※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
家族任せであったため、満足度やおすすめポイントは挙げられないが、兎にも角にも結果がすべてであるように思う。それなりに、高い授業料に見合った価値が、結果として表れている。ただし、実績重視のため、子供が希望しない学校を受験させたり、チラシでやたらにアピールするのはあまり良い感じがせず、改善していく余地がある。
料金については全く把握できていない。月の授業料以外の集中講習などのオプションにそれなりの費用がかかっていたように思う。
第1志望校 : 東京都立青山高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験のための塾なので、中2までは比較的アットホームな雰囲気はありますが、中3からは一気に受験モードになります。定期的な塾内のテストによってクラス分けもされるので、競争心がある人にはとても楽しく通える塾だと思います。先生にやる気を出してもらうというよりも、元々やる気がある子が伸びるような塾であると思うので、合う合わないがあるかもしれません。ただ、先生はプロの方なので安心して通えるのはメリットだと思います。
中2までは他の塾に比べても料金はそこまで高く感じませんでしたが、中3になり授業数が多くなると授業料は若干高いと感じました。受験直前には講座が数多く設定され、基本的には全員参加となるので負担も大きくなります。講習料金も中3になると結構負担が大きかったです。
第1志望校 : 東京都立深川高等学校 合格
第2志望校 : 杉並学院高等学校 合格
第3志望校 : 杉並学院高等学校
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
集団指導で実績のある所という観点で選んだ。大手なので一定程度のレベルは維持されており、品質的には大きな問題はなかったと思う。結果的に、第一志望に合格できたことからも、おおむね期待に応える結果を出してもらったという認識で、特段の不満はない。先生のレベルも特段低いと感じる講師はいなかったように思われる。
個人指導ではなく集団指導で良いと思っていたので、個人よりは安く済んだと思う。特段他に比べて高いものでもなかったと思う。
第1志望校 : 東京都立駒場高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
得手不得手を把握して指導するようなことはしてくれなかったとのこと。また当時、塾長と講師達の関係が良好でないことも子どもたちに伝わっており、講師からしばしば愚痴を聞かされたようだ。 塾通いの結果は中学3年間ずっと元々の成績程度(中の上くらい)を維持し、夏季、冬季なども通塾が結果に結びつくところまで行かなかった。 せっかく子供はやる気になっていたが、どうやって学習したらいいのかわからないまま高校受験を迎えた。 高校進学後は塾へは通わず学習方法を自分で考え直してやっていたようで、大学は希望を全て良い条件で叶えることはできた。過去の通塾がその基礎となったかどうかは分からない。
設備、教材、人件費を考えれば妥当なのだと思うが、それが十分身につくような結果が出ていればよかったけれども、うちの場合はそうではなかったので同じコストを掛けるなら別な方法を取ればよかったと思っている
第1志望校 : 東京都立立川高等学校
第2志望校 : 國學院大學久我山高等学校 合格
第3志望校 : 拓殖大学第一高等学校 合格
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅からの距離、慣れた地域での予備校通学で環境面に関しては良かったのではないかと思います。 予備校レベルとしては普通で、ワンランク上を目指す子供には物足りなさが感じられたのではないか。 先生のレベルももう少し意識高めで指導し難関校対策にもっと力を入れる体制が必要と感じられた。 学生が上がるごとに、講習料金が上がり、夏期講習、冬期講習、特別講習、直前講習など、ことあるごとに講習料金が上がりましたが、必ずしもすべてを受講する必要はなく、レベルにあった講習の選択をする必要がありました。
比較的普通なのかなという印象ですが、夏期講習、冬期講習などは少し高いような気がした。授業内容に少し不満があったようです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当初不安も多かったが、講師陣のサポートやコースの充実度は他の塾より秀でているものだと思う。 とにかく生徒や親の気持ちがよくわかっており、手厚いサ ポートがかなり充実しており、大変満足だった。 ぜひ知人達にも進めたいと思った。 受験後にも講師陣のフォローがあり、大変満足している。 志望校選別の際には、ナーバスになっていたため、少しご迷惑をおかけした部分もあったが、親切に対応してもらった。
少し高く感じたが、結果的には相応なものだった。 環境、講師のレベル、内容等考えれば安いくらいかもしれない。
第1志望校 : 芝高等学校 合格
第2志望校 : 駿台学園高等学校 合格
第3志望校 : 正則学園高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 62 |
算出機関 : 河合塾
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
有名な塾で実績もあるので、基本的に塾のブランドとして信頼できること。実際に授業の風景を見学した感じでは、勉強するための雰囲気ができていたし、カリキュラムも個人の能力に合わせた形で組まれるので、効果も期待できると思うので。頻繁に全国模試が行われており、その時々の自分のレベルを全国レベルで知ることができて、競争心が煽られる環境にあるので、特にやる気のある子どもであれば、その環境の良さもあって、学習効果が期待できると思うので。
かなり費用が掛かると思う。通常の授業だけでもそれなりの費用がかかるし、夏休みや冬休みには夏期講習や冬期講習といった特別な授業もあるので、それまで受講しようとすると、かなりの費用が必要。あと全国模試なども頻繁にあり、この費用もかさむ。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
優秀なスタッフ、丁寧で親切で誠実でわかりやすい指導方法で学力が非常に上昇することができたことがまず第一のおすすめのポイントになろうかと思いました。その次に挙げられる点があるとするならば、コストパフォーマンスが非常に優れており、費用以上の効果が期待できる事は、いうまでもありません。それが第二番目におすすめできるポイントになろうかとなとそのように思うことができます。
費用対効果は素晴らしく、月額料金にみあった、とても素晴らしい環境であることは通ったことがある方なら実感できるのではないかと、そのように思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手塾として生徒の質も高く、勉強に向けた各種環境が整備されていたと思います。目標とする学校に関する資料も整備されているようで、安心して通わせることができたと思います。都会の学校ですが、繁華街方面と違って遊びにゆうわくされないような立地環境も安心できることだったと思いました。先生方も熱心でよかったと思いました。
費用についてはあまり多くの比較をしませんでしたので、よくわかりませんが、内容に比較すると高くは感じませんでした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
駅近く、環境も良く学習習慣が身につく成績が以前よりアップして、その結果休まず塾に通っていて新しい友達も増えて子供にとっては、たいへん良いこと。先生もいい先生に会えて子供も以前よりやる気があるので良かったと思います。しっかりしたフォローしてるのは親は安心して子供の成長が楽しみである、料金はやや割高だと感じるが今後の事を感じるが仕方が無いと
月額料金については、想像していたよりは、やや割高に感じるのは模擬試験が少なく相場の範囲内とは思えない
第1志望校 : 慶應義塾中等部 合格
第2志望校 : 筑波大学附属中学校 合格
第3志望校 : 筑波大学附属駒場中学校
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | - | 67 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語リスニング 算数 数学 |
| 塾名 | 河合塾Wings |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日