Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(24ページ目)

3.9
(999)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
999
お茶の水校1号館の口コミ・評判
60代男性

まこ / お茶の水校1号館

2024.08.07

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験対策のため苦手科目を中心に受講しました。講師陣のプロ意識と的確な教えにより偏差値が着実にそして大幅に上がりました。また進路相談も的確かつ親身にしていただきここに通ったことは有意義であったと思います。立地も都心であり申し分なく通学しやすい環境で親も安心して通学させることができたと思っております。

料金について / 月額:30,000円

当時の金額としては普通でしたが講師陣の質に比べてお得だったと思います。また申し分ない立地は比較になりません。

コース・カリキュラムや教材

成績(偏差値)が上がったので教え方や講義内容が的確であったと思われる。受験対策として受講するのは有意義であった。

講師の教え方や対応

試験に出る重要ポイントをわかりやすく教えてくれて、なおかつ志望校の相談にも親身になって乗っていただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校内設備や環境は当時としては普通であり特筆することはありませんが自習室は毎日利用できた点は良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学していた学校から近く通学途上にあること、お茶の水という立地は学生街であり雰囲気も良く安心感がありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

観察した限りでは良くも悪くも判断できません。通っている生徒は優秀な学生が多く本人のモチベーションも維持できたと思います。

サポート体制

定期的に面談していただきました。本人の弱み強みの把握や勉強の方向性を聞いてもらえてモチベーションの維持にも役立ったと思われます。

入塾した決め手

学校から近く通学しやすいこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業内容と本人の希望に合っているかを丁寧に説明してくれた

塾への要望

満足しており要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 英語
40代から50代男性

ヒロ / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.08.07

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

優秀な講師を集めるのにばかり力を入れて、サポート体制は良くない。合格できるのはもともと力のある都心の生徒だけ。地方出身者が行く学校ではない。(駿台予備学校お茶の水校3号館のことで浜学園のことではありません) 同時期に入学した同じ高校出身者の同級生も結局合格できなかった。反面河合塾の方は、合格した生徒が多い。

料金について / 月額:70,000円

相場が分からないので普通と答えました。大学に1年間通うより若干高めの金額ですが、大学に入るためにはこれぐらい必要かと思っていました。

コース・カリキュラムや教材

駿台予備学校に通っていたためこの選択肢を選びました。

講師の教え方や対応

講師の教え方は良かったと聞いています。大学に合格するためだけではなく、幅広い知識が得られるような授業でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

やる気がない生徒も多かったようです。どんよりしていたと聞いています。そのことを環境と呼ばないならば頓珍漢な答えですみません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾しやすさについては聞いたことがないので分かりません。駿台予備学校お茶の水校3号館に通っていたのですが、この選択肢で良かったのでしょうか。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どんよりしていたと聞いています。

サポート体制

面談を受けたことはないのですが、結局合格できなかったので、サポート体制は悪かったのだと思います。恐らく。

入塾した決め手

力のある講師が多かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談はしなかったです。

塾への要望

一度出身県別の合格実績を出してみて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 数学 英語
立川校の口コミ・評判
60代男性

マックぱぱ / 立川校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の通常授業と自分一人だけでの学習では伸び悩んでいたが、受験のプロ、ノウハウ等の蓄積がある予備校で勉強できたのが良かった。高偏差値の大学を志望する同年代との学習環境が良い意味で刺激になり、学習意欲が高まっていた。また先生の個別指導が学習レベルに応じた適切なアドバイスだったので、学習のつまずきが少なくて済んだ。

料金について / 月額:20,000円

授業料以外に特別講習や模試に別料金がかかり、月額料金以外に出費がかさみましたが、内容からすれば妥当で、相場内かと思います。

コース・カリキュラムや教材

学習レベルに応じた個別指導があり、受験に向けての学習習得レベルの確認アドバイスを教科別にしてもらえて学習意欲が高まった。

講師の教え方や対応

担当講師が個別に対応してくれて、模試結果に応じた教科毎のアドバイスをしてもらえたことが励みになり、嬉しかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が大人数対応でなく、コンパクトで居心地が良かった。教室自体が明るく、清潔感があり、授業に集中しやすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR中央線、青梅線、南部線と多摩都市モノレールが乗り入れてる駅から徒歩5分と近く便利ですが、駐輪場がなかったのが不便だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高い偏差値の大学を志望する受験生が多く、授業に集中する姿勢が刺激になり、良い意味で切磋琢磨の学習意欲が高まった。

サポート体制

親へのフォロー、連絡が少なく、受講の子供中心の対応だったので、子供からの情報、模試結果等の資料から状況を伺い知るしかなかった。

入塾した決め手

周囲からの推薦と実績を見て

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学習状況の確認等、個別対応が親身だと思った。

塾への要望

駐輪場を確保してもらえると良かった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 東京理科大学合格
  • 第3志望校 : 東北大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---70

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 化学 英語 物理
千葉校の口コミ・評判
60代男性

こけしぱぱ / 千葉校

2024.08.06

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京海洋大学 不合格

偏差値 : 入塾時 70 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容は高レベルですが、こぼれる生徒に対するサポートが必要です。大学受験を目標にしているため生徒のやる気や進捗のサポートも期待して高額な費用を支払っています。費用に見合った対応がなかったと感じています。結局志望校どころか、どこにも合格できなかったのは、本人の努力不足だけではなく志望校の選定もほったらかしだったことが原因と感じています。非常に不満が残る結果となりましたが、それに対しての説明すらなかった。

料金について / 月額:100,000円

カリキュラムは申し分なく内容もレベルが高く良かったと思います。一方でモチベーションの低い生徒は置き去りにしていくので、費用に見合わないと感じました。サポートも期待しても料金だと思いますので、そういった意味で高すぎると感じました。

コース・カリキュラムや教材

レベルの高いカリキュラムで、塾が準備した教材をこなせば志望校に合格するということで、内容が濃くいいと思ったため。

講師の教え方や対応

出来るやる気のある生徒に主眼をおいており(予備校なので当然ですが)、ついてこれない生徒はほったらかしです。高い授業料を前金で納めているので騙された印象でした。もう少しサポートがほしかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境は申し分ないです。費用に見合った設備環境です。駅からも近く寄り道したくなるようなお店も少なかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩3分の立地で通うには申し分ないです。通学の途中に交番もあり見通しもいいので安心して通うことができると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

優秀な生徒さんが集まり、志望校に向けてやる気のある生徒さんが多い環境だったと思います。意思の弱い生徒には向かないかもしれません。

サポート体制

サポートはゼロの印象でしたのでとても悪いとしました。やる気のある生徒が多く集まるため致し方ないと思いながらも勉強の遅れなどはサポートしてもらえませんでしたので不満が残っています。

入塾した決め手

千葉駅から徒歩3分の好立地であり、大手の予備校だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験の心得やカリキュラムの内容説明が納得できたので。

塾への要望

高い授業料に見合った志望校の選定や生徒に対するサポートをしっかりしてください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    1.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京海洋大学
  • 第2志望校 : 千葉大学
  • 第3志望校 : 東邦大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
70---60

算出機関 : ベネッセ(進研模試)

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 数2・B 数3・C 化学 英語
40代から50代男性

風見鶏 / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 63

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いずれの教師もレベルが高く、志望校合格に向けた良い授業をしてくれました。特に世界史の教師の影響は大きく、地政学のような観点から、大学での授業にも面白さを見出していたようです。また、個別相談が手厚いわけではないですが、相談を依頼すると何らか対応してくれるので、特に不安を抱え続けることもなかったようです。

料金について / 月額:70,000円

相場がわからないため、判断できませんが、妥当かなと思います。受けた教科数の多さで、金額としては多かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

試験を意識した教材作りのレベルが高いと感じた。また、教師の考え方がうまく反映されていると思う。解答の作り方、解き方の参考になりました。

講師の教え方や対応

ひとつの教科に複数の専任教師がおり、娘は講習などを受けた時の印象から先生を選んでいました。このため娘にはよくあっていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

耐震補強などはされていますが、基本的に校舎が古いので、可もなく不可もなくといった印象です。ただ、昔のような狭い机や長椅子ではないのは良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学してた学校から、さらに遠くの校舎のため、通うのは大変でした。自宅近くに別の校舎はありますが、教師の選択が出来ないのもあり、不便でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に不満とかを娘は言っていませんでした。目的は同じ学生が集まっていたので何も問題なかったと思います。

サポート体制

別に個別面談があったわけではないので、判断ができません。ただ、昔から大学受験の模試とかは判定までの時間がかかるので、その点が不満でした。

入塾した決め手

教師の質が高いため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談はしていない。集団説明はあり、とてもわかりやすかった。

塾への要望

試験結果のスピードアップ。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 一橋大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---63

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目現代文 古文 英語 世界史 地理 数2・B
40代から50代男性

くひ / 市谷校舎(医学部専門校舎)

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京医科歯科大学 合格

偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

実績のある専門校舎としての安定感がある。長く情報を蓄積しているため、志望校選定の際の根拠の提示が素晴らしく、納得して出願することができた。講義の担当とは別に情報分析と面談の係の方がいるのが良かった。卒業生の現役医大生がチューターとして在籍していることも子供のモチベーションアップに多大に貢献した。合格者にはチューターの募集もあり、大学生には親も安心のバイトにもなって良いと感じた。

料金について / 月額:70,000円

安くはないが、値段に見合った以上の効果があったと思う。学習のほか、情報やノウハウの蓄積があり、これらにアクセスできることが大きい。

コース・カリキュラムや教材

本人がよく取り組んでいたので、よく練られているのだろうと感じた。実際に成績も上昇して合格できた。学力に合わせたレベルの授業のセレクトについても丁寧なサポートがあった。

講師の教え方や対応

学校の教師とは違い個性的な講師で興味を持って学習に取り組めたよう。講義もわかりやすかったとのコメントであった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除が行き届いていて清潔感があった。整理整頓もされていて雑然としたところがなかった。スペースも広く取られていて窮屈な感じもなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通りから少し奥に入った坂の上にあり静かである。坂はやや急であるが若者には問題ないだろう。複数駅へのアクセスも良好。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高校生クラスは互いに馴れ合いになるような雰囲気ではなく私語でうるさくなるようなことはなかったようである。授業外は現役医学部生のクラスリーダーが駐在していて、実際の受験の裏話的なことが聞けたり、大学生活のことが聞けたりモチベーションのアップにつながったよう。

サポート体制

入退室のメールサービスの他、専用サイトでの質問受付にも常時対応してくれるサポートがあった。出願時期に素早く的確な回答をしていただき大変助かった。

入塾した決め手

専門で実績が高かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題はなく悪い印象はない。

塾への要望

満足しており、引き続き受験生のサポートを続けていただきたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京医科歯科大学
  • 第2志望校 : 順天堂大学合格
  • 第3志望校 : 亀田医療大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
61---68

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目物理 倫理 政治経済 数学 化学 英語
横浜校1号館の口コミ・評判
40代から50代女性

なこ / 横浜校1号館

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく目標を高く持っている生徒達と、切磋琢磨してお互いに実力をのばせて行ったことが良かった。つまづいても諦めない精神は、周りの友達と一緒に乗り越えられたからだと思っている。個別の塾では得られない経験だった。講師の的確なアドバイスも綺麗事だけでなく役に立ったと感謝している。あとは、総合的に本人に合っていた環境だったのだと思う。

料金について / 月額:30,000円

相場がわからないので、料金に関してはこんなものかな、と。ただ、安くないのは確か。本人はテキストも満足していたようなので良し。

コース・カリキュラムや教材

レベルの高い目標を持った生徒と一緒に勉強出来たことが良かった。テキストも希望に沿ったもので良かったようだが、講師に気軽に質問できる環境も良かったらしい

講師の教え方や対応

質問には丁寧にこたえていただいたようで満足していた。進学先の選択に関する相談やアドバイスはありがたかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は決して清潔とは言えない状態だったと記憶しているが、そんなものかな、とも思う。勉強に集中出来る程度ではあったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、通塾には便利だったが、周辺があまり治安の良いところではないので心配はあった。特に夜遅くなったりするときは気になった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目標を高く持っている生徒と一緒に勉強出来たようで良かった。妥協しない気持ちと、切磋琢磨できる同志に恵まれたことは良かった。

サポート体制

模試の結果や勉強の進捗状況、普段のちょっとした質問など、丁寧に対応していただけたと思っている。メンタル面でも支えていただけたと思っている。

入塾した決め手

本人が希望する予備校だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分が面談したのではないのでわからない

塾への要望

不満に思った事はないので、特になし

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目漢文 現代文 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語
お茶の水校1号館の口コミ・評判
40代から50代女性

ネコ / お茶の水校1号館

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく1番良かったのが大手なので受験の最新の情報がすごいと思いました。何回か保護者会で受験の傾向を教えてくれて学校、学部の詳しい情報がわかるので学校選びにはとても役に立つと思いました。また休むとその分の授業のプリントや内容を教えてくれるのでありがたかった。実際志望校に通う大学生がたくさんいて、面談してくれ、受験対策を教えてくれたのも良かったと言っておりました。

料金について / 月額:40,000円

他にも科目に特化した個別塾に行ってたが、驚くほど月謝が高かったので、駿台がかなり安く思えました。直前講習をかなりの数入れたのですが、やはり時間がなく自分でやりたいといくつかキャンセルしたが、きちんと安いキャンセル料で返金してくれ良かった。

コース・カリキュラムや教材

志望校に沿った授業で学部別に直前の入試対策はとても役に立った。過去には予想問題がそのまま出たことがあると聞いたことがあります。

講師の教え方や対応

質問をすると適切に答えてくれたが、質問する人の列ができ時間がかかると娘は言っておりました。国語は講師の書いた本ですが、現代文の問題集を一冊やったら、センター国語の現代文で満点取れました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っていた高校からも行きやすく、家に帰るのも近いので良かった。予習室が静かで集中して勉強できたので良かったと言ってました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、コンビニカフェが多いので、高校帰りに行くのに軽く食事がとれて良かったと言っておりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラスには難関校の生徒ばかりだったので休み時間も静かで良かった。他のクラスは友人に聞いたところ、休み時間にナンパしたり授業中もうるさいようなクラスがあると聞いた。

サポート体制

志望校の相談や滑り止めの相談を面談してもらったが、過去に何人も生徒を見ているので、とても的確で受験を終えた時に面談で合格すると言われた学校は全て合格していたのでビックリした。滑り止めもこんなに受けなくて良いと言われたが心配で全て受けてしまったが、面談で言われた学校だけで良かったと思いました。

入塾した決め手

大手で受験の情報が詳しく知れるからと通いやすいから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望校に向けてどうやって対策して勉強していけばよいか詳しく教えてくださりすぐ入会を決めた。

塾への要望

講師への質問するのに大行列ができ何度も諦めたことがあると娘は言ってました。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 上智大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---70

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目漢文 現代文 古文 英語
お茶の水校2号館の口コミ・評判
40代から50代男性

39 / お茶の水校2号館

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 69

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

私は、国語のひと教科だけしか受講していませんでした。ですから国語の講義のことしかわかりません。しかし、その講師がとてもユーモアがありわかりやすく教えてくれる方でした。講義が終わったあとに質問に行っても嫌な顔ひとつせずに答えてくれました。もし家庭が許し時間的に可能なら少しでも多く講義を取ったほうが良いと思います。

料金について / 月額:3,001円

特待生で、1教科だけ受けさせてもらったので、費用については何も申し上げることができません。家庭の事情でそれ以上はできませんでした。

コース・カリキュラムや教材

やはり、まわりのレベルが高く同じ目標を持って進めたところです。しかし、自分の努力が足りず第一志望は手が届きませんでした。

講師の教え方や対応

担当講師が、どんな質問でもきちんと答えてくれたところと、適切なアドバイスをしてくれました。とても感謝しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は常にきれいでした。まぁ高校が汚かったからそう感じたのかもしれません。自習室も落ち着いた雰囲気で良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅から御茶ノ水まで遠いので、駅から近いのは助かりました。近くにコンビニもあるし便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

かなりレベルの高い生徒ばかりでかなり触発されました。特に悪いところは感じませんでした。以上です。

サポート体制

具体的に何が良かったか答えるのは難しいのですが、やはり伝統と実績がある予備校なので全てにおいてハイレベルだと感じました。

入塾した決め手

特待生で1教科だけ受けさせてもらった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特段思うところはありませんでした。

塾への要望

個人的には要望などありません。もっと私が頑張ればよかった。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格
  • 第3志望校 : 慶應義塾大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
68---69

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語
神戸校の口コミ・評判
60代男性

あんちゃん / 神戸校

2024.07.08

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方は相対的に優秀で教え方も上手いのでは無いかと感じる。 質問や疑問点の解決にも丁寧に対応いただけたと思う。 ただ、子供自身が高い目標に向かい、もっと必死になって、取り組む必要があったが、そこまでのモチベーションの高さは感じなかった。 塾、先生方には、個々の生徒のモチベーションを最大化する取り組みを考えて欲しい。

料金について / 月額:70,000円

費用は少し高い様に感じるが、質の高い授業、講義を受けている様に思う。 総合的にコストパフォーマンスは良いと思う。

コース・カリキュラムや教材

受験に合格する為のノウハウがある。 重要なポイントを明確にしており、受験対策に工夫がある。 塾生には少し量的にはハードに感じる。

講師の教え方や対応

生徒の疑問点や質問には、わかりやすく時間をかけて対応していただけた。 大学の情報も分かる範囲内で丁寧に教えてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

最寄駅から近く、交通の便が良かった。 教室は普通で勉強するのに特に支障はなく、綺麗に保たれていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都会で人通りが多く、繁華街も近いので、心配はあったが、交通の便がよく、コンビニも沢山あって軽食もとれるなど、メリットの方が大きかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

優秀な生徒が多く、子供には良い刺激が得られたと思う。 塾講師とも関係が続いている方もおり、時々はアドバイスをもらっている様である。

サポート体制

先生方の教え方やカリキュラム内容は多分良かったと感じるが、結果的に志望校への進学は叶わなかった。 そこに何か子供自身や塾側の改善点があったのでは、と思う。

入塾した決め手

子供がネットなどを調べて決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

家内が対応したので分からない

塾への要望

生徒のモチベーションを 高める取り組みを強めて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数学 英語
999
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする