Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(29ページ目)

3.9
(1,000)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,000
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

むさむさ / 立川校

2024.06.13

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東北大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の方々ご最善のサポート体制をとっていただいていました。休憩時間にも関わらず、不安な箇所や疑問点にも対応していただき、子供自身も疑問点を潰して、前に進んでいけたと思います。受験勉強する際のポイントをおさえた授業等、自習しているだけでは習得出来ないようなアドバイスもある授業内容も魅力のひとつです。残念ながら第一志望に合格できませんでしたが、 苦手だった物理や化学を講師の方のおかげで克服できて、 通って良かったと思っています。

料金について / 月額:40,000円

お試しで体験したので、入会金がかからなかったと記憶しております。近隣の予備校と比べても金額設定的に大差なかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

大学受験のために、本人が対策していきやすいように考えられていた。講師の方も休憩時間でも親身になって対応していただいていた。

講師の教え方や対応

高校の物理の先生と相性が合わず、授業内容を理解できない等があり、こちらの講師の方は非常にわかりやすくおしえていただけたようで、とりこぼさずについていけたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はとても清潔感があり、特に、放課後や長期休暇中は自習室を利用していたのですが、そちらも集中して勉強できたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立川駅南口で、飲食店街を通っていかなければならないので、治安的には少し不安な立地です。隣にはカフェがあるので、食事したい時は便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同年代の受験目的で通われている方ばかりですし、同じ高校の同級生もいたので、良い刺激を受けながら、受験勉強に取り組めたと思います。

サポート体制

定期的に保護者説明会が開かれ、現状の説明や、受験対策、方針等の解説がされ、個別にも対応していただいたので、良かったと思います。

入塾した決め手

通学していた高校の近くだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して任せられると思った。

塾への要望

沢山教科を選択すると割引していただける制度があると良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東北大学
  • 第2志望校 : 東京理科大学
  • 第3志望校 : 慶應義塾大学

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目数学 化学 物理
40代から50代男性

ニューヨーカー / 市谷校舎(医学部専門校舎)

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講義以外の時間帯でも、講師に時間があれば個別に質問に応じてもらえるようになっており、子供にとっては相談し易い環境が整えられていたと思います。また予備校に通う学生のレベルが高いせいか、勉強する雰囲気の環境下でいられる事は子供自身にとっても刺激となり、モチベーション向上に繋がったものと思います。 料金については、同レベルの予備校と遜色ありありありませんが、受講教科を絞れば多くの負担することはないと思います。

料金について / 月額:80,000円

予備校の料金については、正直個人的な感覚では非常に高いと思うが、横並びで比較すると妥当な金額と言えると思います。結果論ですが、希望大学にストレートで入学出来た事を考えると、最小限のカリキュラムを受講していたので寧ろリーズナブルだったかもしれません

コース・カリキュラムや教材

子供の目指す大学のレベルに応じたカリキュラムが組まれており、目的と実際の予備校の教育プログラムがマッチしていた

講師の教え方や対応

講師の教え方の判断は個人差があると思うが、結果的に子供の偏差値が向上し、第一志望の大学に入った事を思うと、分かりやすい教え方をして頂き成果に繋がったと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗な環境であるのは、他の予備校と同じと思いますが、汚いと言う不満やストレスはなかったのは良かったと思いますt

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校から自宅までの帰宅途中に予備校があり、利便性が非常に良い処は子供にとっては負担が軽く良かったと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

予備校に通っていた周囲の学生逹の真面目で受験に取り組む姿勢が良く、遊びで通っている不真面目な学生が殆どいなかった為に、周囲の勉強する様子に感化され本人の刺激になったと思う

サポート体制

講師の先生が、授業終了後に個別に質問に答えて貰ったりして、きめ細かな対応を頂けた処は非常に評価出来ます。また授業の無い日も、時間があれば相談できる様になっており、気楽に相談出来る雰囲気が醸成さている点が評価出来ます

入塾した決め手

通っていた高校から近い為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は面接担当者に会っていないが、同じ高校の友人が既に通っていて評判が良いと聞いた為、通い始めたが、予備校担当者の評判については可もなく不可もない対応と聞いています

塾への要望

子供が第一志望の大学に入学出来、有難うございました。子供が教えて頂いた講師は、非常に分かりやすく、成果(合格)を得られましたが、講師の方の更なるレベルアップと共に、講師のランキング別の料金設定をして頂けると、より家庭環境に応じて目的別に通う事が出来ると思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治大学合格
  • 第2志望校 : 法政大学合格
  • 第3志望校 : 中央大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---58

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 世界史
横浜校2号館の口コミ・評判
60代女性

ちゃちゃ丸 / 横浜校2号館

2024.06.13

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 筑波大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験は自分自身の将来の為。 講師は自分の夢を叶える為にアドバイスをしてくれます。 存分にわからない事は納得するまで質問して下さい。 全て自分の為です。 後悔先に立たず、悔いのない大学受験をしてください。 予備校によって理系に強い文系に強いとそれぞれありますがまずは自分で体験して自分にあった予備校を選んでください。

料金について / 月額:10,000円

模試等の費用も含まれていたと思います。予備校の費用はこんなものだと思っていたので特に高いとも安いとも思いませんでした。

コース・カリキュラムや教材

私立の中高一貫校に通っていたのである程度は学習には問題がありませんでした。国語に苦手意識があったので違う切り口から学習した事が良かったと思います。

講師の教え方や対応

私立の中高一貫校だったので特にどの講師でも上手く対応出来たと思っています。色々な講師とコミュニケーションは取っていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に狭い暗い汚いと言うような事は無く整理整頓もされており、集中も出来てキチンと学習出来る環境にあったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので人通りが多く安心でした。繁華街が近いの少し心配だったです。コンビニも近かったのでちょっとした食料が買えるのも良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校に合格する為に皆さん通っているので当然、静かで学習し易い環境でした。ですので集中し易い環境にあったと思います。

サポート体制

通ったのが予備校だったので子供も高校生、自分の事は自分で決める。あまり、親が出る幕はありませんでした。 講師とじっくり話しをした記憶はありません。

入塾した決め手

理系に強いのへ駿台予備校と聞いていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別何か話した記憶ほありません。

塾への要望

志望校に合格しているので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 筑波大学合格
  • 第2志望校 : 東京理科大学合格
  • 第3志望校 : 上智大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

anya / 立川校

2024.06.13

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

東京大学に受かったこと、それがすべてです。 塾に頼りきっていたわけではないので、塾の内容に対する良いコメントはできませんが、ある程度学力があって自学自習が身についている場合、模試や授業のレベルの高い駿台をうまく利用することができれば合格できるのだと思います。自分の位置を常に確認する意味で、駿台に籍を置くことは大変良い指標になります。

料金について / 月額:40,000円

受講料はやや高めかもしれないが相場の範囲だったと思う。全科目でなく科目を選んでの受講だったのでそれほど負担には感じなかった。

コース・カリキュラムや教材

模試をベースに勉強しつつ、苦手箇所のフィードバックをシステマティックにしてくれたところが良かったと思う。スケジュール管理など、子供が自分一人では難しいところをバックアップしてくれた。

講師の教え方や対応

教科とコースによって良い講師もそうでない講師もいたので一概には言えないが、塾としてのサポート体制は整っていたので良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っていた時はできたばかりだったので比較的きれいだったようだ。人数が多かったので狭く感じたとのこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からとても近く、自宅からも近く、とても通いやすかった。周辺はゴミゴミしていて夜になると少し治安が悪い感じはあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

上位のクラスだったこともあり、皆目指す大学は同じだったので切磋琢磨してモチベーションの維持につながったから。

サポート体制

親の面談には私が忙しかったこともあってほとんど出ていないのでよくわからない。子供に対しては、主に勉強の進度のスケジュール管理に対するサポートで力になってもらったようだ。

入塾した決め手

自宅から近く通いやすかった 評判が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

穏やかで親身になって相談に乗ってくれた

塾への要望

良い塾だと思いますので特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---70

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 化学 英語 物理
お茶の水校2号館の口コミ・評判
60代男性

ファイヤー / お茶の水校2号館

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 一橋大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験のための1年間の勉強は長い道のりで、浮き沈みもあり、気が滅入ることの連続だったが、励ましによりなんとか、頑張れた。受験間近でも、成績が伸びずに、はじめの入試で不合格になるなど焦りもあったが、ポイントを教えていただき、志望校に運良く合格できたし、滑り止めにも合格できた。また、クラスメートでは大学入学以降も付き合える友人もでき、第2の高校生活をした気分です。

料金について / 月額:100,000円

授業料については、講習会等もほぼ必須だったので、それなりに高いと感じた。ただし、他校と比較すれば妥当な料金かもしれない。

コース・カリキュラムや教材

入試問題を考慮したカリキュラムであった。同様の目的のクラスメートと切磋琢磨する事が出来た。また、私立の勉強にも役にたった。

講師の教え方や対応

わかりにくいところをしっかり説明してもらえた。また、出やすいポイント、テクニックについても教えてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机はりっぱなものではないが、きれいに手入れされていた。また、掃除も行き届いており、教室内では勉強に集中できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く千葉からでも通学が容易だった。また、周りに飲食店も多く、買い物や食事にも困ることはなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的のクラス編成だったので、授業の内容も的確になっているし、クラスメートとの話もやりやすく、友人もできた。

サポート体制

チューターが色々と励ましてくれ、浮き沈みする気持ちを支えてくれたように思う。浪人生活は不安を支えてくれるのが重要。

入塾した決め手

希望大学の進学実績が高く、そのコースがあった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ファミリー的な感じで入りやすかった

塾への要望

生徒はいろいろなタイプがいますが、みんな不安を持っています。これを和らげることが大事だと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 一橋大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 早稲田大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 生物 数1・A 政治経済 漢文 現代文 日本史 地学 古文 英語
お茶の水校1号館の口コミ・評判
40代から50代男性

あきら / お茶の水校1号館

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子ども自身はのんびりやさんで自分から進んで勉強するタイプではなかったので、塾に通って定期的に勉強したこと、また自分のレベルがどの程度の位置なのかに気づけたことは大変よかったと思います。第一志望に合格できていれば最高だったと思いますが・・・。第二志望の大学に進学しましたが、本人はそこではのびのび生活していましたので、結果的にはそれでよかったのかな、と思っています。

料金について / 月額:50,000円

料金については妥当な金額だったものと思いますが、結果として第一志望校に不合格でしたので高くついた印象です。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムを組んでいただいており、勉強は順調にしていたようです。 ただし、結果的には第一志望は不合格になりましたので、それでは足りなかったということだと思います。

講師の教え方や対応

講師の先生方は実績もあり、しっかりと指導してくれたものと思います。本人も分かりやすかったと言ってました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際の校舎は見たことがないのですが、子供から聞いていた感じでは、特に問題はなかったように感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子どもの通う高校から自宅までの帰り道ではありましたが、元々通学に時間がかかっていたため、帰宅時間は遅くなり、子供はやや疲れていた様子でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校別のコースでしたので、同じようなレベルの生徒さんが多かったからか励みにはなった様子でした。同じ学校の子たちが通っていたこともよかったようです。

サポート体制

子どもに任せていたので、サポートの詳細まではっきり言えませんが、子供が悩んでいるときには親身に相談に乗ってくれていたようです。

入塾した決め手

通っていた高校から自宅への帰り道にあり、かつ同級生も多く通っていたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

過去の合格実績など自信がうかがえた。

塾への要望

大きな不満はありませんので、このままでいいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : グローバルBiz専門職大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目物理 数2・B 数3・C 化学 英語
お茶の水校1号館の口コミ・評判
60代男性

うさぎ / お茶の水校1号館

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 78

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

この予備校は以前から大学受験に大きな実績があったので、入学してしっかり授業についていければよい結果が得られると確信していた。 幸い子どもはすぐに適応して集中して勉強できた。 それほど暗い受験の苦痛を感じずにこの時期を通過できたのは本当によかった。 街や教室の雰囲気もむしろ懐かしいものとなったのではないだろうか。

料金について / 月額:50,000円

しっかり勉強して理解していれば受験が守備よくいくという信頼があったので、講師、授業料、教材などな適切なものと思っていた。

コース・カリキュラムや教材

長年積み重ねられた実績を背景にして、そのときの入試の傾向の研究も加味され、志望の大学の受験と合格に必要十分な内容と指導だった。

講師の教え方や対応

実績をあげてきた講師陣と長年研究された教材によって、教室で切磋琢磨しながら確実に実力がつくようになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

都会の真ん中にある教室なので広くはないが、勉強にはよい環境であった。不必要なものがなく受験勉強に集中できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

快速停車駅から至近の距離の便利なところにあり、通塾に時間がかかることもなく、疲れることもなかった。 周囲は大学がいくつかある文教地区なので、環境からも勉強する気持ちがこわされなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほとんどが同じ志望の受験生であったので、競争的な雰囲気で緊張感はあったが、その厳しさに向き合ってむしろやる気が喚起された。

サポート体制

テストの結果などは簡潔でわかりやすい資料を配布され、子どもの勉学意欲を強くするとともに、親が状況を把握するに適切なだった。

入塾した決め手

大学受験に定評のある予備校だから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

要点を簡潔に告げられた。

塾への要望

新しい教室を増やしてもらいたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---78

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目化学 古文 英語 英会話 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文
60代男性

おとうさん / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 京都大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

・第一志望校には落ちました。そのため浪人してよかったかどうかは怪しいです。  高望みせず、現役で進学しても良かったかもしれません。 ・学力は伸びたようです。模試でよい判定が出ることもありました。  優秀者となったこともありました。浪人して頑張ったことが、  面接でのプレゼンやテストなどで就活に役立ったのではないかと考えます。  

料金について / 月額:200,000円

年間100万円かかるので安いとは言えない。 しかし、浪人生向けに授業のコマ数が多いコースなので当然かと思います。

コース・カリキュラムや教材

レベル別に、理系の難関国立大学向けコースが設定されていた。 理科のコースが、化学と生物を選択できた。

講師の教え方や対応

講師は、学生のアルバイトではなく、専任の講師だった。 講師は、受験で入学した、難関国立大学の卒業生だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の環境は、問題ないといえば問題ないが普通だった。 教室も同じく普通で、良かったと記述できる点はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR御茶ノ水駅から徒歩で通ったが、まずJRが混雑した。 駅から校舎までも混雑していて、通塾につかれていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みな真面目に勉強していたが、それは浪人生だからだと思われる。 遅刻早退や、授業中の私語がないことも普通だと思われる。

サポート体制

面談はあったようですが参加していないのでわかりません。 またサポートを受けるような問題も発生しませんでした。 それで普通としました。

入塾した決め手

伝統と実績があると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には参加していない。

塾への要望

校舎の数を増やして、通塾しやすくなるとよいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 京都大学
  • 第2志望校 : 千葉大学
  • 第3志望校 : 麻布大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目生物 数学 化学 英語
名古屋校の口コミ・評判
40代から50代男性

そう / 名古屋校

2024.06.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

レベルの高い講師陣ばかりで子どももやる気になって通っていたので、良かったと思います。授業、自習室においてもアットホームな雰囲気もあり、勉強机に向かうこともなかった子どももいい先生に巡り会えたせいか勉強への習慣がついたと思います。残念なところは一度だけ自習室に行ったものの席が満席になっていても、その日は対応出来ないとされ、やる気を失せさせたことでした。

料金について / 月額:30,000円

講師陣のわりに安く受講することができました。模試の結果が正確にでていたかは別として良心的な金額で通塾することができました。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせたレベルの授業進行をしてもらうことができました。テスト前には対策と傾向の資料がもらえて非常に効率良く学習することができまきた。

講師の教え方や対応

講師、インターンがたくさんいて、自分が聞きやすい人を見つけることができました。不明な点、理解できない点については、納得できるまでつきあって指導を受けることができました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は多くの人数がいてコロナ禍ということもあり落ち着く事はできませんでした。しかしながら共通目標があったせいかなんとか頑張れる空間であったとはおもいます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く通学にも便利でした。夜は多少人通りが少なくはなりますが、少し歩けばコンビニエンスストアもあり夜食が買うこともでき良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験期がたくさんいるので静かな空間で学習に集中しやすかったです。講師、インターンも常駐していたので休憩所に呼んで会話をする事もでき良かったと思います。

サポート体制

親に対しては特段面談なんかでは伝えられることはありませんでしたが、その分こどもと真摯に向き合い対応していただけたと思います。

入塾した決め手

友人からの紹介で入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切丁寧で成績が上がる気がした。

塾への要望

自転車置き場を少し整備して下さい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語
40代から50代男性

なかのん / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.06.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

テキストの内容、講師の質、生徒のやる気、すべて上質。 東大理系合格を目指すならおすすめの予備校。頑張って授業について行けさえすれば、合格は容易だと思う。 実際合格者も多いので、かなりの生徒が学力向上を果たしているのではないか。 コースがたくさんあるので、欲張って受講すると恐ろしい授業料になる。 本当に必要な授業だけを選ぶべきだと思う。例えばセンター試験対策など自分で簡単にできるのだから、わざわざ受講する必要はない、

料金について / 月額:90,000円

どのくらいの金額が妥当なのか分からないが、高すぎることもなく、標準的だと思う。ただあれもこれもと授業を取ると、とんでもない高額になるので注意が必要。

コース・カリキュラムや教材

東大受験に特化した教材が素晴らしい。回答一つとっても非常に優秀。とにかくついて行けさえすれば、東大は合格できると思った。

講師の教え方や対応

東大に特化した授業内容で、ポイントを押さえた指導が秀逸。講師の話す内容を理解し、自分のものにできれば東大合格は余裕だと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいな立派なビルにあった。非常に清潔でピカピカだった。セキュリティーもしっかりしており、安心だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から中央線で10数分。駅から遠くなく、近所にコンビニがあったので、お昼ご飯やおやつにも困らなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

東大を目指し、真剣に勉強している生徒が非常に多く、刺激になる。実際合格者も多いので、切磋琢磨できているのだと思う。

サポート体制

面談はなかったと記憶している。浪人生だし、自予備校側も親とのコンタクトは特にイレギュラーな場合を除いて行っていないのではないか。

入塾した決め手

東大受験に強いから。通いやすい立地であった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親との面談は一切行っておらず、わかりません。

塾への要望

特にありません。感謝しかないです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目英語リスニング 現代文 数学 英語ライティング 化学 英語 物理
1,000
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする