Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(29ページ目)

3.9
(1,025)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,025
お茶の水校1号館の口コミ・評判
60代女性

ab / お茶の水校1号館

2024.07.02

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の教え方は、それぞれであるが合わない人もいる。個別指導ではないので、変えられなかったのが残念だった。 ほかの、学校を知らないので、大規模な学校であれば、このようなものかと思う。 全体的には、事務的に淡々とした対応だったと思う。個別に相談をすれば、また違った対応だったかもしれない。 学生が多く、勉強に集中する雰囲気があった。結果として、合格できた事はよかった。

料金について / 月額:20,000円

もっと料金がかかるかと心配していたが、なんとかできる範囲の金額で良かった。結果として、合格したので普通の料金なんだと思える。

コース・カリキュラムや教材

成績できめたので、変えようがなかった。本人は、指導のやり方などに不満があった様子だった。数学は、伸びたと思うので、普通という評価。

講師の教え方や対応

わかりにくい講師がいたようで、不満な様子だった。コースと教科を決めると、講師は変えられないため、我慢するしかないようだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学生の人数が多いし、学校の規模も大きく教室の数も多いため、清掃が行き届いているとは言い難い。設備は普通だったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは、1回の乗り換えで行けるので便利だった。周りに学校が多く、学生が利用しやすいお店がたくさんあった。コンビニも多く、毎日利用していたようだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学生が多く、勉強する雰囲気になっていたようだった。授業外での対応は、あまり記憶にないが、事務的な対応であったと思う。

入塾した決め手

理数系に強いと言われたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的に成績をみて、コースを決めていた。

塾への要望

とくにはないが、合わない講師の授業は、変えられるシステムがいいと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語 物理
60代女性

かず / 市谷校舎(医学部専門校舎)

2024.07.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

短期だったのでよくわかりませんが、印象としてはマニュアル化されていて、一人一人の生徒に親身になってもらうことはできない塾だと思いました。 教材は良いと思いますが、子供をやる気にさせたり興味を持たせることには全く無頓着なので、高い授業料を出して通う意味がないように思いました。 講師の教え方も普通で印象もなかったようです。

料金について / 月額:20,000円

短期にしては高い授業料の印象ですが、どこも同じような価格設定だったと思います。 講師の質もあまり良くなく、通わせた意味がなかったです。

コース・カリキュラムや教材

通年通ったのではないのでよくわかりません。 教材、カリキュラムに関しては悪くはないですが、短期間では効果が出ないと思います。

講師の教え方や対応

ありきたりの教え方で生徒達に親身になって教えているとは思えなかったです。 生徒それぞれに合った授業はできないし、一方通行のような感じでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓されていて、自習室もあり静かに勉強ができるように配慮されていました。授業以外に休みの日も利用していました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少しあり家からも遠いので通うのに不便でした。 繁華街を通らないので周りの環境は良かったので安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生ばかりで静かに勉強していたようです。 短期なのでよくわからないですが、特に楽しかったりやりがいも感じなかったみたいでした。

入塾した決め手

一般的に有名なので試しに行きました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的で特に面談とかなかったです。

塾への要望

もっと生徒個人に対して親身になる姿勢の塾に期待します。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目英語
柏校の口コミ・評判
60代女性

ごんのすけ / 柏校

2024.07.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の質は高いと思うのですが、教え方には差があると思いました 授業をうけてみないと相性はわからなくて、替えてもらうのは言い出しにくいかも あとはわかりません

料金について / 月額:30,000円

模試を受ける機会が多いと思いますし、妥当だとおもいます 特別講習は高いと思いました が強制てはないのでいいのではないかと思いました

コース・カリキュラムや教材

学力別の教室になっていて、成績が上がったら上のクラスにいけるのでモチベーションは上がるが、そのまた逆もあるが

講師の教え方や対応

学力別なので難易度もあわせてある ただ講師の相性があわないと学力にも影響がでてくる気がする 講師にも実力差があると思いました

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいに整理整頓されていました 教室は広く明るい雰囲気でした 講師と生徒の距離があまり近くない気がしました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐輪場のスペ―スが、狭い 周りは静かな感じて勉強には良い環境だと思う  移転してからは駅から距離がありちょっと不便さを感じるかも

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室内でもしずかに自習する雰囲気があり集中して勉強できるてと思います 他にはよくわかりません  丁寧に対応はしてくれます

入塾した決め手

きっかけは春季講習が割引で受けられたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別な印象はなかった 普通で申し込みにいったという感じ

塾への要望

もう通っていないので特にはないです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 現代文 日本史 英語
吉祥寺校の口コミ・評判
60代女性

うるこち / 吉祥寺校

2024.07.01

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

理数系の科目についてのカリキュラムは優れているとは思いますが、もう少し生徒がやる気、通う気が高くなるような寄り添うアドバイスやモチベーションが上がるような関わりのような指導があってもいいと思った。(自分からやる気があって通えてる子ばかりではないし、通っている間にモチベーションが下がったり中だるみのような状況にもなりました〕

料金について / 月額:15,000円

通年の月謝は入塾時にしっかり説明があり理解できたので特段気にならなかったですが、夏期講習、冬季講師、特別講習などは定期通学していても優遇がなく、思ったより費用がかかった。その割に出欠を取らないなど様子がわからず指導の丁寧さに不満があった。

コース・カリキュラムや教材

いっしょにまなぶ学生と進路傾向が似通っている事で自然と希望する進路へ進めた。理系に対して他の学習塾に比べて熱心で力が入っていると感じた。

講師の教え方や対応

あまり講師の先生との交流は少なかったように思います。学ぶという点ではそれでいいのですが、人と人との関わりがモチベーションにもなると思うので、そういった感じもあるといいと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

外観も内装も清潔感があってスペースも持たれているようには感じた。あまりその辺りについて子供から聞くことがなかったので詳細に見てはいない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、学校と自宅なら間にあった。また、人通りからもあまりはずれていない事、周りの環境は駅前なので少しごちゃごちゃしていましたが、入り口もよく見えて入りやすそうで安心して通わせられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ進路を目ざす意識の高い学生さんが多かったので、ある程度自然と希望する進路に必要な学科に力が入るような気がした。

入塾した決め手

自宅から最寄であった事と、理数系に強いと思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

小学受験と違い、自らが学ぶ気持ちにならないと難しいとは感じた

塾への要望

生徒の自主性に任せる感じがあります。クラスや担任の先生などやる気が続く雰囲気づくりもあって欲しかったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 数学
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

mai / 立川校

2024.07.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい面も合わなかった面も色々ありましたが、ウチに合わなかったからと言って全てのご家庭で合わないとは思わないのでこの評価にしました。有名な予備校なので、良い結果を出せた生徒さんも大勢いらっしゃると思います。うちのコは途中で大学受験もあきらめてしまったので、教えてくださった先生方にはかえって申しわけなく思います。

料金について / 月額:50,000円

とにかくウチの経済状況ではたいへん高額で、とてもじゃないけど夏期講習や冬期講習なども含めた金額を払い続けるのは無理でした。

コース・カリキュラムや教材

成績が変わらなかったし、本人もだんだんやる気がなくなってきたのかサボるようになったから、うちのコには合わなかった様に思ったのだ

講師の教え方や対応

成績が変わらなかったし、学校の先生たちに教えてもらうのと大してかわらない教え方だとうちのコが言っていたので

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から大して遠くなく、大通りに面しているので遅くなっても不審者がいなそうで帰りが遅くなっても安心です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通りに面しているので遅くなっても不審者がでなさそうで安心ですし、入り口に警備の方がいらっしゃっていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

浪人生の方も一生懸命に通学しているのを見てうちのコには大して合わなかったみたいですが、いい塾なんだろうなと思ったのでいいと回答しました。

入塾した決め手

本人が行きたいと言ったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

詳しく説明されたけどよく理解できなかった

塾への要望

特にありませんが、感謝しております。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数学 英語
駿台予備学校の口コミ・評判
60代男性

SHOW

2024.07.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校が4年間あったと理解し、最後の1年は目的が明確に志望大学に入ることだけに集中することで十分な時間と労力をかけられるのは本人の今後にも大切な時期だった。高校3年で現状の経験は相当なリスクや健康障害を覚悟するリスクがあり、健全な高校生(十代最後の悪あがき)には大切な時期ではなかったかと振り返っている。

料金について / 月額:65,000円

駿台は教材費が高いのは昔から、使いもしない問題集をかわせる出版社のような教材選定。受験業界はプロセスではなく結果主義。正しい教育機関

コース・カリキュラムや教材

オールラウンドの教材で志望が決まっていない段階ではこれで十分。志望亘が決まってからはひたすら過去問を数校に絞って繰り返していた。大学受験などは経験値勝負

講師の教え方や対応

普通の教え方で特別な内容ではなく、ライバル的な教え方ではなかったと記憶している。楽しく、予備校生活をしていた。焦ることなく、志望校を十分に検討しながら、受験校の全てに合格していた。一番勉強が楽しかったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入ったことないが予備校などで環境など気にしない。大学に行けばこれよりひどいのだから、気にもしていなかったようだ

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

良く友達と息抜きにゲーセンに行っていたようだ、乗換駅の近くにゲーセンがあり、高校時代から預けていたコインで1年間無料でゲームしていたらしい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生など、特別ではないし、友達も普通に居たみたいだった。なかなか、彼女はできなかったようだが、友達に困ってはいなかった。みんなバラバラの志望校に入学し、たまにはあっていたみたいだ。高校生活が4年間だっただけ。

入塾した決め手

近い駿台予備校で決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

楽しく、都内の駿台の授業を聞きに出かけていた。

塾への要望

特になし、1年でできることはそんなに多くなく、選択を間違わない実力や妥協をしない実力を効率に会得する方法(集中と繰り返し)を会得できれば良い。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文
横浜校1号館の口コミ・評判
60代男性

さくら / 横浜校1号館

2024.07.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には満足している。なぜなら第一志望に合格したからである。予備校に関しては、全て子供に任せていたので、詳細はわからないが、休みもせず通っていたので雰囲気は悪くなかったのではないかと思う。夏期講習や冬季講習などは別途料金だったので、本人は受講しなかった。本科の勉強を深めていく事で十分だと思っていた。

料金について / 月額:70,000円

本人の希望でこの予備校に入ったので金額に関しては深く考えなかったが相場の範囲ではないかと思う。浪人生で次回第一志望に絶対受かりたいという思いで予備校に入ったので、金額で選んだのではなく、予備校の実績で選んだ。

コース・カリキュラムや教材

予備校の選択からコース選択まで全て子供に任せていて、親は関知していないのでわからない。外野がガヤガヤ言うのは良く無いと思う。先輩や同級生、先生にいろいろ聞いてやっていた。

講師の教え方や対応

講師の教え方など親はわからない。本人は何も文句を言っていなかったので問題なかったと思う。講師の教え方も大事だとは思うが、自分自身の努力が一番重要だと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

行ったことがないのでわからない。子供は何も文句は言っていなかった。どこの予備校も毎日清掃が入っていると思うので問題ないでしょう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅最寄駅から乗り換えなしで通えた。駅からも近かったので便利だったと思う。横浜駅から近いので、何かと用事をたすのも便利だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気など親はわからないし、関知するところではない。このような質問を親にすること自体ナンセンスだと思う。どれだけの親が教室の雰囲気がどうのこうの回答できるのか甚だ疑問である。

入塾した決め手

京大コースがあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は来校したことがないのでわからない

塾への要望

特にありません。第一志望に合格した事に感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目地学 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文
お茶の水校1号館の口コミ・評判
60代男性

やすこ / お茶の水校1号館

2024.07.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生の熱心さが伝わる授業と授業以外でも気さくな対応で、受験という人生における難しい挑戦を助けて頂けた。特に、成績が少しでも上がると講師の先生から具体的に褒めて貰えることが大いなる励みとなった。また、多くの受験生が同じようなレベルにあり、緊張感とライバル意識を感じつつも、それが良い方向に作用した。

料金について / 月額:100,000円

本音を言えば、やや高いと思われたが、教育効果の高さと受験校合格という結果とのコスト・パフォーマンスも観点から普通という評価になった。

コース・カリキュラムや教材

不得意な分野の改善につながるコース選定が出来た。不得意分野について集中できて改善の効果が上がった。志望校のレベルに合わせたコースの選択も効果的であったs。

講師の教え方や対応

講師の先生の熱心さが伝わり、勉学へのモティベーションが高まった。また、成績が上がると講師の先生から褒めて貰えることで、よりモティベーションが上がった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、人数のわりには狭く古さも感じさせたが、整理整頓、清潔感について特段の問題は無く、他の塾に比べても、総じて普通の評価となる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺には、大学が多く、世代の近い大学生も多いため、学ぶ環境として良いという評価になる。駅からも歩いて丁度良い距離であるのも良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験という同じ目標を持つ生徒が集まるため、自ずとライバル心とか一定の緊張感がある雰囲気となるが、環境的にはそれが普通と考える。

入塾した決め手

国立大学合格に定評がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧できさくな対応であった

塾への要望

引き続き、個別に生徒の状況をモニターし、しかるべく指導してくれる講師の先生の存在を期待しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A
お茶の水校2号館の口コミ・評判
60代男性

若爺 / お茶の水校2号館

2024.07.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的に滑り止めの早稲田大学理工学部に合格できたことで、一定の成果はあったとおもう。しかし志望大学であった東京大学の合格ラインに到達するには、単一の予備校だけに頼っては難しい厳しい現実は、その時点ではわからなかった。本人の努力もさることながら、親の努力が足りなかった。この教訓を孫の進学に生かしていきたい。

料金について / 月額:70,000円

予備校の学費は国立大学の学費より高く、副教材の費用や通学の費用、夏期講習代もくわわり負担が大変でした。

コース・カリキュラムや教材

本人が飽きすに通年通ったので、それなりの成果につながり滑り止めの早稲田理工学部に合格ができたとおもう。

講師の教え方や対応

特に決め手はないが、一定以上の学力がある生徒と一緒に学ぶことが大いなる刺激になって続けることができたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学費にみあつた環境は提供されていたと感じるが、特段に他より優れた内容や最新の設備であったとは思わない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

校舎は御茶ノ水駅から近く、周りは学生街なので、オフタイムも楽しみがあり、通いやすい環境であったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学浪人生の教室は何回も覗いたわけではないので詳しい状況はわかりません。この質問自体が愚問だと感じます。

入塾した決め手

志望大学の合格実績が良い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が望んていた内容だった

塾への要望

特に塾への要望はありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目漢文 現代文 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語
横浜校1号館の口コミ・評判
40代から50代男性

じゃば / 横浜校1号館

2024.07.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格出来たので、結果として満足しています。授業も学生も質が高く、勉強しないと置いて行かれるので、後がない学生には最適な環境ではないでしょうか。また、映像授業にある画一的な受験テクニックを教えるだけではなく、考えさせる内容の講義が多く、多くの応用問題に対応できる力が付くため、難関の国公立や難関私立を受けたい人には最適です。

料金について / 月額:100,000円

講師陣の質が高いため、費用も相応の金額がかかりました。授業の質は、夏季、冬季講習が高く、費用がかけられない場合は、夏季冬季だけでも良いのではと思います。

コース・カリキュラムや教材

上位クラスでしたので、考えさせる内容が多く、応用力をつけさせる授業が多かった。結果として、記述問題に強くなった。

講師の教え方や対応

人気講師は抽選で外れることもあったが、総じて講師の質が高く、応用問題への理解度が上がった。その結果、大学入試の難問にも対応できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は清掃が行き届いており、勉強に集中できる環境でした。また、自習室も完備されており、好きな時間に取り組めました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くで通い易かった。但し、通りには居酒屋が並んでおり、夜間に通ると誘惑が多いのが、難点です。予備校までの道は広く、危ないということはありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

総じて切磋琢磨できるレベルの高い人が多く、刺激を受けながら勉学に取り組めました。遊びに誘う人はほぼいませんでした。

入塾した決め手

合格実績が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に対応されていた。

塾への要望

もう少し費用が安かったら良いと思います。私立大学理系ほどの学費がかかります。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 公共・現代社会
1,025
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする