Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(36ページ目)

3.9
(1,025)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,025
40代から50代女性

はま / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.05.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 57

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅近くで通いやすいのが良い。また、モチベーションや、自身の周りとの学力の位置関係がわかる機会を設けることが出来るので、受験において必要と感じました。どこにも塾は行かないよりは、とりあえず駿台など行っておいた方が良い。後悔しても遅いのでまずは集団指導か個別指導かを個々の性格から分析した上で、集団指導向きであれば、おすすめできる塾だと思います。

料金について / 月額:45,000円

集団指導かつ、週一回のみの固定授業でも、高額なのは、大手の商売であると感じました。複数科目を受講するのは経済的に厳しいと感じる。

コース・カリキュラムや教材

本人が満足そうだったので、良かったのだと思います。ただ、レベルは標準だったようで発展レベルには至らなかったようです。

講師の教え方や対応

集団指導ということもあり、個人的に特別に何か指導してもらったというわけでは無いので、普通を選びました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

中学生の時に少しの間通っていたこともあり、慣れた感覚もありますが、概ね清潔で無駄のない校舎だと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

お茶の水駅の駅近くにあり。休憩中も食事に困ることはなく、快適に長時間の自習にも取り組むことが出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団指導なので、やむを得ないが、学力のレベルがさまざまなので、そこはレベルの高い人だけの方が雰囲気が良さそう。

入塾した決め手

友人に勧められたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談はしてないので、わかりません

塾への要望

面談など親も巻き込んでやって欲しかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格
  • 第3志望校 : 東京理科大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5050505557

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目物理
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

ネコ / 立川校

2024.05.09

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には、今のところ、満足しています。大手予備校ですが、座席がしっかり決まっていたり、面談があったりと、丁寧だと感じます。自習室があり、夜の9時まで開いているのも魅力です。立川校は、都心に比べると少ないですが、授業もいろいろな科目を展開しているようです。ただ、やはり少人数塾を売りにしているようなところと比べると、本人次第だと思うところもあります。

料金について / 月額:27,000円

高校受験の時、個別指導塾に通い、非常に高かったので、え、こんなに安いの!が第一印象でした。しかし、高3になり、授業数が増えると、やはり少し高くなってきています。

コース・カリキュラムや教材

独自の授業の問題集が非常に良いようです。また、50分を3コマで1授業となるため、かなりがっつりできるようです。

講師の教え方や対応

講師の先生は、予備校だけあり、オリジナリティ溢れる先生のようです。子どもが受講している先生は分かりやすいそうです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室がかなり充実しているようで、さらに綺麗だそうです。入り口も綺麗で清潔感があります。軽食を取れるコーナーもあり、便利なようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立川駅から近く、また、2車線の道路に面しているため、明るいです。塾までにコンビニも数軒あり、買い物にも便利だと感じました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室は、受験生が勉強しているようで、集中したいときは自習室に行くようです。本当にさまざまな制服の子が行き来しており、みんな落ち着いていて、良い刺激になっているだろうと思います。

入塾した決め手

本人が理系に強い駿台が良いと希望したため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私(親)は来校していないのですが、本人はチューターさんが丁寧に説明してくれたと言っていました。

塾への要望

今のところ、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学 化学 英語
立川校の口コミ・評判
40代から50代男性

HIDE / 立川校

2024.05.09

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 信州大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供との会話の中でも何もなかったので、なんとも言えない。                                                                                                                                            

料金について / 月額:10,000円

子供の選択を尊重したので、他塾と比較しなかった。                                        

コース・カリキュラムや教材

子供が志望校に合わせて選んだので、判断できない。                            

講師の教え方や対応

子供との会話で触れたことがないので、わからない。                                

塾内の環境(清潔さや設備など)

学校に行ったことがないので、わからない。                                        

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは遠いと感じたが、子供が選んだので、不満はない。                                        

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供から不満を聞いていないので、普通かと思ったいた。                                        

入塾した決め手

子供が選択した。                        

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同行していないのでわからない。                                                  

塾への要望

特にない。            

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 信州大学
  • 第2志望校 : 北海道大学
  • 第3志望校 : 名古屋大学

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数3・C 現代文 古文 英語 世界史
横浜校1号館の口コミ・評判
60代男性

ぷりん / 横浜校1号館

2024.05.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : お茶の水女子大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上の子以上に本人の意思、希望に任せていたので、詳細は分からないのが実態ですが、下の子は大学入ってからもアルバイトをしていたことからするととても気に入っていたのではないかと思われます。ただ、親としては、立地的にメインの横浜駅から歓楽街を抜けていかないといけない場所にあることが正直不満な気持ちになります。

料金について / 月額:50,000円

上の子ともほぼ同じような金額だったので、それが一般的だと思っています。取り立てて何が高いとか安いとかの差も無かったと思っています。

コース・カリキュラムや教材

自身に任せていたので全く分かりません。ただ、大学入学後にもアルバイトとして行っていたことからすると悪くはなかったのだと思っています。

講師の教え方や対応

本人に任せていたので分かりません。ただ、悪口も言わず、毎日通っていましたし、変わることもなかったので悪くはなかったのだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

体感していないので分かりません。ただ、家にいるよりは長い時間いたので悪くはなかったのだと思われます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

少なからず、周りの環境は良いところとは言えず、歓楽街を抜けて行かないといけないところは親的には少し不満ではありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

体感していないので分からないのが実態です。しかしながら、その雰囲気が気に入ったので大学入学後もアルバイトをしていたのだと思います。

入塾した決め手

本人の希望。周りの評価など情報収集も自身でしての結果。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人だけなので分かりません。

塾への要望

通塾経路の安全の確保等を親の安心が得られるようにして頂けるとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : お茶の水女子大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格
  • 第3志望校 : 上智大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
お茶の水校1号館の口コミ・評判
40代から50代女性

うさこ / お茶の水校1号館

2024.05.07

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師にばらつきがあるが、同じ目標をもったメンバーで共に頑張れる雰囲気はよかったようだ。ロッカーがないのは思った以上に問題だった。 担任との面談は申し込めばできるが、こちらから動かないと何も連絡もなく状況を把握できない。 高校とは違うことはわかっているが、年に2回ほど強制的な面談があればより良かったと思う。

料金について / 月額:100,000円

講習費用が結構な金額になる。多めに取ることを勧められるが、役にたっていたかどうかはわからないようだった

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムが本人にあっているか、担任と相談して決めたかとは思うが、親には伝わらなかったのでよくわからない。

講師の教え方や対応

子どもが授業の様子を楽しそうに話していた。ただ、教科によって講師の質にばらつきがあったようだった。 高校時代の教諭の方が教え方が上手いとも話していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ロッカーがなく、大変困ったそうだ。持って行ける荷物は限られているので、忘れると自宅に戻って来ていた。 集中力低下にもつながるので 予備校選びを失敗したかなとも感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

コンビニが近くにあり、キッチンカーも来ていて食事には困らなかった。電車も多く、駅からのアクセスもよい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

年に2回成績によってクラス分けがあり、同じレベルのメンバーで切磋琢磨し頑張れ、楽しそうに通っていた。

入塾した決め手

説明会に参加し、先生方と話をして決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

資料やデータをもとにこちらの予備校であると安心して任せられるなという印象だった。

塾への要望

ロッカーを設置してほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
お茶の水校1号館の口コミ・評判
60代男性

官兵衛の父 / お茶の水校1号館

2024.04.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現役での大学受験に失敗した息子は、勉強環境を変えるため上京してひとり暮らしをして大学受験に取り組む選択肢を選択しました。親としては慣れない東京で、はじめてのひとり暮らしでの受験勉強に本当に大丈夫だろうかと大変心配しましたが、お陰様で結果的に志望の大学に合格することができました。全体としては満足している。

料金について / 月額:60,000円

他の予備校と比較しても問題ないレベルの授業料と思う。志望大学に合格するという目標達成のための出費として納得性はある

コース・カリキュラムや教材

志望大学に合わせたカリキュラムを選択することで効果的な勉強ができた。また教材もよくできており学力向上の一助になった。

講師の教え方や対応

高校在学中とは違い、予備校の先生は受験のプロフェッショナルなので、志望校合格という目標の一点に集中した授業が受けられる

塾内の環境(清潔さや設備など)

高校在学中の教室と比較しても問題ないレベルで普通です。自習室はよく利用しましたが集中して勉強することができました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車通学でしたが通学するのに特に問題はなく通学しやすかった。また、駅周辺も便利で時間のない予備校生としてはよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高校在学中とは違い、大学受験という同じ目標を持った生徒が集まっているので友達もできやすく生の情報や刺激を受けることができた。

入塾した決め手

大学受験雑誌や友達からの情報をもとに決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い印象を受け受験への意欲が増幅しました。

塾への要望

今後も志望大学合格を目指して勉強に励む受験生のためより良いサポートをお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目生物 数3・C 現代文 英語 世界史
お茶の水校1号館の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆるふわアヒル / お茶の水校1号館

2024.04.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に特化したコースのため 志望校に特化した模試やテキストで受験の対策になったと思う。志望校での自分の位置などの確認にも役立ったと思う。駿台の過去の受験に対するスキルが信頼できるので、安心して通わせられた。駿台の積み重ねられた 志望校に特化したテキストもとても参考になったと思う。金額は安くはなかったけれども、通わせてよかったと思います。

料金について / 月額:40,000円

さすがに 短期集中コースなので、受講料は高いと思いました。志望校に特化したコースの模試やテキストなどのため仕方ないかとは思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に特化したコースだったので、まわりも人たちも同じ目的を持った人たちで、やる気が出たと思う。特に強化したい学科のみを集中して講義を受けられたのもよかったと思う

講師の教え方や対応

駿台というメジャーで信頼できる塾で、先生も優秀な方々で、熱心できめ細やかな指導を受けられたところがとてもよかったと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

大手の塾なので、設備もしっかりしていて、駅からのアクセスもよくて安心して通わせることができた。教室も気持ちよく使えるものであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの近いので、通いやすく 人通りもおおくて安心できました。御茶ノ水という土地柄食事やコンビニもあり、食事もできて安心できました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ大学を目指す学生のみのクラスなので、お互いに刺激しあい、いい環境で学びの時間を持てたと思います。同じ目的を持った人との競争心や刺激がいい結果になったと思う

入塾した決め手

志望校に特化したコースがあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頼りになりそうであった

塾への要望

これまでと同じように 丁寧であつい講義をこれからも期待しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目算数 物理
お茶の水校1号館の口コミ・評判
40代から50代男性

taka / お茶の水校1号館

2024.04.23

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校対策というわかりやすいカリキュラムと講座をしっかりした講師が丁寧に工夫を凝らしながら授業対応して下さいましたので本人は非常に良い環境で頑張って勉強をする事ができたそうです。通塾の不便さを感じさせない講座であったと思います。納得感の高い塾と思いますのでこれからも質の高い授業に期待しています。生徒のやる気を引き出すことにも長けていると思いました。

料金について / 月額:20,000円

同一の内容で他の塾と掛け持ちしていないので、この料金が高いのか適当なのか比較することは出来ない。志望校に特化したカリキュラムと対策講座を熱意ある講師が丁寧に工夫を凝らした質の高い授業を行なってくれたので本人は非常に満足してました。

コース・カリキュラムや教材

個別の志望校別の対策を講座として開催され、志望校対策には授業内容も良く、非常に優良かつ便利だと思いました。

講師の教え方や対応

志望校に対して各科目で丁寧にカリキュラムが作れるおり、授業内容もわかりやすくてありがたく、非常に工夫がこられた内容で満足出来た

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は生徒の人数に対して適切なスペースと机の配置がされており、心理的な安心感を十分感じる事ができた環境であった思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

御茶ノ水まで電車に乗って通塾しなければならない事が時間の観点からも一番の課題と感じた。それでも志望校に沿った対策をしてくれたので感謝してます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ志望校を目指して生徒が多く集まるので、授業の雰囲気は内に秘めた闘志を感じながら丁寧にな講師の対応が生徒のモチベーションの向上に大きく寄与したと思う

入塾した決め手

志望校の対策講座を開講していた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望校に向けた丁寧な説明がなされた。

塾への要望

今後も特色のある志望校対策講座を続けて下さい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 世界史
お茶の水校1号館の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆい / お茶の水校1号館

2024.04.23

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合格を目指して数ある予備校中から選んで通学し、内容には満足出来るが、志望順位が高い学校に合格しなかったので普通とした。 志望順位が高い学校に合格出来ていればもっと満足度が高くなったと思うが、叶わなかったので、内容的には良かったと思うが評価としては普通とした。 先生や指導や設備が良くても結果が全てとなると思う。

料金について / 月額:100,000円

安くもなく、バカ高くもなく、相場通りで払える金額だったが、結果が出なかったので普通に感じた。 合格するなら、もっと高くても良い。

コース・カリキュラムや教材

志望校に沿ったテキストだった。 授業内容も入試に沿った内容だった。 模試でテスト対策もできた。只、合格はしなかった。

講師の教え方や対応

質問にも丁寧に対応し、夜遅くまで対応してくれた。親身になって指導してくるた。 しかし合格はしなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎が綺麗で清潔だった。人の導線も考えられた作りだった。 席も決められており良かった。 水回りも綺麗でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

御茶ノ水駅近区で快速も停車しJR東日本が止まっても丸ノ内線や、都営線など振替可能で通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全員大学受験の浪人生のクラスに所属していたので、周りの方と同じ環境、同じ目標で過ごせた。ただし、合格はしなかった。

入塾した決め手

学校からの推薦状で入学金が只になったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るい丁寧な感じだった。

塾への要望

実力にあった学校を判断してほしかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数1・A 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語
津田沼校の口コミ・評判
60代女性

子育て卒業ハハ / 津田沼校

2024.04.22

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 広島大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校を卒業して、次年度の受験までの一年間を自宅でコツコツと勉強できる子供ではなかったので、周囲の環境に馴染んで過ごせたのはよかった。 実績を積んだ有名な予備校なので、在籍しただけで本人は安心してしまい、翌春は残念な結果に終わってしまったが。 金額的には相応だったが、コマの取捨選択を子供自身が丁寧に考えればもっと良かったと思う。

料金について / 月額:70,000円

名前の通った予備校なので、それ相応の金額。 ただ、模試や季別講習の度にコマ数ぶんの持ち出しがあって、親は大変だと思った。

コース・カリキュラムや教材

本人の実力よりも、周囲の学友の学力が高く、またついていく事がやっとのレベルの指導内容だったようだが、資料が豊富で満足していた様子。

講師の教え方や対応

良くも悪くも、指導に慣れたスタッフばかりだったようで(親が参観する事がないので聞いた話ですが)、講義内容のレベルが高く、カウンセリングの機会もあったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎は商業施設ビル内に入っていたが、清掃業者も入っていたので常にきれいな状態だった。 ロッカーがもっとたくさんあるといい、と本人は言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い。賑やかなビル内を通って校舎に入るので便利だが、子供が気軽に入るには値段の高めな食事処しかなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周囲の学生はレベルの高めな子供たちで、受験に向けてのモチベーションが高く、集中力の持続が出来る雰囲気だったそうだ。

入塾した決め手

卒業高校の推薦 部活仲間の入校

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても手慣れた様子で、スムーズにコース選択ができた。

塾への要望

親としては特に無いが、通っていた子供は「自販機」の種類を増やして欲しいと言っていた。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 広島大学
  • 第2志望校 : 日本大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目現代文 日本史 古文 地理 数2・B
1,025
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする