Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(39ページ目)

3.9
(1,002)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,002
大宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

らん / 大宮校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活に集中していた現役生、悔しい思いをした浪人生と同じ土俵にあがり、偏差値が伸び悩んでいます。それに対し、チューターからはあまり参考になるアドバイスはもらえなかったようで、本番を間近に控えて本人はガス欠気味です。そういう生徒に対するメンタルケアを手厚くしていただけると良いと思います。カリキュラムなどはこんなものかなと思います。

料金について / 月額:20,000円

料金や初期費用、教材費など特に高くも安くもなく、他の塾と比較しても普通の印象です。こんなものかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

教材について特筆するものはないが、クラスの変更テストに関する案内などはもう少し丁寧にしていただいても良いのではないかと思いました。

講師の教え方や対応

受講したい講師が大宮校でコマを持っておらず、その点は残念でした。それ以外は特に不満はなく、概ね満足でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に自習室が十分整備されている印象で、講義のない日も勉強できる環境があるのは非常に良かったです。集中できたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から行きやすい立地です。近隣にコンビニエンスストアもあり、校舎内にも自販機など整備され、総じて不満はありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

現役生、浪人生など真剣な生徒に囲まれ、良い刺激を受けながら勉強に集中できる環境で、本人も頑張っています。

入塾した決め手

チューター制度など本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

悩みなどしっかり対応していただいた

塾への要望

メンタルケアに注力いただけたらなお良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目物理 数3・C 化学
40代から50代女性

ささ / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

御茶ノ水駅から近く、周辺環境もいいので、遠方からでも安心して通うことができると思います。受講している生徒さんが、やる気があり、真面目なお子さんが多いので、とても良い刺激を受けることができて良かったです。 講師は皆さんプロばかりでハズレがなく、全ての授業がわかりやすかったです。 ただ、常に大人数での授業で、特に生徒一人一人ことは考えられてはいないので、きちんと自分でしっかり予習、復習、わからなかったら質問に行く、などができるお子さんに向いていると思います。塾側から個人的に声をかけて、何か指導してくれたり、アドバイスをしてくれたりするようなことはありません。そういうアットホームな雰囲気や、個人的にも気にかけてもらうことを求める場合は、他の塾を考えてもいいかなとおもいます。

料金について / 月額:30,000円

料金は平均的で、特に高くも低くもない。受講科目数が増えると、やはり負担は増えてしまい、テキスト代も合わせると大きな出費になることは間違いない。しかし、保護者会や面談なども開催してもらい、内容的には見合ったものであると思う。

コース・カリキュラムや教材

長年のノウハウがあるので、信頼できるカリキュラム設定であるし、テキストも見やすく勉強しやすかった。とくに工夫がされているわけではなく、無駄を省いて効率重視のテキストだと思う。

講師の教え方や対応

講師はさすが、プロばかりで、ハズレの先生はいない。 変わっている先生が時々いるので、苦手意識を持つ生徒もいるかもしれないが、教え方は間違いなく良い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とてもきれいで整っている。常に清潔でかんぺきである。 やや無機質で、温かみにかかるが、それを求めないならパーフェクト。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

御茶ノ水駅から近く、夜遅くまで人通りも多いので、安全に通うことができる。保護者が迎えに行った際も時間を潰す場所やお店がたくさんあって助かる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目な生徒が多い。自習室を利用する生徒がとても多く、いい刺激になる。みんなやる気のある生徒ばかりでとても良い環境だと思う。

入塾した決め手

自宅からの通いやすさと、合格実績

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

想像通り、きちんとしていた

塾への要望

このままで良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数2・B 生物 数1・A 漢文 現代文 日本史 地学 古文 英語 世界史
町田校の口コミ・評判
60代女性

でか / 町田校

2024.01.15

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

各講師の方も担任の先生も熱心に対応してくださり、悩んでいた時も親身になって話を聞いてくれました。浪人生はどうしても精神的に不安定になる時期があるようで、それを乗り越えられたので諦めずに勉強を続けられたのだと思います。受験校を決める際にもいろいろな情報を教えてくださり、納得して受験できたと思います。駿台はいろいろなところに校舎があるので、通いやすさを重視する人もカリキュラムを重視する人も選択肢が多いのがおすすめポイントです。

料金について / 月額:60,000円

他の予備校に通っている友達に聞いても、内容のわりにはそれほど高くありませんでした。予算にあわせて講義数を増やせるのも良かったです

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムがあり、高校時代には興味のなかった科目も、講師のおかげで楽しく勉強できた。

講師の教え方や対応

ただ点数をとるだけの授業ではなく、学問の意味などを教えてもらい、初めて勉強の楽しさがわかった。もっとはやくこういう先生に出会いたかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が完備されているのは良かったのですが、独り言のうるさい生徒がおり、先生に注意されても止まらず、しばらく自習室に行けませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からほどよく近く、繁華街を通らずに予備校まで行けるのが良かった。近くにコンビニがあればもっと良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室で独り言のうるさい生徒がいたのがマイナスでした。先生方もなんとかしようとしていましたが、本人に自覚がないため難しかったようです。

入塾した決め手

通いやすく、評判も良さそうだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧な対応で好感が持てた

塾への要望

町田校は学校法人になっていないので通学定期が使えなかったのが不便でした。今はどうかわかりません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目現代文 日本史 化学 英語 世界史 公民 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A
お茶の水校1号館の口コミ・評判
40代から50代男性

なな / お茶の水校1号館

2024.01.15

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

すごく良いとか、とてもダメということなく、浪人生にとつては王道のシステムという感じで決して悪くはなかったです。最終的には自分自身の勉強、努力だと思っていました。そこに大きなプラスはなくても、少なくともマイナスにならない環境であれば、選択としてはまずまずで、こちらはそういったところだったと感じています。過度な期待なく、自然体で送り出すにはこのあたりが良いのではないか、といったおすすめができる、そんなところです。

料金について / 月額:30,000円

費用は想像の範囲で、不満はありません。どちらかというと、安く済んだ印象を持っています。親族が通っており割引もありました。

コース・カリキュラムや教材

志望校のコースに在籍しており、そこは安心してお任せできました。カリキュラムや教材については、本人も忙しく勉強していたので、充実した中身であったのかなと思います。

講師の教え方や対応

講師一人一人について、把握していませんが、本人から不満を聞いたことはなかったです。問題なかったと考えています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備など、とんでもなく悪いということがなければ、それほど気にはしていません。プライオリティは低いかと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

利便性は高かったです。通学時間は短い方が良いと思いますし、街中で刺激もあって良かったのではないかと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集合形式ということで、知り合いや友人も増えたようです。雰囲気がまずまずだったと想像します。悪くないというところ。

入塾した決め手

塾の進めもあり、浪人生には向いているということだった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はありません。

塾への要望

クラスによってはやる気のない子がいるのが気になります。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 社会 英語
お茶の水校2号館の口コミ・評判
60代男性

ちょろ / お茶の水校2号館

2024.01.15

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に志望大学に受かったので、「良い」となりました。本人からするとちょっと難しいかなというレベルでしたし通学してた時もそれほど楽しそうでもなく模試の結果からも実力が上がっていたようには思えなかったのですが、おそらく大学向け専門のコースだったこともあってか知らず知らずのうちに大学受験への耐性がついていたのでしょう。とても感謝しております。

料金について / 月額:80,000円

料金的には、他の予備校と比べてずいぶん高かったように感じます。先生の推薦が無ければ入らなかったかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

その大学に沿った内容でした。実際に利用していた時にはそれほど感じなかったが受験の際ずいぶん役に立ったと思うので「良い」評価させていただきました

講師の教え方や対応

講師の先生が志望大学に特化した話をしてくれるのが大学への障壁を下げてくれて良かった。ユーモアとウィットに富んた話は非常に参考になり、また大学への進学のやる気を上げてくれました

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備についての不満はあまり本人からは聞かなかったので、「良い」と判断しました。実際、寒いとか熱いとかの話もなく授業がなくても勉強のために通っていたことから良かったのでは、と思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの交通の便はまあまあ。治安もまあまあなので環境的には普通とさせていただきましたが、不満はなかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ大学に進学する人の集まりでしたので緊張感があり、何も不満はありませんでしたが、良いというほどでもありませんでしたので「普通」にしました

入塾した決め手

高校の先生との話し合いで予備校を決めたのですが、先生の推薦と志望大学への専門コースがあったことが決め手になったと思います

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校した際の面談というものはなく、先生と面談担当者との三者で電話にて相談しました

塾への要望

別に何もありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 化学 英語 物理
津田沼校の口コミ・評判
60代男性

バンギラス / 津田沼校

2024.01.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に通わせるということは、これは費用対効果の問題であり、そのことによって、より高い評価の大学に合格できたなら良かったさと回答できますが。や我が子の場合は、特に学力向上したということは無く、当初ならの実力のまま、進学したと思います。その点において、塾通いが親の期待に応えたといたことにならないから、悪いのです。特に我が子に対しても適宜適切な対応をしてくれたという印象もありませんでした。

料金について / 月額:25,000円

学力の向上のために塾に通わせましたが、特にそのことによって向上したという印象がないから普通なのです。

コース・カリキュラムや教材

塾に通うことにより。特に学力向上を得られたわけではないので、これといった効果が、無かったけら。だから普通なのです。

講師の教え方や対応

我が子にに対して、学力向上に向けた、良きアドバイスをしてくれているという印象も、無かったから。普通なのです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親は、教室に入れるわけでは無く、つぶさに確認することができないから、普通としか回答しようがありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は、駅に近く通学しやすいところにあるので、その点はよかったと思います。ただ、それは塾にとっては普通のことだと思うので普通です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

親は、塾の授業をつぶさに確認することができません。そのことを考えると答えるには普通しかないのです。だから普通としか回答しようがありません。

入塾した決め手

本人が希望したからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にありませんでした。

塾への要望

もう通わせることは無いので、希望や要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 数学
大宮校の口コミ・評判
60代男性

グッジョブ / 大宮校

2024.01.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もともと有名な塾なので、問題はありません。授業内容も先生の質もよいと思います。また、通っている生徒もみな前向きで切磋琢磨しながら自分の実力も上げていくことができます。一方で個別に対応はなかなか難しいので、自分がしっかりと取り組むことが出来なければ、追いて行かれてしまい、スピードが速いので、それから取り戻すのはなかなか難しいと思います。

料金について / 月額:20,000円

他の塾との比較をしなかったので、正直高いのか安いのかわからない。ただ、結果として合格したからよかったのかなと思う。

コース・カリキュラムや教材

とにかくレベルを少しでも上げるということに重点を置いた内容で、講義とテストが良いタイミングであったことで成績をチェックできる内容だった

講師の教え方や対応

わかりやすく受験に出そうなポイントを集中して教えていただき、わからない箇所は個別に質問しても答えてもらった

塾内の環境(清潔さや設備など)

広々としていてきれいで、ほとんどの設備が整っていたことから、勉強し集中できる環境であった。余計なことに気を取られることもなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近いし、周辺に変な誘惑のある店もなく、通塾までの時間も30府程度だったので大変通いやすかったし、毎日行くのも苦にならなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒は当然ライバルではあるものの、やる気のある生徒が多くなければ切磋琢磨できない。その点ではみな一生懸命だったので良かった

入塾した決め手

自分の弱点をしっかりとカバーしてもらえそうだった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと授業を進めてもらえると感じた

塾への要望

個別質問時間がもっとあればよいかなと思いまs

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語
津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

めぞぴあこ / 津田沼校

2024.01.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校に関しては選ぶ段階から親は一切介入しませんでした。 一から子どもが自分の目で選び、学費の提示を受けて支払う、といった感じでした。 入学してからもほぼ予備校の講師の方々に丸投げ状態だったにも関わらず、都度書類で報告があり、本当に安心してある意味子どもにまかせた受験となりました。 予備校の費用に関しては正直高くかかったという印象でしたが、それ以上に様々なサポートをしてくださるのでそれ以上の値打ちがあった一年だったと思います。

料金について / 月額:100,000円

最初に通年の学費を支払い、季節の講習は都度カリキュラムを選択してその金額を支払う、というシステムだったので、最終的には1年分の大学の学費がかかったと思います。 本人が受けたいという講座が増えていくので、ある程度の備えは必要だと思います。

コース・カリキュラムや教材

集団指導ではあったが、個々のレベルに合わせたフォローがあり、本人が特にその部分に信頼をおいていたと思う。 基礎から学ばないと行けないレベルであったが、結果的にはそれ以上の学力と勉強の仕方のような根本的なものを学べたと言っていた。 予備校で得たノウハウが大学に入学してからも生かせたので本当に行って良かったと言っている。

講師の教え方や対応

担任制があり、勉強面だけでなく精神的な相談などもいつでも気軽に相談出来る環境だったので、行き詰まった時ややる気が出ない時期も乗り越えられたと思う。 教科の講師も質が高く、レベルに合った講師が担当してくれたので、落ちこぼれることなく最後まで勉強し続ける事が出来たと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時は本体のビルが立て替え中でテナントビルの一部の階が予備校として使われていたので、設備としては「とても」良いとはいえなかったが、途中の階に100円ショップがあったりして、本人は気晴らしや食べ物を買うのに便利だったので、結果的には良かったと言っていたから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

快速停車駅から徒歩2分の好立地だが、家からだと乗り換えがあるので、少し時間がかかった。 周囲は賑やかで人通りも多く、買い物には困らないので便利だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学力の大学を目指す仲間が多く、皆とても気さくな子が多かったため、楽しく予備校通いが出来たと言っていた。 テナントビル内ではあるが、外部の人間が入りにくい雰囲気があるため、安心して通えた。

入塾した決め手

本人が1人で数カ所の予備校の見学に行き1番気に入ったのが駿台だったから。 校内の雰囲気やカリキュラム、講師の雰囲気が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常にわかりやすく大学受験のノウハウや効率的に志望校への合格ルートを提示していただけた。 学費面も季節講習の費用等細かく教えてくださった。

塾への要望

最初の入学時に季節講習の凡その金額を提示してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 理科 数3・C 国語 社会 数学 化学 英語
池袋校の口コミ・評判
60代女性

ピーターラビット / 池袋校

2024.01.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人に聞いてみないと総合的な満足度はわからないと思う。親の立場としては、本人の意思で通い始めて最後まで続けたので、結果的には普通に満足していたのではないかと思う。希望大学には入らなかったが、とりあえず現役合格したわけだし。また、大学に入ってからは、本人が進んで試験監督のアルバイトを長く続けていたことから、良い印象を抱いていたのではないかと推測される。

料金について / 月額:10,000円

10年以上前のことなので、覚えていないが、私立の授業料とダブルスクール状態だったので、大変だったことだけは覚えている

コース・カリキュラムや教材

10年以上前のことで覚えていないし、コースやカリキュラムなどが良かったかどうかは本人に聞いてみないとわからない。

講師の教え方や対応

本人に聞いてみないと、講師の教えた方や対応がどうだったのか、良かったのかなどはわからない。親は授業参観もしていないので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親が大学受験の校舎にわざわざ行くこともなく、本人に当時の設備などの塾内環境を聞いてみないとわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺の環境は、池袋である以上ある程度悪いことは覚悟していたが、都内の学校からの帰宅途中にある予備校の選択肢は無かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、本人に当時のことを聞くしか知り得ることはできない。お友達と通っていたわけでもないし。

入塾した決め手

本人が決めてきた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談など親は関わっていない。

塾への要望

特に要望は、当時も持っていなかったと思う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学
お茶の水校2号館の口コミ・評判
40代から50代女性

おりかん / お茶の水校2号館

2024.01.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が選んで通い、それなりに満足いく結果が得られたので良かったとは思います。しかし、個人により好みは違いますので、他の方のここを勧めるつもりはありません。あくまでも自分で選び通うことが原則で、場所はどこでもよいと思います。子どもに選ばせて責任を持たせることで、やる気がなくなりそうになったときに励ますモチベーションにはなると思います。

料金について / 月額:70,000円

決して安くはない金額でしたが、本人が自分の責任で行きたいと希望したので、それに応える額としては決して高いとは思いませんでした。夏季、冬季講習のたびに追加徴収があったのは若干高いとは思いましたが。

コース・カリキュラムや教材

親として内容にタッチしていませんでした。あくまでも本人が自分の意志で選び通っていたのでエピソードなどありません。

講師の教え方や対応

先生についても子どもに任せていたので、何も聞いていません。本人が自分の責任で選び、通っていたので、わかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

10年も前の話なので聞いたことがあるかもしれませんが、記憶にありません。現在本人と葉別居なので今話を聞くこともできません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く通いやすいのは立川校でしたが、本校の方が授業や先生の選択の幅が広いから御茶ノ水まで通いたいというのが本人の希望だった記憶があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気については、何も聞いた記憶がありません。同じ高校から通っていた友人もなく、あくまでも勉強が目的だったので、そういう感想はあまり話さなかったのではないかと思われます。

入塾した決め手

本人の希望なので、親はわかりません。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談したことがありません。

塾への要望

特にありません。塾に対して何か希望するというより、通う本人の気持ちが第一ではないでしょうか。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数1・A 国語 現代文 英語
1,002
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする