Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(42ページ目)

3.9
(1,028)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,028
お茶の水校2号館の口コミ・評判
60代男性

ちょろ / お茶の水校2号館

2024.01.15

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に志望大学に受かったので、「良い」となりました。本人からするとちょっと難しいかなというレベルでしたし通学してた時もそれほど楽しそうでもなく模試の結果からも実力が上がっていたようには思えなかったのですが、おそらく大学向け専門のコースだったこともあってか知らず知らずのうちに大学受験への耐性がついていたのでしょう。とても感謝しております。

料金について / 月額:80,000円

料金的には、他の予備校と比べてずいぶん高かったように感じます。先生の推薦が無ければ入らなかったかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

その大学に沿った内容でした。実際に利用していた時にはそれほど感じなかったが受験の際ずいぶん役に立ったと思うので「良い」評価させていただきました

講師の教え方や対応

講師の先生が志望大学に特化した話をしてくれるのが大学への障壁を下げてくれて良かった。ユーモアとウィットに富んた話は非常に参考になり、また大学への進学のやる気を上げてくれました

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備についての不満はあまり本人からは聞かなかったので、「良い」と判断しました。実際、寒いとか熱いとかの話もなく授業がなくても勉強のために通っていたことから良かったのでは、と思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの交通の便はまあまあ。治安もまあまあなので環境的には普通とさせていただきましたが、不満はなかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ大学に進学する人の集まりでしたので緊張感があり、何も不満はありませんでしたが、良いというほどでもありませんでしたので「普通」にしました

入塾した決め手

高校の先生との話し合いで予備校を決めたのですが、先生の推薦と志望大学への専門コースがあったことが決め手になったと思います

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校した際の面談というものはなく、先生と面談担当者との三者で電話にて相談しました

塾への要望

別に何もありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 化学 英語 物理
津田沼校の口コミ・評判
60代男性

バンギラス / 津田沼校

2024.01.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に通わせるということは、これは費用対効果の問題であり、そのことによって、より高い評価の大学に合格できたなら良かったさと回答できますが。や我が子の場合は、特に学力向上したということは無く、当初ならの実力のまま、進学したと思います。その点において、塾通いが親の期待に応えたといたことにならないから、悪いのです。特に我が子に対しても適宜適切な対応をしてくれたという印象もありませんでした。

料金について / 月額:25,000円

学力の向上のために塾に通わせましたが、特にそのことによって向上したという印象がないから普通なのです。

コース・カリキュラムや教材

塾に通うことにより。特に学力向上を得られたわけではないので、これといった効果が、無かったけら。だから普通なのです。

講師の教え方や対応

我が子にに対して、学力向上に向けた、良きアドバイスをしてくれているという印象も、無かったから。普通なのです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親は、教室に入れるわけでは無く、つぶさに確認することができないから、普通としか回答しようがありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は、駅に近く通学しやすいところにあるので、その点はよかったと思います。ただ、それは塾にとっては普通のことだと思うので普通です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

親は、塾の授業をつぶさに確認することができません。そのことを考えると答えるには普通しかないのです。だから普通としか回答しようがありません。

入塾した決め手

本人が希望したからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にありませんでした。

塾への要望

もう通わせることは無いので、希望や要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 数学
大宮校の口コミ・評判
60代男性

グッジョブ / 大宮校

2024.01.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もともと有名な塾なので、問題はありません。授業内容も先生の質もよいと思います。また、通っている生徒もみな前向きで切磋琢磨しながら自分の実力も上げていくことができます。一方で個別に対応はなかなか難しいので、自分がしっかりと取り組むことが出来なければ、追いて行かれてしまい、スピードが速いので、それから取り戻すのはなかなか難しいと思います。

料金について / 月額:20,000円

他の塾との比較をしなかったので、正直高いのか安いのかわからない。ただ、結果として合格したからよかったのかなと思う。

コース・カリキュラムや教材

とにかくレベルを少しでも上げるということに重点を置いた内容で、講義とテストが良いタイミングであったことで成績をチェックできる内容だった

講師の教え方や対応

わかりやすく受験に出そうなポイントを集中して教えていただき、わからない箇所は個別に質問しても答えてもらった

塾内の環境(清潔さや設備など)

広々としていてきれいで、ほとんどの設備が整っていたことから、勉強し集中できる環境であった。余計なことに気を取られることもなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近いし、周辺に変な誘惑のある店もなく、通塾までの時間も30府程度だったので大変通いやすかったし、毎日行くのも苦にならなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒は当然ライバルではあるものの、やる気のある生徒が多くなければ切磋琢磨できない。その点ではみな一生懸命だったので良かった

入塾した決め手

自分の弱点をしっかりとカバーしてもらえそうだった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと授業を進めてもらえると感じた

塾への要望

個別質問時間がもっとあればよいかなと思いまs

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語
津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

めぞぴあこ / 津田沼校

2024.01.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校に関しては選ぶ段階から親は一切介入しませんでした。 一から子どもが自分の目で選び、学費の提示を受けて支払う、といった感じでした。 入学してからもほぼ予備校の講師の方々に丸投げ状態だったにも関わらず、都度書類で報告があり、本当に安心してある意味子どもにまかせた受験となりました。 予備校の費用に関しては正直高くかかったという印象でしたが、それ以上に様々なサポートをしてくださるのでそれ以上の値打ちがあった一年だったと思います。

料金について / 月額:100,000円

最初に通年の学費を支払い、季節の講習は都度カリキュラムを選択してその金額を支払う、というシステムだったので、最終的には1年分の大学の学費がかかったと思います。 本人が受けたいという講座が増えていくので、ある程度の備えは必要だと思います。

コース・カリキュラムや教材

集団指導ではあったが、個々のレベルに合わせたフォローがあり、本人が特にその部分に信頼をおいていたと思う。 基礎から学ばないと行けないレベルであったが、結果的にはそれ以上の学力と勉強の仕方のような根本的なものを学べたと言っていた。 予備校で得たノウハウが大学に入学してからも生かせたので本当に行って良かったと言っている。

講師の教え方や対応

担任制があり、勉強面だけでなく精神的な相談などもいつでも気軽に相談出来る環境だったので、行き詰まった時ややる気が出ない時期も乗り越えられたと思う。 教科の講師も質が高く、レベルに合った講師が担当してくれたので、落ちこぼれることなく最後まで勉強し続ける事が出来たと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時は本体のビルが立て替え中でテナントビルの一部の階が予備校として使われていたので、設備としては「とても」良いとはいえなかったが、途中の階に100円ショップがあったりして、本人は気晴らしや食べ物を買うのに便利だったので、結果的には良かったと言っていたから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

快速停車駅から徒歩2分の好立地だが、家からだと乗り換えがあるので、少し時間がかかった。 周囲は賑やかで人通りも多く、買い物には困らないので便利だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学力の大学を目指す仲間が多く、皆とても気さくな子が多かったため、楽しく予備校通いが出来たと言っていた。 テナントビル内ではあるが、外部の人間が入りにくい雰囲気があるため、安心して通えた。

入塾した決め手

本人が1人で数カ所の予備校の見学に行き1番気に入ったのが駿台だったから。 校内の雰囲気やカリキュラム、講師の雰囲気が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常にわかりやすく大学受験のノウハウや効率的に志望校への合格ルートを提示していただけた。 学費面も季節講習の費用等細かく教えてくださった。

塾への要望

最初の入学時に季節講習の凡その金額を提示してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 理科 数3・C 国語 社会 数学 化学 英語
池袋校の口コミ・評判
60代女性

ピーターラビット / 池袋校

2024.01.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人に聞いてみないと総合的な満足度はわからないと思う。親の立場としては、本人の意思で通い始めて最後まで続けたので、結果的には普通に満足していたのではないかと思う。希望大学には入らなかったが、とりあえず現役合格したわけだし。また、大学に入ってからは、本人が進んで試験監督のアルバイトを長く続けていたことから、良い印象を抱いていたのではないかと推測される。

料金について / 月額:10,000円

10年以上前のことなので、覚えていないが、私立の授業料とダブルスクール状態だったので、大変だったことだけは覚えている

コース・カリキュラムや教材

10年以上前のことで覚えていないし、コースやカリキュラムなどが良かったかどうかは本人に聞いてみないとわからない。

講師の教え方や対応

本人に聞いてみないと、講師の教えた方や対応がどうだったのか、良かったのかなどはわからない。親は授業参観もしていないので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親が大学受験の校舎にわざわざ行くこともなく、本人に当時の設備などの塾内環境を聞いてみないとわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺の環境は、池袋である以上ある程度悪いことは覚悟していたが、都内の学校からの帰宅途中にある予備校の選択肢は無かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、本人に当時のことを聞くしか知り得ることはできない。お友達と通っていたわけでもないし。

入塾した決め手

本人が決めてきた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談など親は関わっていない。

塾への要望

特に要望は、当時も持っていなかったと思う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学
お茶の水校2号館の口コミ・評判
40代から50代女性

おりかん / お茶の水校2号館

2024.01.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が選んで通い、それなりに満足いく結果が得られたので良かったとは思います。しかし、個人により好みは違いますので、他の方のここを勧めるつもりはありません。あくまでも自分で選び通うことが原則で、場所はどこでもよいと思います。子どもに選ばせて責任を持たせることで、やる気がなくなりそうになったときに励ますモチベーションにはなると思います。

料金について / 月額:70,000円

決して安くはない金額でしたが、本人が自分の責任で行きたいと希望したので、それに応える額としては決して高いとは思いませんでした。夏季、冬季講習のたびに追加徴収があったのは若干高いとは思いましたが。

コース・カリキュラムや教材

親として内容にタッチしていませんでした。あくまでも本人が自分の意志で選び通っていたのでエピソードなどありません。

講師の教え方や対応

先生についても子どもに任せていたので、何も聞いていません。本人が自分の責任で選び、通っていたので、わかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

10年も前の話なので聞いたことがあるかもしれませんが、記憶にありません。現在本人と葉別居なので今話を聞くこともできません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く通いやすいのは立川校でしたが、本校の方が授業や先生の選択の幅が広いから御茶ノ水まで通いたいというのが本人の希望だった記憶があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気については、何も聞いた記憶がありません。同じ高校から通っていた友人もなく、あくまでも勉強が目的だったので、そういう感想はあまり話さなかったのではないかと思われます。

入塾した決め手

本人の希望なので、親はわかりません。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談したことがありません。

塾への要望

特にありません。塾に対して何か希望するというより、通う本人の気持ちが第一ではないでしょうか。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数1・A 国語 現代文 英語
津田沼校の口コミ・評判
40代から50代男性

さー / 津田沼校

2024.01.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅から近く、2駅利用が出来、夜遅くても人通りが多くて安心して通うことができ、食事ところや本屋も近くて利便性が高い。的確、適切な教材、教師陣、講義、アドバイス、仲間たちがえられて、一年間安定した精神状態、モチベーション、成績を保持できて良かった。コストパフォーマンスとしても平均点以上だったと思います。

料金について / 月額:100,000円

他の予備校と比べても金銭的に高すぎるということはなく、むしろ、進学実績からすればコストパフォーマンスは良いほうだと思う。

コース・カリキュラムや教材

同じ志望学部や大学の人が多く、また、試験毎に細かい成績評価やアドバイスをいただけて、とても参考になり良かった。

講師の教え方や対応

基本的だが重要度の高い問題が漏れなく入っていて、かつ、志望学部、大学の難易度にあった問題のセレクトが適切で良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

最寄りの駅から徒歩で近くて、夜間も人通りが多くて安心、安全だった。すぐ近くにイオンや大きめの本屋があり、食事や参考書探しに利便性が高かった。自習室が快適で遅くまで利用でき役立った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から近く、明るい街並みを通るので安心、安全であった。また、2駅を利用できるので片方が止まったり、遅延したりしても通うことかできた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ志望の学部や大学の仲間が多いため、刺激や励みになった。また、チューターの方が志望学部や大学の学生だったので、大学入学後のイメージが持ててモチベーションが上がって良かった。

入塾した決め手

通いやすい距離感、目標大学への進化実績

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望学部への進学実績や偏差値分布などを丁寧かつ詳細に説明してくれた。

塾への要望

オンラインで父兄にも授業中の様子がみれるようになると親の立場でより良いと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目物理 倫理 国語 数学 化学 地理
神戸校の口コミ・評判
40代から50代女性

るる / 神戸校

2023.12.26

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分でしっかり目標をもって勉強できるいい予備校だと思います

コース・カリキュラムや教材

具体的に受験対策をしてくれて、授業がわかりやすかったらしいです

講師の教え方や対応

授業が面白い先生が多く、興味をもって授業を受けていました

塾内の環境(清潔さや設備など)

若干建物が古いのと、食事場所に困ることがあったようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くに繁華街があるので、興味を失った子には誘惑が多いかもしれません

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大体同じぐらいの学力の子が多いため、雰囲気はよかったようです

入塾した決め手

評判が良かったのと、通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えていないのでわかりません

塾への要望

特にありません。合格させてくださり、感謝しています

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目物理 倫理 国語 英語リスニング 政治経済 現代文 数学 化学 古文 英語 地理
60代男性

やまや / 市谷校舎(医学部専門校舎)

2023.12.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

校舎の立地が良く、自宅からの交通の便がよかったので通学が比較的楽でした。校舎もきれいで、自習室などの設備も充実していました。駿台のなかでも特に良い講師陣を揃えておられるという印象がありました。生徒も真面目な方が多く、いろいろと刺激されたり、情報交換したり、有意義な経験ができたのではないかと思います。 

料金について / 月額:150,000円

講師のレベルなどを考えると妥当なのかもしれませんが、平均的な予備校よりも3割から5割増しの費用が掛かりました。

コース・カリキュラムや教材

志望校の過去問を分析して、重要事項を網羅駿台のこれまでのノウハウが詰まった教材だと思いました。講師陣も実績のある一流の方を揃えていると感じました。

講師の教え方や対応

講師の方は、生徒のレベルに合わせて丁寧な授業をされていました。目標レベル到達に必要な学力獲得を逆算した無駄のない内容でした。生徒の質問にも丁寧に答えておられました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は綺麗に掃除されていて、いつも清潔でした。空調も適切に管理させていて、暑かったり、寒かったりすることが無かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの交通の便が良く、校舎は駅からも近く、周りの環境も良く安全だったので、安心して通うことができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

おなじ目標を持った生徒が多かったので、刺激を受けることが多かったです。生徒はみんな集中して授業を聞いました。

入塾した決め手

本人の学校の先輩が通っていて、薦められたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

指導が熱心な感じを受けました。

塾への要望

やはり、授業料がもう少し安ければと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目化学 古文 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 数3・C 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文
池袋校の口コミ・評判
40代から50代女性

白雪 / 池袋校

2023.12.18

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

浪人した時に通っていました。高校の同級生には浪人した人は居なかったので精神面も心配していましたが同じ境遇の人達と同じ目標に向けて取り組む事で精神面はかなり落ち着いていたと思います。 授業料は高いですが、模試のタイミングなど学習以外で気にしなければならない事に労力を使わなくて良かったのでその点は楽でした。

料金について / 月額:80,000円

普段の授業料は高いと感じたが、夏期講習や冬期講習は選択肢が多く金額は自分で決められるので良かったと思う。

コース・カリキュラムや教材

塾というよりも高校の授業の延長の様な印象で、担任の先生もついていたが先生からの志望校についての対策など、きめ細かいアドバイスなどはなかった。

講師の教え方や対応

子供の性格にもよりますが、家の場合は先生に自分からガンガン話しかけられる性格ではない為あまり志望校対策や学習の進み具合など気にかけて頂けていなかった印象

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が広く使用に制限が無かったので使いやすく、重たい参考書などを置いておけるロッカーなども設置されていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、人通りも多いため夜遅くなっても心配は少ないかなと思います。近くにコンビニやファミレスもあり昼休みに食事をする場所も多い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

三者面談の際、受け持ち人数が多いからか印象に残る生徒は認識しているが、印象に残らない生徒には偏差値だけみて面談している印象。 積極的な子供には良いかもしれないが、受け身な子供の面倒はみてくれないと感じた

入塾した決め手

自宅から近く通いやすかった事と自習室の使用の制限がなかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高校の先生より子供と年齢が近く大人と話し慣れていなかった子供にとっては話しやすかった印象

塾への要望

子供の性格にも配慮し、受け身なおとなしい生徒にもきめ細かい指導をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 日本史 英語
1,028
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする