駿台予備学校立川校の口コミ・評判一覧

コース・カリキュラムや教材

結果的に志望校に受かったので良かった。チューターも同じ受験方式で合格した学生だったので、目標になったと思う。

講師の教え方や対応

我が家はほとんど本人任せでしたので、本人が受けたいというものは受けさせました。お茶の水を持ってる先生はとても教え方が良かったそうです。たくさん取らず、苦手科目のみ取りました。たくさん勧めてこなかったところもよかったです。

塾内の環境（清潔さや設備など）

自習室は集中できる環境で、最後まで自習室を使って勉強してました。しかし、集団授業は気をつけていてもたくさんの学生がいるので12月にインフルエンザに罹ってしまいました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い。定期券内だったので、学校の帰りに寄れてよかったです。他にも予備校がたくさんあり、学生も多いのでよかった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

うちの子はたくさん授業を取るよりも、苦手なものを取って復習することで、得意なものは自分で進めてほかは塾にお任せしてました。

サポート体制

チューターの方との面談が心強かったようです。年齢が近いのも良いと思います。面談は本人のみしていたようなのでわかりません。

入塾した決め手

受験への絶対的信頼感。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が行ったのでよくわかりません。

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  4.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 千葉大学合格
• 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
• 第3志望校 : 北里大学合格

偏差値の変化

算出機関 : 駿台

利用詳細

塾内の環境（清潔さや設備など）

建物が比較的新しく、教室・トイレすべてきれいでした。 休日にもよく自習室に定期券で通っておりました。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

生徒の質が良いのか（何せ、講師の代ゼミ・机の河合・生徒の駿台ですから）、生徒の復習用に録画してある授業を見たら、静かにときに講師の冗談で笑っている様子がうかがえました。

入塾した決め手

なんせ、あの駿台予備学校ですから。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0

利用詳細

塾内の環境（清潔さや設備など）

授業以外では施設を利用していなかったので、大きな問題はなかったようです。環境については特に影響をうけていないようだった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

授業以外は利用していなかったので、他の生徒さんとのやりとりもなく、自習室も利用していなかったので、不満もなかったようです。

入塾した決め手

子供本人が決めたので、なんとも言えない。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

志望校と学侶に合わせてカリキュラムを作ってもらいそれに沿ってやれるようにがんはれようにカリキュラムを作ってくれました。

講師の教え方や対応

講師の先生が優しく丁寧に教えてくださりとても分かり易く良かった時に思っています。進路相談に関しても適切なアドバイスをいただきました

塾内の環境（清潔さや設備など）

教室は比較的に新しくとても清潔感があり人数も適度な状態でとても環境良く授業が受けることが出来ました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは比較的に近くにあり、またコンビニも近くに何軒かありとても便利でよかったです。人通りも適度にありに治安も良かったです。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

真面目な受験生が多数在籍しておりとても良い環境で授業を受けることができとても良い環境であったと思います。

入塾した決め手

通いやすくて講師も良かったも

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

好印象でありとても優しく接してくれてとても良かったです

塾への要望

今まで通っていた予備校、塾の、中でとても良く良かったとと思っています。

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

学力別にコースが分かれているので、自分に合った授業を受けられるところです。教材もわかりやすくて良いと思います。

講師の教え方や対応

プロの講師が教えてくれるので、とてもわかりやすいようです。レベルの高い授業が受けられるのが良いと思います。

塾内の環境（清潔さや設備など）

塾の環境は清潔感があって良いと思います。また設備は自習室が完備されており、食事をするスペースもあるので、長時間利用することができます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は駅から近くにあるので、夜遅くなっても安心感があります。ただし駅から近いので、繁華街が近くにあるのが気になります。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

近隣のレベルの高い高校の生徒が利用しているので、勉強をする雰囲気ができていると思います。チューターもいるので質問しやすいです。

入塾した決め手

合格実績があるから受講しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもしか行ったことがないので、わかりません。

塾への要望

満足しているので特にないです。

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

単元が完結で、すでに完成されたプログラムを履修した感じがする。回数は思ったより少なく、やはり自力での努力する前提で組まれている。

講師の教え方や対応

適度にほうっておかれた環境が、人によっては自発的に勉強できるか、ますますだらけるかに分かれると感じた。

塾内の環境（清潔さや設備など）

子供は環境にこだわらないタイプなので、何ともいえない。どちらかというと、「他人の目」がないところを望んでいた。日によって違う条件といえる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立川駅から3分、適度に通いやすい立地だと思う。南口は洗練されているので、余計な誘惑もないのが良いと思う。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

子供は特に不平を言わなかった。資料も多くないので、負担感は感じられなかった。ただ、食事スペースが使いづらかったようで、いつも腹ペコで家に帰ってきた。

サポート体制

受験期、国公立の前期が終わった段階で、1回だけ家に電話が来た。フォローというより、結果確認かと思う。それは普通なのか？費用対効果にはほど遠い指標だ

入塾した決め手

子供が自分で選んだから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当人が選んだ予備校を、父親と一緒に契約してきた。

塾への要望

入学金だけでもいいから安くして！

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  2.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 東京工業大学
• 第2志望校 : 東京農工大学合格
• 第3志望校 : 東京農工大学合格

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

基本的には、カリキュラムは良かったが、途中で必要でない授業が増えた。
教材だけでは、対応出来ず、たくさん問題集や参考書を買った。
しかし、マナボというアプリで、質問など学習のサポートを沢山してもらった。
直接のやり取りで、モチベーションが保たれ助かった、ら

講師の教え方や対応

受験校を決める際のコンサルタントのアドバイスが、現実離れしたところばかりで、本当に生徒のためなのか疑問だった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

自習室の暖房や冷暖房の調節が出来ず、困った。
換気も出来ず、臭いも気になった。
それ以外は、自習室の数は足りていた。
授業の席は、困った時は、その都度対応していただいた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周辺の道を一本間違えると、夜のお仕事のお店がたくさんあり、声をかけらるたり、ナンパなどが多い。
うどん屋さんやラーメン屋さん　コンビニなどが近くにあり、お昼など困ることがない。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

4月には、いた生徒が徐々に減っていくのは、少し不安になった。
授業が聞きにくいとかは、無かった。
人気がない先生の授業は、極端に生徒が少ない。

サポート体制

面談は、受験校を決める際にだれのための学校なのが　疑問、不信感をいだいてしまった。しかし、困った事などの対応は、素早く対応していただいた。

入塾した決め手

子供自身が、いくつかの予備校に行き　面談などをして、決めた。
予備の授業　
アプリ　マナボ
自習室の席数開放時間
などが決めて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が一人で予約をとり、話を聞いてきたので分からない。

塾への要望

具体的なアドバイスが欲しかった。もっと細かくやり方やプロセスなどが欲しかった。当たり前で、差し障りのないアドバイスは、要らない

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  3.0

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

基礎から応用まで段階的に学べる構成が良く、特に科目ごとに専門的な講座が用意されていて、受験科目に特化した内容を学べるのが良かった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

駿台の学習環境は集中できる静かな教室や自習室が整備されていて, 快適で集中できる環境が整っているから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駿台では多様な授業形態が用意されていて、受験生のライフスタイルに合わせた選択が可能で、学校や仕事との両立が可能だから。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

駿台には多様なバックグラウンドを持つ生徒が集まっていて、学力レベルが異なるため受験生同士の交流やコミュニケーションのスタイルが様々だから。

サポート体制

駿台には多様なコースや受講生に応じたサポートを提供していて、その質や内容は受講生によって異なっているから。

入塾した決め手

難関大学への合格率が高いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

豊富な知識と経験を持っていて、受験に関する情報やトレンドに熟知している。

塾への要望

今の塾の対応に満足しており特にない。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

コースも実力に合わせて決めてくれて教材も良くできていたと思う。先生もフォローがしっかり出来でいたと思う。

講師の教え方や対応

学習の理解度や本人の弱点などの指摘やフォローもしっかり出来ていて子供も分からないことなど積極的に先生に聞きに行っていたので。

塾内の環境（清潔さや設備など）

校舎もまだ新しく綺麗なのもあるが、清掃も行き届いているようで全体的に綺麗で清潔感があり良かったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から電車を乗り継いで30分くらいかかるが最寄り駅から比較的近く、周りの環境も良く、コンビニも近くとても良い。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

浪人生だったのもあり、他の塾生も授業にとても集中しているようでみんな真剣に学んでいたようで授業にも集中出来で良かった。、

サポート体制

習熟度などデータ化してくれていてじゃの克服や体調崩して休んだ時もフォローをしてくれて融通がきいて良かったと思う

入塾した決め手

内容が充実していて良いと思う

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面倒見があって好感が持てた

塾への要望

特にはない、良い予備校であると思った

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  4.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 杏林大学合格

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

教材はかなりの厚さで多岐に渡りかなり充実していたと感じたが、あまりに多すぎて全てをやり終えるのは無理ではないかと感じた。

講師の教え方や対応

講師の指導や授業内容は良かったが、アフターフォローはあまり手厚くなかったように思う。もっとその日の授業内容を深堀りするような宿題なり課題なり与えて（尻を叩いて）くれたら良かったように思う。

塾内の環境（清潔さや設備など）

授業料や設備費が高額だった割には、机がガタガタしていたりした様子だが、自習室では学習環境が良かったようです。夏場の暑い日も空調は充分効いていて、快適に学習できる空間だったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩数分という立地で、通学するにも便利な交通網でした。　　塾に向かう道すがらにコンビニがあり、おにぎりを買ってから塾で自習したりと便利でした。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

他の学生たちの学習意欲も相応あり、ともに合格を目指すという点では、入塾して良かったものの、
他の学生たちと一切かかわりを持ってなかったため、よくわからない。

サポート体制

通りいっぺんとうに授業、模試、教材の配布はあったが、かんじんの進路指導や受験指導が不十分と感じた。　手厚さがなかった。　もっと個々の生徒に寄り添ったアドバイスや親身な指導が欲しかったが、サポートは不十分だった。

入塾した決め手

河合塾は一コマの時間が長いが、駿台は一コマ１時間未満だったため、本人が自身の集中力との兼ね合いで決めた。

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  2.0

利用詳細