| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分で意欲があって、本格的に大学受験を目指そうという人にはお勧めです。仕組みを理解してしまえば自分なりにアレンジして学習できるし、調べることもできる。何なら何まで予備校にやってもらおうという人には物足りなく感じるかもしれません。チューターもいるのですが年齢が近いのは評価できても、経験という点からはあてにしませんでした。
親が払っていたので気にはなっていたが、講習代が結構かさんで遠慮して授業をとったことを記憶している。一律にしてほしかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 日本史 古文 英語 世界史 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
知り合いの人が、きっかけで入りはしましたが、いい先生たちばかりで楽しいといいながら、通うことが出来たと思います。子供がかわったのは自分から楽しいと言って勉強を、始めた事です。入塾する前は、自分から勉強しませんでしたし、塾も行きたくないと言っていたのに、子供の変化に驚いた事を覚えています。きっかけが、あれば変わるのだなぁーって感じました。 問題が解けると楽しいって言ってたので、塾に通って変わったなぁーと思いました。3年間楽しく勉強できてよかったです。子供はきっかけかあれば変わるなと思いました。
他の塾と比べると質の割に安いと思います。 比較的割高なところが、トータル的に見ても、範囲内だったので、選びました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 英会話 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
こどもが特にいやがることなく通ってたため、悪い印象も特に良いという印象もない。学力が明らかに向上したとは思われなかったが、勉強する環境があり、特に受験時期にはよかったのではないかと思っている。もともと自分で勉強するこどもだったので、ほんとうに塾が必要だったのかどうかは分からない。ただ、習慣付けにはなったかも。
具体的な金額はあまり覚えていないが、だいたい、相場と思うような値段だったと記憶している。科目数が少なかったのもあるか。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の希望通りの学部に合格する事ができ、無事通学して卒業できた事、それが今の仕事で有りこれからも続けていける事が何より安心出来る結果になったと思います。自分の世代とは全く違った子供世代なので子供の希望にあった選択肢を見つける事が出来た事は良かったと思っています。間違った選択肢をせずに今の分野を進めてほしいと思っています。
科目が増えれば金額が上がるのはしかたが無いと思っていました。 浪人される事を考えれば頑張って学んでいるので高額でも良いのでは無いかと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 化学 物理 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
前向きに通えたところがよかったと思います。友達ができて情報を交換したり、悩み事をお互いに話したりできたところが励みにもなったのではないかと思われます。思うような結果にならなかったところは残念ですが、人生を生きていくうちに予備校のことを思い出してくれると思います。結果ではない何かを感じられてよかったと思います。
料金は他の予備校とほぼ同じくらいだと思いましたので特に高いとかは思いませんでした。教材は解説がわかりやすく何度でも繰り返して使用できるところがよかったです。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
遠い昔ですが、何回でも無料で、進学相談に応じていただき、大変ご迷惑をお掛けしと記憶しております。 国内で最も有名な、あの”駿台”ならではのことですかね!? そのあと、おかげで、有名校である、K大、大学院に進学できました。 きつかった思い出ばかりが多いのですが、通って良かった・・・と思っています。
予備校の月謝金額等のについては、標準的であったと感じている。他の予備校の経験がないので、比較のしようがありませんが。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 物理 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校生の時から通っていたので、通いやすかった。何か困ったことがあった時にも相談に乗ってもらえたのが嬉しかった。学校の成績も上がり、勉強に対して前向きに取り組めるようになっていったのがとても良かった。結果的には現役の時は自分の実力以上の志望校を選んだので、不合格となったが、それは想定内のことだったので仕方がないと思う。浪人してからはやはり実力が付いていき、志望校に合格できたので、とても嬉しい。
他のところよりは割安で、教材費もそれほど高くなかった。初期費用も在籍高校が入学金免除など受けられたので、その分安くなって良かった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数3・C |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験校として毎年多くの受験生が合格できていること。自主学習やビデオでの授業が出来たりできました。担任の講師もいますが80人以上もいるので一人一人に寄り添うこと話できませんが、安心感があり親としても体調が悪い時に連絡したり些細なことが聞けました。 大学受験は、全国から集まるので想像いしているより遥かに厳しいことを言われました。
年間受講料を含めると高額です。月謝以外にも夏季冬季春季ほかにも講習料として払いました。しかし、どこの予備校も同じで大差ないと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 公民 数2・B 倫理 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 公共・現代社会 古文 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の予備校と比較して「ここが良かった」「ここが悪かった」といったポイントは見当たらない。只、元々偏差値の高い大学受験を目指している学生が駿台のネームバリューで集まってくるので、授業のレベルは高く、有名大学への合格者数も多い。周りの学生のレベルも高いので、授業の予習復習を真面目にやっていけば、自然と学力は伸びるのではないか。
月額料金は普通だが、夏期講習・冬期講習と称して別料金の設定があり、トータルで換算すると高いと感じた。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が集中出来ると感じることが、重要性の重きの判断の中心であることから、個人の性格や目的に合っているかが大切だと思われる。金額はその家の経済的状況が可能であれば、納得出来る金額であろう。ただ、本人のやる気や、思いの強さが肝心かなめである事は、この際、あらためて付け加えておかなけらばいけないであろうは言うまでもない。
月額料金はすごく高額でもないし、安価であるわけでもないが、教材費や試験料金等、総額は結構な金額になったと記憶している。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 化学 英語 数2・B |
| 塾名 | 駿台予備学校 |
|---|---|
| 教室名 | 池袋校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日