| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まずは自宅からの交通の便が良かったことです。時間のロスも無く、そのため本人はこの間、時間を割いて近くのコンビニでアルバイトをして自分のお小遣いを得ていました。この経験も自分でお金を稼ぐ大変さを知る良い体験になったと思います。そして翌年、本来の目的の志願校に合格できたことは大変に良い経験と結果を本人は得たものと感じています。
家庭の経済状況から考えると、決して楽な金額ではなかったが、子供の人生での大事な通過点とし、また他の塾と比較しても納得できるものでした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に志望校に合格でき、どちらを選ぼうかという贅沢な悩みを持つこともできました。自身の努力が一番だまたと思いますが、学ぶ場 時間を提供していただけて感謝しています。また、入塾の際の試験もあり、同じくらいの人たちと学ぶことができたのもとても良かったと思います。 予備校時代の友人は、忘れてしまいたいというひともいるかもしれませんが、自分にとっては、大切な友人となりました。 社会人となってからはなかなか連絡がとれませんが、時々おもいだしては、ほくそ笑んでいます。
金額ははっきり覚えていないのですが、一年冠浪人するということは、これだけの金額がかかるのだということを、親も子も実感ができました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数1・A 国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に可もあれば不可もあり、いずれにしても子供もモチベーション次第で結果が変わってくるのでそこのサポートが充実しているとよかった。また集団授業なのでしかたない部分はあるとおもうがマスのペースに合わせた授業となっているので授業のペースが遅いと感じでしまうことが多かったようだ。そのあたりもサポートするような体制が必要とも感じた
安く受講できたのでそこは満足している。値段以上のサービスを受けられたと思う。まあまあ満足しています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 社会 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
レベルの高い予備校なので先生も洗練されたばかりの方々で、同僚の生徒さんも良きライバルといった形で、すべてにおいて良い環境に恵まれたと思います。家からも近く、通学しやすいのも良かったのではないかと思います。知り合いの方からも良い評判であったこともここに決めた理由でもあります。2人とも難関大学に入学出来たので良かったです。
予備校自体東京まで通う必要がなかったので、交通費もさほどかかりませんでした。授業料じたいも普通レベルではないでしょうか。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 現代文 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
サービスの内容や品質と比較して考えた場合に、料金(価格)が割安であるため、そのコストパフォーマンスの高さの点において、サービスの内容や品質と比較して考えた場合に、料金(価格)が割安であるため、そのコストパフォーマンスの高さの点において、サービスの内容や品質と比較して考えた場合に、料金(価格)が割安であるため、そのコストパフォーマンスの高さの点において、
サービスの内容や品質と比較して考えた場合に、料金(価格)が割安であるため、そのコストパフォーマンスの高さの点において、
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 物理 数2・B 倫理 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
色々予備校があるが、安定感がある。リモートではなく直接授業を受けられたのがよかった。ただ、どうしようもない低レベルの講師がいる。新築で綺麗な校舎。優秀な講師が多い。カリスマ講師の授業を直接受けられた。とにかく人生で良い経験となった。今まで勉強してこなかったので高校の授業よりも授業の質がよく、勉強が楽しかったと言っている。滑り止めしか合格できなかったのに良い経験ができたので浪人して良かったと満足している。
高い。実質6ヶ月の授業で100万円。夏期講習、冬季講習でプラス40万円。講習を取らなくてもよいと入会説明会の時に言われたが、実際にはたくさん取らされる。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人から、指導先生たちの悪口も聞いたこともなく。楽しかったかわかりませんが欠席するkと泣き通い、ゆぎょうのしんちょくも抵抗なく受けていましたから。多分友達もでき楽しくやって過ごしていたと思います。多感な時期、時運の進路を若い時に決める残酷さはあると思いますが、それ内に頑張り、自分の道を切り開き、自立していったことはよかったと思います。
予備校の料金としては、高くないと思います。教材費も特に高いと思いませんでしたが、今思うに本人の小遣いも使っていたかの知れません。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。やはり、有名校への合格者数しかないでしょう。
相場は判りませんが、数校比較した中でレベルと金額があっていると感じた。相場は判りませんが、数校比較した中でレベルと金額があっていると感じた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 化学 英語 物理 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何事も真面目に散る組む子なので、自分で決めた大学に最も合っていると判断して予備校を選んだと思う。親は子の判断を優先し口をはさむことはしなかった。料金も子が比較検討したうえで判断したと思う。子供の判断を尊重し、親は子供の邪魔をしないよう心掛けも守った。結果的に志望校に合格できたのは、子の心が折れないよう支えたことがよかったと思う。
よく覚えていないは、平均的ではなかったかと思う。子供がここにするというので料金について話題になることはなかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 国語 数学 化学 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
個性的な先生が多く、画一的な高校の授業とはまた別の雰囲気を味わうことができ、大学生活の予習をしているようなところもあった。子供が楽しそうに親にも先生のことを話してくれた。一方で相談があれば個別にしっかり乗ってくれたので、親としては安心だった。回り道ではなくまた別の経験ができたようで良かったのではないかと思う。
他に比べて特別、高いという印象はなかったが、最初から決めていたので、細部まであまり記憶に残っていない。質を考えれば妥当という感じ。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
| 塾名 | 駿台予備学校 |
|---|---|
| 教室名 | 大宮校 |
| 開校時間 | - |
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日