Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校千葉校の口コミ・評判一覧

3.9
(999)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

ただいま、こちらの教室は当サイトからの
資料請求や見学予約等の受付を行っておりません
絞り込み条件を追加 (未選択)
27
千葉校の口コミ・評判
40代から50代男性

さくら / 千葉校

2025.02.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 一橋大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

兄も通った経験があり、学力を伸ばす事ができました。現在通塾している第ニ子も先輩にアドバイスをいただきながら頑張れています。通塾のしやすさ、料金、フォロー体制に加えて、学力が伸びているという事実がありますので満足しています。場所が千葉駅近くの繁華街なので、夜の状況をご確認される事をおすすめしますが、大通りにすぐ出られるので大丈夫かと思います。

料金について / 月額:30,000円

まだ通学中ですので、どちらともいえません。合格、結果が全てだと思いますので来年合格できれば安かった、妥当だった、となると思います。

コース・カリキュラムや教材

文系コースを選択しています。レベル感は子供に敵したものであり、学力も上がっていっていることから良いものだと判断しています。

講師の教え方や対応

実際の講義をみたことがないので、どちらともいえないを選択しました。ただし、息子から講師の教え方に関する不満はきいたことがないので、問題はないと考えます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際に校内を見た経験はありません。子どもから環境に関する不満は聞いたことがなく、一時期大変だったコロナ対策もしっかりされていたと聞いています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

内房線1本で通塾できることが我が家にとってはありがたいです。塾周辺は繁華街に近いですが、男子ということもあり恐い思いをしたことも無いようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際の学習の様子をみていないので、どちらともいえません。同じレベルの生徒が揃う場だと思いますので問題はないと認識しています。

サポート体制

年の近い先輩が相談に乗ってくれる制度があり、その先輩を大変頼りにしているようです。先生ではなく、最近受験で苦労した経験を持つ人の言葉は強いと思います。

入塾した決め手

いろいろな塾を比較した結果、合格実績があり、通いやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

行っていないので答えられません

塾への要望

今までとおり地域密着かつ、子供によりそった経営をして下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 一橋大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
千葉校の口コミ・評判
20代から30代男性

ゆーご / 千葉校

2025.01.29

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 75 → 卒塾時 75

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合して、添削の対応、カリキュラムの内容など通塾して必要であった要素はすべて兼ね備えていたため、金額面で少し高いかなという不満はあるものの、満足のいく塾であったと考える
サポートがあまりないのは私が優秀だったということもあり、望めば受けられると思うので、その柔軟性も高く評価している
マイナス要素のほとんど無い良い塾であった

料金について / 月額:50,000円

学習塾はその性質上仕方ないが受ける時間に対し講座料が高くなりがちであり、その点はどこの塾でも同じなので、高いが仕方ないという意味合いでどちらとも言えない

コース・カリキュラムや教材

自学では身につきようのない知識、解法が詰まっているカリキュラムだった
特に英語の構文解釈は人に教わらないとできないものなので、大分うれしいものだった

塾内の環境(清潔さや設備など)

全体的には綺麗な環境であったが、可もなく不可もなくといった感じのため、どちらとも言えない
自習室は使用経験かないため不明

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で通いやすさはあり、その点はポジティブに捉えられるものの、周りが一歩歩けば飲み屋街で、ガラの悪そうな人たちもうろついていそうな場所であったため、どちらとも言えない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒間で特別に交流があるわけではなく、良い意味でも悪い意味でも生徒内での一体感というものがあまり感じられなかったため、可もなく不可もない

サポート体制

講師やサポートの方との面談は実施されず、手厚いサポートがあったわけではないが、かえって私にとっては気が楽であったため、どちらとも言えない

入塾した決め手

周りでの評判が良かった、伝統と信頼と実績があった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

可もなく不可もない、薄い印象

塾への要望

添削の対応も良く、これ以上望むことはない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
7575--75

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数1・A 数2・B 英語
千葉校の口コミ・評判
60代男性

こけしぱぱ / 千葉校

2024.08.06

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京海洋大学 不合格

偏差値 : 入塾時 70 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容は高レベルですが、こぼれる生徒に対するサポートが必要です。大学受験を目標にしているため生徒のやる気や進捗のサポートも期待して高額な費用を支払っています。費用に見合った対応がなかったと感じています。結局志望校どころか、どこにも合格できなかったのは、本人の努力不足だけではなく志望校の選定もほったらかしだったことが原因と感じています。非常に不満が残る結果となりましたが、それに対しての説明すらなかった。

料金について / 月額:100,000円

カリキュラムは申し分なく内容もレベルが高く良かったと思います。一方でモチベーションの低い生徒は置き去りにしていくので、費用に見合わないと感じました。サポートも期待しても料金だと思いますので、そういった意味で高すぎると感じました。

コース・カリキュラムや教材

レベルの高いカリキュラムで、塾が準備した教材をこなせば志望校に合格するということで、内容が濃くいいと思ったため。

講師の教え方や対応

出来るやる気のある生徒に主眼をおいており(予備校なので当然ですが)、ついてこれない生徒はほったらかしです。高い授業料を前金で納めているので騙された印象でした。もう少しサポートがほしかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境は申し分ないです。費用に見合った設備環境です。駅からも近く寄り道したくなるようなお店も少なかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩3分の立地で通うには申し分ないです。通学の途中に交番もあり見通しもいいので安心して通うことができると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

優秀な生徒さんが集まり、志望校に向けてやる気のある生徒さんが多い環境だったと思います。意思の弱い生徒には向かないかもしれません。

サポート体制

サポートはゼロの印象でしたのでとても悪いとしました。やる気のある生徒が多く集まるため致し方ないと思いながらも勉強の遅れなどはサポートしてもらえませんでしたので不満が残っています。

入塾した決め手

千葉駅から徒歩3分の好立地であり、大手の予備校だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験の心得やカリキュラムの内容説明が納得できたので。

塾への要望

高い授業料に見合った志望校の選定や生徒に対するサポートをしっかりしてください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    1.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京海洋大学
  • 第2志望校 : 千葉大学
  • 第3志望校 : 東邦大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
70---60

算出機関 : ベネッセ(進研模試)

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 数2・B 数3・C 化学 英語
千葉校の口コミ・評判
40代から50代男性

としお / 千葉校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 一橋大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

年の近いクラスリーダーの方との面談が子供にとっては大きかったと思います。実際に受験を経験し合格したというだけではなく、大学生になった時の状況を知ることができ、さらに本人のやる気が高まったと感じています。また長年の合格実績から模試の結果、合否判定にブレが少なく、講師の方、クラスリーダーの方のアドバイスから志望校絞り込みもスムーズにできたと思います。

料金について / 月額:30,000円

塾は結果がすべてだと思っています。それなりの金額はしましたが、結果として志望校に合格できたので満足しています。

コース・カリキュラムや教材

入塾当初から一橋大学への進学を希望しており、それにそったカリキュラムを選択することができました。クラスリーダーが相談にのってくれて助かった様でした。

講師の教え方や対応

実際の授業風景をみたことがないので正確なことは言えませんが、子供から講師についての不満を聞いたことがありません。従い問題はないと思います。結果として合格できたので良いと判断します。

塾内の環境(清潔さや設備など)

講師と同じく、実際には外からしか見たことがありませんが、校舎も比較的新しくきれいであり、学習に集中できる環境だったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

内房線沿線に自宅があることから、駅への送り迎え無しで通塾でき大変ありがたかったです。千葉駅前で治安はそれなりだと思いますが、男の子なので不安はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ある程度のレベルの学生が集まっているので、授業の邪魔がはいったり志が低く周囲を悪い方向に引っ張る学生はいない様でした。

サポート体制

クラスリーダーの方は年も近く、受験に際してのアドバイスを親身になってやってくれてとても頼りにしていました。千葉での受験経験がないので、大変ありがたかったです。

入塾した決め手

いろいろな塾の体験入学にいき、子供が一番よいと感じた塾に決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は言っていませんので正確なことは分かりませんが、妻からは不満を聞くこともなかったので良かったのではないかと思います。

塾への要望

下の子も通っていますが、引き続きよろしくお願いします

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 一橋大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 日本史 英語
千葉校の口コミ・評判
60代男性

つよし / 千葉校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 弘前大学 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校卒業時に受験した国立医学部では合格できず痛い目にあいました。が、駿台に通い偏差値は徐々に上がり国立医学部受験を何とかできるようなレベルに徐々になってきました。結局駿台に通っている間には国立医学部には合格できませんでしたが、国立の獣医学部に合格し獣医の免許はとることができ、その後獣医をしながら受験勉強を続け、国立医学部に合格できたのは、駿台のおかげと思っております。

料金について / 月額:100,000円

予備校というより、医学部合格のための学校という位置づけと思っていたのでそれほど効果だとは思っておりませんでしたが、サラリーマンの自分にとってはかなり厳しい金額でした。

コース・カリキュラムや教材

どのクラスに入れるのか、入塾時に試験がありその結果によりクラス分けをしてテキスト、指導方針、教材の説明等ていねいにしていただき安心しました。

講師の教え方や対応

国立医学部クラス(難関校志望ではない)で指導力のある(と思われる)先生方が何名もおられ、心配事や今後の方針等いろりろ相談にのっていただけた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古い建物だったせいか、外見はそれほどきれいではなかったと記憶しています。 教室内は掃除等ゆきとどいていたと感じましたが、教室の隅々には多少ゴミがありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学するうえで、JR千葉駅から近かったので非常に良かったです。 また、娘でしたので駅前ということもあり暗いところは避けたかったのですが、その点も問題なく安心して通学できたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的を持った予備校生と同クラスの為、切磋琢磨・情報交換などしながら自分が受験する学校を考えていたようです。

サポート体制

月々の学習成果や個人面談、定期的な成績の郵送、偏差値、合格可能大学の手紙など送っていただけて親としても安心できました。

入塾した決め手

国立医学部コース(難関等レベル別)があったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの希望をていねいに聞いてくれて、子供の性格等もみているようでした。 今のレベル、今後の目標等お互いに確認・認識しながらクラス設定をしてくれました。 親としては安心感がありました。

塾への要望

今の方針を変えずに、受験生たちの支えになっていただけるとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 弘前大学
  • 第2志望校 : 高知大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---68

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目化学 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A
千葉校の口コミ・評判
40代から50代女性

かおき / 千葉校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 秋田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

医学部受験は子どもにとってはかなりのハードルの高さでしたが、講師の先生も教え方のプロばかりで、成績が上がりました。受験期特有の気持ちの揺れへの対応も見事で、親の言うことは耳を傾けない時期に間に入っていただき、本当に助かりました。子どもだけではなく、親の気持ちもきめ細かにフォローしていただき、感謝の気持ちしかありません。

料金について / 月額:50,000円

プロの講師が揃っている割りにはお安いのかなとは思いました。ただ料金に含まれるのは何かはわかりにくかったです。

コース・カリキュラムや教材

学校では理解できなかった数学Cが、理解できるようになったと感動していた。授業がわかりやすく、質が高いと言っていました。

講師の教え方や対応

理解できなかったことが、短期間で理解できるようになった。講師の先生の教え方がとてもお上手だったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数もたくさんいて、姉が通っていた塾に比べると、わさわさしている印象でしたが、皆さん勉強が目的なので、集中して勉強はできたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近く、コンビニもあったので通いやすい環境ではあったようです。男子なのでそれほど環境面は心配ではありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾に行かなかった時期もあったのですが、本人に直接連絡を入れてくださり、勉強の進度を確認してくださったり、メンタル面を支えていただき、助かりました。

サポート体制

子どもにはきめ細やかに対応していただいたように思います。塾に行かずに家にいる期間もありましたが、勉強の進度を本人に確認して親に伝えてくださいました。

入塾した決め手

医学部受験に強いと聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験のプロという印象

塾への要望

これからも質の高い授業を期待します。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 秋田大学合格
  • 第2志望校 : 麻布大学合格
  • 第3志望校 : 北里大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数2・B 生物 数3・C 数学 英語
千葉校の口コミ・評判
60代女性

木校生まま / 千葉校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

我が子は周りの雰囲気に染まって、よく勉強していたと思う。温かみのある塾では全くないけど、本気で勉強したい子には合っているのかなと思う。高い偏差値の大学を目指すならば駿台はお勧めだと思う。けれども、取り敢えず予備校と思うレベルの子には、親身になってくれる訳ではなく冷たく感じるかもしれない。駿台は他の予備校とは違う駿台らしさをこれからも継続してほしい。

料金について / 月額:6,500円

高いと思うけれど、この位は許容範囲なのかなと思う。夏期講習冬季講習は、細かく授業が分かれているので、無駄がないかな。

コース・カリキュラムや教材

押し付けがなく、子本人に任せる感じで、我が子には合っていたかなと。テストでレベルにあった教室を勧めてくれるが、それが医学部志望の 子が多く、我が子にはどうかなと思っていた。

講師の教え方や対応

熱血漢では全く無く、冷静な感じで、子の志望を重んじ、新しい提案はなかった。それが良かったのか、悪かったのか。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭く感じたが、子は特に不満は言っていなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

選んだ理由のひとつ、駅から近いので、良いと思う。環境が良いとは言えないが、許容範囲かなと。問題は無いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目な子が多く、自習室でよく勉強する雰囲気だったようだ。頑張っている周りに刺激されるとよく話していた。

入塾した決め手

高いレベルのクラスは評判がとても良かった。駅から近い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別親身になってくれている感じは全くしなかった。担任と言っても教科ごと先生は違うのでよくわからない。ただ子供同士の仲良し感はなく、受験のためという感じだった

塾への要望

声掛けや励ましが全く無かったので、精神的にも少しは寄り添ってほしかったかな。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目物理 数3・C 算数 現代文 古文 英語
千葉校の口コミ・評判
60代女性

ラン母 / 千葉校

2023.11.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合格率も高く指導も丁寧で、カリキュラムも国立私立の区別やセンター試験対策など適切で、経験豊富な講師も多く親切な対応と指導、私立理系のコースを受講したのですが、教材も過去問題などの傾向と対策がしっかりしていて、わかりやすくいつでも疑問点を教えてくれて、仲間も多く、皆で励ましあいながら同じ目標に向かい頑張ることができて良かったと思う

料金について / 月額:20,000円

決して安くはなかったのですが、毎日朝から晩まで授業や自習室の利用まで考慮するとコスパがよかったと思う

コース・カリキュラムや教材

志望校にあったカリキュラムを選べて、教材も専門的に区別されていてよかったと思うし、合格へのモチベーションを保つような指導がよかった

講師の教え方や対応

親切で丁寧で、理解するまで根気よく指導してくださって、自習室も利用しやすくて仲間と一緒に頑張ることができた

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業のあるなしにかかわらず、指導者が常に在籍していて不明な点を教えてくれて、自習室もいつも開放してくれて使いやすかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅も近く、通いやすくて、きれいで静かではないが、塾生も多く励ましあいながら切磋琢磨しながら頑張ることができた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ志望校などでクラスが分かれており、傾向と対策がしっかりしていて仲間と一緒に勉強に取り組めて、よかったと思う

入塾した決め手

進学率がよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人のみで行ったのでわからない

塾への要望

受験方法が多様になり、その都度変更を強いられたり、対応を迫られて大変でしょうが受験生のためこれからも頑張ってください

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 社会 数学 英語 物理
千葉校の口コミ・評判
40代から50代女性

Hntm / 千葉校

2023.11.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

わかりやすく興味を引く授業で、苦手を得意に変えて頂けました。また年齢の近い駿台卒業生のチューターが間に入って相談に乗ってくれたり、大学の話を聞かせてくれるので、楽しみながらモチベーションを下げる事なく、やり切る事が出来ました。 基本のコースの他に特別講座などは細かく内容が分かれているので、必要な物だけを選択できます。あまり煩く色々勧められることもありません。 保護者会も開催され、細かく分析された資料と丁寧な説明があります。 初めての大学受験も納得して進めていけました。

料金について / 月額:40,600円

確かに高額だとは思いますが、質の良い授業や、親切な個別対応、本人にやる気など与えて頂ける影響に対し、納得のできるものだと感じました。

コース・カリキュラムや教材

入塾時のクラス分けテストの結果に納得出来なければ、何度でも受け直していいと言われ、2回受けました。医学部、東大、京大志望の生徒達の中でいい刺激を受けながら、質の高い授業を受ける事が出来たようです。あのクラスに入れた事が大きいと本人がよく話しておりました。

講師の教え方や対応

特に苦手だった物理の授業が大変わかりやすかったそうです。駿台の授業のお陰で物理が好きになったと話しております。センター試験では物理は満点でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓されていて、清潔な印象です。自習室の他にも廊下やちょっとした空間にも勉強出来るスペースがあり、それぞれが好む空間が作られていると感じました。 また個別に鍵付きの大きなロッカーが与えられる為、塾でしか使わない教材を入れておけました。制服だと窮屈で勉強しにくいと感じるのか、常にパーカーを入れておき、着替えていたのも良かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校の通学途中の駅から歩いてすぐで通いやすかったと思います。学校がない休日も、通学定期の範囲内でしたから、交通費の負担もありませんでした。大きな駅なので夜遅くても明るく人通りもあり、不安もありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校別にクラス分けされていて同じ方向性の生徒が揃っている為、一体感があるそうです。息子の場合、少し頑張って入れたクラスだったので、自分よりも周りの生徒が優秀だった為、より意識の高い生徒に感化されながら、集中することができました。

入塾した決め手

全て本人の希望によります。映像ではなく対面授業にこだわりがありました。また通っていた高校で何度も講習会が開かれており、授業内容にも好印象だったようです。理系に強いとの評判があり、同じ高校の理系志望の生徒は駿台へ入る子が多くおりました。また高校への通学途中にあり、通いやすい事も決め手になりました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもわかりやすくご説明してくださいました。クラス分けテストについても本人のやる気を奮い立たせるように明るいお話で、こちらにお任せしようと思える方でした。

塾への要望

もう少し食事面のフォローがあるといいなと思いました。 カップ麺の自販機程度しかなかった印象です。街中なのでいくらでもコンビニ等ありますが、ビル内に売店があったらよりいいと思います。 息子が卒業してから随分経ちましたから現在は変わられているかも知れません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文
千葉校の口コミ・評判
40代から50代女性

ライフ / 千葉校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり、授業後の個別対応が非常にありがたかったです。集団授業でしたが。その後は別料金もなく個別対応もしてくれていたおかげで、子供も非常に喜んで通塾しておりました。講師の方々には申し訳なかったと思いますが、嫌な顔せず、きちんとわかるまで対応して下さったようで、おかげで大手に対する良いイメージが更に多いなりました。

料金について / 月額:50,000円

高くもなく、安くもなくて、大手にしてはリーズナブルな料金設定でありましたが、やはり模試代金や、参考書類の追加を考えますと仕方のない出費ですが、トータルで見ると大変有難い料金だと思います

コース・カリキュラムや教材

苦手科目に特化した内容で集中して学ぶことができたようです。個別対応も気持ち良い対応だったようでモチベーションも上がっていたようです

講師の教え方や対応

授業後の個別対応をきちんとして下さったようで、毎回満足して、きちんと授業を消化できていたようです。またわからないを後回しにしない対応だった事もとてもありがたかったと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

照明もきちんと明るく、化粧室や、エレベーターの安心さ、また非常時の誘導など多岐に渡り完璧でした。 駅近くで色々雑踏はあったようでしたが。教室は静かで勉強も捗ると申しておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

何より通塾しやすい駅近と、大手のブランド。一歩入ると皆、受験モードで、環境的には親として安心して通わせられました。夜遅くなっても講師の方から電車の心配などしてくださったようで、ありがたい所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的を持ったお子様方が多く、環境も整っており、非常に良い環境で学ぶことが日に日に増えて…やはり大手は違うと感じました

入塾した決め手

大手だったから、安心して通わせられた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で対応もよく明るく対応していただきました

塾への要望

これからも変わらず良いイメージを保って、駿台ブランドをお願いします。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 数学 英語
27
塾名駿台予備学校
教室名千葉校
開校時間-
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする