駿台予備学校お茶の水校2号館の口コミ・評判一覧(4ページ目)

コース・カリキュラムや教材

コースやクラスを分けて教材や講師を変えているので、自分のレベルや志望校ににあったテキストで質の良い授業を受けれること。

塾内の環境（清潔さや設備など）

トイレがすごく綺麗で、清掃の人に日々感謝している。だが、空調が夏は強くて寒いし、冬は弱くて寒いのが不満点。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便はいいが、朝の混雑が大変。仕方ないことではあるので、大した不満点や、マイナス点にはならないと思う。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

1部の生徒の会話の声が大きかったり、マナーのない生徒がいる。授業中のマナーや環境はとても良いと思う。

サポート体制

定期的に面談があるのはいいが、面談の担当が悪いと、内容がいいものにならない。担当の当たり外れによるとおもう。

入塾した決め手

知人に進められたから。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

目指したい大学があればそれに合わせたコースが充実している。科目毎の講師のレベルも高く、また質問や添削もしてくれるので、効率よく苦手科目克服ができる

講師の教え方や対応

実際には子供からの反響がメインになるが、それを聞いてると、実績があり、他塾に通ってる子供たちにも評判で夏期講習など受けにくるぐらい

塾内の環境（清潔さや設備など）

3ヶ月に１回保護者面談があり、訪問しますが掃除など行き届いていて、椅子や机などの設備も清潔感ある印象をうけた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

御茶ノ水駅周辺にあり、この辺りは大学が数多くぁるのと、サラリーマンも多く。インテリジェンスが高い人が利用する場の印象が強く、環境はかなり良い

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

皆静かで集中して講義を受講している姿勢らしく、皆必死で真剣に集中しているみたい。またこの時期は自習室を使う機会が多いが騒ぐ生徒は誰一人いないみたい

サポート体制

面談などでも感じたが、生徒一人一人に目を配っている様子が感じ取れる。特にこの時期は願書など忘れそうなことも管理してくれている。

入塾した決め手

まずは講師のレベルが他塾に比べて格段に良い、模試の質も高い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり親身になり相談できました。特に、それに見合ったコースのメリットデメリットなどをきちんと紹介いただいたのが信頼できました。

塾への要望

自習室が毎日21時までなのですが、23時ごろまで開放して欲しかったです。家ではなかなかできないので。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  5.0
• サポート体制
  5.0

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

くりかえしになりますが、全般を学べることと、復習をかねながら進めていく方針に自分に合ったものを感じたから

講師の教え方や対応

若い講師の方も多く、熱意を感じます。生徒を平等に扱い、その進み具合、理解の具合で説明を省かずにしてくれる温かさも感じます。

塾内の環境（清潔さや設備など）

それほど洗練されていることはないのですが、勉強に専念できるくらいには環境が整っていて可もなく不可もなくです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学生から社会人まで夜になっても人通りの絶えない駅までの道なのでその辺りは安全性に心配なく通えています。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

特別何があるわけではないですが、静かな教室で授業を聞いてみなで専念できる勉強に集中できる教室だと思います。

サポート体制

担当の講師だけでなく、事務員の方たちも生徒たちの手伝いをしてくれるので勉強の進め方など相談をできている。

入塾した決め手

入塾前に説明会でカリキュラムについて説明を受けた際に、範囲やテンポ、その進め方などに納得感があったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師の方とスタッフの方それぞれからお話を聞きましたが、丁寧な感じで急かさない様子に信頼を感じました。経験も豊富で言葉に説得力がありました。

塾への要望

カリキュラムを淡々と実行している姿勢に安心感を得ます。急がずにこつこう取り組む姿勢を学べていますのでこのまま進めていただきたいです。

評価詳細

• 料金
  5.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  4.0

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

やはり、まわりのレベルが高く同じ目標を持って進めたところです。しかし、自分の努力が足りず第一志望は手が届きませんでした。

講師の教え方や対応

担当講師が、どんな質問でもきちんと答えてくれたところと、適切なアドバイスをしてくれました。とても感謝しています。

塾内の環境（清潔さや設備など）

教室は常にきれいでした。まぁ高校が汚かったからそう感じたのかもしれません。自習室も落ち着いた雰囲気で良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅から御茶ノ水まで遠いので、駅から近いのは助かりました。近くにコンビニもあるし便利でした。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

かなりレベルの高い生徒ばかりでかなり触発されました。特に悪いところは感じませんでした。以上です。

サポート体制

具体的に何が良かったか答えるのは難しいのですが、やはり伝統と実績がある予備校なので全てにおいてハイレベルだと感じました。

入塾した決め手

特待生で1教科だけ受けさせてもらった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特段思うところはありませんでした。

塾への要望

個人的には要望などありません。もっと私が頑張ればよかった。

評価詳細

• 料金
  5.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  5.0
• サポート体制
  5.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 東京大学
• 第2志望校 : 早稲田大学合格
• 第3志望校 : 慶應義塾大学合格

偏差値の変化

算出機関 : 駿台

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

本人が飽きすに通年通ったので、それなりの成果につながり滑り止めの早稲田理工学部に合格ができたとおもう。

講師の教え方や対応

特に決め手はないが、一定以上の学力がある生徒と一緒に学ぶことが大いなる刺激になって続けることができたと思う。

塾内の環境（清潔さや設備など）

学費にみあつた環境は提供されていたと感じるが、特段に他より優れた内容や最新の設備であったとは思わない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

校舎は御茶ノ水駅から近く、周りは学生街なので、オフタイムも楽しみがあり、通いやすい環境であったと思う。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

大学浪人生の教室は何回も覗いたわけではないので詳しい状況はわかりません。この質問自体が愚問だと感じます。

入塾した決め手

志望大学の合格実績が良い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が望んていた内容だった

塾への要望

特に塾への要望はありません

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

入試問題を考慮したカリキュラムであった。同様の目的のクラスメートと切磋琢磨する事が出来た。また、私立の勉強にも役にたった。

講師の教え方や対応

わかりにくいところをしっかり説明してもらえた。また、出やすいポイント、テクニックについても教えてもらえた。

塾内の環境（清潔さや設備など）

机はりっぱなものではないが、きれいに手入れされていた。また、掃除も行き届いており、教室内では勉強に集中できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く千葉からでも通学が容易だった。また、周りに飲食店も多く、買い物や食事にも困ることはなかった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

同じ目的のクラス編成だったので、授業の内容も的確になっているし、クラスメートとの話もやりやすく、友人もできた。

サポート体制

チューターが色々と励ましてくれ、浮き沈みする気持ちを支えてくれたように思う。浪人生活は不安を支えてくれるのが重要。

入塾した決め手

希望大学の進学実績が高く、そのコースがあった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ファミリー的な感じで入りやすかった

塾への要望

生徒はいろいろなタイプがいますが、みんな不安を持っています。これを和らげることが大事だと思います。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  4.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 一橋大学合格
• 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
• 第3志望校 : 早稲田大学

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

授業の内容が志望校である、東大文系の試験出題傾向に沿っていた。さらに受験に関係なく、今後に役立つ内容であると感じた。

講師の教え方や対応

講師の授業内容が志望校である東大の出題傾向に沿っていて、役に立つと感じた。さらに受験を超えて、今後の人生に役立つ内容であった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

自分は1回しか行っていないのでよくわかりませんが、特に問題ないように思いました、こどもからも特に苦情はなかったので、大丈夫でしょう

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅のすぐ近くで、交番も至近距離にあり、全く危険を感じませんでした。朝早くても夜遅くても危険のない環境であると感じていました。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

最初の1回しかいっていないので、よくわかりませんが、子供から聞く範囲では良い雰囲気であったように感じています。

入塾した決め手

講師の授業に魅力を感じた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業内容がよく、期待できた。

塾への要望

十分に満足しています。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  4.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

志望校に向けたコースであったが、内容的にはレベル・傾向などは良かったと思う 与えられた素材を如何に有効活用しているか、を良く見極めた詳細な個別指導があるともっと良かったかもしれない

講師の教え方や対応

経験豊富な講師陣であり、不明点などの質問にも丁寧に答えてくれたようで、問題なし 実際の学力に応じた進路指導を強く進めて欲しい気はする

塾内の環境（清潔さや設備など）

建物や教室は新しく、清潔であり、学習環境としてはOKだが、机が狭かったらしい コロナ下での通塾であったが感染対策も充分であったと記憶している

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から1時間以上かかり、時間や交通費はそれなりにかかった 周辺が繁華街や学生街であることもあり、環境的には今ひとつの印象

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

原則は高いレベルの国立大学を目指している受験生であり、周囲の環境としてはモチベーション維持も含め良いと思う

入塾した決め手

当初は東進に通っていたが、自分で律することが出来ないと個別の映像授業では成果が出ないと判断し、集団での講義形式の駿台を選択した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明内容も充分であり、好印象 特に問題なし

塾への要望

現在は通っておらず、今後もお世話になることは無いかと思うので、特になし

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  2.0
• 教室の雰囲気
  4.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

その大学に沿った内容でした。実際に利用していた時にはそれほど感じなかったが受験の際ずいぶん役に立ったと思うので「良い」評価させていただきました

講師の教え方や対応

講師の先生が志望大学に特化した話をしてくれるのが大学への障壁を下げてくれて良かった。ユーモアとウィットに富んた話は非常に参考になり、また大学への進学のやる気を上げてくれました

塾内の環境（清潔さや設備など）

設備についての不満はあまり本人からは聞かなかったので、「良い」と判断しました。実際、寒いとか熱いとかの話もなく授業がなくても勉強のために通っていたことから良かったのでは、と思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの交通の便はまあまあ。治安もまあまあなので環境的には普通とさせていただきましたが、不満はなかったです

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

同じ大学に進学する人の集まりでしたので緊張感があり、何も不満はありませんでしたが、良いというほどでもありませんでしたので「普通」にしました

入塾した決め手

高校の先生との話し合いで予備校を決めたのですが、先生の推薦と志望大学への専門コースがあったことが決め手になったと思います

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校した際の面談というものはなく、先生と面談担当者との三者で電話にて相談しました

塾への要望

別に何もありません。

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

親として内容にタッチしていませんでした。あくまでも本人が自分の意志で選び通っていたのでエピソードなどありません。

講師の教え方や対応

先生についても子どもに任せていたので、何も聞いていません。本人が自分の責任で選び、通っていたので、わかりません。

塾内の環境（清潔さや設備など）

10年も前の話なので聞いたことがあるかもしれませんが、記憶にありません。現在本人と葉別居なので今話を聞くこともできません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く通いやすいのは立川校でしたが、本校の方が授業や先生の選択の幅が広いから御茶ノ水まで通いたいというのが本人の希望だった記憶があります。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

教室の雰囲気については、何も聞いた記憶がありません。同じ高校から通っていた友人もなく、あくまでも勉強が目的だったので、そういう感想はあまり話さなかったのではないかと思われます。

入塾した決め手

本人の希望なので、親はわかりません。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談したことがありません。

塾への要望

特にありません。塾に対して何か希望するというより、通う本人の気持ちが第一ではないでしょうか。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細