| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生によってぜんぜん違う。 長男の先生は一人で、何でも聞いたらすぐに答えてくれたが長女の先生は、何人かいて、先生によって質問しても直ぐに回答を見て解き方をすぐに教えてくれる先生と、完全に自分が解けないと気がすまない先生がいて、勉強の進み方が先生によってずいぶんと違うので。 1時間あたりの値段は同じでも、どれくらい勉強の理解度が進んだかというと、先生の力量の差はあると思う。
値段の相場がわからない。 特に長男の先生は良かったが、長女の先生はあまり塾に来られていなかったのでわからない問題がすぐに解けなかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
子供が途中で辞めずに最後まで続けたので楽しく通学できたのだと思います。担当の先生についても気に入っていたみたいで、途中で変更することはなかったです。ただ、成績自体は特に上がったということはなかったので少し残念でした。親としては最新の受験情報を入手できたので、通っていて良かったと思います。総合的には勉強の習慣を身につけられたので良しとしています。
料金としては周辺の教室の平均位だと思います。休暇時の講習料金も周辺の教室と同じくらいだと思います。全体として相場の範囲だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
公立でありながら学校のレベルが高く、内申が取りづらい状況があり、進路についてかなり相談させてもらった。先生達の指導、フォロー(勉強以外)のおかげで、子どもが自信をもち、最後まで頑張り、希望の学校に入ることができて親も満足している。勉強をする環境も整っていて、安心して通わせることができた。授業料については厳しいと感じる時もあったが、総合的に見て通わせて良かったと思っている。
個別指導は料金が高いと認識していたため、他の個別指導の塾との差はほとんどなかった。通常の授業以外の講習費用は高いと感じた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長がとてもよかった、 親切で熱心、ムリに教材やコマ数を増やすようなこともなく、目標校に向けてしっかりとカリキュラムを組んでくれた 講師の先生方の教え方、子供の接し方がよく、教室に通うのが楽しい、勉強が楽しくなったと言っていた 偏差値も順調に上がっていき、自信をもって受験に臨むことができ、志望校にも合格できた
いくつか体験に行き、資料をもらった塾の中では平均的な月額料金だった 初期費用は教材費のみだったし、一つの教材をしっかり活用してくれて、あとからプラスされるようなことはなかった 夏期講習、冬期講習のコマ数を相談すると、必要な分のみを教えてくれ、ムリに たくさん進められることもなかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方にも恵まれたようで本人も文句も言わず通っていました。志望校にも合格でき親としては満足しました。勉強嫌いではありましたが真摯に対応して下さった結果だと思います。ただコマ数や学年が上がるにつれ金額が高くなってくのが一般的だと思うが、親としては塾代はかなりの負担。学年につれて金額が下がっていくのもあってもいいと思う。(学年があがるにつれ塾代費用以外の出費が多くなる)
毎月の月額料金は相場だと思います。ただ、夏期講習や冬季講習の金額は非常に高いと感じました。本当はもっと入れたかったがあまりにも高すぎてコマ数を減らした。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
連絡不足。先生は良かったから最終的には感謝だけど。合格出来たからまぁいいかって感じで安心感はなかったかな。先生の良い悪いはハッキリしてた。最初の先生が1年目で全然分からないと交換してもらった。受験生に新任の先生はつけてはいけないと思った。細かい配慮はない塾だと思います。厳しすぎないので圧に弱い子にはおすすめかも。偏差値をキープしたい子向け。上げたい子には進めない。
聞いてないコマ変更で連絡忘れましたと言いながら今から来てと言われ、ひとコマ消費されるのは納得いかなかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣のプロ意識が高く本人もモチベーションを保ち続けれて、そのおかげもあって結果的に目的の高校に合格できたので良かったと思う。本人の頑張りももちろん必要だが講師の盛り上げてくれる雰囲気が良かったと思う。料金がもう少し安いとさらに満足度が高い。特に合宿などは費用も高く家庭には普段が大きく躊躇してしまう。
最初は少し高いのではないかと思うイメージだったが、学習方法を考慮するとだいたい料金は妥当な金額だったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |

浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長や指導講師も若い方が多く、自己学習に行き詰まっても 質問しやすい環境でした。 個別指導だから…自己学習だから…という区切りは一応ありましたが できる限り気にかけて頂いているのがよく分かりました。 こちらの希望を伝えておけば それに対しての学習計画もかなり綿密に練っていただけました。 何をどう学習していけばいいか分からない子には かなりおすすめです。
週に6日以内で、何回でも通えたので自分の集中力や習熟度によって スケジュールを決められたのと、自己学習という前提であるにも関わらず 細かく声掛けなどしていただけたということを考えると 安くはないが、高すぎることもないと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
せかせか焦らせる事なく、その子にあったペースと量を調節してくれたのが良かった。ゆっくりしっかりと学校の授業を定着させたかったので、小学生の時に初めて通う塾としてはオススメだと思う。 集団塾と違ってわかるまで繰り返し教えてもらったり、少し前に戻ったりとその子に学習状況に合わせてもらえるのは個別指導の強みだと思う。 ただ習わせたい授業が増えた時に個別指導で習わせるととても料金が上がるので集団塾にうつらせるか悩むことになる。
個別指導だったので、1教科にしては高額だった。兄弟で通わせたかったが、教科数を増やそうと思うと料金的に難しく、教科を増やしたい1人を集団塾へ移動させることになった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教えていただいた先生には本当にお世話になり、感謝しかありません。勉強を詰めるだけではなく、息抜きにもなったかと思います。受験直前まで子供に、自信を持たせてくれました。一度も行きたくないと思わなかったようです。自主学習で行っても声をかけてくれました。無事に合格した後、報告に行くと、心から喜んでいただきました。
授業を申し込んだ分料金が発生するとかわかりやすいシステムだった。他のところには行っていないが、妥当な金額だと思った。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |
| 塾名 | 城南コベッツ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日