Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)の口コミ・評判一覧(105ページ目)

3.8
(1,621)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,621
南大沢校の口コミ・評判
40代から50代女性

はちはち / 南大沢校

2023.10.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活と塾の両立で精神的にも鍛えられてのかなと思います。基本送迎はしなかったのでキツかったと思いますが、やり遂げました。高校にも希望のところに合格出来たので良かったと思います。ただ、ある程度の基礎学力がないと厳しく、合わない子もいるかもしれません。 一緒に通っていたお友達は、追加フォローの授業等もお金に余裕があったのか受けていましたが、我が家では無理でしたので、受けませんでした。それで子供が不安に思ったことは無かったと思います。とにかく宿題が多く、部活と学校の宿題、塾の勉強と宿題となるとかなりの負担があり、苦労したと思いますがよく頑張って通えたのは先生の励ましも大きかったのかと思います。

料金について / 月額:30,000円

塾費用は高いものという前提というか、普通に高いという認識でしたので、諦め半分です。といっても教科を抑えたので、熱心なご家庭よりは安く抑えられたと思います。

コース・カリキュラムや教材

具体的には見てないのでわからないですが、実際子供の成績が上がったので。ただ宿題の多さには苦労したようです。子供は厳しかったと思いますがついていけてたので。

講師の教え方や対応

保護者会での話し方の説得力が凄く圧倒されたのを記憶しています。熱意や、真剣さがとても良く伝わりました。 厳しいかと思う時もありましたが、結果的には良かったかなと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

しっかりと見た記憶は無いですが、不潔なことも無く、不足している部分もないように思いました。子供からも設備に関する不満等は聞かなかったように思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いところにあったので、便利と言えば便利です。 ただ送迎する親が非常に多く、駅前の路駐が塾の行き帰りに多く外から見てあまりいいとは思えませんでした。と言っても夜道の1人歩きや、塾帰りにたむろするよりはいいのかもしれません

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績1番での運営だったかと思います。成績によってクラスが変わったりと子供へのプレッシャーは大きかったかと思います。気に病む子にはきついかもしれません。我が子は飄々としていたかと思います

入塾した決め手

子供の友人が通っていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生方の熱心さが新鮮でした

塾への要望

特にありません。 ただ、現在早稲アカに通っていた長男は塾の講師をしています

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
早稲田校の口コミ・評判
40代から50代男性

ポン / 早稲田校

2023.10.04

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当初調布校に通塾していましたが、1年通塾した結果、成績が上がり、本校の上位者を集めたクラスに通塾することになりました。当初はついていけないのではと思いましたが受験に特化した指導を、子供が嫌がることなく指導が受けられたことから、志望校に合格できたものと考えます。おそらく、親が教えていたら合格できなかったと思いますので、満足しています。

料金について / 月額:50,000円

上位者を集めたクラスであったため、有名な先生から指導を受けられたことから、妥当な金額であったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格できるように授業内容を組んでくれました。子供が電車で通学することになりましたが、苦にすることなく楽しんで通学していました。

講師の教え方や対応

子供から聞いた話によると教え方良かったようです。また、受験問題の不明点について分かりやすく指導されたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供から悪いとは聞いておらず、上位者を集めたクラスであったため、支部に比べて環境は良かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車を乗り継いでの通塾でしたが、最寄り駅からは遠くなく、受験校と同じ駅であったため、総合的に環境は良かったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

上位者を集めたクラスであったため、教室の雰囲気は良かったようです。子供もそのクラスに入れたことにプライドを持っていたと思われます。

入塾した決め手

受験校の近くの塾であったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が対応しており、わかりません

塾への要望

ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
武蔵境校の口コミ・評判
60代男性

NACK / 武蔵境校

2023.10.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の受験成果が全てではあるが、本人としての満足度やそこから先の高校生から大学生生活でどこまで納得できる結果ということになる。本人が通学しやすいロケーション、嫌がらずに通い続けることができる環境が一番大切だと思う。学生生活の一部として塾も親子で真剣に選択すること、本人が納得して通えることがベストだと考える。

料金について / 月額:15,000円

あまり具体的な料金を覚えていないが、困る負担だったとの認識はない。家内が苦労していたのかもわからない。本人には受験成果で返せばいいと伝えていた。

コース・カリキュラムや教材

大昔のことで記憶が薄いが、楽しそうにサボらず通っていた。テストも着実に好成績を上げた。嫌がらずに受験勉強ができれば、それ以上高いところを目指すこともない。

講師の教え方や対応

講師の様子は見聞きした覚えはないが、多少の好き嫌いはあったものの、忠実に授業に出席。指示された宿題もこなしていたようである。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ひとりの講師が担当する生徒の数が多く、教室も狭かったと聞いている。最近はもっと環境がよくなったとは聞いているが、実態はわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

武蔵境の駅から近いロケーションであったこともあり、交通の便は抜群。隣が図書館だったこともあり、必要に応じて立ち寄っていた。帰路が遅くても、迎えにいくことが容易だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

当然ながら、同級生も多く、休み時間等はおしゃべりや情報交換で盛り上がったように聞いている。楽しみながら勉強ができる環境がベストだと思う。

入塾した決め手

本人が決めてきた。同級生といっしょに通った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

会ったことがないように思う

塾への要望

子どもたちが納得して通える環境の構築。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
東伏見校の口コミ・評判
60代女性

み。ぽん / 東伏見校

2023.10.04

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

長男、次男とも同じ塾に通わせて結果的にそれぞれ別の希望校に合格しましたが良かったと思います。早稲アカのカリキュラムや休日には電車で他の街まで通う選抜クラスで鍛えられて中学受験を乗り越えました。それにはそれなりの時間とお金がかかっています。他校の子供達とも交流できて、受験のみにとどまらず良い刺激になったかと思います。

料金について / 月額:55,400円

長男の中学受験までの2年間、その後の次男の受験でもお世話になり授業料はあまり変わりありませんが、別途レベル別に選抜クラスなど目指す学校別に休日まで通えるかは本人次第。親はできることならやらせてやりたい一心で出費は覚悟しました。

コース・カリキュラムや教材

二学年上の長男で親はほとんど経験していたので安心だった。先生たちの入れ替わりはあっても塾の雰囲気や学習進度を把握していたので、お迎え時間を含め特に問題なかった。本人は小学校以外の他地区の友達ができて楽しそうだった。

講師の教え方や対応

2歳上の長男と同じところなので安心して通わせました。ほぼ長男の時に経験していた通り大きく変更なかったため、共働きの親にとっては助かりました。ただ受験までの2年間の途中で受験したくない発言があり親は焦りましが、そのうち周りの友達の影響か受験に前向きになってくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私鉄沿線の駅前ビルでコンビニ店の階上で、いくつか部屋を区切って使っていました。別の建物にも教室を分けたり工夫していました。早稲アカは学年内でレベルごとにクラス分けされるので小さな街では仕方ないと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので人通りも多く階下のコンビニは便利に使えたようです。自宅から徒歩圏内は条件に合い、お迎えもできました。小さな街なので有名塾は隣り駅まで行かなければならず、吉祥寺SAPIXは親の好みに合わなかった。東伏見の早稲アカは早慶MARCHの中学受験にちょうど良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の授業そのものは嫌がらず受け宿題も出るが、他生徒たちと仲良くなって友達ができるなど学童に行けなくなる時期からの通塾で、共働き両親には助かりました。

入塾した決め手

長男と同じ塾ならば親が安心して通わせられる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

すでに面識ある校長なので問題なかった

塾への要望

引越しして東伏見から離れましたが、ごくたまに駅近くを通ると早稲アカがあり懐かしく当時を思い出します。人生の大事な一時期を過ごすに相応しい場を、これからも子供達に提供してくださるようお願いいたします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
宮崎台校の口コミ・評判
60代男性

boss / 宮崎台校

2023.10.04

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気があり、それなりに成績の良い子供に対しては、ここは、おすすめできると思うが、そうでない場合は、親身に教えていただける教室を選んだ方が良いという、感想を持った。特に受験に失敗したため、イメージはあまり良くない。やはり、最後まで面倒を見てもらいたいという希望があり、子供にあった指導や進路指導を期待している。

料金について / 月額:20,000円

料金は高かったが、それで成績が上がれば問題はないと思う。ただ、子供の場合は、成績があまり上がらなかったこともあり、コスパは悪かった。

コース・カリキュラムや教材

教室や教材のレベルが高くて、ついて行けない部分があった。もう少し親身な説明や教育をしてほしかったと思う。

講師の教え方や対応

結果的に、受験したところに受かることができなくて、今ひとつの感じがある。もう少し親身な学校を選択すれば良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境的には問題がなかったが、もう少し子供のレベルに合わせたた学校選びに時間をかけることが大切だと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近くで、子供だけで歩いて行くことができ、手がかからなくで良かった。ただ、駅前の方が人通りも多く、安全だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

なかなか厳しかったようで、良かったが、もう少し、親身になって対応していただけると、より良かったと思う。

入塾した決め手

近所にあり、送り迎えが不要なため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

厳しい雰囲気があり、成績が向上すると思った。

塾への要望

子供のレベルにあったを指導して欲しかった。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
中野富士見町校の口コミ・評判
60代女性

ミミーナ / 中野富士見町校

2023.10.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は皆んな良い方ばかりで,安心して預けられたが,相性が有るので、中には合わなくて辞める子もいたが,大体は真面目で子供に何故なんだろうと考えることを,教えてくれた先生が沢山居た。勿論,教え方が上手い先生が良いが,不器用でもなぜそう言うふうに考えるのかを,聞いて導いてくれる人が良い先生だと思うので,うちの子には,あっていたとおもう。

料金について / 月額:20,000円

料金は,普通だと思う。高い所は5万位するし、講習は別料金だし,かければ良いとも思わないし,試験専門の所でも,もっと高い学費を請求するところもあるから,なんとも言えない。

コース・カリキュラムや教材

志望校の過去問などを使って教えてくれたので良かった。苦手分野中心に宿題を作ってくれたのが良かったと思う。他にも,同じ学校を受ける子がいて,勉強しやすかったみたいだ。

講師の教え方や対応

たまたま,合った先生だったのかとも思うが,その学校の受験にあった問題はを練習してくれたので,本人も自信がつき,やる気になったとおもう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は余り,綺麗ではなかったと思うが,他の塾を知らないので,なんとも言えない。仕切りはあったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からはバスで乗り換えをして30分くらいで着いたと思う。周りにコンビニがあり,ちょっと買い物が出来たようである。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験目的の子が多く,学校区域も違ったので,余り,仲良しはいなかったが、塾で知り合った子は,勉強姿勢が良かった。

入塾した決め手

親切丁寧な授業だと思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良くは覚えてないが,良心的な感じがした。

塾への要望

早く解くより,じっくり考えられる事が社会に出てからは必要な事を教えてくれる先生が居てくれる事を希望する。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
上福岡校の口コミ・評判
40代から50代男性

塾大好き / 上福岡校

2023.10.04

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく普通です。総合的に悪い噂もないし、登下校の子供達を見ても、周辺のフツーの中学生です。ピリピリしていることもなく、だらけているようでもないで小から、普通でした。子供の性格によって、塾のシステムやその塾の担当講師との相性があると思うので、時間はかかりますが、ひとまず試してみてから判断するのがいいようです。

料金について / 月額:5,000円

料金は比べたことがないので、高いとか安いとか判断できませんでした。志望校に合格すれば安く感じるのでしょうね

コース・カリキュラムや教材

授業もテキストも、比べるものもなかったので、特に悪くもなく、普通かなと思います。子供の反応もとくに悪くないようでした。

講師の教え方や対応

講師の教え方を直接みる機会はありませんでしたが、面談の時の説明ぶりをみる限り、丁寧に説明しているように感じました

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境についはは繁華街にあるので、子供の墱下校時が心配でした。ちゅうしゃじょうがないので、下校時は路上駐車で一杯です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前でアクセスしやすいので、周辺のいろkろな中学校から集まっているようです。車で送迎している子供も多くいるようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気は、直接、授業を拝見したことがないので分かりません。先生は授業の合間に、子供達から相談にのっているとのこと

入塾した決め手

広告チラシをみて決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談者について普通です

塾への要望

塾への要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 算数
練馬校の口コミ・評判
60代男性

モフ / 練馬校

2023.10.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく有名校の合格実績がぴか一なので、教材、カリキュラム、講師と早稲アカに通う生徒たちのレベルの高さは、他の塾の比べものにならない。駅前や住宅街の近くに校舎があり、自転車通学が可能な点も長年通うのに便利である。定期的に講師との面談があり、勉強の進め方や受験校をどうするかなど、高校受験全般の相談にも親身に対応してくれた。

料金について / 月額:50,000円

他の塾や予備校と同程度の料金で普通だが、特別講習や模擬試験など、他の必要なものを受講すると別料金がかさむ。受講料が生活を圧迫するので、受験をする前に退塾した。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラム、教材であった。志望校の入試問題に近い雰囲気の模擬試験を受けることで、本番でうまく対応できそうな感じがした。

講師の教え方や対応

各教科の専門講師がいて、分かりやすく押しててくれていたようである。受験校や進路の指導も親身になってやってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は生徒の人数に対して狭い感じに見えた。中学生が集まって勉強する場としては普通の環境だと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で通える距離だったので、授業だけでなく、いろいろな相談にも気軽に言って、講師と相談することができた。近くにコンビニがあるので、飲み物や軽食を買うことができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生の集まりなので、皆、真面目に勉強しており、子供もその雰囲気に引きずられて、受験勉強をする気になったようだ。

入塾した決め手

有名行への合格実績が優れていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目に熱意をもって指導してくれそうな印象だった。

塾への要望

通常授業だけでなく特別講習等の料金を安くしてくれると通いやすい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会 英語
早稲田校の口コミ・評判
60代男性

ベンベン / 早稲田校

2023.10.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

熱心に指導してしてくれる講師陣がそろっていると思います。生徒が勉学に取り組む姿勢に対して𠮟咤激励してくれることが多く、安心して指導をお願いしていました。結果として志望校に合格できたのであまり不満はありません。子供自らが合格の報告に行きたいと言って行動していたのは、子供自身も早稲アカにお世話になったという感覚を持っていたのだと思います。

料金について / 月額:30,000円

熱心な指導体制の割には、一般サラリーマンの給与でも払える範囲の金額だったので良かったです。夏季などの特別講習は期間が短いわりにはやや割高に感じました。

コース・カリキュラムや教材

繰り返し内容が身につく教材内容に工夫されていた。また、定期テストの前に重点項目を復習してくれるのが良かった。

講師の教え方や対応

子供の可能性に掛けて常に励ます姿勢で接してくれた。子供が授業後に個別の質問にいっても快く応じてくれていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室がそんなに広くないので多少圧迫感がありますが、空調等が整っているので過ごしやすそうでした。床なども綺麗に掃除されていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から歩いて5分以内のロケーションだったので通いやすく、特に危ない通りを使うことがなかったので良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒が勉強しやすいように授業をコントロールし、他の生徒と切磋琢磨する雰囲気を保つように先生が気を配っていたようです。また、生徒が接触しやすい対応を心がけていたようでした。

入塾した決め手

面談した指導者が子供の意向を傾聴してくれて、アドバイスも熱心だったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で積極的な姿勢が印象的だった。

塾への要望

熱心な指導で子供の可能性を最大限に引き出す方針を堅持して欲しいと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
相模大野校の口コミ・評判
60代男性

あさ / 相模大野校

2023.10.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

指導者は、子供の成長の一環として教育して頂き、本当にありがとうございました。先ずは、御礼を申し上げます。子供は、指導者の指導と子ども自身の努力によって、目的を達したのですから、親としては、子供の成長していることに、大変嬉しく思います。此れからのステップに必ずや役に立っていくことを強く信じておりますね。

料金について / 月額:5,000円

親としては、特に不満等はなかったですね。子供の自主性を尊重していましたからです。此れが普通だと感じました。

コース・カリキュラムや教材

子ども自身が納得しているのでそれで言いと思いました。当然、親としては、本人の自主性と努力している姿勢が心強く、感じ取れました。

講師の教え方や対応

親としては、参観をしていないので分かりませんが、子供の感想など聴きます。一度も不満の言葉は、一度もありませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃は、当たり前のように学校の教室と同じく、普通だと感じました。特別に、不衛生だとか汚いとかは、全く思いませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供は、自転車で通っていました。従って、交通事故に遭わないこと、性犯罪に遭わないこと等を事あることに注意を喚起していました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾通いは、子供の希望によるものなので、親としては、事細かに言いません。全問の事件事故の注意することだけです。

入塾した決め手

子どもから同級生の口コミで希望して来たからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

此れが普通だと感じました。

塾への要望

当時の指導者の先生方に、親としてお世話になったことを心から御礼を申し上げます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
1,621
塾名早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 合宿の実施あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒 / 校舎前の安全管理 / ブース(教室)の定期巡回
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする