Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)の口コミ・評判一覧(32ページ目)

3.8
(1,617)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,617
つくし野校の口コミ・評判
40代から50代男性

ミッキー / つくし野校

2024.10.18

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

料金について / 月額:50,000円

高いと思いますよ。成績が上がれば、費用対効果が良いと思いますが、成績がかわらないのであれば、このように感じます。

コース・カリキュラムや教材

成績がかわらないので、良いか悪いかわからない。先生は一生懸命に教えていたみたい。子どもの勉強の不得意な点がわからなかったのかも?

講師の教え方や対応

よくわからない。先生はたくさんいたみたいで、その中で、本当に教え方上手で、子どもの成績を伸ばせる先生とそうでない先生があるのかも?

塾内の環境(清潔さや設備など)

いいんじゃないかな。コロナの対策もしっかりしていたようだし、他の教室ではクラスター騒ぎがあったが、つくし野はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前だし、交番もあり、閑静な住宅街で、治安はよい。車でも数分で行けるし、子どもの送り迎えもやりやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

頭の良いクラスは、どのような雰囲気かわからないが、普通の子どものクラスは、成績上位がどこに座るとかといった席順制度はなかった。

入塾した決め手

家の近くで通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりよく覚えていない

塾への要望

成績を伸ばせる先生がいいな。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
武蔵小杉校の口コミ・評判
40代から50代男性

おち / 武蔵小杉校

2024.10.18

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

すごく良いとも言えない

コース・カリキュラムや教材

しっかりとした指導と教材

講師の教え方や対応

良い先生は非常にわかりやすくていい

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒の座席間隔が狭い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で通わないといけない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

切磋琢磨しながら頑張っていけそう

入塾した決め手

きちんと丁寧に指導してくれそう

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自信に満ち溢れていた感じ

塾への要望

もっとトップクラスじゃない生徒も面倒見てほしい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
武蔵小杉校の口コミ・評判
40代から50代男性

ベイスターズ / 武蔵小杉校

2024.10.15

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

スキルは何とも言えないが、先生の熱意は感じる。

コース・カリキュラムや教材

他がわからないのに加え、評価基準がわからないので、評価のしょうがない

講師の教え方や対応

とにかく熱心なフォローがあるので良いと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数の割に狭く、自習室の利用もままならない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩圏内あるので通がしやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

落ち着きがない子や寝ている子がいるので

入塾した決め手

通学がしやすいからです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応をしていただきました

塾への要望

高い月謝に見合う指導を期待しています

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
ExiV御茶ノ水校の口コミ・評判
40代から50代男性

pp / ExiV御茶ノ水校

2024.10.11

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分の子供には向いていなかったので、良くない

コース・カリキュラムや教材

有名な予習シリーズを使っているので、文句なし。

講師の教え方や対応

非常にモチベーションが低い先生もいた

塾内の環境(清潔さや設備など)

繁華街にありながら治安が良いので、通やすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の目の前なので便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気を悪くする先生がいた。

入塾した決め手

大手なので安心感があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テクニックがありそうだった

塾への要望

自分の子供には、向いていませんでした。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
新越谷校の口コミ・評判
40代から50代男性

塾選びは慎重に / 新越谷校

2024.10.10

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

早稲田アカデミーといえば熱い指導、親身な教育を標榜しているが、それが全くなかった。 成績上位者ばかりを優遇して底上げを図ろうという意思が見えなかった。成績がふるわない子を持つ親は、「2月の勝者」の黒木先生の言葉のごとく「お客さん」でしかないということを留意して入塾するしかないと思う。上位者のみは入る価値があるかもしれない。

料金について / 月額:60,000円

中学受験塾はどこも高額なので、そこと比較すれば普通。しかるべき用意をしていないと講習やテキスト代がボディブローのように効いてくる。

コース・カリキュラムや教材

四谷大塚のテキストを使用しているので、内容的には申し分ないと思う。カリキュラムについては画一的な印象を受けた。

講師の教え方や対応

集団塾である以上仕方ないのだが、成績別クラスといっても細かいレベル差があるので、全体の最適化を図るのは難しい。また、理解している子にはよりよく理解できるかもしれないが、理解しようという過程の子には向いていなかった教え方だと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ下では仕方なかったのかもしれないが、自習室が使用禁止になっていたのは痛かった。それでいて料金は変わらずというのは不可思議な対応と感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街を通り抜けた場所に教室があるため、酔客や客引きなどが溢れている中を駅から向かう子たちには、控えめに言って最悪な環境と思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

小学生ゆえに不規則行動や不可思議な言動をとる子がいてもおかしくないが、それを注意せず授業を続けるのは教育者の姿勢としていかがなものか。

入塾した決め手

やる気を引き出す授業、志望校に向けた的確な指導を期待したため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

雰囲気もよく、成績を伸ばせると感じた。

塾への要望

慈善事業ではないので、全ての子を平等に指導はできないかもしれないが、上位者への優遇が露骨で非常に気持ちが萎えた。 理想論ではなく、普通の子を指導や熱意によって伸ばすのが教育だと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
鶴ヶ島校の口コミ・評判
40代から50代男性

PPP / 鶴ヶ島校

2024.10.10

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一部の優秀な子供のためにだけ力を入れている感じが強く、費用対効果に問題があります。授業についても、とにかく分量が多く、かなり優秀なこどもでないとこなせません。おそらく、そこで子供たちの能力を振るいにかけているようであり、ついて来られない子供に寄り添って、やる気を起こさせるようなものは感じませんでした。口先だけでは言いますが。 子供の様子を見て、ついていくのが難しそうと感じたら、他の塾に早目に変えることをお薦めします。

料金について / 月額:40,000円

とにかく、周辺の他の塾とくらべると、費用が全てにおいて高いです。実際に塾を経営学部している複数の知り合いに聞いても、皆高いと言います。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムも教材も良いものだとは思うが、量的にボリュームがありすぎ、子供が消化不良を起こしているのが感じられた。

講師の教え方や対応

いい講師とあまりよくない講師がおり、成績上位のクラスには良い講師がつくが、そうでないクラスの講師は問題がありそうな人もいる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ただ普通です。清潔さは問題ないが、建物がやや古く、内装もあまり直していなさそうでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは大変近いので、バスや電車で通塾する子供にとってはいい立地なのではないかとおもいますが、車での送迎になると、早い時間のときには停めずらかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

もっと真剣に取り組む子供たちの集まりだと思っていたが、意外に不真面目な態度で授業に臨んでいる生徒もいるようだった。

入塾した決め手

当時の校長が信頼できる人だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明をしてもらった。

塾への要望

ビジネス感満載としか、感じられません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 算数 社会
川崎校の口コミ・評判
40代から50代女性

明日 / 川崎校

2024.10.10

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

事務の方のフォローがしっかりしていそうで、こどもの長期的な病気のことをうまく私から聞き出して、心強いアドバイスをくれた。進路の相談なども親身にのってくれそうな点が安心した。このフォローがなかったら、オンラインの画質が悪すぎる点と数学の先生が贔屓にしている生徒とのやりとりが目立つ点で、継続はしないつもりだった。結局こどもの病気があって継続はしていないが、落ち着いたらちゃんと入塾させようかと思っている。

料金について / 月額:34,000円

高くは感じなかった。他と比較していないのでよくわからないが納得の値段かと思う。ただ、2科目だけなので、もっと科目数が多かったら負担になっていたと思う。

コース・カリキュラムや教材

授業内容やテキストはみていないのでよくわからないが、オンラインの画質が悪く、漢字のテストだったのに漢字が見えずオンラインの生徒はやらなくてよくなってしまった。この点は不満。また蛍光灯の問題なのか画面が波打ってチカチカしてそれも見づらい。数学は特定の子だけ名前呼びでやたら話しかけていてそれはうちのこどもは贔屓に感じたようであまりよい印象ではなかった。ただ、事務の方の対応がとても丁寧で、夏期講習中と夏期講習後に電話をいだだき、悪い点や悩まれている点はなかったか聞いてくれた。また、こどもには長期的な病気があるのだがそれをうまく聞き出され、それも対応ができると力強い言葉をいただいたのでフォローがとても良さそうで好感度が一気に上がった。

講師の教え方や対応

数学は特定の子を下の名前で呼びやたら話しかけているのが贔屓に見えてあまりいい気分ではなかったと子供が言っていた。また無駄話が多く、退屈な時間が多かったそう。国語に関しては子供は何も言っていなかったのでよくわからない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

オンラインなので教室は行っていない。ただ蛍光灯の問題なのか画面が波打ってチカチカしてとてもみづらく目が悪くなりそうだった。なので字も見えづらく漢字のテストがオンラインの子は受けなくて良くなってしまってそれは不満。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

オンラインなので関係はない。ただ環境はわかる。川崎駅に近く、隣にローソンや大きなショッピングモールも3分ほどのところにある。大きな通りに面している。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

賑やかで授業中に盛り上がっていた。うちの娘は一人で入ったのでもし教室にいたら居心地は悪かったのではないかと思う。オンラインでよかった。その分先生との無駄話も多く感じ、もっと授業をやってほしいと思った。

入塾した決め手

オンライン授業が行われていて、かつ夏期講習のみの予定だったので入塾テストがないところを選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

突然訪ねたにもかかわらず丁寧な対応をしていただき好感が持てた。

塾への要望

オンラインの波打ってしまう画質をなんとかして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式オンライン授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学
北浦和校の口コミ・評判
40代から50代女性

YUKINCO / 北浦和校

2024.10.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供をしっかり見ていない。成績の上がっていく子だけに着目している感じ。

コース・カリキュラムや教材

できる子に合わせてつくられているコースで分からなくなっても立ち止まらない。

講師の教え方や対応

あまり子供によりそっている感じではない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とにかく古くて足音も響く感じ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので自転車でかよっていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

足音も聞こえる古い建屋であまり清潔な感じではない。

入塾した決め手

友人が入塾したので一緒に。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心で熱い感じだった。

塾への要望

子供の様子をしっかり見てください。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 数学 英語
柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ヒロパパ / 柏校

2024.08.06

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立柏高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 58

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習塾によっては子供同士をまるで敵のように競わせるところもあるが早稲田アカデミーはそのような学習塾ではなく、子供一人一人の学習内容を見ながら苦手科目の克服や得意科目を伸ばし子供に自信を持たせる教育方針で親としても友達を大切にしながら学習意欲を持たせ成績も上がっていったので親としては早稲田アカデミーはおすすめである

料金について / 月額:20,000円

塾代は学年が上がるごとに高くなるのは多くの塾で当たり前のことと考えるが上がり幅が急激であると感じたため

コース・カリキュラムや教材

子供の学力レベルに合わせたカリキュラムになっていた。また出来が悪い科目に対しては親身になって教えてくれた

講師の教え方や対応

わからない科目を分析して親にもわかりやすく説明してもらえるとともに何をいつまでに覚える目標を立てそれを確実に実施する旨を家族で約束させる強いリーダーシップは信頼もの

塾内の環境(清潔さや設備など)

2、3の塾を見学したが特に早稲田アカデミーが優れているようには感じられなかったから問題ない範囲でふつうと答えた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは徒歩で15分、それから電車で一区間乗り、その後徒歩で10分程度掛かっていたため普通と回答した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に非常に厳しく切磋琢磨するような状況を作り出すような塾ではなかったため、その点は子供にとって非常によかったと考えている

サポート体制

成績保証はなかったが、先生も親身になって模試の内容解析を個人個人行なって頂き親にもわかりやすく説明してくれた

入塾した決め手

先生の考え方が子供に合っていると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

好印象で安心して預けられると感じた

塾への要望

今後も未来がある子供のために頑張ってもらいたい学習塾と思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立柏高等学校合格
  • 第2志望校 : 学校法人江戸川学園江戸川取手高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---58

算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会 数学 英語
町田校の口コミ・評判
40代から50代男性

さと / 町田校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

カリキュラムや授業は個人個人のレベルや志望校にあわせて選択できました。家から比較的近くて通いやすかったので、たいへん助かりました。適切なタイミングで的確なアドバイスがいただけました。いつも楽しそうに通っていたのが印象に残っております。おかげさまで、志望校に合格できました。ほんとにありがとうございました。

料金について / 月額:8,000円

月額料金などの費用は決して安くはありませんが、内容からするとだいたい適切な料金であったと記憶しております。

コース・カリキュラムや教材

個人個人の状況や志望校に合わせて、適切なコースを選択することができましたので、とってもよかったと思います。

講師の教え方や対応

常に生徒のことを気にかけていただき、適切なタイミングで素晴らしいアドバイスをいただきましたので、とってもよかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内はいつもきれいに掃除されていて、快適であったと思います。必要な設備はすべて整っていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から比較的近かったので、通うのにたいへん便利でした。周りの環境などについても特に問題なかったように思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業のみのときだけでなく、帰る時にもお声がけしていただいたようで、とても雰囲気が良い印象を持っておりました。

サポート体制

塾のみなさまから、適切なタイミングで的確な助言やサポートをしていただけていたと思いますので、よかったです。

入塾した決め手

家から近く通学しやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもよい印象を持ちました

塾への要望

引き続き個人にあわせたきめ細かい対応をお願いします

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾高等学校合格
  • 第2志望校 : 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

算出機関 : 早稲田アカデミー

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
1,617
塾名早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 合宿の実施あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒 / 校舎前の安全管理 / ブース(教室)の定期巡回
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする