Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)の口コミ・評判一覧

3.8(1,651)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.9
塾周辺の環境3.9
講師の教え方4.0
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,651 件

三軒茶屋校の口コミ・評判

40代から50代女性

あさひ / 三軒茶屋校

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 北嶺中学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾に比べると費用としては高くはないが、授業内容はオリジナリティはないし、設備は古いので、金額的にはだ妥当と感じる 成績優秀者には非常に手厚いが、成績が振るわない子には目もくれない感がある 成績が振るわないと親がガッチリサポートしないと浮上はかなり、困難と感じる 但し成績優秀であればこの価格でおまかせできる良さは否めない

料金について / 月額:20,000円

他の塾に通っている方の費用に比べると非常に安いと感じるほどだったが、対応が悪いため、それなりの対応と感じている 今、思えば費用は高くても対応の良い所へ通わせるべきだったと後悔している

コース・カリキュラムや教材

四谷大塚のカリキュラムの為、オリジナリティはない。四谷大塚は中学受験の教材としては可もなく不可もないため。

講師の教え方や対応

最初は良いことを言うが、全く伴っていなかった。また、辞める話をすると、半分、脅しのような発言があった事もあり、非常に残念に思った

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備が古く、清潔感は全く無い。塾の雰囲気自体暗いため、環境としては悪いと言わざるを得ない。 もう少し雰囲気のいい塾作りをしないのか疑問に思っています

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で尚且つバス停の前で、その部分がアーケードになっているため、天候を気にせず通うことができるのは大きな魅力だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とにかく雰囲気が暗い。生徒も大人しい子が多いせいか、活気がなかった。事務の女性の方は親切だったが、講師陣は受付に行っても一切挨拶もなかった

サポート体制

最初は成績保証をうたっていたが、全く対応はなかった その為、塾にも行きつつ、足りない部分は家で補うしかなかった

入塾した決め手

通いやすさを優先した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

第一印象は悪くなかったが、強引な勧誘があった

塾への要望

多少のアクセスの悪さを我慢し、設備の良い物件に移転したほうがいい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
2.0
サポート体制
2.0

志望校と合格状況

第1志望 : 北嶺中学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 / 算数

ときわ台校の口コミ・評判

40代から50代男性

しごとにん / ときわ台校

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学高等学院中学部 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 72

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団指導なので周りの子供も勉強している事が分かり、それほど苦にならないで学習習慣が身についたと思う。その結果、成績も上がっていき、本人も自信がどんどんついていったと思う。また、用意されたカリキュラムが解けるようになれば志望の学校に合格できるので受講料金は高めですがトータル的に考えると入って良かったと思う。

料金について / 月額:70,000円

学年が上がることに月額料金は上がっていったが、受講内容からすると相場の想定の範囲ないだとおもいます。

コース・カリキュラムや教材

クラス別になっていて競争心を煽るのとそのカリキュラムが解けるようになれば志望校に合格できるようになっているから

講師の教え方や対応

その子供に寄り添いながら粘り強く教えてくれる。また、集団指導であるが授業の中で分からなかった内容も授業後に親切に対応してくれていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

冷暖房が完備されていたのと 自習室は個々の机が仕切られていて集中できる環境が整っていて、良く利用していた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて通いやすかった。駐輪場はなかったが駅前なので有料の駐輪場があり、そこを利用していた。また、コンビニも近かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団指導なのと駅前だからか生徒好きが多すぎると思う。 その割に塾の大きさが伴っていないようにかんじた。

サポート体制

親に対しては、子供の入室メールや先生との面談によって塾での様子や今現在の状況を説明してくれていたのでサポート体制は良かったと思う。

入塾した決め手

自宅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾して欲しい熱意がすごかった

塾への要望

これからも受験生とその親に対して真摯な対応を継続してください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 早稲田大学高等学院中学部合格
第2志望 : 早稲田中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---72

算出機関:早稲田アカデミー

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

西新井校の口コミ・評判

40代から50代女性

めだまやき / 西新井校

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 芝中学校 不合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾したころから熱心に指導していただき、どうしたら成績があがるのか一緒に考えていただくました。 授業日ではない日に塾に行って小テストをしていただいたり、授業後に残して指導していただいたり。 志望校を選ぶ際もこどもの特性を見て一緒に考え的確なアドバイスをいただきました。 最後合格をいただいた学校のうち、どこに進学するか悩んでいた時も的確なアドバイスをいただきました。 今はその学校で充実した中学校生活を送っています。

料金について / 月額:40,000円

塾のカリキュラムや立地、講師の方に不満はないのですが、周りの塾に比べると費用が高かったです。 補習など無料であったので、特に不満はないですが。

コース・カリキュラムや教材

クラスごとに違うテキストを使い学力に合わせた指導があった。 受験期には日曜日に苦手分野を学べる選択講座があった。

講師の教え方や対応

本人へのフォローもたくさんしていただいたし、まめに連絡をいただいて子供の様子がよくわかった。 不安な時は面談でアドバイスをもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はすこし狭く感じたが、仕切りをとって広く使えたりとくふうかあった。 壁側がガラスで教室の外から様子が見えた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く割と明るい。 目の前に警察署があり夜も安心感があった。 マンションの下、横にコンビニと人も通る。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一緒に頑張る受験仲間ができ、切磋琢磨しながら通えた。 自習室の利用ができ、わからないところはすぐに教えてもらえるのが助かった。

サポート体制

不安がある時はすくに面談でフォローいただけました。 なにかうまくいっていないことがある時は電話もいただきよく見てもらえている安心感がありました。

入塾した決め手

授業体験をし、本人がここで頑張りたいと決めたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な先生でお任せできそうだと思った。

塾への要望

うまくいっていないことを子供自身が先生にうまく伝えられないのでこえかけしてほしい。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 芝中学校不合格
第2志望 : 開智中学校合格
第3志望 : 専修大学松戸中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---55

算出機関:早稲田アカデミー

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

武蔵境校の口コミ・評判

60代男性

motomoto / 武蔵境校

2024.07.01

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の熱意は十分感じるところはあり、厳しさや短期集中を求めるには良いかもしれないが、余裕をもって学習したい子供には詰め込み的に感じる面もある。子供の性格により良し悪しの面があるため適正を見極めた選択が大切と感じた。 受験や進路に関する情報は持っているので上手く活かすことができれば非常に有用に思えた。

料金について / 月額:20,000円

立地や教材、提供される情報については費用にほぼふさわしいものであった。夏季合宿などの費用は多少負担となる。

コース・カリキュラムや教材

特に他の塾との大きな違いはなかったように思われた。カリキュラムの選択肢もそこそこあり特に大きな問題はなかったように思われた。

講師の教え方や対応

熱意は感じられたが若干圧力が強く、子供との相性はあまり良くなかったため結局転塾してしまったのが残念。

塾内の環境(清潔さや設備など)

どの塾にもありがちなように、スペース的には狭さはあるが、温度や騒音の環境に特に問題はなく学習に支障はない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅にも近くて通学はしやすい立地にあり、周辺は人通りもあるため安心。当時下階がパチンコ店であったことが難。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講師や塾のスタッフとのコンタクトが取りやすい雰囲気がある。家庭とのやり取りもスムーズに行うことができた。

入塾した決め手

知り合いが通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

目的を理解して引き受けてくれた

塾への要望

特別な要望はないが入塾時に塾の指導方針をしっかり伝えて欲しい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

石神井公園校の口コミ・評判

40代から50代女性

kin / 石神井公園校

2024.07.01

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

私立難関校を受験するには講師も熱心に指導をしてくれたかもしれませんが? それ以外の生徒には、当時は指導が行き届いていないような気がした。駅から近いので 通塾するには便利だと思う。料金的には補習授業等は加算されるようなので、高くなってしまうと思う。難関校受験校の中でも早稲田を希望する生徒には特化していると思う。

料金について / 月額:20,000円

料金は他大手塾の料金とあまり変わらなかった。講師による時間外指導もなく、自習をする事もあまりなかった。

コース・カリキュラムや教材

都立一貫校の受験を希望で、スタートして間もないころでしたので、私立校受験生が主だったので当時は対策が確立されてなかったように思えた。

講師の教え方や対応

担当の講師は普通に指導をしてくれてましたが、私立中学受験の方に力を入れて指導していたように思う。弱点も見つけられないまま通塾していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

隣の席とも近く教室は狭く感じた。ドアを閉めると暗く感じ密閉感がした。集中して勉強しなければいけない雰囲気であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

商店街の近くにあり、駅からも5分ほどで近く、人通りも交通量も多かった。自転車での通塾は自転車が止めにくかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

室内での授業の様子はわかりませんが、講師との面談では細かい指導、説明はあまりなかった。授業を終えると生徒は自習などせず直ぐに帰宅していた。

入塾した決め手

他の習い事もあり、通塾に便利だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師は親切な対応で良かった。

塾への要望

都立高や中高一貫校にも強化施策をしてほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

北浦和校の口コミ・評判

40代から50代女性

ほほこ / 北浦和校

2024.07.01

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供にあっていないと思い、辞めようと相談しに行ったが、引き止める話ばかりで、現実的な話ができなかった。スピード感のある授業について行ければよかったが、我が子には、無理だということがわかり、退塾となりました。 わからないまま、次に進んでしまいます。計算を早くするミニテストも毎回あり、頭を鍛えるには、とてもいいのですが、合う、合わないは、仕方がないかもしれません。

料金について / 月額:20,000円

たくさんの事をこなすため、教材費、授業料は、決して、安い物ではありませんでしたので、本人に合わなければ、すぐにやめようと思いながら、通わせていました。また、模試なども増えてくると、絶対受けないといけないようだったので、それに関しては、我が家的には、経済的に厳しいと感じました。

コース・カリキュラムや教材

難しい問題で速さも求められる、宿題もとても多かったです。そのため、子どもには、かなりしんどいようでした。

講師の教え方や対応

その子に寄り添っては、くれるものの、本人には、合わない授業のペースであることを日に日に感じるようになってきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔な環境でした。15人ほど入る教室でしたが、後ろの席でもみやすく、環境はいい方だと思います。ただ、音に関しては、隣の教室の声が聞こえて、本人は集中しにくいといっていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く、通いやすい環境でした。暗くなっても、十分な明るさもあり、送り迎えしなくても大丈夫だったので、家庭的には助かりました。また、コンビニもあり、軽食も補えました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

積極的な生徒が多く、授業は、活発な雰囲気だったようです。ただ、授業後は、忙しい先生のため、質問する時間はありませんでした。授業中の子供の様子については、毎回、連絡があり、講師と家庭が情報を共有できた点はよかったです。

入塾した決め手

友人のお子さんが通っていたので、面倒見がいいという理由で。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

スーツ着用で、真面目そうな方が対応しました。学習が苦手な子どもに対して、スモールステップが大事であると話していました。

塾への要望

かなり、授業がはやいため、それについていけるかどうか、わかるようなシステムがあればいいと思う。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学

平和台校の口コミ・評判

40代から50代男性

さすらい旅人 / 平和台校

2024.07.01

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学童保育が終了して、放課後の時間を埋めるために行かせたのが最初だが、はじめての夏期講習では参加者のなかで3位という成績をとっていたが、年々と成績が下がっていって、第一志望の学校に受からなかったのは非常に残念でした。とはいっても第3志望の学校には無事に合格でき、そのまま希望の学部に入り卒業できたのは良かったです。

料金について / 月額:30,000円

集合研修では妥当な金額でしたが、年々と成績が落ちてきたので、お金を払ってるのがもったいなく感じていた。

コース・カリキュラムや教材

偏差値がどんどんと落ちていったので困りました。コースが合っているのか疑問におもっていました。まわりの友達に引っ張られて授業中に遊んでいるだと思っていました。

講師の教え方や対応

申し訳ないのですが、あまりいい印象はありません。成績がどんどんと下がっていっているのに、適切な指導やアドバイスがなかっと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内はよくわからないのだけど、ふざけている人間いると、その人間にひっぱられて騒がしくなっている感じだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

平和台の駅そばにあって自転車で通うのに非常に便利だった。近くにコンビニエンスストアもあってよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒が騒いでいたので落ち着いて勉強できる雰囲気ではなかったと感じています。お互い様なのでなかなか文句を言うこともできなかったですが、もう少し改善して欲しかったです。

入塾した決め手

家から自転車で通える場所にあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていない。

塾への要望

今となっては、特に要望はありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

武蔵境校の口コミ・評判

40代から50代女性

まみー / 武蔵境校

2024.07.01

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学受験のカリキュラムに関してはプロなので、安心してお任せできます。人数が多くて席がぎゅうぎゅうらしく、ふざける子が1人でもいると授業が聞き取れないと思います。せっかく高い月謝を払ってるのだから、もう少し真剣に授業を聞きたい。建物自体が古いのはどうしようもないが、もう少しキレイで広いと所に移転してくれないかな、と思ってます。防火設備とか大丈夫かな?と思うような場所です。そこに生徒がぎゅうぎゅうなので、考えさせられますが、このカリキュラムはとてもいいと思うので転塾しないでがんばろうと思います。

料金について / 月額:60,000円

高いです。季節講習もどんどん値上がりします。教材費はまあどこもおなじくらいだと思いますが。毎月2、3回のテスト代が当たり前のように上乗せされてます。受けれなくても返金なし。

コース・カリキュラムや教材

中学受験に向けて、とても考えられてるカリキュラムだと思います。こなすのに一苦労してますが、単元ごとに学習とテストを繰り返すので、テンポよくやれそうです。

講師の教え方や対応

先生方は体育会系で、名前も呼び捨てです。小学校の先生とはまるで違います。騒いでる子がいても、あまり本気で注意しません。お客様なのでしょうね。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古いマンションなので、天井は低いし、窓はあっても、景色は隣のビルの壁だし、おせじにもキレイではありません。トイレも古いです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので、人通りも多く、バス便もたくさんあるので、便利です。ただ、親御さんのお迎えの路駐の車がよく注意されてるのにも関わらず、減らないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真剣な子が多いのはもちろんなのですが、一部うるさくて授業にならない子もいます。電話対応は、あれだけの生徒がいるにもかかわらず、名前を一回で聞き取ってくれて、的確に話ができます。

入塾した決め手

入り口が、入りやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

勧誘がぐいぐいくるのかと思ったら、控えめだったので、拍子抜けしました。

塾への要望

ふざける子にはそれ相応の対応をしてほしい。お金ほしさに、だれでもかれでも入塾させないでほしい。zoomの機能が整ってるので、急に少し体調不良になっても、すぐに家でのzoomに切り替えられ、授業を受けることができるのは、とってもありがたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

成城学園前校の口コミ・評判

60代女性

Ti / 成城学園前校

2024.07.01

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は熱心でフォローも親切にしていただいたと思います。学年が進むにつれ取りたい授業も増え料金が上がっていくので家計には響きますので、結果として良ければいいのではと考えますが、質の良い講師が確保できるならそれも仕方ないかと納得できますが、足元を見て授業料を値上げされる様にも取れ、複雑な心境でも有ります。

料金について / 月額:15,000円

料金は他校と同じくらいだったかと思います。これが適切かどうかは本人がわかると思いますが、子供からすれば高いか安いかの判断はつけられないのではないかとおもいます。

コース・カリキュラムや教材

親切にコースを選んでいただきましたが、最終的に本人に合っていたかわかりませんでした。本人は頑張っていたのでそのまま続けておりました。何度か相談には乗っていただいていましたが、結果的に良いかどうかといえば、普通と言わざるを得ないです。

講師の教え方や対応

真摯に向き合っていただいた先生もいるし、相性が合わない先生もいたので、普通と答えました。先生も万人から好かれたら、気に入られるのは困難なので、こちらからうまくチョイスできれば良いかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

与えられた環境で万全を尽くしているのでしょうが、迎えに来る親御さんが近隣に車を止めたりして近所迷惑になっていないか心配な部分も、 ありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で良かったのですが、送迎の親御さんの車が近所迷惑になっていないか心配でした。公道に止めたりしていたので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は自分にはよくわからないので返答に困りましたので、普通にしました。 本人からは周りの学生も真剣に学習に取り組んでいたとの事なのでよかったのかもしれません。、

入塾した決め手

自宅に近く便利だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

むかしなので忘れました

塾への要望

やはり熱心で先ずは、子供好きの質の良い講師の確保に努力してください

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 現代文 / 古文 / 英語

国分寺校の口コミ・評判

40代から50代女性

パン / 国分寺校

2024.07.01

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

熱心な先生もいるが有名校に入る事を主に重点を置いている感じ それ以外の対応はあまりなされていない 授業料も成績があがる 有名校コースになると高くなるようになっていて 娘はそれで合格したが 息子はクラスを上げられただくで合格はしなかった 授業料は下がっても都立高校クラスなどに入ったほうが本人には合っていた

料金について / 月額:50,000円

授業を一コマ追加する度に別料金 教材費もかかる 特別講習も受けなければいけないプレッシャーがある

コース・カリキュラムや教材

コースが細かくコースが変わる度に教材 授業料がかわり全て買わなければならない すぐにコースが変わると教材費が無駄

講師の教え方や対応

熱心ではあるが姉には合っていたが、息子には合っていなかった なかなか成績が上がらす段々やる気を無くした

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも綺麗に明るい雰囲気ではあるが 周りが飲み屋さんが多く夜は酔っ払いなどがいた あまり治安が良い感じではなく送り迎えをしていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅には近いがお酒を提供する店が多く治安があまり良くない いつも車送迎するか友達と帰るように言っていた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラス内での競争があり殺伐としていた 負けず嫌いの娘には合っていたが マイペースの息子には合っていなかった

入塾した決め手

姉が通っていて合格したので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

姉がお世話になった講師にお願いしたかったが出来なかった

塾への要望

有名校の進学率だけではなく個人の個性に合わせた進路指導をして欲しい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 数学 / 英語
塾名早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 合宿の実施あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒 / 校舎前の安全管理 / ブース(教室)の定期巡回