Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)の口コミ・評判一覧

3.8(1,651)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.9
塾周辺の環境3.9
講師の教え方4.0
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,651 件

大泉学園校の口コミ・評判

40代から50代男性

マッスル / 大泉学園校

2024.01.24

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の場所もよく、問題のある生徒もおらず、先生も懇切丁寧であるし、塾の設備自体もいいので概ね問題はありません。例えば、息子がわからない問題があるときに先生に質問に行ったときに先生は時間を取ってくれて説明いただくので息子も疑問点を持ったまま家に帰ってくることはない。常に頭がすっきりした状態で塾に通っているので塾を辞めることはないと思う。

料金について / 月額:50,000円

月に50000円と一概に安いとは言えないが、懇切丁寧に教えてもらっており、これぐらいの金額をはらってもやむなしかと思う。

コース・カリキュラムや教材

学校の授業よりやや先の部分を教えてもらつている。教材は学校のものよりレベルが高く息子にはちょうどいいレベルではないかと思う。

講師の教え方や対応

講師はわからないところまで細かく教えてくれる。息子が質問に行った際にも懇切丁寧に教えてくれるのでうれしい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレや教室などきちんと掃除されている。清潔な環境で勉強できるので子供も満足しているのではないかと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近い。駅の北側にはスナックなど子供には不適切な飲食店があるが、塾は駅の南側に位置しているので環境的には問題ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

息子と同じように意欲を持った生徒たちが集まっており、切磋策増して勉強しようという雰囲気があるので良いと思います。

入塾した決め手

合格実績が高く、家の近くにあること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談の担当者は親切に教えてくれた。

塾への要望

あえていうなら、塾代を下げてほしい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 / 算数

宮崎台校の口コミ・評判

40代から50代男性

ひろくん / 宮崎台校

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生も親しみやすく、若い人が多い為相談しやすい環境でアットホームな雰囲気。子供も楽しんで通っており、授業の無い日も自習に通っていた。高校受験の際でも親身に相談に乗ってもらい合格ができた。高校生になっても、無料で勉強を見てもらえる機会もあり、フォローをしてくれている。金額も周りの相場程度であり、お得感はある

料金について / 月額:30,000円

周りの塾より比較的値段は安く、設備も整っておりお得感はあった。英検等のテストは少し安く受けられ、お得感もあった

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせたレベルの授業をして頂き、イベントなどもあり、やる気を落とせないようにしていた。テスト前には無料の授業もあったよう

講師の教え方や対応

講師の先生が非常に熱心であり、一人一人に合った指導をして頂いた。そして、不得意分野には徹底的に指導して頂いた

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ期間も十分な配慮をして頂き、感染もせずに授業を受けれた。また飲み物も用意して頂き、夏でも快適であった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く、コンビニとか食事の場も豊富で困ることはなかった。治安もいいところであり、安心して通わせることが出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ中学校の生徒が多く、競争意識も芽生え、学力は上がった。また、アットホームな面もあり、協力して取り組む姿勢も見られた

入塾した決め手

塾の評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な感じがした印象

塾への要望

小学生の保護者のお迎えが近所の迷惑にならないようにしとほしい

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目英語リスニング / 漢文 / 公共・現代社会 / 地学 / 古文 / 世界史 / 地理 / 公民 / 生物 / 国語 / 政治経済 / 現代文 / 日本史 / 数学 / 英語ライティング / 化学 / 英語 / 物理

志木校の口コミ・評判

60代男性

たっちゃん / 志木校

2024.01.24

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

10点満点で評価する。校舎の環境面で9点、場所8点、講師の対応や質で9点、カリキュラムで10点や生徒の意欲の引き出し方で9点.。親身な対応をしているのが講師と生徒のコミュニケーションです。出来なかった問題は解答までのプロセスを丁寧に説明し、理解できるまで徹底的に指導しています。出来なかった問題の応用問題を解ける力を身につけさせています。講師は時間と労力を惜しまず対応していると思います。自信を持って入試に挑むことができたと思います。

料金について / 月額:18,000円

他は良く分からないが、極めて平均的な設定だと思う。校舎の環境と講師の質を考慮すれば他に比べ安いのかもしれない。

コース・カリキュラムや教材

志望校に出題される問題の傾向がわかり、その対策が具体的に解説される。カリキュラムも適切で生徒が理解力を高めている。

講師の教え方や対応

志望校の出題傾向を良く把握しており、対策をどうすればよいかわかりやすく指導している。生徒のやる気を引き出すのがうまい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

スランプになったときに、なぜできないのかすぐにポイントをつかみ、そのポイントを指導している。気づきを与えることがうまい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く30分以内の場所にある。駅から徒歩5分の場所ではあるが繁華街ではない。周辺は適度な人通りがあり治安は良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

校舎は清潔感がありキレイに清掃されており環境は良い。生徒は成績によりクラス分けされており目標達成に向けて学習意欲は高いため心配はない。

入塾した決め手

志望校の合格の実績があり家に近い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は特にしていません

塾への要望

講師の姿勢が子供に反映されます。カリキュラムは良いのでこれからも意欲的に指導してください。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 / 算数 / 数学

吉祥寺校の口コミ・評判

40代から50代女性

ノア / 吉祥寺校

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が個性的で、子供の波長に合えば子供のやる気を引き出せて、成績向上に繋がる。 希望校の相談も細やかな対応でした。うちの子には厳しいかなと思っていた学校も進めてもらい、子供もやる気を出してくれて、第1希望校に無事に合格することが出来ました。 親だけでは分からない情報も色々と教えて貰えて助かりました。

料金について / 月額:15,000円

通常授業の方はそれなりなのですが、受験に向けての講習会は行かないといけない雰囲気がありほぼ受講し、そこは少し金額が嵩みました。

コース・カリキュラムや教材

学校の定期試験対策や希望校に特化した対策問題を個別に提案してくれたため、学校の成績も上がり、希望校にも合格出来た。

講師の教え方や対応

講師の先生が子供の様子(その時々の気持ちの浮き沈み)に合わせて、持ち上げたり励ましたりして、通いやすいように工夫してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔さは細かなところは分からないが、面談時は清潔に感じた。 設備は塾なのでそこまで差はないかと思うが、独自の問題集などを作成されており良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で15分なので、割と通いやすく時間の無駄もなく良かったですが、夜遅い時間になることもあったので必ず近隣のお友達と帰るように心がけさせた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気や授業の様子はよく分かりませんが、たんとうの講師から細やかに電話で連絡があり、コミュニケーションが取りやすかったです。

入塾した決め手

まわりの評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に記憶に残ってはいない

塾への要望

今は通っていないので特にはないです。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数2・B / 数3・C / 数1・A / 国語 / 数学 / 英語

井荻校の口コミ・評判

60代女性

オッコク / 井荻校

2024.01.24

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校全部合格とはいかなかったけれど、慶應義塾高校、早稲田高等学院、早稲田実業高校には合格できたので良かったのではないかと思います。ただし、受験は滑り止めも含めて他に数校受けましたので費用は相当かかりました。合格確率をもう少し厳密に算定して無駄な受験を避ける方法があれば良かったと思います。具体的には、1番目の子は早稲田高等学院に合格し、そこで受験をストップするべきところ試しに慶應義塾高校を受け合格、散々迷った末、慶應へ進学したのですが、元々第一志望が早稲田高等学院だったので、進学後後悔しきりで大失敗でした。費用の点では変わりないのですが、塾の実績のために慶應義塾高校の受験は薦めて欲しくなかったです。

料金について / 月額:30,000円

本来ならば公教育機関で行われるべき勉強を塾で学ばなければならないのだから、塾の授業料はとても高額に思います。しかし、志望する高校に進学するためには良い塾に通うしかないので高くても仕方がないというのが本音です。

コース・カリキュラムや教材

科目によって、また、教師によってかなり違うが、国語や数学は家の者ではなかなか教えられないので助かった。でも、もう昔の事なので忘れました。

講師の教え方や対応

教え方が論理的でした。例えば、問題に対して、まず、生徒が間違えやすい回答を挙げ、どうしてそんな間違えをするのかを解説してくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋が狭く机間が詰まって出入りしにくかった。自習室がないので早く行っても待つ場所がなかった。全体に古い粗末な小屋風の教室で図書もなく学習環境が良いとは言えないが、塾は教える先生の情熱と教える内容とその教え方が大事だからあまり気にはならなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から歩いて5分、自転車だと2〜3分で行けるのに駐輪場がなかった。しかし、駐輪場のある塾なんてあるのかな? 駅近で隣にコンビニもあるので食べる物に不自由はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

部屋が狭いせいもあって受講生の数が多くなく授業中も適度に個別対応が可能で受講生の学力に合わせた授業がなされていたと思う。同級生も学力に大差がなく上手く構成さていたと思う。

入塾した決め手

当時の井荻校の評判が良かった。模擬授業(国語)がよかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切かつ丁寧に対応してくださった。

塾への要望

1番目の孫息子は慶應義塾大学、2番目の孫息子は早稲田大学へ進学、現在は中3の孫娘が高校受験を控えていますが、第一志望がICU高校です。ところが、早稲田アカデミーにはICU高校用のプログラムがないので困りました。もう終盤ですから間に合いませんが・・・。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 / 数学 / 英語

新浦安校の口コミ・評判

40代から50代女性

いちご / 新浦安校

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手塾だけあって、情報が正確かつ、研究していると思う。国立、難関校から下のレベルまで対応してくれている。 高校受験において、まだ中1の段階では、自分のレベルがどれだけあがるのか?どこの高校に行きたいか?など考えても先が見えないので、この塾は公立か私立どちらでも選択していける様にカリキュラムが考えられている。 近隣の他塾は、私立志向、公立に強い、トップ校対策は追いついていないという感じで、それぞれ特色があるので、わが家にとっては中3時に公立でも私立でも対応できるのがとても良かった。 他塾に通う方からは、たくさんの高校を受験させられるんでしょ。と言われるが、受験は何があるわからないので(合否や、実際に我が子も体調不良で受験当日受験できなかった)理想の受験プランの他に、合否によって別パターンなどを考えてくれるのも良かった。 中3になると良さが実感できる塾だと思う。

料金について / 月額:50,000円

料金は高いとは思うが、大手塾で、情報も研究しているので、仕方ないと思う。 宿題でもなく、自宅で開かなければ使用しないテキストを買わされるのは改善が必要だと思う。

コース・カリキュラムや教材

学力にあったコースが設定されており、オリジナルテキストは塾特有のものだった。テストがある事で勉強せざるを得ない環境だった。

講師の教え方や対応

集団クラス別なので、講師を選ぶ事はできないが、子供に対して親しくならない程度にフレンドリーさやユーモアを持たせながら、学校の先生とはまた違い、塾ならではの環境で面白く授業を受けていた。 先生によって相性もあるとは思うが、子供なりに講師の違いを受け入れ、講師自身に不満はなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ時期と重なったので、清掃や消毒に特に気を使っていたと思う。学習室も学年や人数を制限していたので、安心感があった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いことと、大通りに面しているので、治安の面で心配がなかった。 自転車置き場も塾生専用の場所があり、講師が整備してくれていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は子供からの話しかわからないが、塾の友達もできて楽しく授業を受けていた様子。 時間外も事務の方はじめ、何かあれば電話対応をしてくれたので電話もかけやすかったし安心だった。 遅刻すると事務の方が連絡をくれて、それも良かった。

入塾した決め手

本人の意思と周りの薦め

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テキパキときちんとした印象

塾への要望

いくつか使用しないテキストがあった。購入したテキストを使える様に説明をしれくれてるとは思うが、宿題にするなど強制的に使える状態にして欲しい。 もしくは、自宅学習用など本人の意思でしか使わないテキストは、購入時に選択制にして欲しい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

鶴ヶ島校の口コミ・評判

40代から50代女性

みんみん / 鶴ヶ島校

2024.01.24

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じ早稲アカでも都市部ではひとクラスの人数が多いようだが、都会ではないとひとクラスの人数が少なく、きちんとみてもらえるのでちょうど良い距離感なのではないかとある感じた。 電話での対応も良かったし、受験前後の対応も、少人数だからこその対応であったと感じている。 子供が楽しそうに通っていたことが一番の高評価の理由であるし、おすすめできる点であった。

料金について / 月額:13,000円

人数が多すぎなかったため、本人の性格などもきちんと把握してもらえて、ちょうど良かった。 人数が多かったらこうではなかったと今でも思う。

コース・カリキュラムや教材

テストの点数や志望校のレベルによってクラス分けされていたので、納得して授業を受けられたようだし、成績アップに繋がりやすいと感じた。

講師の教え方や対応

授業の進め方に対して本人も良いと感じていたし、個別の面談や相談によって不安感を取り除き、合格に導いてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業を受ける教室のほかに、自主的に学べる教室もあり、そこに行っていると、わからない時は手の空いている先生にか質問できたりして、本人が行く気になって良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近いし、車で送迎する場合も送り迎えしやすい場所だと感じた。 行き帰りの時間は先生が立っていてくれて安心だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

人数が多すぎないので、友達にもなりやすく、色々とコミュニケーションが取れた様子だった。 またクラス内で気になることがあればすぐに先生に相談できたので心配することが少なかった。

入塾した決め手

個別ではなかったが、少人数のクラス編成だったのでとても効率良く学べた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応していただき安心して通えるなと感じた。

塾への要望

要望はとくにはありません。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

宮崎台校の口コミ・評判

60代男性

キモタン / 宮崎台校

2024.01.24

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

こどもが満足して通えていたと感じますので、大変ありがたかったです。授業料の総額はかなりの金額になりましたが、結果として志望校に合格できたことで、無駄な投資ではなかったと感じています。子供の将来とゆう大きな希望が持てることが、金銭では替えられない良い勉強となりました。もう一度受験がもしあればまた、予備校に入れたいと考えるほどです。

料金について / 月額:35,000円

さすがにいろいろな特別講習があり、そのたびに受験料、授業料が別途かかるため総額ではかなりの金額になりました。

コース・カリキュラムや教材

丁寧な説明があり、具体的なプログラムが明確であったため理解度が進むと感じた。またテストも頻繁にあり、希望校ごとのテストもあった。

講師の教え方や対応

周りの子供がライバルというより、一緒になって合格するような雰囲気があり、和気あいあいとした雰囲気で勉強できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭かったですが、自習できるスペースもあり勉強がはかどる雰囲気でした。明るさもちょうどよく勉強しやすかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、通いやすかったですが、夜遅いこともあり送り迎えは、必須と感じました。ですが人通りは多いので、安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目標の受験生と切磋琢磨できたことで学習意欲が高まるったと感じています。試験の準備もスムースにできました。

入塾した決め手

目的の高校の受験合格実績が優秀だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に内容を教えていただき好印象でした

塾への要望

特にありませんが、しいてゆうなら、サブスクシステムがいいと思います。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 / 数学 / 英語

千葉校の口コミ・評判

40代から50代女性

らっちゃん / 千葉校

2024.01.24

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

決めては先生の熱心なところと環境の良さです。子どもを無理なくしっかりと受験モードに誘導し、導いてくれました。途中で子どもが挫折しそうになったときも、個別で面談や学習指導をしてくださったり、課題の取り組み方なども個別に対応頂いたり、子どもの状態にあった受験の乗りこえ方を一緒になって考えてくださいました。

料金について / 月額:70,000円

費用は決してリーズナブルとは思えませんでした。教材もこなせない量を購入必須で、ほとんど手つかずのまま終わったものが大量に残りました。

コース・カリキュラムや教材

定期的に実施される試験の結果に応じたクラス分けで学力にあったクラスで学べました。テストの緊張感もあり刺激になっていました。

講師の教え方や対応

熱心な先生が多く、生徒たちの質問や相談にも快く受け答えしてくれる雰囲気が作られていました。親たちに対しても保護者会が行われ、フォローが手厚かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい建物で清潔感もあり、設備も問題なかったと思います。待合室のような場所もあり、面談室も綺麗でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からすぐの近さで通いやすく、駅のロータリーに車を停車することができたため、親が送迎に行きやすい場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子どもからの話では、たまに授業中に騒いだり気が散る行動をする子がいたようですが、先生に伝えたところ対応や配慮はいただけたと思います。

入塾した決め手

先生が熱心でフォローが手厚かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で面倒見がよい印象

塾への要望

教材が多すぎるので減らして欲しいです。本当に必要なものだけにしないと管理も持ち運びも大変でした。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

溝の口校の口コミ・評判

40代から50代男性

バタコさん / 溝の口校

2024.01.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校受験に臨ませるうえでの塾というのは、親が多分に関わっていかねば成功しない。親が手放しで任せられるわけではないという意味で、結果至って普通と感じる。親として受験に関わる気や時間的余裕、経済的余裕があるのであれば、応える講師陣がそろって、情報も豊富な早稲田アカデミーは薦めることができる。子ども本人に任せることを考えているのであれば無理だと思う。

料金について / 月額:150,000円

とにかく高い。あと教材を買わしておいて、的確な使用方法など含めて指導が入らない教材があることが酷いと思う。本人が進学して、昨年度の当該生徒の月謝より確実に値上げがされるが、その値上げの論拠が不明瞭。

コース・カリキュラムや教材

常に普通の生徒の2倍ほどの宿題提示を依頼して、対応して頂いた。本人に計画性が全くなかったので、計画せずともやることに追われる状況を創った。

講師の教え方や対応

合っていない講師についてフィードバックを行ったところ、校舎を変えるなどの対応をしてもらい、本人のモチベーションが維持できるように取り計らってくれた、。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調はシッカリしていたし、コロナに入ってからのWEB対応にも迅速にして頂いた。やはり資本力があるが故にスピード感があった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

送迎にサッと止められるスペースがない。周辺道路は歩道がなく、電柱が道路を邪魔するような狭い道で、通学する場所としては不向きであった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

やはり仲間がいるということ、毎月のテスト結果に基づいてクラス変更が適宜されるという良い意味でのプレッシャーがあったこと。

入塾した決め手

早慶の学校の合格実績が高かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

メリット、デメリット、言いにくいこと全て明快に答えた。

塾への要望

金に見合う働きをして欲しいと思う。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 / 国語 / 英語リスニング / 社会 / 数学 / 英語
塾名早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 合宿の実施あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒 / 校舎前の安全管理 / ブース(教室)の定期巡回