| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習環境も悪くなく、先生も普通で、特に問題があるわけではなく、よい雰囲気の中で効率的な学習ができたものと思う。合格までのフォローも親身に行われており、よい印象がある。そのほかの面でも、問題になるようなことはなく、学習に集中できたものと思う。全体として、よい塾に通えたのではないかと思う。おススメの塾の一つであると思う。
月額料金は高くもなく安くもなくごく普通だったと思う。初期費用などもべらぼうなことはなく普通で、教材費も内容に照らして適当な水準で逢ったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特に優れている点があるわけではないが,それなりに勉強に打ち込むことができたと思っている.教材は,よく吟味されている.環境は,駅から近いのは良いが,駅と塾との間は,少し騒がしいような印象を受けた.教室は,清潔ではあるが,少々狭いような印象を受けた.講師についても,満足できるレベルではあるが,エクセレントと言える人はいなかった.
料金は,高くもなく安くもなく,普通であるという印象を受けた.講師も,特に素晴らしいという人はいないが,それなりの質であった.
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に無事合格出来たので 先生や教材など良かったんだろうと思います。本人のやる気を引き出してくださったの も良かったのだと思います 志望校を早めに設定してそこに向けて先生や本人が一生懸命諦めずに頑張る事が出来たのも先生たちや塾で出来たお友達の存在も大きく励まし合って頑張る事が出来たのも大きかったでした
ほかの塾はあまり調べなかったですがあまり違いがなかったように思います。なので通いやすくて雰囲気が良ければいいと思って
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 日本史 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が熱心に通い続けて、第一志望に合格したので、結果は満足です。 ただ、コマ数が増えれば出費は増えるので、その兼ね合いが難しいところです。 親は、わきから見ていて、お金を出せるところは出す、ということしかできません。 本人といろいろ考えて、アドバイスしてくださったくださった指導の先生や、スタッフの方には感謝しています。
当たり前ですが、コマ数を増やすと、その分出費は増えます。 本人の望むようにコマ数を増やせば、私立のダブルスクールくらいかかってしまう。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検・中学受験
結果的に中学受験は合格できませんでしたが、半年の塾通いだったのでしかたがないと思います。受け入れてくれたことに感謝しています。高校受験は3年間かけて行えるので良い結果になることを望んでいます。高校受験に対する知識があまりないので、月一回のカウンセリングでいろいろ教えてもらえるのがとてもありがたいです。
料金についてはどこも同じようなものだと思います。受験の時は夏期講習や冬期講習で結構授業の追加がありましたが、受験ではない年はそんなに追加はありませんでした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・テスト対策
先生の当たり外れはあるかもしれませんが、内向的な我が子でもしっかりと質問する事ができました。集団だとなかなか聞けない事も聞けるのが個別の良いところだと思いました。苦手だった英語も成績が上がりました。また、英検前には対策もしっかりしてくださって、目標の級まで合格できました。 金額は高いと思いましたが、行かせて後悔はなかったです。
正確な金額は忘れてしまいましたが、大手だけあってお高い金額だったと思いました。 対応も良かったので、仕方のない金額だったのかもしれません。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
取り敢えず子供の希望で通わせましたが、確実に効果が出ていたように思います。 第一志望には合格出来ませんでしたが、本人は手応えのあった感じでしたので、良い授業を受けていたのだと思います。そもそもかなりの高望みかなとは親の私は思っていましたが、塾ではかなりの所まで引き上げてくれたのだと思います。 高校に入学後も塾での経験を活かして勉強し、大学は第一希望に合格出来ました。 本人曰く、中学時代の塾での経験を活かして勉強したとの事でした。 その場だけではなく、その後の事にも生きる勉強法を教わることができる塾だと感じました。
他の学習塾に比べて、正直安いなと感じ、内容が悪いのかと最初の頃は思っていたが、子供の希望で通わせました。 実際は偏差値も上がり、子供にとっては良かったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供と先生の相性も考慮していただき、とても子供は楽しそうに通塾しました。 無理に模試や受験を薦めることもなく、こちらの希望に沿った受験が出来たと思います。
個別なので、安くはありません。もう少し安いと助かります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
毎月面談が出来るのが良い、 適宜子供の状況に応じて対応してもらえる。
料金はそれなりにするが、生徒の学力に応じてしっかりフォローしてくれる。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
上を目指しやる気のある子には、とても良い。課題量が多い為、ついていけないとつらいかもしれない。
個別だった為、集団よりも少し高めだった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日