Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,774)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,774 件

能見台校の口コミ・評判

40代から50代女性

bpパンダ / 能見台校

2024.06.05

高校1年生の保護者

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾らしい塾に通った事が無いし、勉強は元々好きではないので、集中力も切れがちだが、アドバイザーの方がタイミングをみて声をかけてくれたり、短期の目標を相談して立てたりと勉強する姿勢が変わってきた様に思う。 避けて通れない勉強に前向きに取り組んでくれて、受験本番に向けて少しずつ準備が出来ている様に感じた。

料金について / 月額:13,000円

映像授業なので、分かるまで繰り返し見れるし、それでも分からなければ質問できるフォローの体制もある。コスパが良いと思う。

コース・カリキュラムや教材

高1生の金額にしたら安いと思う。アドバイザーも的確にアドバイスしてくれるので、コスパがとても良いと思う。

講師の教え方や対応

分からない所の解説や、授業の進め方が分かりやすい。モチベーションが下がりそうな時に会話してくれるので、助かる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎はキレイで清潔感もありますし、駅から近いが、静かで電車の音も気にならず授業に集中しやすいと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅やスーパーから近いので、雨天でも通いやすいですし空腹なら食事をする所も近いので利便性は良いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目的を持って通っているので、生徒さんは各々の事に集中しているし、質問もしやすい雰囲気で、とても集中しやすい環境だと思う。

サポート体制

ダラけやすいタイミングで面談をしてくれたり、短期の目標を作ってクリアしていったりと、アドバイザーが色々なタイミングで声をかけてくれるので助かる。

入塾した決め手

上の子が通ってて、通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

人当たりも良く、好印象だった

塾への要望

このまま、本人のやる気が無くならない様に、自分のペースより、ちょっと早い位で進めてもらえてるので、特に無いです。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目英語リスニング / 漢文 / 地学 / 古文 / 生物 / 理科 / 数1・A / 国語 / 政治経済 / 現代文 / 日本史 / 社会 / 数学 / 英語ライティング / 化学 / 英語 / 英会話 / 物理

平塚駅北口校の口コミ・評判

40代から50代女性

もにょ / 平塚駅北口校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京外国語大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本番の受験の一年前から、センター試験の同日受験を体験することができて、受験の独特の雰囲気や緊張感を感じることができました。 同級生の友だちと切磋琢磨して、刺激を受け合って、お互いに励まし合って、みんな希望の大学に合格することができました。 金額はかなり高かったのですが、子供の夢を叶えるために、いまはケチってはいけないと思い、頑張ってお支払いしました。

料金について / 月額:20,000円

お金に関しては結構高かった。新しい講座を取るたびに一週間後とかに50万円とかの振込となり、きつかった。

コース・カリキュラムや教材

弱い教科をいろいろとコース別にとれること。リスニングやセンター試験用など。記述や弱いところを集中的にできた。

講師の教え方や対応

基本は映像を見て、じぶんで学んでいくスタイルなので、直接教えてもらうことは少ないが、質問したら答えてもらえるみたい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

立地的にはとても便利なところにあるが、校舎内で晩御飯を食べる場所が少なくて、なかなか食べづらかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅にもちかいので、ご飯を食べに行くところがいろいろあったり、コンビニもあってご飯を買うには便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生がたくさんいるので、みんなまぢめに頑張っている姿に刺激を受けて、モチベーションを、上げることができた!

サポート体制

面談は何度かあったが。可もなく不可もなく。安全面に関しては、駅付近だったので、遅い時間でも割と安全だった。

入塾した決め手

映像なので通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

校舎も便利で通いやすかった

塾への要望

駐輪場があると通いやすかったです。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
2.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京外国語大学合格
第2志望 : 明治大学合格
第3志望 : 立教大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語 / 世界史 / 物理

用賀校の口コミ・評判

60代男性

トコちゃん / 用賀校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 入塾時 53 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても個人ではお付き合いできないような著名で優秀な講師が自宅から歩いて数分の、駅前立地な教室で、ビデオで教えてくださる。そんな普通ではあり得ない環境でご指導していただけたのは何にも代えられない貴重な経験でした。おかげさまで第一志望の大学に合格することができました。本当に感謝しております。ありがとうございます。息子ともども御礼申し上げます。

料金について / 月額:50,000円

講師のナマの授業ならば多少高くても仕方ないでしょうけども、ビデオの講師にしては授業料が高いと思いましたので、悪いと表記しました。

コース・カリキュラムや教材

費用が他の予備校に比べてそれほど高くないのにそれなりの結果遠残せたので満足してると思うと判断しました。

講師の教え方や対応

TVにも出てる著名な講師がたくさんいらっしゃいました。 個人で指導いただくととても高額になったと思ったので普通としました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前の校舎で家賃が高い建物と思いましたが、華美ではなくそれなりの整頓と思いましたので普通としました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バスターミナルに接しているので環境はよくなかったですが、家から近かったので便利で通いやすかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いわゆる問題児もいなかったですし、遊びに来てるようなふとどきものもほとんどいなかったので普通としました。

サポート体制

具体的なサポート体制についてはわたしはぞんじあげませんが、結果として第一志望の大学に合格できたので良かったと思います。

入塾した決め手

自宅から近いので通学時間がセーブできると考えたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は同席してないのでよくわかりません。

塾への要望

引き続き世の為人のために頑張ってください。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 慶應義塾大学合格
第2志望 : 上智大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
53---60

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目漢文 / 現代文 / 日本史 / 古文 / 英語 / 世界史

鎌倉小町通り校の口コミ・評判

60代女性

COCO / 鎌倉小町通り校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 神奈川大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大型の予備校に比べてビルの一角に教室があり、生徒数もそれほど多くないので、こじんまりとした予備校の印象だが、その分生徒と担任の先生との距離も近く、サポートを受けやすい環境に在った気がする。当時は教室が開講したばかりでまだ慣れていない面もあったが、設備が新しく清潔で、駅からも近く通いやすいな所にあったことも便利だった。

料金について / 月額:20,000円

始めた頃に比べて受講数や教科、コマ数が増えるにしたがって受講料も上がったが他に比べると妥当な値段だと思えた。

コース・カリキュラムや教材

本人の実力に合わせたカリキュラムを組んでもらった。学校の受験対策とは違ったサポートを受けることができたのはよかった。

講師の教え方や対応

大勢の受講生がいるので一人一人に充てる時間は少ないと思うが、ポイントごとに必要なことは質問に答えたりしてもらった

塾内の環境(清潔さや設備など)

予備校の入っているビル自体は新しい建物ではなったが、開講したばかりの予備校だったので設備は新しく綺麗だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも鎌倉駅からも近かったので、自宅からも学校の帰りや部活が終わってからも通いやすかった。駅近なので便利

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大きなビルを貸し切った予備校ではなく、ビルの1室が教室だったので生徒数も少なく一人一人に目が届いて環境はよかった。

サポート体制

こじんまりとした教室で生徒数も少なく大型予備校に比べるとサポートが受けやすく、子供も通いやすかった気がする。

入塾した決め手

近くて、時間も選べて通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で感じが良かった

塾への要望

生徒の一人一人に合った対応をこれからも望みます

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 神奈川大学不合格
第2志望 : 関東学院大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B / 生物 / 数1・A / 国語 / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 古文 / 英語 / 世界史

横浜駅西口校の口コミ・評判

40代から50代女性

ピーナツ / 横浜駅西口校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり塾のみに頼ってはいけないと痛感したので高い学費を支払うだけのメリットがないと感じました。もっと多くの科目を取れば違ったかもしれないがそうすると金額が高くなってしまうので限界があったと思う。もう少し具体的にここまでのラインまで行かないと合格が見えてこないというようなアドバイスが欲しかったです。本人は途中担当を変えていただいたので通塾再開し納得して通ってはいました。結果が伴わなかったので満足できなかったことの方が大きいです。

料金について / 月額:100,000円

科目を選び、一括で70万円くらいの支払いだったので、私立高校に通いながらこの金額を払うことに躊躇いを感じたが、合格するためには学校の授業だけでは不安だったため仕方なく捻出した

コース・カリキュラムや教材

高校3年からの大学受験に特化して開始したため本人に任せていて内容まで把握していなかったが、本人が納得していたので様子を見ていた。

講師の教え方や対応

なかなか成績が上がらず合格するかどうかについて相談したがあまり具体的な対策を提案してもらえなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

保護者の面談スペースも片付いているという印象ではなく、生徒がざわざわしていてよく話が聞こえなかったりした。教室内は見ていないのでわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く学校からも通いやすく自宅からも通いやすいという点で選択したが、同じビル内に飲食店がありエレベーターで飲食店利用者と一緒になることがあるのでその点はどうなのか不満に思うことがあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業内容について問い合わせをしたことがないため対応について良いか悪いかの判断は出来ないが、授業に参加していない日には確認の電話が入っていた

サポート体制

途中本人が担当講師に不満を感じ通塾を停止してしまったことがあり、担当変更を望んでいたが変更までに時間がかかった

入塾した決め手

本人が通塾を強く希望した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に説明してくれた。子供との距離が近いと感じた。合格範囲であると伝えられた

塾への要望

コロナか前の体験なので今はまた違うのかもしれないですが、合格までの到達状況をもう少し詳しく教えてもらえたらよかったです。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 慶應義塾大学不合格
第2志望 : 早稲田大学不合格
第3志望 : 上智大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 / 英語

熊谷駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

そせいかいき / 熊谷駅前校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教大学 不合格

偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 54

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名講師陣たちによる指導は驚きがあったが、高価すぎることがいちばん残念でならなかった。もう少し安価であるともっと顧客を呼び込めたのではないだろうか。基本料金以外の追加料金がたくさんあったことは、弱みに付け込まれた親にしてみれば出費せざるを得ない状況に追い込まれる。わかっていながら合格するためと言い聞かせて出費したことはとても大変であった

料金について / 月額:30,000円

とにかく高価で合った印象しかない。ことあるごとに呼ばれて、追加料金が発生したことは残念であった。

コース・カリキュラムや教材

不得意分野の補強としていくつかの提案があって、より安心できた。宣伝でもお馴染みだった講師が現代風に教示していただけるのが、とても魅力に感じた。

講師の教え方や対応

テレビCMでおなじみな講師陣たちのオリジナリティあふれる指導方法がとてもよかったと思う。わからないことをわからないまま終わらせない信条が伝わってきてよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に自習室では、堅苦しくない雰囲気が伝わってきた。いつでも質問できる体制になっていて安心して学習をすすめられたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学途中の駅であり、駅前という好立地にはモン団がない。他に楽しい施設がたくさんなるので、少し心配な部分もあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校側からまめな連絡があり、状況が常に把握できたことはよかった。大学受験生がほとんどなので集中しやすい環境であった

サポート体制

成績保証はなかったと思う。サポート体制については、すぐに質問に対しての対応をしていただけていたようなので、安心した

入塾した決め手

わかりやすい授業に感じた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になってくれ、具体的な提案を行ってくれた

塾への要望

「基本料金以外はかかりません」を掲げてほしい

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 立教大学不合格
第2志望 : 法政大学不合格
第3志望 : 明治大学不合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
56---54

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数学 / 英語

牧の原駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

らんらん / 牧の原駅前校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 上智大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特殊な英語に特化したAO入試や推薦入試の情報量、経験が豊富で、高校の教師や指導よりも受験に役に立った。 他の塾にはない英語による英語の講座があり帰国子女にはありがたく、英語入試に特化する指導を受けられた。 講師のスキルに大きなばらつきがあったが、中でも2,3人の素晴らしい講師と出会えて、第一志望の合格を勝ち取ることができたと思う

料金について / 月額:50,000円

講師により授業のクオリティの差があったため、妥当な金額だと思える講義もあったが全般に高すぎる受講料だった

コース・カリキュラムや教材

他塾ではないきめ細かい細分化された英語の授業 英語で外国人から学べるところが他にはない 英語でのAO入試の情報が豊富

講師の教え方や対応

講師によって指導スキルの差が大きく全く意味のない授業もあった とくに外国人講師は受験に向けての指導という意識が低いパターも多く受講手続きをしたものの参加しなくなった授業もあった

塾内の環境(清潔さや設備など)

古くて狭いビルだったが、特に問題はなく清潔には保たれていたように思う ただエレベーターが古いので何かあった時に不安な気がした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄駅からは遠かったものの駅からは徒歩で近かったため通塾しやすかった 他教室に通った際は繁華街を通らなければならないところもあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目標を持った受講生が多かったので、志望校も同じパターンが多く情報共有ができた 大学に入ってからも塾で一緒だった子が多かった

サポート体制

面談、保護者向け説明会、卒業生バイトによる講義のフォローや、エッセイの指導など行き届いて助かることも多かった

入塾した決め手

英語を英語で学べるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

的確なアドバイスをいただけて、進路の方向性を変えた

塾への要望

外国人講師の指導力のチェックが必要

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 上智大学合格
第2志望 : 早稲田大学不合格
第3志望 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目英語リスニング / 英語ライティング / 英語

成瀬校の口コミ・評判

40代から50代男性

ゆゆ / 成瀬校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業のため講師の質の差がなくレベルも高いと思います。繰り返し視聴したり早送りで受講することも可能なので、理解度のレベルに合わせた受講の仕方が出来ると思います。最終的な目的は志望校合格になると思います。今の子供たちには受け入れやすいスタイルになっているのかなと感じました。自宅受講が可能なこともポイントが高く、学校の行事などの都合で受講できないといった心配もなくシステムとしてよくできていると思います。

料金について / 月額:60,000円

月謝は高いです。数か月分を一括払いが原則になるので纏まった金額が必要になります。途中で退会しても、未受講の分が全額が戻るわけではないので、受験に不要になった科目も月謝が無駄になってしまうので、システムを見直してもらいたいと思います。

コース・カリキュラムや教材

受講を希望する強化などユニット化されているため、選択がしやすいと思います。映像授業のため自宅でも視聴できるので継続しやすいと思います。

講師の教え方や対応

合格実績も高く講師の質は高いと思います。映像授業のため、均一化された授業になっていますので、授業の質の差が出ないのが良いと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はさほど広くないですが、映像授業のためパソコンとヘッドホンがあれば受講できますし不自由することはないと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄駅から1分程度の立地にあり、スーパーやコンビニもあるので学校帰りであっても困ることはないと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業を自習室のような環境で授業を受けるので集中はしやすいと思います。毎週グループミーティングがあるので、習熟度も分かりやすいと思います。

サポート体制

毎週のグループミーティングや定期的な保護者会の開催など、通塾後のサポートは充実していると感じました。

入塾した決め手

通塾しやすい立地にあり兄弟が通っていてどんな塾かある程度わかっていたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

兄が通塾していたため初めての訪問ではなかったのですが対応は悪くなかったと思います。

塾への要望

授業料のシステムとして数か月分をまとめて払った後、返金のシステムを整備してほしい。受験に不要な科目になっても、未受講分が全て返金されないのが、残念

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数学 / 英語

能見台校の口コミ・評判

60代女性

じんちゃん / 能見台校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 湘南医療大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

団体での学習が苦手だったので、1人で勉強する環境は 本人に合っていました。自分でやるべき事が明確になるようにアドバイスがあったり、コースを勧められたりして、選べるのが良かったように思います。アドバイスに従って進められる勉強のやり方でスムーズにできたようです。ただ、子供にとって何が必要で、何が不要かは、親の判断と子供のやる気を加味する必要はあるかと思いました。ありがとうございました。

料金について / 月額:60,000円

高額に思いました。教材費や初期費用含めて高額過ぎると思います。講師の方々の教え方が良いとは思いましたが、月額料金も高いです。

コース・カリキュラムや教材

選んで下さったカリキュラムと本人のペースと合って丁度良く進む事が出来ていた。安心して見ていられた。先生が熱心に指導してくれた。

講師の教え方や対応

必要な科目を 必要なぶんだけ購入でき、進路相談にも乗ってもらえて集中してとらこ合格する事が出来て選んで良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭いですが、自宅でほぼ勉強していたので不自由はありませんでした。集中して勉強出来たと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く、通学途中でしたから 時間もかからず不自由はありませんでした。人通りも多く危険な所もありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強は、ほとんど自宅が主で、集中して出来ていました。他の方々との接触も少なくて 煩わしさも無く良かったです。

サポート体制

子供のサポートがしっかりしていてありがたかったです。どのようなコースが良いかのアドバイスもあり、迷うことは無く感謝しています。

入塾した決め手

性格に対して本人に合っている。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な対応してくれた。

塾への要望

以前の事なので、現在とやり方は変わっているかもしれませんが、感謝だけです。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 湘南医療大学合格
第2志望 : 帝京大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---60

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目国語 / 英語 / 英会話 / 数2・B

獨協大学前校の口コミ・評判

40代から50代女性

ごろのフ / 獨協大学前校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東北大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室長のみならず、チューターの学生さん皆が親身になって、子どもの学習状況を見守ってくれている。担当以外の生徒にも、分からないことなどの質問に一生懸命応えてくれる。全国に教室があるので、地方の大学の情報などもチューター同士のネットワークで調べてくれたり、難しい問題の解き方を質問して分からなくても、すぐに他の教室にいるチューターで分かる人に問い合わせて聞いてくれる。時には少し厳しく叱咤激励してくれたりもする。娘はあまり自分のことを話したりするタイプではなく、考えを表に出さないので、担当のチューターの先生も苦労したと思うが、娘の志望や思いに一生懸命調べてくれたり対応してくれた。基本的に、自分からどんどん映像授業を見てカリキュラムをこなして進めていく形式なので、面倒になったり自分に甘くすぐサボってしまうような子には、カリキュラムをこなしていくのはきついのではないかな、とも思う。

料金について / 月額:100,000円

一年の最初に、授業料、年間の模試料、チューターの担任料を一括で支払うことになっとおり、高三になると、カリキュラムの数も増え、直前対策、過去問対策も合わせるとかなりの金額だった。正直、ちょっと高かったと思う

コース・カリキュラムや教材

項目ごとに小テストがあり、高得点で合格できるまで何度も繰り返し学ぶシステムになっている。定期的に模試があり、その結果から次のカリキュラムを常に見直し組んでいくので、苦手分野の対策も万全である。

講師の教え方や対応

有名な講師がたくさんいて、本人にとっても刺激になったよう。合わなかったり、分かりにくい場合には、別の講師に変えてもらったりもできるようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

映像授業なので、当然ながら1人一台、パソコンが完備されている。ロッカーもあり、教材の量が多くなってきた時に、娘も利用していたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、下にはコンビニやファーストフード店などもあり、小腹が空いたら買いに行くことも簡単にできた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一人一人がイヤホンやヘッドホンを使って、パソコンで授業を受けている。パソコン部屋はロックされた別部屋なので集中しやすい。

サポート体制

チューターの先生(現役の大学生)がサポートについており、毎月2回、本人と面談の時間をもち、カリキュラムの進捗確認や模試の結果をふまえた次の対策などを娘本人と考えてくれる。 保護者には、月一回、電話で状況報告をしてくれる

入塾した決め手

自宅の最寄り駅で通いやすく、本人の性格にあった授業形式だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

副教室長の女性が対応してくれたが、明るく親しみがあり、子どもに寄り添ってサポートしてもらえると感じた

塾への要望

一つだけ要望をいうなら、合格後に新たにチューターとして戻ってきた人が、大声で笑って騒いでいたことがあったので、やめてほしい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東北大学不合格
第2志望 : 同志社大学不合格
第3志望 : 関西大学不合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---58

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目地学 / 古文 / 英語 / 世界史 / 地理 / 数2・B / 生物 / 数1・A / 英語リスニング / 漢文 / 現代文
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談