Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,774)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,774 件

姫路駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

MT / 姫路駅前校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が部活も勉強もどちらも頑張りたいと言い、高校2年生から通いたいと行ったので、入塾しました。子供のヤル気を親は否定する事は出来ないので、全力で応援しました。料金は想像していたよりもかなり高く、本当に辛かったですが、息子が頑張っているので、親としても頑張るしかありませんでした。終わりよければ全てよしなのですが、結果は惨敗でしたので、苦い思い出になってしまいました。

料金について / 月額:50,000円

とても高いの一言です。お金のない人は通えない塾だと思いました。子供が頑張っているので、なんとか必死で塾代を捻出しましたが、今思えば、勿体なかったような気がします。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力レベルにそったカリキュラムになっていたとは思いますが、結局、志望校には合格出来なかったので、とても良かったとは言えません。

講師の教え方や対応

基本、自分で映像をみながら勉強するスタイルで、アルバイトの大学生の講師に分からないところは聞いているようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は整理整頓されていて、綺麗だったと思います。個々に机が仕切られており、集中して勉強出来る環境だったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾が駅前にあったので立地が良く、自宅からもわりと近く、周りにコンビニや安く食べられる食堂もあり、便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

私は実際には見ていませんので、息子から聞いた話ですが、こちらの塾に通っている人はみんな必死で受験勉強してる人ばかりなので、静かで勉強に集中している人ばかりだったとの事です。

サポート体制

大学受験に合格していれば、もちろん良かったと書くと思います。受からなかったので、普通と書くのが限度です。

入塾した決め手

口コミがよく、先生も熱心で信頼出来ると思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実で、真剣に進路について相談に乗ってくれました。

塾への要望

もう少し料金を見直して頂きたいです。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

垂水駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

スヌちゃん / 垂水駅前校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強するかしないかは自分次第。何度も同じ授業を繰り返し見て理解出来るまで受講出来るてんも良いと思う。また途中でビデオを止めるなど自分のペースに合わせて勉強出来るので、しっかり理解して次に進んでいくので結果的に実力がつきました。また定期的なテストでは志望校別に順位が出てやる気が出たり、その時の自分の実力が比較して分かる点など大きい塾ならではの良いところがありました。順位が低いとまだまだ勉強が足りていないと自覚することができ、更に集中力をもって取り組むことが出来だと思います。休みの日には自習室を朝から晩までお弁当持ちで使用して環境により集中出来たと思います。最終的に志望校に合格出来たことが1番良かったです。

料金について / 月額:50,000円

受講するコマの数に寄って料金が増えていくが、1.2年生の頃はそれほど多く取らないので授業料を抑えられた。3年生は高かったが、希望の国立大学合格出来たから良かった。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムを受講出来るところ。グラフで偏差値が毎月表示されるところ。春季講習や夏季講習、お正月特別講習なと、充実している点が良かった。

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいて、合ってる人を選べました。体験して合わなければ変更することも出来たから良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

テスト前や休みの日や長期休暇中も自習室が使えて勉強に専念することが出来たから。隣と仕切りがあり、集中出来るから、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあったので、学校帰りにも便利であり、自宅からもバスで行けたので毎日通うのに便利な立地であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオ学習なので、それぞれ受講する時間が違うから隣りとの仕切りがあり、自分のペースで勉強出来るから。

サポート体制

チューターから試験前には電話があったり、分からない所は教えてくれるところがよか。面談で偏差値グラフを見ながら確認出来たから。

入塾した決め手

勉強したい時間からすぐに受講出来るから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明で分かりやすくて良かった

塾への要望

お弁当を持って行ったり近くのコンビニでお弁当を買うので、電子レンジやポットを置いて欲しかった。食事をするスペースが狭かった、

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目現代文 / 公共・現代社会 / 数学 / 英語ライティング / 古文 / 英語 / 世界史 / 数2・B / 生物 / 数3・C / 数1・A / 英語リスニング

安城駅前校の口コミ・評判

60代男性

cd167477 / 安城駅前校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく担任がコロコロと変わり、その度ごとに良かったり、悪かったりで安定していない。生徒との相性もあるが、たまたま良い担任と出会っても他の教室に異動になったりで講師のやりくりが大変そうで安定していないのがやや不満どころだろうか。それ以外はあまりないが保護者への電話連絡してくれるが、語彙が少なく毎回同じことの繰り返しで意味が無い。

料金について / 月額:35,000円

普通というか、若干高めの設定であると思う。一度に支払いしたので高額な出費となった。受講しなければムダになる。

コース・カリキュラムや教材

特にエピソードは無いが、学校帰りの最寄りの駅から近いことが良かったくらいかなと思う。それ以外には特に思いつかない。

講師の教え方や対応

講師によってまちまちであり、途中で講師も変わったりするものだから普通とか言えないと感じた。それ以外特に言えない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は少し狭く感じた、特に実習室はその様だった。映像を見るところは普通であったがその他は普通かなっていう感じ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校からの帰りの駅近くであり、自宅との途中であったため交通の便は比較的良かったと思うが夜位のが難点であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特によくも無く、悪くも無くっていう感じ。雰囲気は態度の悪い生徒がいるときは悪く、いなければ普通という感じ。

サポート体制

面談結果を自宅まで連絡してくれるのだが、毎回特にアドバイスすることもなくいつも同じセリフしか言わないのでむだに感じた

入塾した決め手

友達の口コミからえらんだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に思い当たらないからわからない

塾への要望

とにかく講師を安定して配置してほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目物理 / 生物 / 数学 / 化学

佐賀駅南本町校の口コミ・評判

60代男性

ピッチポンタ / 佐賀駅南本町校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校への電車通学途中にある塾(乗降駅の近く)であり、高校での授業がおわり、野球部の部活後に通っていたため、疲れてなかなか、頭に入らなかったこともあったようですが、部活の友人も通っており、ほとんど続けられたことで、学習の習慣が身についたことはたしかであり、その点では、良かった面も多く「普通」としたものです。

料金について / 月額:20,000円

確か、月額2万円ていどにプラス交通費が1万円以上かかっていたこと、冬期・夏期講座などがあり、毎月支払いがかさみ、姉から、援助を受けたこともありました。

コース・カリキュラムや教材

本人の志望に応えられなかったことから、普通としたもので、本来の良し悪しは、通ったこどもが判断するもの。

講師の教え方や対応

本人の志望に応えられなかったことから、普通としたもので、良し悪しについては、本来、本人が判断するものと考えます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

面談等で塾に行ったときに感じたことは、施設面では立派なものでした。自習室についても、静かな環境で良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

地下鉄の駅から、15分ほどの距離で、周辺には、コンビニ、定食屋などもあり、利便性については、問題がなかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外についても、相談にのっていただいたようで、本人から、帰宅後に、相談内容やアドバイスについて、話の内容を聞いていました。

サポート体制

面談については、データをもとに説明がありましたが、結果としては、志望通りにはいかなかったため、「普通」としまし。

入塾した決め手

中学まで通っていた塾の紹介

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るい雰囲気であった

塾への要望

特段の要望はありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目理科 / 数学 / 古文 / 世界史

西尾駅東口校の口コミ・評判

40代から50代男性

トシ / 西尾駅東口校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

立地条件が良くまた講師陣もレベルが高く安心して通わせることができます。自習室は行きたいときに利用でき、衛星ての有名講師の授業も楽しみに受けてました。 アフターケアも充実していたので知らず知らずに学習習慣が身についたのは良かったと思います。 授業数を増やしすぎるとこなすのが大変になりますので必要最小限で自分の伸ばしたい科目に絞って進めたほうがいいと思います。

料金について / 月額:20,000円

月謝、初期費用、教材費はやや高いとかんじましたが成績の伸びややる気の向上があったのでそれ以上の価値があると感じました。

コース・カリキュラムや教材

志望学校に合うように個人毎にテキストや科目のチョイスをしてくれたこと。 あと厳選された教材が豊富にあり実績のある予備校だと感じた。

講師の教え方や対応

わたし自身は直接聞いたことはないが妻から聞いた話では弱点をすぐに指導していただいたこと。あとは進路相談について親身になって対応してもらったため。

塾内の環境(清潔さや設備など)

玄関から教室まで隅々まで掃除が行き届いていた。また設備も定期的に清掃されているように感じます。自宅より環境が良かったようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から10分以内で着き、最寄りの駅からすぐであったので送迎ができないときでも心配がいりみせんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校のテスト前や連休中、受験前は真剣にやっているようで集中し易い感じだとおもいます。他のところの比較はできませんが良い雰囲気だと思います。

サポート体制

サポート体制は万全でしたが中々私達両親は教室に行くことができず活用できることが少なかったです。 相談事は子供メインで活用してたと思います。

入塾した決め手

合格率が高いことと自宅から近いため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻に行ってもらったので分からない

塾への要望

授業料金をもう少し下げたほうが良いと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数3・C / 現代文 / 古文 / 英語 / 世界史

熊本大江校の口コミ・評判

40代から50代女性

ゆみさんさん / 熊本大江校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通塾していた中学時代からの流れで入塾し、受験までお世話になりました。 結果は叶いませんでしたが、 子供が希望し通塾し、 良い経験になってはいるようです。 かなり前なのでの経験ではありますが、今は自宅でも受講可能な映像授業ではありますが、直接チューターに質問して、解決出来る点は安心材料であったようです。 また、自分の希望コマのみの受講も可能でしたが、周りの受講状況も嫌でも目に入るので不安になり、コマを増やしていかないと不安になる場面もあったようでした。

料金について / 月額:40,000円

金額はこちら側の期待、要望にそい合格へのカリキュラムであるのでしょうが、月額ではなく半期程度まとめての支払いだったので高額だった印象である

コース・カリキュラムや教材

親には今一つ内容が理解しづらかった。面談などで説明は受けたがそれが実力アップにつながるのか、営利目的なのか判断に困る場面もあった。

講師の教え方や対応

子供にとっては安心出来る場所であり、先生に相談したり励ましてもらうことでモチベーションアップに繋がっていたようである

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室がたくさんあり細かいところは不明 食事したりするスペースが狭かったと聞いたことがあるので少し使いづらかったようである

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通量が多く、うるささや安全面には配慮が必要。 自転車を停めるスペースがあちこちにあり、移動が不便なこともあったようである

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通りから見える範囲しか不明だが、入館する生徒に対しての声がけはいつも明るく真摯に対応いただいていた印象をいけている。 帰宅の際も必ず一言声がけしてもらっていたようである

サポート体制

面談は多く色々話していただいたが、結果合格には繋がらなかったので残念だったので もっと他の提案もしてほしかった印象がある

入塾した決め手

英進館からのススメで入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してもらった

塾への要望

生徒の希望通りにはならずとも最前の道筋を提示していって欲しいです

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数1・A / 日本史 / 英語

安城駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

よし / 安城駅前校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

真剣に考えていただける先生が多いので、総合的には満足しています。治安の面での立地条件は申し分ないですが、自転車で通う塾生が駐輪に困らないように配慮いただけるともっともっと良いのでは感じます。個別スペースがかなり狭いようで、その部分が改善されるとより快適に勉強が出来るようなるようです。金額については、やはり負担は大きかったと思います。子供のためなので致し方なしではありますが、もう少し安価に学べるとコマ数を増やして学ばせることができるので、そうなることを希望します。

料金について / 月額:30,000円

もう少し安価であるとありがたいと思うそれなりの出費ですが、効果を体感できることが多かったので妥当な金額であったと思っています。

コース・カリキュラムや教材

学力を見ながら指導内容を考えていただけました。特に、試験前には重点的にポイントを絞って指導いただき感謝しています。

講師の教え方や対応

講師の方が変わっても指導方針は大きく変化しないので、迷うことなく学べました。進路についても学力をしっかり考えながら指導いただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅近くで大きなスペースではありませんが、整理整頓されて快適な空間を提供いただき、勉強に集中できました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の真横で便利。人通りも多く、安全なところにあります。商店街もあり、食事を調達するところにも困りませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的の塾生が多く、勉強に集中できる環境がととのっていました。また、親への定期的な電話や面談も組まれており、進捗度や成長度もわかりやすかったです。

サポート体制

フォローも充実しており、良かったです。ただし、学生のアルバイトさんが対応いただく機会も多く、子供の様子を伝えていただく時に不安いっぱいで会話の続かない方がいたので困りました。

入塾した決め手

自宅近くだったために選びました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても的確な説明で好感をもてました。

塾への要望

うちには対象の子供はもういませんが、これからも続けていただきたいと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

名古屋駅太閤口校の口コミ・評判

40代から50代男性

こたん / 名古屋駅太閤口校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

名古屋駅からの、アクセスもよく通塾に無駄な時間がかからないのは圧倒的によい。授業映像などもわかりやすく内容も良かったとおもしました。本人との定期面談、親への定期連絡もきちんとしていただきました。ただ全般的に優しい雰囲気があったのでウチの子にはもう少しだけでも厳し目に指導してもらえると良かったのではないかな?と思っていました。

料金について / 月額:40,000円

授業内容、映像の中身、教材などを確認して相応の金額であったとおもいます。全般によく一般的な初期費用の割引などもありました。

コース・カリキュラムや教材

私自身も本人も内容には問題ないと思っていました。映像系授業も今どきで理解しやすくとっつきやすいとおもします。

講師の教え方や対応

全般的に今どきで、優しすぎる感がありました、うちの子にはもっと厳し目で接してほしかったと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

オフィスビル内の施設なので全般に綺麗でした。特別とてつもなくきれいだと思うことはないですが、ごく当たり前に綺麗です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街で誘惑はありますが、駅からのアクセスの良さと通塾に余分な時間がかからないのは圧倒的によかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室全体でピリピリしているわけではなく、先生に質問しやすい雰囲気と明るい感じでした。実際に先生に質問しているところを何度も見ました。

サポート体制

電話連絡などはランキング試験の後には必ずありました。ただうちの子にはもう少し厳し目がよかったなとあとから感じました。

入塾した決め手

本人が授業内容などを確認してから希望したため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業内容は非常に良かったが面談はとくになにも感じなかった

塾への要望

今の世の中では難しいですが厳し目の指導もあるといい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目政治経済 / 数学 / 古文 / 公民 / 物理

仙台駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

たろう / 仙台駅前校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大きな駅から近く通いやすかったことに満足しています。現役合格を目指す塾だったせいか、志望校のレベルを下げることばかり指導されました。行きたくない格好を志望校にすることとなり次第に子どものやる気が下がっていたように思います。ただ、学校から近く友達も多かったので安心して通わせることができました。駅から近く防犯面も心配が少なかったです。

料金について / 月額:30,000円

結果が出なかったので、良いとは思えませんでした。たくさんの教科を取った割にはたこうと比べてもふつうだったとおもいます。

コース・カリキュラムや教材

とにかくたくさんの授業を勧められました。本当に必要なのかわからず迷うことが多かったです。大手の塾では普通のことと思いました。

講師の教え方や対応

とにかくたくさんの授業を勧められました。本当に本人のことを思っているのか理解できず悪いという印象を持ちました

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも整理整頓が行き届いておりました。また、スタッフのみなさんの挨拶も気持ちよくしていたと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大きな駅から近く、通っていた学校からも近かったので通いやすい良い場所にありました。コンビニも近く軽食には困りませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

やる気のある生徒が多かったように思います。授業はビデオでしたが友達も多かったです。学校から近かったからかもしれません。

サポート体制

指導に責任感を感じられませんでした。沢山の生徒をさばいているという印象です。成績がよくなかったためか現役合格が難しく、良くない印象を受けました。

入塾した決め手

駅から近く通いやすかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

沢山の人をさばいてる感じがした

塾への要望

現役合格が売りなのですが浪人覚悟の人にもあった指導をいただきたかったです

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目物理 / 数2・B / 数1・A / 国語

阪神西宮駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

しば / 阪神西宮駅前校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分のペース、生活にあわせて通うことができ、モチベーションを保ちなから、学習に取り組むことができました。 家から近く、夜遅くても1人で通うことができ、送り迎えぎいらず助かりました。 志望の学校には入れませんでしたが、本人の実力だと思っています。 他の塾に通っていないので、比べることができません。

料金について / 月額:50,000円

費用はかなり高かったです。 こんなにかかるなら、私立の方がいいと思いました。 受験にはとてもお金がかかります。 子どもを世の中に出すのに、お金がかかりすぎです。

コース・カリキュラムや教材

本人が分かりやすいと言っていた。 わたしは実際に見ていないので分かりません。 他の塾と比べられないので分かりません。

講師の教え方や対応

電話ーかけたら、その日のうちに面談していただき、契約、すぐに利用開始となり、とてもスムーズでした。 言葉使いや態度が好印象でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ下で感染が怖かったので、コロナ対策がされていたのがとても安心できました。 自習しやすい環境ぐ良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩10分以内で、夜遅くなっても明るい通りで安心でした。 送り迎えがいらないのが助かりました。 通塾の時間が短いのは大事です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通われてきている生徒さんはみなさん受験を控えて真剣だと思います。 周りが一生懸命勉強していると、自分も頑張ろうと思えるのではないでしょうか。

サポート体制

週に一度、グループでミーティング?があったようで、モチベーションを保てるようにサポートしていただいたと思います。

入塾した決め手

本人が希望した 友人が通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題なかった 丁寧に対応して下さった

塾への要望

実力がつくような指導をしていただきたいです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数学 / 英語
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談