Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,774)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,774 件

岐阜金宝町校の口コミ・評判

60代男性

tac / 岐阜金宝町校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活生は、推薦だという風潮が一般的ですが、一般入試で大学から人生設計する人間もいます。多様な通塾時間があることを望みます。夏大会終了後、半年間でのロードマップをきっちりしてもらったことに感謝してます。ぎりぎりのところでゴールテープは切れませんでしたが、本人も成績の浮上具合に感触を得ることができて、その後の人生の糧となっています。

料金について / 月額:10,000円

料金水準でなく、部活終了後の時間対応や、他校からの通塾者がいることからの選定なので金額は、はつきり記憶にありません。

コース・カリキュラムや教材

子供から不平不満を聞いたことがない。定期面談で目指す方向性と強化項目について数字で示してくれた。部活との両立について考慮してもらった。

講師の教え方や対応

アルバイト講師は、世代が近いので親近感が湧き、あいあいとした感じてサポートしてくれた印象。ただし、他人事という感じは、進路事務担当者と違って否めない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学ぶ習慣は、色んな学校の人間が着座していることから刺激を受けて通学できていたように思う。施設は古さを否めませんが当時の話なのでなんとも言えません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

街中で自転車を置ける環境であり、通学経路からそんなに離れていないことから通わせました。色んな高校からの生徒がいるので刺激を受けているようでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あえて言うなら、野球のバッグで高校名がわかる。するとどちらかともなく会話ができる。この荷物で判断できる日常が良かった。

サポート体制

志望校に届かなかったのは、予備校のせいではなく、あくまで当日の試験結果なのでそこを予備校の責任にしてはいけません。ロードマップは間違ってなかったと思います。

入塾した決め手

時間都合で部活終了後通学できる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に悪い印象はありません

塾への要望

親が関心を持つというよりか、子供が意欲的になる生徒に対して大人の対応をお願いします。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 / 数3・C / 数学 / 化学

和歌山駅前校の口コミ・評判

60代男性

あわわな / 和歌山駅前校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績は上がって、医学部に合格できるくらいになったことはよかった、 そこで、理科が弱いことが指摘され、弱点を克服して頑張るように考えたが 2時試験で、理科がないところを選ぶ選択肢もあることを教えてくれて、志望校選定に役立った。 国公立の医学部で理科か2次試験がないところが 宮崎 徳島 島根の3校あり、娘の学力から一番合格に近いところはどこか相談に親身に対応してくれた

料金について / 月額:65,000円

いろいろ1年で150万円は使った、授業の選択が難しい、 選択してもあまり利用しないものがあったり、もうひとつ選べば、安くなるが、あまり利用しなかったり、もっと安くして、

コース・カリキュラムや教材

成績が上がって楽しんで学べたから、また結果的に大学に合格できたから、面接の授業はとても役立つたのた。志望校選定でいろいろ選択してくれた

講師の教え方や対応

映像授業だけれど、有名な講師の授業が役立った。また時間がない時に自宅で受講でき助かった。いろいろ自分にあった授業選択できた

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃が行き届いており気持ちよく使えた、また不都合があっても、すぐに対応してくれた。登塾したら集中して、やれた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で学校からの帰り通いやすかったが、車での迎えは駐車場なく不便だった、もう一つ、塾に近いことはよかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒が多く通っており行きやすかった、生徒は同じレベルの成績なので静かで学びやすかった、電話対応はよかった

サポート体制

せんせいからいろいろ、志望校の選択、現在の学力とう報告や連絡がよくありあり、たよいりなった、娘のモチベーションが維持できよかった

入塾した決め手

やはり大手の塾で同級生もいっていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切に教えてくれそうに思った

塾への要望

やはり、塾代が高い それ以外は良い

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目物理 / 数2・B / 数3・C / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 化学 / 古文

広島西条校の口コミ・評判

40代から50代女性

わんこ / 広島西条校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室なども掃除が行き届いた綺麗なところで衛生面は良かったが、肝心の授業は少し難しい教材も多く基礎から学びたいうちの子は着いていくのに大変な様子で、質問の時間もあまりなく解消されずに終わった。近いから行ったのが大きいので、おすすめというよりまずはお試しで行って自分よりレベルがあってるかをらはんだんしてから通えばいいと思う

料金について / 月額:20,000円

週一で1ヶ月20000位だったが、教科が増えると金額も上がるので必要最低限な数で受けていた。金額は妥当だとは思う

コース・カリキュラムや教材

教材がうちの子には難しかったし、予習ありきの授業なのでついていけず、質問の時間もあまりなく全くこうかは実感できていない

講師の教え方や対応

教材を掘り下げたものではなく、淡々と進める講師もいて、覚えやすいコツや解き方など、もっと楽しい授業をして欲しかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内はとで清掃が行き届いた感じで、自習室も綺麗だったので使いやすかったと聞いている。ただ男子トイレがたまに汚れがあるときがあったので、頻繁にチェックはして欲しいらしかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で数キロしか離れておらず、近所な人も何人か通っているし、評判もそこそこ良いらしかったので行かせてみた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数だったので、静かに勉強が出来たのは間違いないが、他の生徒とはあまり交流していないので、騒ぐ必要もなく授業に専念はできる環境ではあった

サポート体制

子供に対しては質問があるかないかは聞いてきたものの常に忙しそうなのでしっかりと聞いてはいないらしい。保護者に対しても一度も電話がかかってきたこともないし、こちらからも特にないので交流していない

入塾した決め手

近くて近所な人が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にないが、普通だと思う。

塾への要望

もう受験は終わったので関係ないが、レベルを下げて基礎学びたい生徒もスポットをあてたらいい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学 / 英語

熊本大江校の口コミ・評判

40代から50代男性

こうらくえん / 熊本大江校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室で複数人の子どもに講義を行う形ではなく、映像方式での授業が主のため、本人のやる気が重要になってくれると思う。大学に入学してからも、塾のチューターの自宅に泊まりに行くことがあるなど、良い関係を築けていた模様。家でオンライン受講をすることも可能だと思うが、通って講師を使い倒すことも必要。努力は実る。そう考えます。

料金について / 月額:50,000円

他の塾と金額を比べた訳ではないため、一概に高いのかどうかは分からないが、一般的な給与所得者である身からすると、毎月の収支からは払えずボーナスから払っていた。

コース・カリキュラムや教材

本人の希望、選択に応じた教材が用意されており、共通テスト及び二次試験の対策が充分に出来たものと考えている。

講師の教え方や対応

映像を利用しての授業であるため、直接教えをこうものではないが、英語のカリスマ講師と呼ばれる人など、多彩な講師陣が魅力的であったと考える。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一人当たりの面積は多くない。反面、ミーティングを行う場所はきちんと確保されており、生活に保たれていると感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校の部活動の練習場所と自宅の位置関係からすると、反対側であり、通塾は効率の悪いものであったと考えている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に受験が近くなると、みんなで励まし合うとか、受験は団体戦であるということを大言する内容であったと考えている。

サポート体制

共通テストの後にどこの大学を受けるかの面談があり、急に志望校を変えたのだが、きちんと子どもの話を聞いてくれた。

入塾した決め手

中学生時代に系列の塾に通っていたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真摯に子どもと向き合ってくれると感じた。

塾への要望

今後も受験生の力になってほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学

大津京駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

ちらり / 大津京駅前校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活動でクタクタになりながらも、映像授業だったため自宅でも進められたのが最初のうちはとても助かった。引退後も自宅よりも集中できると言ってせっせと通っていたように思う。早めに受験科目が絞れていたので効率よく受講できていた。現役合格にこだわっていたので達成できてとても喜んでいた。息子には合っていたように思う。

料金について / 月額:20,000円

とにかく高かった。仕方ないとは思うがあれもこれも必要と言われる講義をとったら大変な金額になったので現役で合格してくれと切に願った。

コース・カリキュラムや教材

志望校の受験科目のうち本人の不足している部分を補う講義を適切にセレクトして頂けていたように思う。意欲的に取り組めていたのでレベルも程よかったのだと思う。

講師の教え方や対応

全部をチェックしていたわけではないので関知していないのだが、最後まで取り組み合格までたどり着いたので合っていたのだと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

静かに集中できる環境だったと聞いている。休憩するスペースも別であったとか。メリハリのつく空間だったのだと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

部活動で移動した先の駅近くだったためとても都合がよかった。コンビニも近くて便利な立地。部活動引退後も通いやすい駅近だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別のブースは集中しやすい静かな環境だったらしい。休憩スペースで雑談することもあり息抜きできていたのもよかった。

サポート体制

定期的に面談があって、そのときに進捗状況を細かく記したプリントを見ながらでわかりやすかった。子どものことをよく見てくれていると思える内容だった。

入塾した決め手

部活動と両立できる立地とシステムが良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験についての知識が豊富で安心できた

塾への要望

大変お世話になりました。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 / 化学 / 英語 / 物理

大阪上本町東校の口コミ・評判

60代女性

母のくりごと / 大阪上本町東校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習環境としては大変整っており、自身で何度も復習を繰り返すことが可能なシステムも優秀だと思う しかしながら、結局は本人のやる気がないと、どのようなすばらしいシステムやカリキュラムであっても結果は出ないということも認識すべきである 入塾したら、それでうまく行くのではない 映像授業だからこそ、身に付くまで自身のペースで何度も反復し、総合的な能力アップを目指して行けるのだと考える

料金について / 月額:50,000円

申込み時に入学金を含め、年間の授業料を支払ったが、そこそこ高額な支払いとなり、保護者の負担は大きいものと感じた

コース・カリキュラムや教材

本人にやる気があればやっただけの結果は出ると思うが、映像授業は一方通行なので集中力が途切れたり、リアルタイムで質問ができなかったり不便もあると思う

講師の教え方や対応

本人からは、特別に講師についての是非を訴えることがなかったので、普通に聴講し理解できていたのだと考えている

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃が行き届き、常にチューターの見回りがあり、教室内は静かで学習し易い環境が整えられていたものと判断する

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、コンビニや飲食店が多く立ち並んでいる為、休憩や軽食が取り易く便利な環境にあったよう 特に夏休みの講習期間等は有効に時間が使えたよう

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

チューターの巡回が定期的にあり、静かで適度な緊張感を生徒同士が互いに維持することができた だらけることなく時間を有効に利用できたよう

サポート体制

定期的に生徒自身と保護者に対する面談の機会が設けられており、学習の進捗度や問題点の見直しが随時行われていたと思う

入塾した決め手

自宅から近く、同じ学校の友人も多く通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧にカリキュラムや費用についてご説明いただき、それなりに信頼感を持った

塾への要望

チューターは受験の先輩として、巡回だけでなくまめに適切な指導をしてくださったらありがたい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目化学 / 古文

西明石駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

とろろ / 西明石駅前校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

会う、会わないは別にして、きっといい講師の方々がたくさんいたと思います。本人は、塾に通いだして勉強することが当たり前だと実感したので、その点は良い傾向だと思いました。やる気スイッチは、確実に入っていました。塾に行って受験する学校のレベルを上げるか、塾に行かなくても本人のレベルに合わせての受験をするか、本人の希望が、1番大事です。

料金について / 月額:100,000円

料金は高いです。周りのご家庭は、ローンを組むのが多かったようです。そうまでして通わせるほどいいと思ったご家庭もあるんだなあという感じです。

コース・カリキュラムや教材

塾代が高かったことしか覚えていない。いかなくてもよかったと思っている。本人がどう思ったかはわからないが、うちには合わなかったように思いました。

講師の教え方や対応

講師の先生はたくさいいました。学生のバイトもたくさんいました。パソコンで映像見ながらのひとりで勉強している感じでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室前の駐輪場がいつもいっぱいで、入れるのも出すのも大変そうでした。駅前の教室なので仕方がないですが。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾バスがあてばよかったです。夜遅くまでの勉強した日は、車での送迎は親の役目でした。コンビニや飲食店が近いのはよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

1階の玄関ロビーしか行ったことがないので、上の階はどうなっているのか知りません。ロビーは、狭いです。

サポート体制

何度か担当の講師と三者面談をしましたが、印象に残っていることは何もありません。高校の先生と同じような感じでした。

入塾した決め手

家から近かったので行った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象に残っていることはない

塾への要望

授業料の値下げをお願いしたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目物理 / 数3・C / 英語

半田住吉校の口コミ・評判

60代女性

かい / 半田住吉校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とてもわかりやすい授業で、志望校合格までのアドバイス、指導をサポートしてくれました。短期講習も、自分の弱い分野を学習できて、充実していました。 おかげで、第一志望の国公立大学合格をかちとれました。 先生がたに感謝しておりますし、後輩たちにも、自信を持ってお勧めできる塾だと確信しています。 よく考えられたカリキュラムで、静かで良い環境で、集中して勉強できます。

料金について / 月額:10,000円

名古屋の高い塾にくらべれば比較的良心的かなとおもいますが、駒数がふえたり、短期講習の時期は少し負担にもかんじました。

コース・カリキュラムや教材

学力に沿ったレベルで進んでいき、授業の内容もわかりやすく、成績がアップして良かったです。つづけやすかったです。

講師の教え方や対応

一人ひとりによりそったおしえかたをしてくださり、とてもありがたかったです。進路の相談もよく知っているので相談しやすかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一人ひとり仕切ってあるので、他の人の事はまったくきにならなくて、自分の事に集中できて、とてもよかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅にちかく、部活がえりでも利用しやすかったです。 親の送り迎えの際の駐車も問題なくできました。 周りも騒がしくなく、落ち着いていました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が真剣に勉強に取り組める雰囲気で、とても集中してできる環境が整っていて、素晴らしかったとおもいます。 先生は、とても親切でした

サポート体制

親は現代の受験に対して知識がないのど、塾の先生が親身になって対応してくださったので、とても頼もしく感じたし、ありがたかったです。

入塾した決め手

駅に近く通いやすい場所にあり、有名だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもわかりやすく、親切でした

塾への要望

ウチの子供たちは、受験を体験し、第一志望の就職先に合格出来る事ができました。 塾にはお世話になりました。 これからも、頑張ってください

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目英語 / 数2・B

仙台駅前校の口コミ・評判

60代男性

グルメンタリー / 仙台駅前校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局のところ、第一志望ではなかったのでよかったのかわるかつのか判断しにくいです もしほかの予備校ならどうだったのか話すこともありますが、あまり意味のないことなので。現在は大学を卒業し本人の夢に邁進しているのでなんの問題もありませんが、それに予備校がどう貢献したかは関係ないと思います つまり予備校選びはあまり重要ではありません

料金について / 月額:30,000円

安いに越したことはないが、授業内容や講師陣の対応を考えるとコストパフォーマンスは納得できると感じていました。しかしながら安いに越したことはない

コース・カリキュラムや教材

本人がどう感じているかわからない。塾からの解答がどんなだったのかほとんど覚えておりませんので分かりかねます

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんおられました。進路そうだんに乗っていただけるのは当然としても受け答えが的を得ていたと感じます

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室にわれわれが入る機会はそう多くありませんが、整理整頓はされていたと感じます 集中できていたのではと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、送り迎えの時だけでなく、本人がかよいやすかったと言ってました コンビニも多く助かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲間が多いわりに静かな印象でしたし、集中して学習に取り組めたとではないかと思っています。授業外でも対応はよかった

サポート体制

面談に関しては妻に任せていたので、私自身は直接関わってはおりません。聞くところによるとまずまずのサポートだったとのこと

入塾した決め手

特に他と比較していない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもよかった印象がある

塾への要望

まったく要望はございません

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 / 英語

熊本浄行寺校の口コミ・評判

40代から50代男性

もう社会人 / 熊本浄行寺校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

動画を見ての学習が中心だったようだが、選択して集中でき、効率的な学習ができたと聞いている。 アフターフォローもしっかりされており、相談にものってもらえていたと聞いている。 比較的費用も安く済むので、本人が自分で律することさえできれば、いいかもしれない。 総合的に考えると、費用対効果が高い学習塾だと思う

料金について / 月額:20,000円

動画を見ての学習が中心だったので、人件費的なものが経費的にかからないからかもしれないが、リーズナブルな感じ

コース・カリキュラムや教材

自分が苦手な分野とか、理解が不足してそうな分野が選択できて、効率的な学習ができたと本人からも聞いている

講師の教え方や対応

動画を見ながらの学習が中心だったようだが、アフターフォローはあっていたようで、理解できるまで面倒見てもらっていたと聞いている

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に何も本人からは聞いていないが、面談とかで伺った際は、きれいに片付いており、生徒たちも集中できる環境だなと思った記憶があります

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

うちは自宅と学校からも近いので自転車で通っていたが、バスの停留所や電車の駅から近い位置にあり、便もまあまあ多くて便利

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友人も多く通っており、時間中は真面目に取り組むものの、時間外には程よく雑談もでき、メリハリのある、学習環境だったと聞いている

サポート体制

動画を見ての学習が中心だったようだが、アフターフォローもしっかりされていたようで、相談にものってもらっていた

入塾した決め手

多くの同級生や先輩が行っていたので本人が選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な感じの担当者の方だったらしい、自分は行っていない

塾への要望

特にないかもしれない

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 / 化学 / 英語 / 物理
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談