Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧(135ページ目)

3.6
(3,627)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
3,627
三郷中央駅前校の口コミ・評判
20代から30代男性

ない / 三郷中央駅前校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的な満足度が高かった。講師の指導が的確で、雰囲気も明るく学びやすかった。模擬試験の結果に基づく個別フィードバックが充実しており、自己成績向上に大いに寄与した。疑問に対する迅速なサポートや、経済的な配慮も感じられ、信頼感が築けた。これらが高校入試に自信を持てるようにし、他の受験生にもお勧めできる要因となりました。

料金について / 月額:50,000円

料金はリーズナブルで、その割に提供されるサービスや教材の充実度が素晴らしかった。ある月に予期せぬ家庭の出費があり、相談したところ柔軟に対応してくれ、一時的な支援も受けられました。また、初期費用や教材費も明瞭で隠れたコストがなく、家計に負担をかけずに安心して利用できました。

コース・カリキュラムや教材

全体的な満足度が高かった。講師の指導が的確で、雰囲気も明るく学びやすかった。模擬試験の結果に基づく個別フィードバックが充実しており、自己成績向上に大いに寄与した。疑問に対する迅速なサポートや、経済的な配慮も感じられ、信頼感が築けた。これらが高校入試に自信を持てるようにし、他の受験生にもお勧めできる要因となりました。

講師の教え方や対応

教室の雰囲気は普通だが、他の生徒たちが協力的で励まし合う様子が好印象。難しい問題に取り組む際、クラスメイトが互いに助け合い、質問にも気軽に答えてくれる雰囲気は学びやすさを高めた。授業後も、先輩生が親切にアドバイスしてくれたり、困ったことがあれば教室外でもサポートが得られる環境が整っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境は清潔で整備され、学習に集中しやすい雰囲気が魅力でした。座席も快適で机は広く、適度な間隔がとられていた。また、教室内の照明や換気が適切に調整され、長時間の勉強でも疲れにくかった。これが自分の集中力を向上させ、効果的な学習環境が整っていたことが、高校入試の準備において大いに役立ちました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾のしやすさは最高でした。塾は安全で静かな住宅街にあり、駅からのアクセスも便利。ある日、急な雨に見舞われたが、塾周辺には傘を貸してくれるサービスがあり、気軽に利用できたことが助かりました。また、塾終了後に友達と近くのカフェで勉強したり、情報交換ができる場所も充実。これが通塾をより楽しく、効果的にした要因となりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は普通だが、他の生徒たちが協力的で励まし合う様子が好印象。難しい問題に取り組む際、クラスメイトが互いに助け合い、質問にも気軽に答えてくれる雰囲気は学びやすさを高めた。授業後も、先輩生が親切にアドバイスしてくれたり、困ったことがあれば教室外でもサポートが得られる環境が整っていた。

入塾した決め手

通塾のしやすさは最高でした。塾は安全で静かな住宅街にあり、駅からのアクセスも便利。ある日、急な雨に見舞われたが、塾周辺には傘を貸してくれるサービスがあり、気軽に利用できたことが助かりました。また、塾終了後に友達と近くのカフェで勉強したり、情報交換ができる場所も充実。これが通塾をより楽しく、効果的にした要因となりました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾内の環境は清潔で整備され、学習に集中しやすい雰囲気が魅力でした。座席も快適で机は広く、適度な間隔がとられていた。また、教室内の照明や換気が適切に調整され、長時間の勉強でも疲れにくかった。これが自分の集中力を向上させ、効果的な学習環境が整っていたことが、高校入試の準備において大いに役立ちました。

塾への要望

特にないですね。最高でした

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 英語
徳重校の口コミ・評判
40代から50代男性

たけ / 徳重校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。勉強嫌いな子供でしたが学習意欲やも高まり、塾通いが楽しみにしています。学習習慣が身に付き、成績にも現れています。学習状況にあわせてレベルアップができるので自信がつけやすいようです。コマ数を取ると金額が高くなるのでそこに関しては注意が必要です。

料金について / 月額:5,000円

講師陣の質の割りに安く受講できた。模試も比較的安価にて受けられたことが良い。コマ数が増えると料金が上げってしまう。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に会わせたレベルの授業をセレクトしていただきました。勉強のしかたをアドバイスしてもらい安心した。

講師の教え方や対応

担当の先生が分かりやすく教えてくれて、さらに学校の宿題の不明点や進路相談にも乗ってもらえるのでよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が整理整頓されプライベート空間が確保され学習する環境はよい。自習室は解放されており休みの日にもよく利用しにいきます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いので通いやすく駅からも近いので学校帰りにもよりやす、ちかくにコンビニエンスストアがあるので食事には困りません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで学習に集中しやすい環境です。自習室や休憩スペースもあり、学習に配慮されています。職員の対応も良い。

入塾した決め手

自宅から通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても話しやすく相談しやすい

塾への要望

今のところ特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 化学 物理
橿原神宮前校の口コミ・評判
60代男性

またろう / 橿原神宮前校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

丁寧に教えていただける先生ばかりで、こどもも質問しやすく、すぐに疑問点も解消されましたのでよかったとおもいます。それにより子供の意欲も増していき、塾に通うのも楽しくなってきたようで、塾に通ううことでの好循環が起こってきて、成績アップにもつながっていったと思っています。塾に通いだして本当によかったなと思いました

料金について / 月額:20,000円

他との比較はできていませんので、よくわからないところはありますが、子供の疑問に個別で丁寧に対応いただけ、相場の範囲内であったと思います

コース・カリキュラムや教材

子どもにに合わせて授業をしてくれていたようで、その時々の子どもの疑問点に対して、具体的に指導してもらえてよかったようです

講師の教え方や対応

子どもの疑問点ひとつひとつに丁寧に具体的に対応いただけていたようで、こどものやる気ももどんどん上がっていったようでした

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が設けられており、こどもはそれをフルに活用しながら、自分なりに勉強をすすめていたようです。わりと静かな環境のようで勉強しやすかったといっております

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学のための駅の近くにあり便利に利用できていたようです。近くにコンビニもありましたので、ちょっと休憩したいときも便利だったようです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室が多数あり、他の受験生も多く利用していたらしく、そらがまた刺激となり勉強しようという意欲もわいてきたようです

入塾した決め手

高校の近くにあって通学時に便利去ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どものみで行ったので知らない

塾への要望

今後の受験生のためにも、今後も頑張ってください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語 物理
高畑駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

みつらっしゆ / 高畑駅前校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的にみると今は分からないが当時はゆうめいな講師陣がいたのでここを選択したが子供にとってはこのスタイルはあって無かったのかなといまとしては思う。 講師というよりは大学生のアルバイトのアドバイザー的な感じであり、予備校というよりはいわゆる通信学習であったので私の子供には効果が全くなく早く違う選択肢を探せば良かったと悔やまれる

料金について / 月額:100,000円

想像していたより高額であったと思っていたし成績に全く影響がなかった事から薦められたカリキュラムがあっていたのか疑問だった

コース・カリキュラムや教材

内容が可もなく不可もなくといった内容だったこともありあまり発展した学習が出来ず成績に変化がなかったしその対応に担当の方(アルバイト・パートの大学生)に相談したがあまり内容のある回答が得られなかった

講師の教え方や対応

アルバイトの学生でその出身学校が子供の通っていた高校より偏差値的にしたの高校であった為に質問に対する回答が後日になる事もありあまり役に立たなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時は開校してすぐの時期であったので清潔さはあったのですが場所がら救急車やパトカーのサイレン音などがかなり五月蝿く、ふゆばは寒かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

地下鉄の駅のすぐ近くにあったので高校の帰り道に通塾できていたのでその点はよかったがとにかく、当時は騒音が問題があるなとはおもった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

その当時はあまりほかの生徒と遭遇する事がすくなかったのであまり記憶にのこっていないので感想がほとんどありません

入塾した決め手

一番近くにあった高校生向けの予備校だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談者が若かったので不安を感じた

塾への要望

特に何もないが生徒によっては向き不向きがある学習方法なのでその点のカウンセリングがあると良いと思う

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学
長崎県庁前校の口コミ・評判
60代男性

あき坊 / 長崎県庁前校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国レベルで有名な講師が揃っており、内容も充実したものだったと思います。DVDで繰り返し視聴でき、本人のペースで学習できるのは長続きできたポイントだったように感じます。受講料が若干、他社と比較して割高感がありましたが、授業内容の質やレベルを考慮すると、納得感はあったように思います。本人が選択した判断なので、納得のいく選択肢だったように思います。

料金について / 月額:10,000円

受講料は、他社と比較して高額な印象はありましたが、全国的な評価を考えると納得できる範囲だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

講師の授業内容のレベルは、高かった。理解できるまで、繰り返し視聴できるのは良かった。カリキュラムについての内容は、レベルが高かった。

講師の教え方や対応

有名な講師が揃っており、わかりやすい内容だったと聴いてます。全国レベルでの人気があり、優秀な人材が揃っていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅からも近く、通いやすい環境にあるので長続きしました。外観もきれいで、バス停からも近く、安心して通うことができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

市内中心部のビジネス街にあり環境も良く、バス停からも近く通いやすいのが良かったです。コンビニも近くにありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同級生の受験生も、たくさん通っており、雰囲気も良かったです。受講料は、高額でしたが、それなりの費用対効果は、ありました。

入塾した決め手

本人の判断で決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくに印象は、ありませんでした。

塾への要望

特にありませんが、ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
新札幌校の口コミ・評判
40代から50代男性

ホクノ / 新札幌校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ロケーション、学習環境や教材及びチューターの質がたとえ良くとも、学費が高すぎるのがマイナスポイントで相殺して普通にしました。子供の意欲を優先させたい一方で、親が学費の捻出に腐心するジレンマを解消させる施策など一考する必要があろうかと思います。子供の学力イコール親の経済力になる傾向は本末転倒だと思います。

料金について / 月額:50,000円

高い。確か年間一括で支払ったと記憶してるが、最初は驚愕したことを覚えてる。受講希望しても行けない学生さんも多いと思われた。

コース・カリキュラムや教材

自分の苦手ポイントを集中受講できるから。模擬試験は受験者数のサンプルも多く、自分の偏差値を知ることができた

講師の教え方や対応

しっかり聞き取り、やる気を出させる言葉の使い方が上手いと思った。同席した親も学費が高かったが躊躇なく申し込んだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通学に時間を取らせたくなかったので、最寄駅に近いことが決めて。当時は静かな雰囲気だったことがポイント(今は不明です)

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅やバスターミナル近い。小腹を満たすことができるような総合スーパーが階下にあったこと。悪い点は見当たらず。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

当時の話ですが、皆さん勉学に集中していたように見られた。チューターへ気軽に質問できる環境にあったようです。

入塾した決め手

子供の意欲と希望を尊重したから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

懇切丁寧、やる気をおこしてくれた

塾への要望

第一志望校に行けなかったのですが、お世話になりました。今は立派な社会人として活躍しており、当時のチューターさんの御指導も良かったからかと思います。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数1・A 現代文 古文 英語
龍野町校の口コミ・評判
40代から50代男性

だと / 龍野町校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ほぼみんなが、希望校に進学できたみたいで、良かった。 教え方がよいのか、生徒たちの実力かは、わからないが結果がすべてだと思う。 特別に個別授業なしでも十部にまなべる。 料金も、希望校に合格すれば、安いと思う。 私立校に進学することを考えた場合には、高校の時の授業量は、苦にならないと言う。 ほとんど子供に、任せていてお金のことだけ考えいたので、他のことはあまりよくわかっていないこともあったが。

料金について / 月額:25,000円

他のところに通っていないので、詳しくはわからないが、結果的に合格したので、良かったと思う。 無難な料金だと思う。

コース・カリキュラムや教材

時にない。 すべてにおいて、子供に任せていたから、状況はあまり把握していなかったが、良かったと思います。

講師の教え方や対応

すべて子供に任せている。 本人が良かったと言っていたので、よかったと思う。 問題はなかったとおもう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

感染症の対策がきちんとしているようだ。 個別に体温などをチェックして、徹底して行われていた。 感染症の予防になっていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の近くにあるので、通うのに便利だった。 送り迎えも必要なく、子供だけで通うことができて、便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

誰もが、進学のために集中して授業を聞いて、生徒たちが真剣に学べる環境ができていたらしい。 聞いた話ですが。

入塾した決め手

特にない。 学校から近くにあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にない。 子供に任せている。

塾への要望

特にない。 通いやすいところが よい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目英語 数2・B
上本町駅北口校の口コミ・評判
40代から50代男性

ママりん / 上本町駅北口校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には、満足しています。目標とする大学に進学できました。講師の方にも工夫があり、大変満足しています。講義内容以外にも、志望校合格まで学習ペース、希望先の修正の要否など、定期的なメンテナンスができたかと思います。本人もフアンニルなるところのケアも、十分でした。いろいろなサポートのお陰で合格できたのではないかと思います?

料金について / 月額:30,000円

なかなか高価なものでした、月額の授業だけではなく、特別講習があるので、年間にすると大変な負担でした。

コース・カリキュラムや教材

大変わかりにくいと思います。これは、本人談てすが、よく工夫されたカリキュラムだとのことでした。信頼できる内容です。

講師の教え方や対応

木必要性や受験までのペースを考える内容となっております。工夫された教え方なのではと思います。非常に、いいかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃されていた、清潔に保たれており受講者が気持ちよく勉強ができる環境にあるかと思います。心配はないかと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

特に心配はないかと思います。成長盛りの高校生なのですが、お腹を満たせるようなところは何箇所があるみたいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講義内容も、声のトーンなどにも気を使っていたとのこと。受講者が全員わかるように講義内容も整理されていたようです?

入塾した決め手

先輩の紹介ください、決めたようです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変気を使っていた、親切でした。

塾への要望

大変な感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
須賀川駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

ラッキー / 須賀川駅前校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長、担任の先生、事務員さん、皆感じの良い方ばかりで良かったです。大学への方向性も分かりやすく話して下さいます。まだ高校1年生で、不安もいっぱい、進学校で勉強も難しく、宿題も多くて大変な日々ではありますが、英語のカリキュラムが特に良くて、ついて行こうと前向きに検討、学習が出来ています。他の科目も提案頂いていますが、費用対効果を見て追加していこうと思っています。模擬試験が多いのも、お勧めポイントです。

料金について / 月額:15,000円

初めは、夏期招待講習をガッツリこなしてから、ゆっくり入塾を検討したかったのですが、どうも他の塾と比較せずに早目にきめたので、この価格設定が費用対効果で、あっているか分かりかねています。

コース・カリキュラムや教材

志望校対策が面談であり、それに沿ったアドバイスがされているのが良かったです。たくさんのコースがあり迷いますが良さげなのを提案して頂けました。

講師の教え方や対応

担任の先生の実体験に基づくアドバイスは、とても共感できる内容で、ついて行こうと感心出来ました。塾長の熱意も伝わってきます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感があり、面談室、教室ともに綺麗です。玄関も、入りやすく、とても雰囲気が良く感じ取れます。個別の机も自習向きです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

須賀川駅から徒歩すぐの為、郡山駅から来ても、須賀川市内近隣からも通いやすく、送り迎えや、親が仕事帰りの待ち合わせにも良いです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別でオンライン授業の為、自習室は使いやすいです。集中しやすい環境にはあると思いますが特筆すべきところは無いかも。

入塾した決め手

塾長と担任の先生の指導に共感できる。大学受験に向けて強い味方になる気がした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長と担任の先生の感じが、良かった。

塾への要望

概ね満足していますが、価格設定がなかなかお高めかなとも感じてはいます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目英語
折尾駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

マルコフ / 折尾駅前校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他に比べてのアピールポイントが、あまり思いつかない。普通なかんじ。話は聞いてはくれると思います。役に立つかはその人次第。子どもがどれだけ頑張るかです。コスト面がいくつも講座をとると厳しい。子どもがやりたいだけやらせると大変なことになります。合格までがゴールとするならば長い道のりで役に立つかどうかはわかりません。

料金について / 月額:50,000円

初期費用はあまりかからないけれども、他にいろいろと講座をとることになると高額だと思う。試験費用も別にかかる。

コース・カリキュラムや教材

内容的にレベルが低い 。問題数がすくなかったのが不満だった。あまりいいとは思えなかった。楽しい感じではない。

講師の教え方や対応

話は何もいいとはいえない。あまりためにならない。つまらない。一方的だったので話つらかった。もっと話を聞いてほしかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

別にいいところと悪いところもない。本当に普通な感じ。あまり周りの環境にも思うところはない。静かではないかもしれない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのと、駐車場が あるのは便利だと思う。騒音があるのはあまりよくない。子どもには危ないかもしれない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒についてはわかりません。授業外については全くわからない。電話はすぐにつながるのでもんだいない。

入塾した決め手

家から通えるところたをったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり印象はないです

塾への要望

価格を、もう少し検討すべき。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数学 英語
3,627
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-