Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧(139ページ目)

3.6
(3,627)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
3,627
上諏訪駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

そら / 上諏訪駅前校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人に学力意欲が高かったり、映像を見るという学習方法を活用できるようなら良いと思います。我が家の子どもに対しては感じた事は、実際に色々なタイプの塾や予備校を体験できたので、トータル的に本人の学力も上がったように感じます。まずは短期的に試してみるのも良いと思いました。ただどのような料金体系だったのかや、コース割りなどが存在したのか忘れてしまったので、まずは最新の資料を元に通塾を考えてみたら良いと思います。

料金について / 月額:20,000円

はっきりと費用対効果は分かりませんが、通っていた時期ももう何年も前の事ですので、本人の進路的には希望が叶っていますので全てにおいて良かったという解釈です

コース・カリキュラムや教材

子どもの評価ですので不明です。本人は東進の方針があまり合わなかったようですので、親としてもあまり関与しておりません

講師の教え方や対応

映像を見るという学習方法だったので講師の方に不満もなく、ただそこにいらっしゃる方というイメージです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

上諏訪駅前にもともとあるテナントビルという印象ですが、内装は綺麗な感じでした。まだ改装から時間が経っていない印象でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

上諏訪駅前ということもあり、駅近でした。国道沿いだったので車での送迎にはやや危険な面もあったのかもしれませんが、特に事故もなく過ごしました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ高校の生徒も多く通い、部活の後の遅い時間帯でも空いていて通いやすかったようです。立地も便利な場所だったので通いやすかったと思います

入塾した決め手

中学生の頃の通塾からの紹介です

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

清潔感のある真面目な方でした

塾への要望

我が家の子どもには合わなかったので通塾期間も短かかったのですが、雰囲気は悪くなかったので要望はあまりありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数学
阪神御影校の口コミ・評判
40代から50代女性

ものくろーむ / 阪神御影校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

校長からの叱咤激励やチューターさんからのアドバイスを受け3年間頑張ることができました。しょっちゅう行われる模試の結果には一喜一憂しますが実際の受験にはとても参考になるものだったと思います。 学年が上がるに従って選択するコースやコマ数は増えていくばかりですか、上手に必要なものだけ選んでいくといいのではないでしょうか。

料金について / 月額:100,000円

受験に必要なカリキュラムを組んでいくと非常に高額になります。月額いくらというわかりやすいものではなく春と秋にカリキュラムを選択しますが入試必須のものに苦手カバーのものを追加するとかなりの金額になることもしばしばありました。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムを組んでいただけますが、おすすめされるままに組んでしまうと非常に高額になってしまいます。 映像による学習は向き不向きがありますし、結果が出るか否かで最終的に感じ方は変わってくる、そういう特徴があると思うのでいい悪いと言えないところがあるのではないかと思います。

講師の教え方や対応

カリキュラムを選択するにあたり、志望校や受験科目を考慮した上でコースを選ぶ形になるため、自由な選択というのが難しい

塾内の環境(清潔さや設備など)

映像を個々に見ながらの学習であるため、モニターを見ている学生さんの中には疲れて寝てしまっていたり、姿勢の悪さが気になる学生さんがいたりするのが気になります。 自習室は静かに勉強できる空間になっているためか休日などにもよく利用していたように思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く幹線道路沿いにあるので人どおりも多く、便利な場所でした。帰宅が遅くなるときでも心配するような点はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室内でおしゃべりをするというような環境ではなかったため、集中して勉強できたようです。部活で疲れて机に突っ伏して寝ているような学生も見受けられました。

入塾した決め手

中学時代に通塾していた塾と系列が同じであったのと高校の通学路近くにあったので通いやすさを考慮したため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時の校長にお話しを聞いたと記憶していますが、押し付けがましさがなく優しい口調で印象は悪くなかったです。

塾への要望

一度学校の課題で疑問があったところをチューターさんに尋ねたら数人のチューターさんでアドバイスしてくださったようですが、質問は教室内での学習についてだけにするようにと注意を受けたことがあるようです。 学校の課題だったからだめだったのか、そのことについてチューター数人の手を止めてしまったことが迷惑だったのかちゃんと理由を伝えて注意してほしかったです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語ライティング 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文
津新町駅前校の口コミ・評判
60代女性

あられちゃん / 津新町駅前校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大々的な宣伝をしているが、勤務している講師が全員プロフェッショナルではなく、教育情勢にも疎かったり、学校でどのようなことが求められているのかも知らなかったりで頼りにはならなかった。また、面談時に質問したことに対し「後日、きちんとお答えを」と言われたが、そのまま何の音沙汰もなかった。期待はしていなかったので、「やっぱりか」という感じだったが、あまりにも不誠実だと感じた。講師として生徒に関わっていくからには、どのような立場であれ責任が伴うということをしっかりと肝に銘じてもらいたい。決して安くはない費用を支払ったものの子どもにはあまり役に立ったとは思えない。しかし、本人が行きたくて通っていたこと、また教育関係者として、ほんの一部ではあるが塾の実態が見られたので、それでよしかと思っているが決して誰かに勧めたりはしない。

料金について / 月額:38,000円

問いが月額料金になっていたので、基本的な月額料金はさほどでもないが、いろんなコースを勧められたり、特別講習を受講すると結構な額にはなる。ただ、他の塾の様子がわからないので、「普通」としか答えようがない。

コース・カリキュラムや教材

コースやカリキュラムを熱心に勧められたが、それがどういった内容でそれを学習することによってどんな力がつくと考えているのか等、こちらが聞いても担当者が答えられなかった。

講師の教え方や対応

バイトの学生が多く、対応がいい加減で、個人情報についてもきちんと管理されていなかった。また、バイトの学生がいつどんな対応をしているのかについて、塾側が把握していなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的新しい校舎で、空調もきちんとされており清潔な雰囲気ではあった。駅前なので、広さはなかったが、コンパクトで悪い印象はない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前に塾の校舎があり、また通学していた高校とも近かったので、通塾にはとても便利であった。また、駅前ということもあって夜間でも人通りもあり防犯上もよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特によくもなく悪くもなく・・・学校から近いこともあり、同じ高校から通っている生徒が大変多かったので、ギスギスした感じはなかったように感じる。

入塾した決め手

同じ高校の友人に誘われたから また、駅前で便利な立地だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な口ぶりであったが、実がなくいい印象はなかった。

塾への要望

お世話になっていたのは以前のことなので、今さら何か言うつもりはありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目漢文 古文 英語 数2・B
新潟駅前校の口コミ・評判
60代女性

はは / 新潟駅前校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導といっても、個人の性格や学力などに合わせた指導を抽出するわけでなく、一方的に押し付けるだけのカリキュラムしかなく、学力が足りないと別のビデオを与えるだけで、何がわからないのか、どうしてわからないのか、などを見つけ出して指導してくれなかった。面接時にも数値の説明はしてくれるが、だからどうしたらよいか等、こちら側としては考える余地もなかったので、今となっては後悔しか残っていない。

料金について / 月額:10,000円

高額所得者ではないので、なるべく安いところを選びましたが、結果から考えると、あまり効果がなかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

要領が悪く、性格に発達障がい的なところがあったのですが、個人の性格に合わせた指導カリキュラムの選択肢がなかった。

講師の教え方や対応

カリキュラムに沿って指導するので、ビデオを視聴するだけで、融通がきかず、個人の性格に合わせた指導を考える余地すらなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っていた生徒は、一人一人モニターに向かって淡々と学習していて、教室内は静かでした。開始時間や休み時間も個々自由でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前だったので、電車やバスの利用は便利で、自転車でも通える範囲でした。駅前なので、飲み屋街があるのは心配でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒さんとの関わりが全くない様子だったので、一人でかえって不安に感じたり、相談する相手がいなかったようです。

入塾した決め手

交通面で通塾しやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張していてよく覚えていません

塾への要望

個人の性格に合わせた指導をしてください

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 英語
豊橋駅前校の口コミ・評判
60代男性

mako / 豊橋駅前校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同級生などのよいライバルが身近におり1年間を通じて切磋琢磨することにより確実に成績が伸びたことにより希望する第一希望の大学に合格することが出来たから。1人では偏った情報しか入手が難しい時代でしたが、その時の最新の受験事情を入手することが出来きて共通試験にも自信をもって臨むことが出来た。推薦入試を利用することが出来たことも良かった思う。

料金について / 月額:50,000円

金額の高い安いは個々人によると思いますが、自由な時間にいつでも学習をする場所を持ってるのは強いと感じた。

コース・カリキュラムや教材

自分の苦手としていた英語について具体的な学習方法を示されこのプログラムに従って学習していけば希望の大学に合格することがしっかりと感じられた。

講師の教え方や対応

自分では授業を受けていないので具体的なことはわかりませんが、毎日毎日学習をしてきている様子からやその後の成績を鑑みればよかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室のような環境で映像を見たり自分の学習をしたりで嫌がることなく自由に毎日自然に学習に取り組むことのできる環境はすばらしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅と通っている高校に通うのに利用している駅そばにあり学校帰りに時間の無駄をすることなく有意義に学習時間を過ごすことが出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

具体的にこどもの意見を聞いたことはなかったが、通学途上にあることから自分と同じ高校の同級生なども通っており自然に学習が出来たようだ。

入塾した決め手

コマーシャル 事前説明会

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真剣さは感じた。1年後の合格も見えてきた。

塾への要望

結果的に合格したので感謝しかありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 数学 英語 地理
彦根駅前校の口コミ・評判
60代男性

ぱぷぅ / 彦根駅前校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一年通塾して、結局結果が出なかったので、100万円を越える費用とその効果から考えても、「とても悪い」という評価しかないだろう。やはり映像での講義ではなく人対人の形で学習する塾を選択するべきだったと後悔したことを覚えている。その年に不合格だった大学を、翌年自力で学習してリベンジを果たしてくれて良かった。

料金について / 月額:80,000円

年間100万円を越える費用がかかり、それに見合うだけの見返りがあったとは思えない。費用対効果が悪い。

コース・カリキュラムや教材

記憶が定かではないが、選択肢が多かったと思う。他の塾と比べたことはないが、おそらく変わらないと思う。

講師の教え方や対応

悪いというわけではないのだろうが、映像での講義では、結局テレビを見ているのと変わらないのではと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭い教室に雑然とテレビ画面が並んでいる感じだった。ただ昔のことなので今はわからないし、良くなっているかも。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の帰り道にあり、しかも駅前なので、終わったらすぐに電車に乗ることができ、とても便利だったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全員が黙ってヘッドホンをつけてテレビを見ているだけなので、良くも悪くもないという感じだったと記憶している。

入塾した決め手

子どもが決めてきたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

まったく覚えていない。

塾への要望

今はどうかわからないが、映像中心の学習は良くない。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目物理 数2・B 理科 数3・C 化学 古文
郡山駅西口校の口コミ・評判
60代男性

ベー / 郡山駅西口校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果として、残念でしたが、本人も十分、対応してきたし、講師陣も親身に対応していただいたので、よかったと思います。欲をいえば、実践のなかで、不得意な箇所を講師川から、積極的に、強く指導いただきたかったかな、と思います。パワハラには、ならない程度に。難しいところでは、あると思いますが。自分自身、過去にスパルタを謳い文句にしていた塾にかよわされていました。私は、受けていませんが、講師の機嫌を損なうと、階段の前に立たされで、竹刀で、突き落とされた友人もいたくらいです。そこまで、求めませんが、強く引っ張って、いただける講師であることを期待いたします。

料金について / 月額:5,000円

金額の記憶は、曖昧なところが、ありますが、他のところと比較して、特に高いものでは、なかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

特に、可もなく不可もなし。本人は、前向きに対応していたようでした。結果が、ともなわなかったのが、残念でしたが。

講師の教え方や対応

進路指導については、親身に対応いただいたとおもいます。本人からは、対応に対して、不満等は、なかったものとおもいます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

5S、特に、整理、整頓、清潔は、保たれていたと記憶しております。また、室内は、十分明るく、学習に適していたて思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの距離は、そう遠くなく、十分徒歩圏内でした。ただし、駅前アーケードの周辺を通らなければならず、遅い時間帯は、若干不安あり。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入り口近くでの様子しか、わかりませんが、特に、他の塾生との関係は、良好に思えました。待ちの時間でも、同様。

入塾した決め手

知り合いの紹介による

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自身が、付き添っていないので、不明

塾への要望

前述したとおり、強く引っ張って、いただきたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数学 英語
愛甲石田校の口コミ・評判
40代から50代男性

パンダマリー / 愛甲石田校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果が全て。プロセスが良かったから結果が出たわけであるから志望校合格のゴールに到達出来た事から良いと判断した。通学に少々時間的な負担を感じたが的確で効果的な指導を少ないストレスで行ってクレタと感謝している。もう少し早い段階で利用していればもう少し上のランクを目指せたのでは無いかとの後悔は親として残念です。

料金について / 月額:40,000円

他の塾や予備校と比較して特段似高いと感じなかったので料金については普通であったと感じたから。通り相場だと思う。

コース・カリキュラムや教材

昔の話の話なのであまりはっきり覚えていないが、低偏差値が短期間のうちに中位クラスまで上がったから結果としては良かったと評価しました。

講師の教え方や対応

弱点箇所を的確に判断して基礎からの知識習得の為のプログラムによって弱点の克服を達成してくれたと考えるから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一度訪問して見た印象では至って普通な感じで清潔さや設備似関して特段の感想が無かった事から普通と回答しました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

当時の自宅の厚木からは弱冠遠いと感じた。電車に乗って通うのは少々負担であったと感じた。もう少し近くにあれば良かったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒の様子などは保護者から伺い知る事は難しいのでは無いかなと思う。息子から特に支障の申立も無く良かったのだろうと想像するだけ。

入塾した決め手

進学実績が一番良いと聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔の話なので覚えていない。

塾への要望

最早息子も立派に社会人としてやっており今更特段の要望はない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目現代文 日本史 英語
帯広駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

パンダ / 帯広駅前校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

3年間、学習して、成績もよくなり、志望大学にも合格して、本人も学習に対するモチベーションもあがり、親子共々、大変満足しています。生涯、学習しつづけることの大切さにも気づけたようですし、学習の習慣もみにつきました。通塾するのが、楽しみだったと思います。とても良い3年間を過ごすことができ、ありがとうございました。

料金について / 月額:50,000円

他の学習塾や、予備校の費用がわからないので、比べられませんが、内容に対しての金額としては、妥当な範囲内ではないかと思います。

コース・カリキュラムや教材

子供が、集中できて、良い環境だと言っていました。成績も順調にあがり、 志望大学にも合格して、とても満足しています。

講師の教え方や対応

志望大学の選択、勉強のしかた、アドバイスなど、的確に、指導していただいたと思います。先生達も、親身になってくれていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ロビーや、教室など、建物内は、清潔で、きれいでした。 自習しつも、使いやすく、家で勉強するより、集中できると言っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からは、まあまあの距離でしたが、家からは少し遠かったので、学校が休みの時は、少し通うのが大変でした。 帰りも遅くなり、心配でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供から、くわしくは聞いていませんが、生徒同士も仲が良く、良い環境になるように、気をつけあっていたのだと思います。

入塾した決め手

地元では、評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良い印象だったと思います。

塾への要望

特には、なにもありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目物理 生物 数3・C 国語 英語リスニング 政治経済 現代文 化学 英語
富山駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

ふくちゃん / 富山駅前校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣や講義内容は非常にレベルが高く、難関大を目指す受験生にとっては非常にいいかと思います。自身で勉強スケジュールを組める点もよく、目的意識をもって通える点は受動的にならず、能動的に勉強に取り組めるので、そのようなことが実践できる受験生にとっては、非常に使い勝手が良い予備校です。但し、それなりの金額がかかる点を考慮する必要があります

料金について / 月額:100,000円

料金は高めであったが、内容を考えるとある程度は仕方ないかなと思います。但し、年間費用を一括払いしかできない点は厳しかったです

コース・カリキュラムや教材

より実践に則したカリキュラムを組んでいた為、様々な難問対策もできていた。講師陣のレベルも高く、講義内容も濃い内容であった

講師の教え方や対応

講師陣のラインナップが豪華で、非常に分かりやすく教えてもらっていた印象。さらには自習時間でのサポートもあり、色々と相談にのってもらった

塾内の環境(清潔さや設備など)

個人個人がブースに分かれており、勉強に集中できる環境になっていた。休日での使えるのは非常にありがたかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて通いやすかったですが、周辺の道路が狭い為、帰りのお迎えの車の駐車が多く、路上駐車が頻発していた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室内は静かで勉強に集中しやすい環境で。良かったと思います。また、電話対応も適切 で安心感がありました。

入塾した決め手

まわりの評判が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく覚えていないが、特に問題なかったという印象

塾への要望

受講料の支払い形式をもう少し柔軟な対応を設定してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目現代文 日本史 数学 英語
3,627
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-