Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧(151ページ目)

3.6
(3,631)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
3,631
能見台校の口コミ・評判
60代男性

仙人 / 能見台校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

アットホームな雰囲気がすべてを物語っていると行っても過言ではないと思った。 東進の授業は個々人の尊重があったから付いて行く気力が出ていたのではないかと思う。 全般的に見て他社比較した訳では無いが、本人は受け入れられたと自覚したのではないか と思う。受講する当人の気持ちが一番大切でやる気を引き出すやり方が東進にはあった のではないだろうか。

料金について / 月額:50,000円

授業料の割に質は高いと思う。良き講師の方々が親身になり支えてくれたのではないかと 思う。講師と生徒のコンセンサスが実力を伸ばすのに適している思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校には無理がないレベルで調整をしたようだ。 本人にやる気を促してくれたのが良かったと思う。以降、一所懸命努力していた 感じです。

講師の教え方や対応

解りやすいように本人のレベルを理解しての講義が良かったと思う。 興味をそそる話し方もやる気の出る方法だと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に他の予備校と変化はないと思った。ただ、いつも斬新なアイディアやヒントが 出てくる仕組みがあったのかなとも思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通う距離も短くラッキーだと本人も言っており良い環境の中でできたところは良かった。 立地条件が良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

細かいところは分からないが授業の進め方が本人に適しているのではないかと思う。 従って、いやいやの通塾ではなく、自分の意志でやり遂げたのではないか。

入塾した決め手

本人の意思次第で決定。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に思い出せないが好印象だった。

塾への要望

受講生は様々です。要望もそれぞれあるが全般的に観て優れているのではないか。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 現代文 日本史 社会 公共・現代社会 英語 世界史 地理
幕張駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

みかか / 幕張駅前校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に満足度が高かったが、本人の自主性に依存するところがあり、本人が意識高くとりくまないと、上手く回らないと感じた。段階的なカリキュラムなどで本人のモチベーションを高める工夫はされているが、やはり最後は本人のやる気にかかっていると強く感じる。我が家の場合、部活との両立を考え自分で塾をえらんだので、最後まで本人のやる気が途切れなかった。塾代は競合校にくらべてやや割高。

料金について / 月額:80,000円

それなりの費用がかかったが、ぼぼ毎日利用していたし、授業内容を考えると決して割高とはおもえなかった。

コース・カリキュラムや教材

課題の量がおおく達成感があり、本人の自信に繋がったと感じる。課題の進捗はネットでも確認でき便利であった。

講師の教え方や対応

本人が詰まった場合に丁寧に指導いただいたようで、満足感があった。また、大学の情報なども教えていただき助けになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ対策が行き届いていたように感じた。休日も早くから遅くまで自習室が開放されており、かつ綺麗に準備いただき快適に利用できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のため、学校の帰りに簡単に通えた。通学と通塾の経路がほぼ同じであることは、塾に通いやすくなると思う。。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まわりの生徒も集中して勉強に取り組んでいるため、自分も頑張ろうというモチベーションの維持につながった。

入塾した決め手

時間に融通がきくため、部活との両立がしやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長自ら親身に面談いただき信頼感がつよかった。

塾への要望

我が家はうまく回ったので、要望はない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目理科 数学 英語
上尾駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

ボギー / 上尾駅前校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一緒に通っている高校生も自分と同じくらいのレベルで、良きライバルとしてもお互いに意識及び学力を高めて行くことができる環境である。また、志望校のレベルは、日東駒専の中堅どこで友達とレベルを合わせて勉強ができる。日東駒専ノワンランク上の、成城、成蹊、武蔵、明治学院や、滑り止めとして、ワンランク下の大東亜帝国レベルも一緒に対策できる環境である。

料金について / 月額:100,000円

初期費用が、ネットでの調査した結果、平均的であり、安心できる金額である。また、教材も金額に見合ったものであり、特別高いという感はありません

コース・カリキュラムや教材

学力を見て、志望校を勧めて頂いた。ワンランク上のレベルノ大学も教えて頂いた。志望校の問題と傾向も指導して頂いた

講師の教え方や対応

志望校に合わせた問題の対策教えて頂きました。特に世界史と英語を細かく教え頂き、問題のパターンを指導して頂きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室がきれいで静かで、勉強するための机もしっかりしており、自習するに当たり、勉強に集中することができる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学している高校のね途中の道で、学校から帰って来るとき、最寄り駅を降りて、塾に行きやすい。自宅からも自転車で通える

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分が通っている高校と同じくらいのレベルが周りに多く、分からないところも聞きやすい。また、自分のレベルに劣等感ヲ持つ必要がなく、快適

入塾した決め手

イメージがよかったので決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧に教えて頂きました

塾への要望

必ず合格二導いて頂きたい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 現代文 古文 英語 世界史
藤沢駅南口校の口コミ・評判
40代から50代女性

元高校生の親 / 藤沢駅南口校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

時間に融通がきく、部活終わりでも、授業の始まり時間にしばられずに通えるので、そこが良かったところ。授業は特に問題に感じた事はないが、進路指導という意味では手厚さがなく、受験日の対策などの指導が少なく、そこの辺が対策としてはなかなか大切なのに、もう少し細かく指導してくれたら、受験校も絞れたり、どの日程で受けるかなど、無駄なく受験できたのではないかと思った。

料金について / 月額:10,000円

ビデオの授業なので、安定した質なのだろうと思う。どこも高いから仕方がない。次々でてくる追加の支払いも甘んじて受ける感じです。

コース・カリキュラムや教材

偏差値が上がったからよかったのだと思う。正直子供が通ったのだから、高校生の親では、カリキュラムのよい悪いはわからないと思う。

講師の教え方や対応

通信なので、教え方の上手な人のビデオだと思うので、そういう意味では当たり外れはないのかもしれないと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供が通っていたので、環境等良いのか悪いのかはわからない。同じ部活の友達と一緒に通える利点と授業始まりの時間に縛られないので、部活生には選びやすい塾だとは思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

同じ部活の友達と一緒に通えるから使いやすいと思う。自習室の開放があるので、休日にも自習に通えてよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に通った生徒対象にアンケートを集めた方がよくないですか?高校生の親レベルで、教室の雰囲気まで手に取るようにわかっていたら、逆にこわいです。子供が嫌がらずに通い、成績があがれば、親的にはよしです。

入塾した決め手

部活のあとに参加できるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供がいったので、わからない

塾への要望

進路指導に力を入れて欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目英語
センター南校の口コミ・評判
60代女性

そら / センター南校

2024.05.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

頭のいい子には凄いいい塾です でも理解ができないこや基礎がなってないこには合わない塾です総合てきには自分にはあってないところでした 駅から近い根はよかった 英文をやくせるようになったのはよかった 先生のおかげです細かいことはあまり覚えていません 事務の女性は優しい人でした 励ましてくれました

料金について / 月額:20,000円

高いと思いました 相場なのかもしれませんが もう少し安ければいいと思います 母子家庭もあると思うので安くてわかりやすい塾が沢山できてほしい

コース・カリキュラムや教材

映像授業でしたが進みが早くわからないみたいでした何回も説明して欲しいしもっとゆっくり説明してほしい 理解しないで次に進むともっとわからなくなるから

講師の教え方や対応

対応などあまり覚えていませんが 勉強ができるこには良い塾だと思います 基礎のできてる子がいく塾だと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭かったみたいです トイレが少なく具合の悪いこがいると待ってる状態でしたもう少しトイレを増やしてほしい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

トイレが少ない 具合の悪い子がいると待ってる状態 風が流行ってる時期咳をしている子が塾に来ていてうつるかとおもいました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いじめなどはなく 皆んな勉強に一生懸命でした頭の良い学校の子が多く理解力があるためか どんどん進めていました

入塾した決め手

コマーシャルをみました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しい人がいらしてわからないことをラナをでも聞いてくださいといいました

塾への要望

わからない子にもわかるような基礎を教えてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語
平塚駅北口校の口コミ・評判
40代から50代女性

かめのん / 平塚駅北口校

2024.05.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分に必要ないことに時間を費やすことなく、合理的に利用できる部分を有効利用し、自習室での過ごし方など、自分に合った生活ペースを作ることが出来たようです。特待生として、無料で利用させて頂き、知り合った他校の友人たちとも刺激し合って切磋琢磨しながら過ごせたのはありがたかったです。模試なども多く、全国レベルで、自分の位置を確認することができました。

料金について / 月額:3,001円

特待生として、無料で自由に授業を選択したり、教材も頂けていたので、自分に合わせてカリキュラムも自ら組んで取り組めていたようです。

コース・カリキュラムや教材

ほぼ自習室利用だったので、あまり講習は受けてませんでしたが、教材は吟味されており、使える部分は使っていたようです。

講師の教え方や対応

直接講師に指導してもらったり、質問などはしてないようでしたが、受験の情報などは教えて貰えていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも綺麗な感じで、設備もきちんと使いやすく、生徒たちにとって居心地が良さそうな感覚つくりがされてました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺は割と繁華街で、夜遅くはあまり治安が良い感じではなかったですが、警備の方が立って声がけしたりしてくれてました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒同士の交流もあり、学校が違っても情報の交換や、お互い切磋琢磨して、良い影響を与えあってるようでした。

入塾した決め手

自習室が充実していた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特待生として、かなり自由な待遇をしてもらえた。

塾への要望

大手の塾でも各個人に合った使い方を出来るシステムが良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
港南台校の口コミ・評判
40代から50代女性

まま / 港南台校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受けたい映像授業があったため入塾しただけで、特にこの塾には何も期待していなかったので、高3の夏に指定校推薦が決まった段階でとっととやめた。生徒たちもうるさく、真剣みが足りないように感じたが、娘が辞めた以降、受験が迫り、どんなったのかはわからない。質問対策用に大学生がアルバイトとして入っていたが、大学にレベルも低い大学生が多く、使えない

料金について / 月額:20,000円

映像授業のわりに高い。また塾長権限で、無料にしてもらえるなど、不公平感満載。進学校に通っている生徒ほど、無料になっていた

コース・カリキュラムや教材

選択肢が多い。自分の苦手分野だけ受講するなど、自由度が高いのが良いところだと思う。 難易度も選択肢が多い

講師の教え方や対応

同じカリキュラムでも、講師の好き嫌いで選べる。どうしても、テレビ雑誌に出ている有名講師を選びがちだが、それなりのものある

塾内の環境(清潔さや設備など)

隣がパチンコ屋で、とにかくうるさい。さずかに、今は移転したようだが、いくら映像授業でイヤホンをはめてるとはいえ、うるさすぎた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

隣がパチンコ屋で、風紀が悪かった。駅に近いのはありがたく、学校帰りに立ち寄るのには便利な場所であった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

公立高校の生徒が多く、カトリック女子高の娘はなじむことが出来なかった。自分の受けたい授業映像だけ受けてとっとと帰ってきていた

入塾した決め手

映像授業だったので、都合の良い時間に通えたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

○○高校(娘の通っていたっ高校)の生徒なら、大歓迎というムード

塾への要望

この塾には期待していない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数学 化学
小田原駅前校の口コミ・評判
60代男性

こばさん / 小田原駅前校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

既に記載いたしましたように、志望校がほぼ同じ偏差値の大学である、ということは、それなりの高校での偏差値のある生徒が集まってきているので、生徒の雰囲気は悪くなく、ともに受験を突破していこう、という熱意があり、先生たちもまた同じように、何とか生徒たちに第一志望校に合格させたい、という情熱がありました。良かったです。 

料金について / 月額:35,000円

受験生を二人抱えての通塾でしたので、授業料が心配でしたが、私たちのような所得の者にも、子どもたちに通わせることができました。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせ、第一志望校に入ることができるように、教えてくださったこと。また、学校の授業の進み具合を考慮してくださったこと。

講師の教え方や対応

講師の先生たちとの相性が良かったようで、担当の先生たちに会うことも楽しみにしていたようです。信頼感がある、ということは教えてもらう時に大切なことですね。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が未だ新しく、清潔感が漂う教室でした。生徒たちが喜んで通え、集中して勉強ができる雰囲気でした。職員室の雰囲気も良く、生徒たちが自由に質問できる体制が整っていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く、学校から帰宅してからも通えました。また、小田原駅からも近く、学校の帰りに行くこともできましたし、近くにコンビニエンスストアもあり、小腹を満たすこともできました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校が同じ、それなりの偏差値のある生徒さんたちが多いように思いました。ですから、ライバルでもありましたけれども、切磋琢磨して励みにもなりました。

入塾した決め手

徒歩で通うことができる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

集団授業だけではなく、個別のVideo授業もある、ということを丁寧に説明していただきました。

塾への要望

これからも今までのように、情熱溢れる教師陣を揃えていただき、生徒たちを目指す志望校へ、と願っています。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目政治経済 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 地理
東松山駅前校の口コミ・評判
60代男性

richy / 東松山駅前校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅からの時間と通学路の安全と、塾周辺の環境、そして決して高いとは思わない費用から考えるると妥当であると思っている。 塾の先生の資質、講義態度などは直接見ていないので何とも言えないことで、子供がどのように思っていたかであり、親として介入する、知る事ではないと思っている。 大学受験の高校生であり、親は見守るだけしかできない事である。

料金について / 月額:9,000円

通学などの面で他の塾を選択する環境ではなくそこに決めるしかなかった。また、相場とは差があるとは思う額ではなかった。

コース・カリキュラムや教材

結果論として希望する大学に合格したのでコース、カリキュラムが本人に合っていたのだとと思う。 他を知らないので比較しようがありません。

講師の教え方や対応

もう高校生なので親が介入することはなかった。従って、講師の教え方、対応については子供から聞くしかなかったが、テスト結果、順番などで判断していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エピソードなどはなく、塾の外観と入学前の面談から塾内の環境を見たが、綺麗とは言えないがそれなりの広さがあり通うには問題ないと判断した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの交通の便は良く、塾周辺も安全な環境で通学面では問題がないと思った。 悪いと思う事はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供本人しかわからない事で、高校生の子供に聞くような子ことではない。不平不満が出れば別だがその様な事はなかった。

入塾した決め手

高校授業だけでは足りない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人がどう感じたか解らないが時間を掛けて通う、

塾への要望

目的を果たしたので特になし。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
60代女性

アイスクリーム / 千葉ニュータウン中央駅前校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

短い期間だったので、良し悪しは言いがたいが、本人としては、通い続けたいとの思いを持たなかったようだった。中高一貫の私立高校に通っていたので、敢えて予備校などを利用せずに、学校のみの対応で受験に備えることができそうに思えたようだった。そのため利用しても、それほど大きなメリットは、期待できないと思われ、経済的負担も小さくはないので

料金について / 月額:12,000円

解答欄の選択肢に該当する選択肢がなかった。冬季講習だったので、ある程度まとまった料金だったと思うが、正確な金額を覚えていない

コース・カリキュラムや教材

衛星授業が一般的に開始されてから間もない頃だったので、効果や授業内容等を明確に把握できていなかったので、やや抵抗感を持っていたから

講師の教え方や対応

衛星授業なので、内容や講義の質は、ある程度保証されていたとは思うが、個別での指導や対応が、充実なされてはいないと感じられたので

塾内の環境(清潔さや設備など)

築年数が比較的新しい建物の中にあったので、明るく清潔感があり、設備も整えられていたように思うが、高校生だったので、親の私はあまり訪れたことがなく、あまり記憶にのこっいない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くで、夜になっても周辺には人通りがあり、周囲も明るく照らされていて、自宅からよ徒歩や自転車で通える距離にあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分の都合の良い時間帯を選ぶことができ、特に友達関係に影響されることもなく、自分のペースで通えていたから

入塾した決め手

家から近く通いやすかっから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

10年以上前なので、よく覚えていない

塾への要望

10年以上前の利用だったので、何とも言えない

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語
3,631
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-