Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,746)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,746 件

福間校の口コミ・評判

60代男性

おや / 福間校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の内容については、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って詳細についてわからないのが事実です。申し訳ありません。 しかし結果的に1人目の子どもは第一志望の大学には不合格となりましたが、後期試験において国公立大学に無事合格し、現在では社会人8年目を迎えています。2人目は第一志望に合格し社会人5年目です。お世話になりました。

料金について / 月額:20,000円

塾の内容については、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って詳細についてわからないのが事実です。申し訳ありません。

コース・カリキュラムや教材

塾の内容については、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って、詳細についてはわからないのが事実です。申し訳ありません。

講師の教え方や対応

塾のないようについては、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って詳細についてはわかっていないのが事実です。申し訳ありません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の内容については、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って詳細についてわからないのが事実です。申し訳ありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の内容については、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って詳細についてわからないのが事実です。申し訳ありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の内容については、子ども本人の意思にまかせていたので、正直言って詳細についてわからないのが事実です。申し訳ありません。

入塾した決め手

子意思による意思による

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談に同席していないのでわからない

塾への要望

現時点では特にありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 化学 / 英語 / 物理

上諏訪駅前校の口コミ・評判

60代女性

鉄人智子 / 上諏訪駅前校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

様々な活動をしていた高校生活、自分のペース(日時)で学習に取り組めた事は継続学習に繋がり、結果として志望校現役合格という目標を達成に繋がったと思われる。 本人の努力は勿論のこと、心身ともに未熟でともすれば安易な方に流れがちになる本人を支え、励まし、志望校現役合格の道に導いて下さった講師の方々に御礼を申し上げます。

料金について / 月額:10,000円

本人のやる気を高め、成績も上がり、志望校現役合格。 予備校に通わずとも自助努力で結果が出せれば良いのだが、なかなかこのように出来ない子にとっては、良い選択だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムであった事、都度のテストで自分のレベルを客観的に知る事ができた事で、自然と本人のやる気を高めることが出来たと思う。

講師の教え方や対応

複数いらっしゃる講師の方から、自分に合った講師を選択でき、様々な相談にも気さくにのっていただけた事が、本人の安心感に繋がったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

近代的で広く清潔な環境とはいえませんが(笑)、学習に取り組む環境には十分だと思います。受講者の目指すところは一緒ですので、人の環境も大きいと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

様々な活動を送っていた高校生活、学校から駅に向かう途中に位置しており、無理なく通う事gs出来たと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験という目標に向かっている仲間、目指すところが同じ仲間という点で、学習に集中しやすい環境だったと思われる。

入塾した決め手

オンライン授業形式が、本人に合っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張感がなく、すんなりと溶け込めた。

塾への要望

本人のやる気スイッチを探して押してくださりありがとうございました。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目英語

大曽根校の口コミ・評判

60代男性

坊主 / 大曽根校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校教育主旨が全人教育であり、息子は部活動もしっかり努めていたので当初は当校に興味を持ったものである。しかし、授業形式が個人的にむいていたようで、映像授業形式主体では競争意識が維持できず講座受講深度が高まらなかった。結局、河合塾に通うこととなり、その面で総合的満足度は低評価となる。

料金について / 月額:50,000円

受講講座コマが段階的かつ分野別に細分されており、同一科目でも複数講座コマを取得しなければならないため。

コース・カリキュラムや教材

映像授業主体であり、学習熟度を上げると同一科目でも複数講座コマを取得しなければならないため費用負荷大きくコスパが悪い。

講師の教え方や対応

講師対応は息子本人しか判らないので回答できない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

息子本人しか知らない項目なので回答不能である。そもそも質問趣旨が分かりづらい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学する公立高校の最寄駅前に立地しております部活動終了後にも移動ストレス最小で受講が可能であったため。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

近隣の高校が愛知県内屈指の公立・私立進学校ばかりであり、当校受講生が高質であり自然と学習熟度が上がるため。

入塾した決め手

通学している高校に至近のため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

息子本人が受けており詳細不明

塾への要望

既に息子は大学卒業しており、本件について時間的経過が大きいので特段要望等は付記するほど有していない。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

旭前校の口コミ・評判

40代から50代女性

Y-a / 旭前校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅前にあるので通いやすく、同じ学校の生徒がほとんどだったので安心していました。講師は現役の大学生でどうやって乗り切っていけばいいのかなど歳も近いから話しやすかったと思います。コースやカリキュラムなど子供自身が自分で決めた事ばかりでアドバイスなどは特にありませんでしたが、それがかえって自立していったと思います。

料金について / 月額:30,000円

どのコマを選択すればいいのかは模試の結果により選んでいました。子供が自分で選択していた事により自分自身を見直す機会になったと思います。

コース・カリキュラムや教材

コースは子供自身が決めていたので実際に良かったのか悪かったのか親の立場ではわかりませんが自立した事は確かです

講師の教え方や対応

講師は名古屋大学の現役の学生でした。歳が近かったから話しやすかったのかも知れませんが、得意教科を伸ばしていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室に入った事も校舎に立ち寄ったこともないので全くわかりませんが、子供から環境改善を望む話しはなかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校帰りに歩いて行ける距離にあったので移動時間は最短でした。駅前にあったので人通りはあると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒がほとんどしめていました。わきあいあいとして仲間意識が強く、センター試験に望んでいたと思います。

入塾した決め手

通っていた学校に近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校した事もなければ面談もしていません

塾への要望

特に何もありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数学

郡山開成校の口コミ・評判

40代から50代男性

やす89 / 郡山開成校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生との距離感はかなり近かったというふうに聞いております。先生に感じる壁がほとんどなかったのでしょう。学校の先生とはまた違う魅力があったのだと思います。直接会ったことはないのですが、年齢もあまり年配の方ではなかったと記憶しております。ただ子供ながらに仕事ぎ大変そう...というふうに見えていたそうです。

料金について / 月額:10,000円

本人の満足度を見ると、決して高い費用でなはいと感じておりました。未来のための費用というふうに考えます。

コース・カリキュラムや教材

話をきくかぎり、安心して教えてもらえたそうです。 環境も良かったそうです。本人が満足していたので続けておりました。

講師の教え方や対応

生徒のレベルに合わせて指導をしていたのだと思います。1人1人をよく見て対応していただけたのでしょう、

塾内の環境(清潔さや設備など)

良いとも悪いとも聞いていませんが、ということは問題ないということなのでしょう。それなら良い空間だったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くの学校から通う生徒が圧倒的に多かったようです。距離も遠くないので、通いやすいでしょう。良いことです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒同士で話しをすることはあまりなかったようで、勉強するのに問題ない環境だったのでしょう。良いことです。

入塾した決め手

とくにはございません

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくにはございません

塾への要望

目的を持って自分の意志でくる生徒になるので、そういう生徒を正しいベクトルで導いてあげる塾がたくさん増えると良いです。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 / 数学 / 英語

名古屋駅太閤口校の口コミ・評判

40代から50代女性

ラッコ / 名古屋駅太閤口校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生は楽しい人や面白い人も多いようで、楽しみながら勉強に集中できる環境で良かったです。周りの雰囲気も良く、とても気に入って満足しています。相談や質問等もしやすく、積極的に質問できたようで、家庭内での勉強時間も以前に比べて増えました。何よりも、自発的に楽しみながら勉強できたのはとても良かったと思います。

料金について / 月額:12,000円

おおよその相場はわかっていたが、料金体制がわかりやすくて良かったです。教材費については第一印象としては高いと思いましたが、一般的な価格だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

どのような内容で具体的な勉強方法を進めていくのか等、細かな対策をしてもらい、大変助かりました。とてもわかりやすい説明でした。

講師の教え方や対応

自分に合った講師の先生を選べて、どんな質問にもわかるまでしっかりと教えてくれました。進路についても、丁寧に相談に乗ってもらえました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数は多いようですが、自習室もあり、自由に使えるようなので、集中できる環境が整っており、かなりやる気が起き、楽しみながら勉強できました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、交通の便が良いのと、人通りが多いため、時間帯が遅くなっても安心でした。周辺にコンビニエンスストアがあるのも助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室はとても静かで、集中できる環境にあり、前向きに取り組めました。休憩室では友達同士で進路相談等の話し合いもできたようで、充実していました。

入塾した決め手

本人の意志と希望を尊重して。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり好印象だったと本人から聞いています。

塾への要望

不満な点はないので、特にありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目数学 / 英語

近江八幡駅北口校の口コミ・評判

40代から50代男性

さだぽん / 近江八幡駅北口校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が進んで塾に通いたいということは不満も無く勉強ができ、身に付いている証拠であると思います。塾や学校は親が行かせるものではなく、本人が行きたいなら行かせてあげれば良いと思います。勉強するのは親ではなく子供であり、親は子供の支援を行うことが役割りです。最近は子供の将来に期待して親が良い塾やレベルの高い学校に入れることをステータスと思っておられる親がいらっしゃいますが子供の目線では迷惑のひと言になるでしょう。良い大学に入学するためではなく、やりたい事が勉強できることが子供のためになるでしょう。

料金について / 月額:30,000円

田舎なので選択肢は少ないと思います。金額的にはそんなもんかなと思っています。他の街まで行く方が時間もコストも勿体無いと考えます。

コース・カリキュラムや教材

子供がこの塾に通って大学に行きたいと言ったので子供の意思でレベルやカリキュラムを決定しました。子供から不満が出ていないので普通と回答しています。

講師の教え方や対応

講師の選択は子供の意思で選択しています。子供の人生であるため、親として関与するものではない方針です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供が進んで塾に行って勉強するということは環境に問題なく勉強に集中できる環境が整っているからだと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から高校の間ぐらいに立地しており、また高校への通学も自転車であるため、学校帰りに通塾できます。人口の少ない地域であり、夜はひと気が少ないが問題ありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が進んで通っていたため、勉強する環境が良く集中できると思います。環境が悪かったら辞めたいと子供が言ってきますがそういうことはありませんでした。

入塾した決め手

子供が塾に行きたいと言ったので意思を尊重して通わせた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には同行していないのでわかりません。

塾への要望

子供の意思意見を尊重して、子供の将来への道作りに向けて助言いただきたいと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目国語 / 数学 / 英語

藤沢駅南口校の口コミ・評判

60代男性

MRシービー / 藤沢駅南口校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格したので、良い予備校と思います。結果がすべてだと思います。ボクシングの場合、勝つボクサーが強いのであって、強いから勝つのではありません。予備校の場合、合格する人が多い予備校がよい予備校となります。選択の際、合格率が目安になるのでは? 歴史が長いとか、医学部に特化しているなど、差別化がみられるが、まずは合格率と思う

料金について / 月額:10,000円

妥当な料金設定と思います。経済的に余裕がないので、良心的な受講料に感謝します。 学歴は間接的に親の経済力が影響すると思います。

コース・カリキュラムや教材

高望みしても空振りになるので、現在の偏差値を基準に少し上、少し下を狙い、その閾値内に収まる学部を狙うように勧めていたようです

講師の教え方や対応

印象に残るような先生方はハイレベルのクラスの担任ですので、子供の偏差値とは無縁です。高望みしないで、身の丈レベルの先生でよろしいかと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

合格するまでの付き合いになる教室です。近代設備の塾ですと受講料も高いので、不快にならない程度で十分と思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅周辺にお店が多いので、遅くてもそこそこ人通りがあり治安の面でもプラスと思います。 また予備校が多いのも刺激になって良いと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

予備校に通学することで、お互いが刺激を受けて、頑張るようになると思います。一人で勉強していても、続かないと思います

入塾した決め手

試験に慣れるように塾を選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

適度な緊張感を感じました

塾への要望

現在の方針でよろしいと思います

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 / 日本史 / 英語

岡山朝日前校の口コミ・評判

40代から50代男性

やすひと / 岡山朝日前校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師から相対で直接授業を受けたい人には向かないと思います。 録画とは言え、中央の程度の高い熟練された講師の授業が聞ける事に魅力を感じる人が利用すると良いと思います。 あくまでも、自学自習が基本であって補習塾的な使い方をするのにはハッキリ向いていません。 後、欲張って選択科目(教科)を多くすると結局消化しきれなくて意味が無い上に塾費が青天井に高くなります。 自分に何が必要なのか、足りないのは何なのかを自己分析してから利用した方が良いでしょう。 もちろん、担当のスタッフも適切なアドバイスをしてくれますが、最終的な判断をするのは自分自身である事を忘れない様にしたいです。 この形態の塾は、ダメな人にはさっぱり効果がありませんが、嵌る人だと強力な助けとなります。 そのあたりを良く考慮されたら良いかと思われます。

料金について / 月額:20,000円

ハッキリ言えば「お高い」部類に入ると思います。 自習環境費込みと考えれば…まぁ妥当なのかなぁと思いますけど。 もう少し安ければ言う事はないのですけどね(笑)

コース・カリキュラムや教材

志望校にあまり必要でない科目は外して、自分の学力を充分に伸ばせる絶妙な難易度コースを勧められた。 事実、学力が驚異的に伸びて志望校に危なげなく一発合格出来た。

講師の教え方や対応

講義自体は、自分自身が録画再生で行う様になっているため、通っている塾に講師はいない。 学習上の問題については、担当職員経由でいつでも質問出来るため不便はなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っている高校からも近く(目の前)、個々のブースも快適な環境に整えられており、自学自習するのに最適でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っている高校の前なので、通塾についての負担がゼロでした。 元々、閑静な地域なので学習する事について最適な環境だと思います。 本人も自宅ではうるさくて勉強が捗らないけど、塾にいればすごく快適に学習出来ると太鼓判を押しておりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自学自習形式の塾なので、独立して仕切られたブース、ヘッドホン装着と周りの状況が気にならない様になっていましたので、その点が良かったのだと思います。 授業に関しては、自分自身で録画再生する形式なので他の塾と異なるかと

入塾した決め手

自分のペースで学習出来る環境と通学している高校のスグ前の立地が良かったから 一度、お試し的に通ってみて本人が気に入ったのが決めてでした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一通りの塾説明の後、現在の学力と志望校を考慮した科目(難易度、コース)選択のアドバイスが的確だったのが印象に強く残っている。

塾への要望

特にありません。 非常にお世話になりました。 無事に第一志望校に合格出来、ありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数2・B / 数1・A / 英語リスニング / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 古文 / 英語 / 世界史

千早駅西口校の口コミ・評判

60代女性

なおみ / 千早駅西口校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

静かな環境、きれいで落ち着きのある教室、先生の対応がとてもよく、東進に通ったから大学受験に合格できたと思います。息子は自分でかなり計画的に勉強をしていたので、しっかりしたカリキュラムの塾はかえって自分には向かないといい、塾選びは慎重に考えました。自分の計画通りの勉強がしたい人にはとてもおすすめだと思います。そして受験前はもちろん、受験が終わったあともフォローしていただきとても助かりました。

料金について / 月額:30,000円

一科目ずつなのがよかったです。大学受験なのでもっと高額な費用がかかるところもあったり、勧められたりするところもあるようなのですが、そういうこともなくこちら重視でしていただけました。

コース・カリキュラムや教材

本人の希望を重視してくれ、時間も本人の都合に合わせて勉強ができた。苦手な科目だったが、大学入試の時は一番できた科目になった。

講師の教え方や対応

ビデオでの授業と、実際に先生にわからなかったところなどを教えてもらったようでとても親切丁寧にしていただき合格に繋がったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入塾の際に見学をさせていただき、教室の中はもちろん、休憩室や面談室など、どこの部屋も整理整頓されきれいで気持ちよかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便が何より良く、学校が遅くなった時も便利に利用できました。街中にあるため、治安も心配なく通わせられました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオでの授業や先生との一対一の授業も静かな環境で落ち着いて勉強ができたと思います。個人個人のカリキュラムなので落ち着いて勉強ができたところもよかったです。

入塾した決め手

東進の評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じの良い対応だった

塾への要望

とてもよい塾だったので特別要望はありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目現代文
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談