Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,746)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,746 件

白島駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

コーポコ / 白島駅前校

2024.05.10

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本的に本人任せでしたので、詳しくは把握しておりませんが、要するところ本人のやる気の問題であり、そのやる気をサポートする体制は整っていると感じました。そこそこの塾や予備校であれば、どこもそうだと思います。また、JR山陽本線の広島駅から2番目の新白島駅前の立地でもあり、アストラムラインの駅も合流しているので、どの地域からも容易にアクセスできると感じます。

料金について / 月額:40,000円

教材やカリキュラム等々を他の塾や予備校に比べた場合、受講が通信だったこともあり当方は割安に感じました。

コース・カリキュラムや教材

基本的に本人任せでしたので、把握しておりません。当時の本人の様子で判断しますと、気に入っていた様子でした。

講師の教え方や対応

基本的に本人任せでしたので、あまり把握しておりません。当時の本人の様子から判断しますと、自分のペースに合っていて分かりやすいようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本的に本人任せでしたので、あまり把握しておりませんが、本人の様子からすると、比較的新しい設備のようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR新白島駅にほど近く、コンビニエンスストアも併設されておりました。何よりも自宅からすぐのところでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に本人任せでしたので、あまり把握しておりませんが、本人の曰く、やる気がある学生や自主性のある学生が多いとのことでした。

入塾した決め手

自宅に近く比較的安価であった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

基本的に本人任せでしたので、把握していない。

塾への要望

基本的に本人任せでしたので、わかりませんし、特にはありません。強いて言えば『受講料をもう少し安価にしてください。』くらいですかね。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 国語 / 数学

明石大久保校の口コミ・評判

40代から50代男性

なかじいさん / 明石大久保校

2024.05.10

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局不合格になったのも自分のせいなので。

コース・カリキュラムや教材

自分で進める方式なので。

講師の教え方や対応

担任は名前ばかりでバイトの学生に殆どやらせている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一人一人のスペースが狭い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅まで遠いと雨の日が困った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

質問できる雰囲気がなく、聞くのが苦手な子に対しての声掛けもない。

入塾した決め手

映像授業だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

任せておいてくださいといった感じ。

塾への要望

広く、勉強できるような環境を作ってほしい。

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 数学

東岡崎駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

失敗パパ / 東岡崎駅前校

2024.05.10

高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生のお勧めコースを取ると、こなすのに精一杯で身に付けるまで行かない

コース・カリキュラムや教材

結局は個人の取り組み方だか、コースをこなすのに精一杯

講師の教え方や対応

わからないとき、大学生のアルバイトに聞いても、その場で答えてくれることが少ない

塾内の環境(清潔さや設備など)

やや暗くて狭い感じです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅隣接なので通いやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業なのでよくわからなかった

入塾した決め手

大学合格合格者数が多かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

情熱的で良い印象だった

塾への要望

成績が下がる一方の時、もう少し親身になってアドバイスを

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 英語リスニング / 化学

幕張駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

こまり / 幕張駅前校

2024.05.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果がついてこなかった点は本人の問題もあると思いますが多額の授業料を払っているのに全て中途半端な対応で残念だった

コース・カリキュラムや教材

本人にあったものではなく、本人の、モチベーションがなかなか上がらず対応がイマイチだった

講師の教え方や対応

映像授業で、講師としての対応などはなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もなく普通の印象

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅チカで高校の帰りに寄れる駅だから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

至って普通で良いとこもわるいとこもない

入塾した決め手

近かくて、部活帰りに通えるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

イマイチで感じ悪かったが切羽詰まってきたのでそこにした

塾への要望

幕張校としての成績はきっと優秀な高校の生徒さんが通っているから合格率もよくそれを売りにするのはどうかと。

評価詳細

コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数1・A / 現代文 / 数学 / 世界史

金沢本町校の口コミ・評判

40代から50代男性

福ちゃん / 金沢本町校

2024.05.10

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校設備や教職員の対応、リモートなので、教材、授業等もっと考える余地ありと思います。現状ならば、金額が高すぎて、文句ばかりとなります。。

料金について / 月額:50,000円

高いあるのみ。これだけの金額をとるならば、教材、設備などもっと出来る事があるように思えてなりません。

コース・カリキュラムや教材

本人の学習意欲が思ったほど上がらず、また、期待したほどの成績の向上も見られなかったため。

講師の教え方や対応

リモートであるので、なかなか力が入らず、直接相談にのってもらうほうがよい我が子にとっては結果に結び付かなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もなくといった感じであり、これと言った特徴も無いため、普通と言う判断とさせて頂きました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校と自宅より遠く、通塾後に夜遅く食事となり、規則正しい生活とは言いかねる形となり、普通の評価としました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学ぶ姿勢のある子が殆どで、雰囲気的には良いと思いますが、金額と比較してであれば、もう少し考える余地ありと考えます。

入塾した決め手

本人の希望だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にありません。

塾への要望

授業料が高すぎる。。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目物理 / 倫理 / 漢文 / 地学 / 古文 / 世界史 / 公民 / 生物 / 数1・A / 国語 / 政治経済 / 現代文 / 日本史 / 社会 / 数学 / 化学

神戸学園都市校の口コミ・評判

40代から50代男性

どらごんたろう / 神戸学園都市校

2024.05.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅や最寄り駅から近く、通学に便利であったことや教室の周辺に環境不良施設がなく、安全性の点で安心できたことは良かったと思いますが、カリキュラムや講義内容、講師、対応などについては具体的に把握しておりず、良いとも悪いとも判断しがたく、月額料金も他の塾の料金を具体的に比較していませんので、高いとも安いとも判断しがたいこと、その他、特段良かったことや特段悪かったことはありませんでしたので、総合的な満足度は普通と回答しました。また、おすすめしたいポイントについても、特段おすすめしたいことはありませんので、普通と回答しました。

料金について / 月額:50,000円

他の塾の料金を具体的に調べて比較していませんので、月額料金について高いとも安いとも判断しがたく普通と回答しました。

コース・カリキュラムや教材

コース・カリキュラムの具体的な内容を把握していなく、良いとも悪いとも判断しがたく、普通と回答しました。

講師の教え方や対応

講義を見たり、資料を具体的に閲覧していないので、講師の考え方や対応について良いとも悪いとも判断しがたく普通と回答しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内を見たことがないので、塾内の清潔さや設備について良いとも悪いとも判断しがたく普通と回答しました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾が最寄り駅前にあり、通学に便利でした。塾の周辺に環境不良施設がありませんので、環境は良いと回答しました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室を見たことがありませんが、子供から不満を聞いたことがあませんでしたので、教室の雰囲気は普通と回答しました。

入塾した決め手

家に近く、通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談していないので回答しません

塾への要望

途中でやめた場合、一括料金を割合に応じて返金してほしい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学 / 英語

東岡崎駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

ひろゆき / 東岡崎駅前校

2024.05.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾や予備校と比べる手立てがないのでなんとも言えないところですが、学校の学習をいろいろ補完してくれる学習カリキュラムが、いろいろありましたので予備校の学習はとてもよかったのではないかと親、保護者と、して感じています。通っていた時期、期間が、限られるのでコメントできるのはこの程度となります。もう少し通っている期間が長ければもう少しコメントはできると思います。

料金について / 月額:20,000円

他の塾や予備校と比べる手立てを持っていないので本当のところなんとも言えませんがおそらくリーズナブルだったと思います。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは他の塾や予備校と比べるほど情報がありませんが学校の学習の内容を補完することができたので良かったと感じています。

講師の教え方や対応

他の塾や予備校と比べる手立てがないのでなんとも言えないところですが学校のカリキュラムを補完することができたので良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ほかの塾や予備校と比べてみる手立てがないのでなんとも言えないところですがとても良かったと感じています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

他の塾や予備校と比べる手立てがないのでなんとも言えませんがませんが、学校の学習を補完できたので良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾や予備校と比べる手立てがないのでなんともいえないところも、ありますがとても良かったと思います。

入塾した決め手

自宅から近かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧で良かったと思います

塾への要望

とても良かったと感じています

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目英語

熊本浄行寺校の口コミ・評判

40代から50代女性

ヒガシ / 熊本浄行寺校

2024.05.10

高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学校から行っていた塾の流れで東進に行き始めたのですが、あまり塾の内容について息子が話さなかったので様子が分からなかったのですが、3年間通ったので合っていたのかなと思いました。3年の時は1年間分を支払ったのですが、最後の方に行かなくなったので少しもったいなかった気がします。とにかく金額が高いと思いました。

料金について / 月額:60,000円

とにかく料金が高いです。3年間でいくら払ったのだろうというくらい毎月高くて苦しかったです。テストを受けるたびに取られるお金が高すぎるなと思います。

コース・カリキュラムや教材

どのような感じでどのように勉強していたかあまり聞いていませんでしたが大学に合格できたので良かった。最後の方は行かなくなってしまったのがもったいなかった。

講師の教え方や対応

講師の教え方を見たことがないのでよく分からないです。途中であまり行かなくなったのでどうなのかなと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室に入ったこともないし、塾にすら入ったことがないのでよく分からないです。駐車場は停めにくかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通り沿いなので車で入りにくく、駐車場も停めにくかったように記憶しています。周りにお店が少なかった気がします

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室に入ったことがなく、友達と話している様子も見たことがないのでなんともいえないです。塾にあった施設も知らないです。

入塾した決め手

中学生の時入っていた塾からの流れで。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談に私はいったことがないです

塾への要望

今は特にありません。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 / 英語

能見台校の口コミ・評判

60代女性

Shinmom / 能見台校

2024.05.10

高校3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先ず悪いと感じたのは当時の受け付けの電話対応で、ことばづかいが非常に感じが悪かった。そういう受け付けの人を雇っている(教育できていない)時点で会社としての質の悪さを感じた。今は改善されていると思うが、当時は他の選択肢がなかったし、短期だったこと、オンライン受講だったことで選んだ。長期に通う状況であれば、もっと他の塾をさがしたと思う。

料金について / 月額:8,000円

正直、受講費は覚えていない。夏休み一時帰国で必要もあったため高かったとしてもほかの選択肢がなかったので支払った

コース・カリキュラムや教材

海外の学校に行っていて夏休み帰国時に短期受講しただけなので特に良かったとか悪かったとかがない。息子が行っていて自分がかかわることがなかった。

講師の教え方や対応

先生との関わりも特になかった。パソコン上で講義を受けていたと思う。息子からの感想もこれと言ってない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

息子からそのことについて聞くことがなかったし自分は中には行っていていないのでわからないので普通と答えた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く、特に繁華街でもなく、通うぶんには危険などを感じなかったので安心して通わせることができた。車で送迎するにも停車場所があった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分は教室に入ってないので雰囲気はわからない。息子も短期間の利用だったのとオンライン受講だったので周りの人にかかわってない

入塾した決め手

近くにあったことと必要な科目だけ受講できた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えてはいない。親は行ってないので

塾への要望

今は関係ないので特に要望はない

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理

横浜駅西口校の口コミ・評判

40代から50代男性

ぼう / 横浜駅西口校

2024.05.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人のやる気次第だと思うが、モチベーションを上げる雰囲気は弱いと思う

コース・カリキュラムや教材

ビデオ映像なので品質は安定感が ある

講師の教え方や対応

映像なのでダイレクト感がなく熱量にかける

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題ない状況で普通だと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすいと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオ映像を個別に視聴するだけで友人とのコミュニケーションはない

入塾した決め手

通いやすい事、実績から。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若くてあまり良い印象は無い。

塾への要望

本人のやる気や行きたくなるような環境づくりをして欲しい

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目古文 / 英語 / 物理 / 数2・B / 理科 / 数3・C / 数1・A / 国語 / 算数 / 漢文 / 現代文 / 数学
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談