Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧(181ページ目)

3.6
(3,638)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
3,638
豊橋岩田校の口コミ・評判
40代から50代女性

ごいち / 豊橋岩田校

2024.03.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も繰り返し同じ授業が見れる事はうちの子供には良かったみたいです。 教室が狭く近くの高校の生徒達が騒がしいので、 子供は自宅で受ける事が多かったと思います。 全ての生徒が整った環境で授業が受けられる様な配慮が必要ではないかな?と思いました。 近くの高校の生徒が休憩室等も占拠してしまうので、他の学校の生徒は入りにくく、実質使え無かったと。

料金について / 月額:50,000円

映像授業なので、対面授業より安いのかな?と思いましたが、変わらなかっと思います。分からないですが、これが普通なのかなと思いました。

コース・カリキュラムや教材

詳しくは全く分からないですが、一般的な物かな?と思ったので普通にしました。 映像授業なので、自宅で受けられる事がら出来て、何度も見返する事が出来る事が良かったと思いました。

講師の教え方や対応

講師の方とは、最新の入塾の説明会でしかお会いしていません。料金の事ぐらいのお話ししかしていないのでよく分かりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても狭い部屋で、一人一人の机もかなりコンパクトで、 密集していました。 圧迫感を凄く感じたので、 もう少し余裕があった方が、ゆったりして良いのでは?と思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で行けるきょりにあったので、 送迎も不要でした。 雨の日、夜遅くになる時には 車で行きましたが、駐車場もありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ある高校の近くなので、そこの生徒が多いため、そのグループが無駄話しを盛り上がってしていた。チューターもそこの卒業生なので一緒になって騒いでいる。

入塾した決め手

通いやすい場所にあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に無い、 高いなと思いました。

塾への要望

全ての生徒に平等であって欲しいと思いました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 日本史 数学 英語
仙台駅前校の口コミ・評判
60代男性

こんぱす / 仙台駅前校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通うわないという選択もあったように思うのですが、結果論として通ってよかった用に思えます。まず全体が学習する、受験するという雰囲気なので、そうそう甘えることなく取り組むことができた。しかしそんな中でも友達や先生と和気あいあいというか、あまりギクシャクせずにある意味楽しんで通うことができたようです。第1志望校には残念ながら受かることはできませんでしたが精一杯受験勉強をやったという事実が残ったようです。

料金について / 月額:15,000円

他とも比べましたが、だいたいこんなものかと。お金を取っているのでそれなりのことは期待しました。ただ教材費がちょっと高めかな。それで収入を得ているのかも、

コース・カリキュラムや教材

現在のこどもの各教科の実力を把握して、弱点というか弱いところを洗い出し、志望校に向けて取り組まなければならない点を指導してもらえたようです。

講師の教え方や対応

生徒一人ひとりが違う中で子どもに、また親に対しても現在の状況などを詳しく丁寧に説明してもらえた。ただ数字からのみしか言ってないように感じた点がマイナスです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓されて学習するには特に問題はないようでした。個別学習でも他の生徒が気にならない工夫などしてあり、さすが予備校。学習塾だなと感じました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で通学していたので学校から自宅までの通学経路であったのでそれほど通ううことは苦にならなかった、時間的に無駄がなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達と一緒に通っていましたが、特に友達だけで集まってなにかすると言ってことはなく、学習に集中できるような環境でした。

入塾した決め手

友達が通っていたのと駅から近いので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はないが高校の名前で少し判断しているように感じた

塾への要望

他の予備校と比較されることが多いと思うのですが、実績を大きく掲げるのも大事ですが学びが活かせるように取り組ませてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 現代文 化学 英語 世界史
鹿児島中央町校の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆまま / 鹿児島中央町校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家ではなかなか集中して勉強できなくて、勉強の場を設けられて良かったです。中学生までの集団授業の塾とは違い、個々での勉強で最初は戸惑っているようでしたが、スタッフの先生、環境ともに良かったので、卒塾して何年もたちますが、保護者、本人ともにここに通って良かったと思っています。志望大学には届きませんでしたが、本人に合った大学に進学したのではないかと思います。

料金について / 月額:30,000円

月々の支払いではなく、あらかじめ映像授業科目をどれだけとったかで、料金が変わりました。必要な科目を選べるので相当かとおもいます

コース・カリキュラムや教材

自分の受けたい科目を選んで受けられるのがよい点ですが、科目を始めてから受講終了までの期限が決められていたので、多忙な時期は受講自体が大変だった

講師の教え方や対応

映像授業だったので、受講前に試しで何人かの講師の授業を試してみて、自分に合っていた講師を選ぶことができたようだ

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつ保護者が面談に行っても、きれいに片付けられていて清潔感があった。ビル内にあって教室が他の階にあるが、モニターでキチンとみてくれていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは近くはないが、学校からの通学路にあり、主要駅や電停に近く通いやすかった。コンビニや他店舗も周囲に沢山あり、弁当の準備がない時にも安心だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他校の生徒との交流はあまりなかったようだが、塾スタッフの先生等とは、休み時間に話をよくしていて、普段から進路相談などしていたようだ

入塾した決め手

中学生まで通っていた塾の系列だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

フレンドリーな先生だった

塾への要望

卒塾してだいぶたつので今の様子がわかりませんが、生徒が頑張れる場を引き続き与えて下さい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 化学 英語 地理 物理
伊勢崎西校の口コミ・評判
40代から50代男性

スワン / 伊勢崎西校

2024.03.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

衛星講義のため、レベル選択や受講日程もマイペースで取り組んでいたのは、子供にとって良かったと思います。 自主学習スペースも静かで、気に入っていたようです。学校帰りによると遠回りになるのが、難点で強風はつらいと愚痴をこぼしていました。 親としては金銭的に高いと感じだのですが、成績も上がり、志望大学にも合格できたので良かったです。

料金について / 月額:30,000円

講義受講を増やすとお金がかかるので、科目を絞ってもらい、夏期講習、冬季講習などて科目を増やした。子供は少し気を遣ってくれたようでした。

コース・カリキュラムや教材

個人でカリキュラムを選択し、時間が合う講義を受講した。自主学習スペースも活用して、自分のペースで取り組めていたようでした。

講師の教え方や対応

衛星による講義だったので、講師は良かったと思います。 常駐するアルバイト大学生が、相談や学習アドバイスをもらえたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

衛星による講義のため、個人ブースで受講していたようです。自主学習スペースも設けてあり、希望タイミングで使用できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校帰りは家までは遠回りになったのですが、自転車で 20分で冬場は強風でつらく、 車で送迎していました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

衛星講義で、個人個人のカリキュラムが違うので静かで良かったようです。学習スペースもうるさいこともなかった。

入塾した決め手

友達の紹介で夏期講習から始めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望大学の考えをしっかり聞かれた

塾への要望

送迎の駐車場スペースが狭かったが、ずいぶん後に拡張されたので良かった。 階段が急な印象です。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目現代文 英語
三宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

はま / 三宮校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

知名度の高さから、周囲の友人たちも、共に結果につなげる塾としての認識をしている。コマーシャルなどを通じての知名度の高さは、何よりも安心感につながるのではないか。充実した講師陣がなによりもおすすめのポイントではないかと感じている。 わからないところをそのままにせずに、しっかりフォローできることはとても大きい

料金について / 月額:15,000円

費用面は、塾選びの大きな判断材料になる。手厚い指導体制と、時間のトータルで判断をした。十分に効果に見合う額だったと感じている。

コース・カリキュラムや教材

習熟度に合わせて理解度の向上がしやすい構成で、継続した取り組みがしやすい構成であった。発展的な問題も理解力アップにつながった。

講師の教え方や対応

講師の先生方が個別の対応にも親切に応えてもらえたことが、何よりも結果につながることになったと考えている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

集中しやすい環境づくりに力を入れられており、清潔感も利用できる施設も充実していたため、良い環境だと考える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

主要駅から近いため、通塾の際の時間も短縮でき、特に帰りの遅い際にも、心配することは少なかった。一通りの多い道を使えることも良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目標を持つ者同士で互いに支え合って、高められる環境が作られており、特に入試直前には良い効果になったと感じる

入塾した決め手

知名度の高さと費用面

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明と親切な対応

塾への要望

コマーシャルの効果は大きいので、そこには更に力を入れて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語
岸和田駅東口校の口コミ・評判
40代から50代女性

りり / 岸和田駅東口校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業料は高額ではあるが、有名な予備校講師の授業がいつでも自宅でも受講できる点は非常に魅力的であった。子ども自身の志望校受験に向け、効率的に学べると言った印象である。しかし、しない子に対してのフォローは少なめで、うちの子どもは途中から全く通っておらずかつ自宅での受講をしなくても助けてくれなかった。結局ほとんど授業は受講していないまま終わっている状況である。

料金について / 月額:70,000円

費用は非常に高額だが、有名な予備校講師の授業をいつでも受講できるという点を考えると、費用に見合った金額なのかも知れない。

コース・カリキュラムや教材

授業料は高額ではあるが、有名な予備校講師の授業がいつでも受講できる点は非常に魅力的であった。子ども自身のの志望校受験に向け、効率的に学べると言った印象であった。

講師の教え方や対応

授業料は高額ではあるが、有名な予備校講師の授業がいつでも受講できる点は非常に魅力的であった。子どものやる気次第で成績は伸びると思うが、しない子どもへのフォローは少なめな印象であった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は新しく、どの場所も掃除が行き届き、清潔感を感じられた。教室内も静かで、清潔が保たれてる印象である。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、夜遅くなっても周辺は明るいので、安心して子どもを通わせられた。家からも自転車で3分ほどの距離だったので、その点も魅力であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まわりは優秀な高校に通う志しの高い生徒ばかりで、安心して子どもを通わせられた。スタッフの方々も有名な大学を卒業した方々ばかりで、皆さんどの方も礼儀正しかった。

入塾した決め手

大学の合格実績が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して子どもを任せられると感じた

塾への要望

もう少し授業料を下げれは通いやすい生徒も増えるのではないか。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目英語リスニング 漢文 地学 古文 地理 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 数学 化学 英語 物理 数2・B
鶴岡南高前校の口コミ・評判
60代男性

ウルフ / 鶴岡南高前校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受講講座的には、確認テストや講座終了テストが頻繁にあり、その都度進捗状況が確認できたところは良かった点かと思います。進路を決める際の三者面談においても、志望大学について相談したところ、現在の学力に応じたアドバイスをいただけたことは、良かったところかなと思います。ただし、料金については、講座を追加しなければならないことがあり、追加料金を含め、やや高いと感じたところがマイナス面かと思います。

料金について / 月額:36,000円

他校の学習塾との比較が出来なかったため、料金自体の比較もできなかったが、初期費用、月額料金とも高いと感じた。

コース・カリキュラムや教材

受講に関して授業の提案シートにより、学力アップのための提案があった。また、月例レポートにより進捗状況を確認することができた。

講師の教え方や対応

講師の教え方については、自分自身が受講していないため不明であるが、子供からの聞き取りによれば評価がまあまあと聞いている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境については、まあまあ清潔感があったような気がする。設備等については、子供から特段の指摘がなかったため普通とした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通状況が往来の多い場所にある立地条件のため、自家用車による子供の送迎に不便さを感じた。その他の周辺環境は普通である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気については、静かな環境の様子だったが実際の状況が不明なので普通とした。授業外の対応も可もなく不可もなしの感じがした。

入塾した決め手

予備校自体が少ないため、選択肢がなかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一般的な応対であったと記憶している。

塾への要望

全体的なイメージは良かったと思いますので、今後とも生徒の指導にご尽力いただけたらと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数学 英語
金沢文庫校の口コミ・評判
60代男性

hi / 金沢文庫校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

非常に優秀な講師陣が準備されていたので子どもも授業が飽きなくて講義内容が充実理解できる状態でカリキュラムを消化できて模試の成績も順調に上がってきて希望する大学群の合格判定率もA判定となってゆき結果的には合格となったので投資がいのある状況となったので塾に通って非常に良かった今後も授業料やテキストをよりブラシュアップする努力を続けていただいて多くの受験生の皆さんの助けとなっていただきたい

料金について / 月額:40,000円

初期費用は高めであるが講義の内容が理にかなっており投資効果が得られる状況であるので結果的に安い投資となって非常に満足度が高い内容でした

コース・カリキュラムや教材

受験対策が取られていた内容になっていたので模試の成績も上がってきて希望の大学に入学できて非常に満足できる

講師の教え方や対応

各科目の担当講師の教え方がマトを得た内容でしたのでの模試の成績が上がり受験対策がしっかり出来て非常に満足した結果になった

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビデオ等の衛星放送の設備が充実していたので授業中の回線トラブルからのわずらわしいことがなかったので順調にカリキュラムを消化して進む事が出来でよかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い場所に塾施設があったので夜遅くまで勉強に励むことができて通学のわずらわしさもなく気軽に授業が受けられてたいへんよかた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオの講義なので個人個人が授業の内容に集中できているので個人のレベルで授業内容を咀嚼して講師に質問等が出来るシステムなので合理的である

入塾した決め手

評判が良かったので偏差値の高い大学を目指せた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業のカリキュラムが受験に適していた

塾への要望

今後ますます発展していただき地方でも受講出来る施設を増やしてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目英会話 数1・A 国語 英語リスニング 政治経済 現代文 日本史 数学 英語ライティング 英語 世界史
広島大町校の口コミ・評判
40代から50代女性

まーが / 広島大町校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は熱心に対応してくださります。しかし、映像授業は学力が伸びるわけではないとわかりました。その時に映像授業をクリアすれば次に進みますが、それだけでは学力は上がらないことがわかりました。受験の事は大変熱心に考えて下さるので通ってなければ知り得ない事や、戦略などを一緒に考えたり提案してくださったりするので、助けられていました。

料金について / 月額:40,000円

年間払い、プラスで講習代を払うので月謝は不明ですが、カリキュラムを決める時に減らしたり増やしたり出来るので、個人個人で違うと思います。

コース・カリキュラムや教材

受験期は志望校向けのカリキュラムを考えてくれて助かりました。ただ、本人次第でチカラのつき方も変わるので、映像授業は難しいて感じます。

講師の教え方や対応

教えた方などは、正直わかりません。その場にいないので。対応は、優しく子供に寄り添ってくれるので、良い印象です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔な感じはあまりしませんでしたが、汚いとも思いません。夏は涼しく、冬は暖かく、勉強はしやすかったとおもいます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く、裏通りにあるのですが、人も通りますし、すぐに車も入れます。 コンビニやドラッグストアも近くにありとても良かったどす。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別のブースになっていますので、友達同士でわちゃわちゃ出来ないようになっています。おしゃべりしたい時は外へ出るなど配慮しなければいけない雰囲気でした。

入塾した決め手

学校での授業についていけるか不安があった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い印象でした。

塾への要望

生徒が自宅でも受けられので、映像授業を自宅で頑張っているのかと思っていても意外と進んでいないこともあったので、先生方がもう少し厳しくしてくださっても良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目数2・B 数1・A 英語リスニング 日本史 英語ライティング 古文
勝川校の口コミ・評判
40代から50代女性

かーさん / 勝川校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室長、チューターの方など 接しやすく、話しをしやすい雰囲気がありました 学力もそれぞれのレベルに合わせられるので、個々に合った内容が選べることがよいと思います。何時も見返すことで、自身での反復学習ができ おいていかれることなく、学ぶことができました 校舎内も清潔で、保護者が面談などて伺っても挨拶をよくしてくれました。雰囲気も大切だと思うので、体験は必須だと思います

料金について / 月額:25,000円

受講内容もよく、模試も何度も受けることができ、学力がどれくらい伸びているのか わかりやすかった。 コマ数が増えれば、金額が上がりますが、必要ないと判断すれば変更ができるのでよいと思います

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせたレベル授業を一緒に考え、映像授業なので何度も見返すことができました。できなかった部分は、できるまで確認テストを繰り返し行うことができました

講師の教え方や対応

担当の先生は、言葉使いも丁寧で積極的ではない子どもにも声掛けをしてくれ、科目に関しての苦手意識を克服しやすくしてくれました

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍ということもあり、手指消毒・マスクの徹底や個々の机の仕切りなど、安心して学習に取り組むことができました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校に近い校舎を選ぶことにより、授業後に無理なく通うことができました。駅にも近く、雨天の時にも不便なく通えました。近くに、スーパーやコンビニもあり、食事等にも困ることはありませんでした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個々に机が仕切りがあるおかげで、それぞれが集中して取り組むことができました。 静かすぎるくらい静かだとよく言っていました。

入塾した決め手

見学をして、本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

細かく丁寧に説明をしてくれた

塾への要望

生徒寄りの雰囲気よい校舎をこれからもお願いします

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目数1・A 化学 英語
3,638
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-