Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,740)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,740 件

鈴蘭台校の口コミ・評判

40代から50代男性

ピカチュウ / 鈴蘭台校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気が不十分な生徒に対しても、丁寧にフォロ―してくれて、何とか継続することができて良かった。根気よく付き合っていただけたのは、ありがたかったし、良い塾であったように思った。ただ、一方で、思ったように成績は上がることはなく、希望する進学にも至らなかったという点では、費用に見合った成果にはならなかったので、満足いくものではなかった。総じて普通の評価になった。

料金について / 月額:50,000円

ベースとなる月額料金はそれなりだったが、教材や季節ごとの追加授業に関して追加費用がたくさんあり、結局は相当な負担になってしまっていた。

コース・カリキュラムや教材

分かりやすい教材であった。テスト対策にも役に立つものであった、ただ、他と比べて、何か特別に良かったという内容のものではなかったとおもう。

講師の教え方や対応

個人のレベルに合わせて教えてくれていた。熱心に対応してもらうことができた。ただ他と比べて特別というレベルではないように思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古い建物であり、快適な塾内環境というものではなかった。ただ、清掃は行き届いており、問題なく使えるものであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近かったので通学はしやすい。スクールバスもあったので、便利だったが、使い勝手が良いというほどではなかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

総じて真面目に勉強する雰囲気であったが、一部にマナーの悪い学生もいたようだった。注意が十分行き届いていたとは言えなかった。

入塾した決め手

先生や近所からの評判がよかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応してもらうことができた

塾への要望

本人次第ではあるが結果が伴うよう指導してほしかった。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 / 英語

土気駅北口校の口コミ・評判

40代から50代女性

Snow / 土気駅北口校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生が多く、嫌と言う事なく毎日通えた。料金は高いと思いましたが成績が上がり希望の大学を受験できた。結果はまだなのでなんとも言えないが最後まで頑張って受験勉強にむかう事ができた。周りの友達と一緒に受験にむかう事ができたのでとても良かった。受験で頑張る事ができたのでとても精神面でも成長できたと思った。

料金について / 月額:20,000円

他の塾より料金が高いと聞く。駅前で通いやすいので決めたが、もう少し安かったら助かる。2年間とても大変でした。

コース・カリキュラムや教材

必要な教材を選択できる。すすめられた教材を選択しその教科の点数がだいぶ上がった。解らないところへの対策も良かった。

講師の教え方や対応

文系、理系の先生がいて、どの教科の先生もいる為、解らないところを聞きやすい。解るまでつきあって教えてくれるのでとても助かる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が古い。とても寒く、寒さ対策が大変だとひざ掛け等たくさん持って行っていた。一時期、トイレも故障していて駅まで行っていたと聞いた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からすぐ近くなので、学校から帰って来て、そのまま寄り道する事なく行けるので毎日通える。コンビニも近いので便利。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生が優しく相談に乗ってくれる。話しして相手になってくれる。友達も一緒に通っていたので一緒に頑張れた。

入塾した決め手

駅に近く通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかり易く対応してくれた。

塾への要望

設備をもう少し整えて欲しい。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数2・B / 理科 / 英語

衣山駅前校の口コミ・評判

60代男性

さんげん2197 / 衣山駅前校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が満足して通っていた。授業の内容も充実していた。最終的に志望大学に合格した。学校でクラブ活動を行ってい    たが時間が塾の講義かない時 も自習室を自由に使えたので 効率よく勉強ができた。他の 塾より費用はかかったがそれ以 上の成果あった。講師の皆さんやも親身なり指導してくれたおかげ効率よく勉強できた。

料金について / 月額:30,000円

他の塾と比べ料金は高かったが内容が充実していたので適正価格と感じた。特に指導内容は具体的でかなり身についたと思う。

コース・カリキュラムや教材

能力に合った授業をセレクトしてくれた。何回も繰り返し解るまでしてくれた。志望大学の傾向等を詳しく教えてくれた。

講師の教え方や対応

学校の宿題や習得科目以外宿題もすべてではないか、面倒を見てくれた。ただし、本人のやる気を十分に引き出せたかは不明。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭かったが、自習室などは充実していた。自習室では何時間でもいるこが出来たので家での勉強は最小ですんだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校と家のあいだに塾があったため無理なく通えた。駅からも近く他の学校の生徒も通っていたので刺激になった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒は同じ目的で来ているのでお互いが良い意味で競争しライバル関係にあった。そのことがよい刺激になり成績は比較的よかった。

入塾した決め手

家、学校から近かった。子供の性格に合っいた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供のことを細かく分析し、親身に相談に応じた。

塾への要望

今後も生徒に寄り添った指導を行って下さい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数2・B / 数1・A / 英語

広島高屋校の口コミ・評判

60代男性

どりーむちーむ / 広島高屋校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じ学校の生徒も多く通っており学校帰りに毎日塾が閉まるまで勉強できるところが良かったと思います。迎えの車が置きにくいところはありましたが立地は悪くないです。個人の都合に合わせて通うことができるので映像授業というスタイルが本人に合っていればやる気次第で志望校合格へのメゾットが確立されていると思います。

料金について / 月額:20,000円

料金的には安くないと思いますが、無理に多くの受講を勧めてくることはなかったです。毎日夜閉まるまで通っていたことを考えれば高いとはいえないかもしれないです。

コース・カリキュラムや教材

年度初めに志望校によって教材が選択されたり途中で追加されたりした、結果的に使わなかった教材もあったが仕方がない

講師の教え方や対応

基本映像を見て勉強するスタイルなので学んでいるところを見たことはないが子どもから講師に対する不満を聞いたことはなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

教材を決める時ぐらいしか中に入ったことはない、外からは玄関しか見えないし教室内を見たことはない、通った本人から不満の声を聴いたことはない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校帰りは夜塾が閉まるまで勉強していました、最寄駅から近く人通りは多くないが同じように駅に向かう生徒が多かったので多少のことは気にならなかったようです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像を見ての学習なので静かです。休憩スペースもあったようですが、講師から休憩に使う時間についてよく考えるようにと指導があったようです。

入塾した決め手

駅や学校から近い、兄弟割引がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

通っている学校との情報交換が盛んだと強く言っていた

塾への要望

もう少し先生と保護者の顔が見える関係があればと思います

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 / 数学 / 英語

瀬田駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

まぁー / 瀬田駅前校

2024.03.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校生活は、勉強よりもスポーツに集中しすぎて本格的な受験モードに入ったのは高校3年の夏を過ぎていました。そのため初期費用(基本講座的なもの)が高額になり迷いましたが、本人の得意科目と、志望校合格に特化したカリキュラムを選んで下さったので、納得して通うことができました。自習室があるので、家勉より集中できました。

料金について / 月額:100,000円

入塾時よりも、受けるべきコマ数が増えてしまいましたが、偏差値が大幅にアップして志望校に合格できたので満足です

コース・カリキュラムや教材

入塾時、全く志望校の合格レベルに達していなかったにも関わらず、無駄なくピンポイントで講座を選んで下さった

講師の教え方や対応

割と歳の近い担当者から、親身になって応援やアドバイスを受けたようでした。なかなか成績が上がらなかった時も、サポートしてもらえました

塾内の環境(清潔さや設備など)

新築のビルではなかったので、トイレが古く寂しい感じがした。教室は、自宅ではなかなか経験できない、他人と切磋琢磨して勉強していると言う感じでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校と家の中間地点にあり、学休期も通いやすかった。塾の近くにコンビニがあり、小腹がすいた時やちょっとした気分転換にも良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

当然の事ながら皆さんそれぞれ、志望校に合格すると言う目的を持って通っている人ばかり。自然とやる気に繋がって良かった。

入塾した決め手

子ども本人が、自ら探し選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

信頼できる、成績が上がりそうと感じた

塾への要望

とにかくトイレが古く、女の子が使いにくそう。塾自体には満足でした。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 英語リスニング / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 英語ライティング / 古文 / 英語

渋川駅前通り校の口コミ・評判

40代から50代男性

イマデス / 渋川駅前通り校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

テレビCMを見て子供の希望もあり入塾を決定いたしましたが他の学習塾との比較をしておりませんのでなんとも言えないところが大変多くあります。ただ志望の学校に進学することができましたので概ね良かったと思いました。講師の先生方や職員の皆さまも丁寧かつ親身になり受験指導して頂いたと思います。ありがとうございます。

料金について / 月額:10,000円

ほかの学習塾との比較をしておりませんので高いのか安いのかわかりませんが決して安いとは言えない金額を振り込みしております。

コース・カリキュラムや教材

入塾する前の学力との比較になりますが、あきらかに子供の学力が全科目に関しまして概ね向上したと思いました。志望の学校にもチャレンジして進学することができました。

講師の教え方や対応

子供の学力が入塾する前よりもあきらかに向上したと思いましたのでたいへん感謝しております。講師の先生の皆さまもとても親身になって対応してくださいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

たいへんキレイな教室環境であったと記憶しております。教室内の学習スペースの広さに関しましてはもう少しあればと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近くにありまして通うにはたいへん便利な教室であったと思いました。学校からも近くにありまして通うにはとても便利な教室であったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通塾しておりました子供の話しからのわたしなりの推測になりますが良くも悪くも無く普通の感じなのかなと思いました。

入塾した決め手

テレビCMの影響があります。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い印象を感じました。

塾への要望

少子化が進む昨今の情勢で大変な経営環境を予測いたしますが応援しております。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目国語 / 数学 / 英語

弁天町駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

kei / 弁天町駅前校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現在は通っていた当初の塾長でなく代わっていると聞いてるため、今から東進弁天町についてはわからないが、当時通っていた時の塾長は受験のノウハウをよく知ってる方。必要な講座を選ぶのも納得できる説明をしてくれた。合格するには問題を解けるようになるだけじゃなく志望する大学の受験の情報がどれだけ大事かを子どもを通してわかった。

料金について

一人っ子ではないため、他の子どもたちにも教育費がかかることを話したら、最低限必要なカリキュラムを提案してくれた

コース・カリキュラムや教材

入塾した際にセレクトされた授業で伸びが悪い教科があったが、異動されて来られた塾長さんが見直してくれた直後、改善された

講師の教え方や対応

塾長が国立大出身で国公立の受験をよく知っていた。塾長が変わった年に国公立合格者が一気に増えた。子どもは国公立を受験することの厳しさの覚悟を教えてもらった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大きな規模の教室ではなかったのでこじんまりしていた。東進の映像教室のスタイルは特にどこでも変わらないと思われる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っている学校の近くなので部活後から直接行くことができる。家から遠くないので通うのに不便がなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

こじんまりした教室、同じ学校の生徒も多く、落ち着いた感じだった。 保護者からの質問もいつでも対応してもらえ、相談しやすかった。

入塾した決め手

通っている高校の近く

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しくる和やかな感じ

塾への要望

当時の塾長さんがしてくれた本人の足りないところを的確に分析して補ってくれたおかげで国公立に合格できたと思っている。一人一人的確な判断をしてもらえたら子も親も塾に任せることができたのだと思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数2・B / 生物 / 数1・A / 英語リスニング / 政治経済 / 漢文 / 現代文 / 英語ライティング / 地学 / 化学 / 古文

南草津駅西校の口コミ・評判

40代から50代女性

りく / 南草津駅西校

2024.03.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人がとても機嫌よく通ってくれていたということ。志望校に受かったということ。友達が何人も出来たことはとてもよかったことかなと思います。しかし値段はまあそんな高いとこ行かれへんといわれそうな値段かもしれないです。覚悟していたとはいえ、もう少しやすければもっと満足度は高かったかもしれないなぁと思います。

料金について / 月額:15,000円

そもそも高いのを覚悟していたのでこんなもんだろうなという印象でした。やすくはなかったです。結果が出たのでまあよしという感じです。

コース・カリキュラムや教材

内容的には本人に判断を任せていたのでよくわからないが、志望校に初めの日程で受かったので良かったのかと思いました。

講師の教え方や対応

すべて本人に判断を任せていたので、先生がどのように教えているのかとかはよくわかってなかった。ただ、本人が不満を言うこともなくかよっていたので、悪くはなかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体はプレハブのような、そんなに広くない教室だったけど、とくに散らかってるとか不潔な感じとかもなかったので、いたって普通の教室という印象だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学に使う駅のすぐそばだったので、学校に行って、塾に行って、終わればすぐ電車に乗って帰ってくる感じで通いやすかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

お互いを励まし合ったりできる、とても仲良くなった他校の友達が何人も出来たようで、しんどい中でも楽しそうなエピソードを聞いたりしてたので良かったと思ってます。

入塾した決め手

使っていた駅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話しやすい先生だと思った

塾への要望

もう少しやすければなぁと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目国語 / 英語 / 世界史

立川駅南口校の口コミ・評判

40代から50代男性

にぃにぃ / 立川駅南口校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

可もなく不可もなく 基本的に映像を見て勉強をするので本人のやる気次第 立地が良く有名だから成績が上がると思わない方がイイ スタッフの面倒見が良いか分からないが、もう少し何がやりたいかなど聞いて進路や方向性 を伝えた方がイイと思う。 個人で、自立して学習が出来ないなら映像を見て学習する塾には行かない方がイイ

料金について / 月額:30,000円

前期/後期で一括支払いなので、一瞬高いと思うが月平均にならすとそんなに高額では無いと と実感する。 他ではもっと高額な教室があるので

コース・カリキュラムや教材

特に可も無く不可も無いそもそも高校一年時から何処のレベルの大学や何がやりたいかも決まってないので、一般的なコースに入った。

講師の教え方や対応

映像を見て学習し、分からない箇所を聞くので、講師の教え方とか無いのでは? 進路のこっちで選んで選択しているので、何か対応してくれたかと言われると何もしてくれない

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通の雑居ビル内なので、特別に環境が良いわけじゃない。 しいて言えば駅から近いのと、家と学校の間にあるから通学定期で通えるぐらい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いが、繁華街の近くなので学習環境が良いかと言われれば悪い方だと思う。 ただ、家から学校の間にあるので、通学定期で通えるのがメリット

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同様に大学受験のために通っている人が多いので、人は多いがレベルがまちまちなので 余り良いとは思わない。 やっぱりレベル分けやライバル意識をさせるような感じが無いと

入塾した決め手

取り合えず、有名な所と他と比較して、費用が安価だったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当者と一度も面談をしたことは無い。 子供と担当者の間では密に会話していた

塾への要望

コストに見合うリターンがあればいいが、そうじゃなく別に行けばイイ 都心には塾なんて山のようにあるから会うところを探すべき

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 数学 / 英語

札幌南高前校の口コミ・評判

40代から50代男性

かたらっと / 札幌南高前校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とくにいじめや先生の態度が悪いということもなく、  フレンドリーに接してくださり、塾嫌いのこどももすぐになじむことができた様子でありました。 塾にかようのが楽しみとなり、毎日塾へ行きたいというようにまでなりました。 費用もとくに掛かるというわけでもなく、かといって安すぎることはなかったのですが、もう少し安ければよかったと思う。

料金について / 月額:50,000円

教材費は、その物量に応じた適正な価格であったので、とくに問題はなかった。 月額料金(月謝)もそんなに高くはないと感じた。

コース・カリキュラムや教材

こどもの進ちょくに合わせた提案があった。 歴史と経験にもとづく、てきせつなカリキュラムによって、成績が伸びた。

講師の教え方や対応

教材がてきせつで、こどもの進ちょくに合わせたカリキュラムを提案していただいた。 こどももとても満足をしていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エアコンや自習室が完備されていて、掃除も行き届いていたこともあり、快適な環境で学習をすすめることができたと、本人が語っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅にちかく、じたくからも離れておらず、非常に通いやすい場所にあり、治安も比較的よく、安心して通わすことができたからです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾と差はなく、ほかの生徒もいたって普通であり、雰囲気も良くもなく悪くもなく、いたって普通であったから、普通と回答した。

入塾した決め手

自宅に近く、安く、評判が良かったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

おとこの人でした。まじめそうで誠実な方でした。

塾への要望

効率的な進路指導と積極的な子供へのかかわりを望む

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目現代文
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談