Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,740)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,740 件

上杉校の口コミ・評判

60代女性

ローズ / 上杉校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生ばかりで子どもも進んで通っていました。教材やプログラムも充実していて、実力にあわせての指導なのが良かったです。模試の後のフォローも充実していて、自習スペースも自由に使えて良かったです。 合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。講座を増やすと金額が上がりますが、実力がアップしたので結果的には、良かったです。

料金について / 月額:8,500円

講師陣の質の割には、安く受講できました。模試の回数や講座を増やしたので、やはり金額としては上がりました。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力を上げる勉強法と、どこが苦手なのか模擬テスト分からなかった所を詳しく指導してくれたところ。

講師の教え方や対応

担当講師の先生が、面接した時とても良い方で、息子も先生に進路の事など心配なことをきがるに相談できたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は割と狭い感じでした。個人個人のスペースもあり、整理整頓されているようでした。 自習スペースも確保されてました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バス停から近く通いやすいです。バス利用や駐車場があるので、自家用車での送迎も可能でした。回りにはドラッグストアもあるので、軽食などには困りませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生がほとんどなので、静かに学習に集中できるのが良かった。 模擬テストの結果のあとには、先生との三者面談もあり、今の課題も知れるのが良かったと思う。

入塾した決め手

成績が上がると思ったから。 本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良いと思った。 安心して任せられると思った。

塾への要望

できれば、複数講座受講の場合の割引き制度などあると良いと思った。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 / 数学 / 英語

阪急川西能勢口駅北校の口コミ・評判

60代男性

NA / 阪急川西能勢口駅北校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格するために、安心して受講できる環境を提供してきて頂き、とても満足しています。いろいろな誘惑に負けず、受験生が自ら自習室に向かうようご指導頂いた講師の方々にとても感謝致します。Webでの授業をのぞいた時に、高速で再生していることに驚きました。理由は『あえて聞き取りにくい環境にすることで熱心に聞き入る。』とのこと。 なるほどと思いました。場所はアクセスし易い立地にあり、通うことにストレスはないようでした。

料金について / 月額:20,000円

高校との連携、講師の、快適な学習環境の提供など、利点が明確であるため料金設定に不満を持つことはなかった。 志望校に合格できなかった方にかんしては、不満となる可能性あるかも。

コース・カリキュラムや教材

学習室を開放して頂き、自宅では集中できないときに自由に使用できた。 Webでの授業は、効率的に受講が可能であった。

講師の教え方や対応

Webでの授業があるため、不明な点は繰り返し受講が可能であった。 高校と連携して受験対策を行っていたので、弱点をフォローして頂けた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内環境は清潔であり、授業を受けるに特に問題となるような点は聞いたことがありません。 自由に使える学習室がおすすめです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾生の送迎車が周辺に多数路上駐車しており、周辺住民の迷惑になっている。 特にラッシュ時と重なる場合は、渋滞の原因となっており、改善が必須と考えるが、長期にわたって対策が取られず、誠に迷惑なことである。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明確な目的をもった塾生が集う塾であるため、問題を起こすような者はいないようであった。 時間があれば自習室に通っていたので、自宅より落ち着ける環境であったようだ。

入塾した決め手

阪大受験対策がとれるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高校での学習と連携でいる点をわかりやすく説明頂いた

塾への要望

志望校に合格できたので授業、学習環境に要望はありません。 但し、周辺住民に多大な迷惑をかける送迎車の違法駐車対策を早急に取って頂きたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
1.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数学 / 英語 / 物理

長町中央校の口コミ・評判

40代から50代女性

みさと / 長町中央校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担当のチューターさんとの相性がよければ、二人三脚で頑張っていけると思う。 相性悪ければ変更も可能だったと思う。 基本的に映像授業なので、自分で勉強しなくちゃならない、 高い受講料だったので、何とか志望校に合格して欲しいと願っていた。 学校の成績はほぼ横ばいで心配したが、共テ対策講座とかで何とか合格できた。

料金について / 月額:30,000円

他の塾に比べて高いと思う 通年講座の他に 夏季、冬季等の季節講座の受講も勧められ、それを全部受講すると結構な金額になるので必要なものだけ受講していた、

コース・カリキュラムや教材

志望する大学のレベルにあった講座を選択できる。 映像授業なので、わからないところは何度でも見返せる。

講師の教え方や対応

映像なので、生徒に対して臨機応変な授業はできない。 ただ、それをわかって入塾したので可もなく不可もなく

塾内の環境(清潔さや設備など)

たまに面談で伺うと、建物はきれいに掃除されている印象を受ける。 個別の机もあり、周りに影響されることなく勉強できたそう

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大きなショッピングモールが近くにあり、息抜きに買い物に行ったりしたそう。通りに面しているので車はあるが、物騒な地域ではない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講座が進んでいなかったりすると、チューターさんから電話連絡があり、今後の進め方等フォローしてくれる。 自習机は仕切りがあるので集中できる

入塾した決め手

家から近かったのと、主に映像授業でオンラインで受講できたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講座内容等丁寧に説明してくれた

塾への要望

大学受験の為の予備校や塾はいろいろあるので、子どもにあった塾を見つけるのが難しい。体験授業をするのがいいと思う

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数2・B / 数1・A / 英語リスニング / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 英語ライティング / 古文

王寺校の口コミ・評判

40代から50代女性

ぽんちゃん / 王寺校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親身になって相談にのってくれる先生で、定期的に保護者説明会も開催されており、教室全体の様子も知ることができました。 実際に在籍していた生徒さんの、どのようにして合格したのかこの時期は模試でこれくらいだったとか、各大学ごとにそういう情報を知れたことは、自分のコトが今どの位置に居るのかを知れるいい機会でした。

料金について / 月額:50,000円

模試は高校で受験していたので教室を通して受けることはありませんでした。 英語はコマ数が単元によって決められていて、自分が強化したい単元を選んで受講しました。

コース・カリキュラムや教材

志望する大学に合格するためには何をすべきなのか、明確してもらい自分のペースで進んでいけたこと。受講していた英語以外もアドバイスしてもらえた。

講師の教え方や対応

オンラインで分からなかったことは、年の近いチューターに質問できる環境が整っていた。現役の大学生で、出身校も公表されていたので、自分が目指す大学の様子がよく分かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も綺麗で、過去の大学問題もそろっていて校舎内なら、何時でも閲覧できるようにしてくれていた。食事も軽食なら人目を気にせず食べられた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いのてすか、周辺が小さい飲食店が立ちならんていてゴミゴミした印象だった。駐車場は、タイムスを使っていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は、ついたてで仕切られていてヘッドホンを付けて静かに聞いていました。もちろん私語はありません。 教室の電話は、すぐにつながりました。

入塾した決め手

通っている高校に近かったこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心でしたが、色々勧められた

塾への要望

受講している以外の教科を勧めてこられる厚がこわかったです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語

新潟関屋校の口コミ・評判

60代男性

オッチロコ / 新潟関屋校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業の内容が濃く、苦手な科目、点数を取れる科目を集中的に教わってきたようです。家庭教師も併用しておりましたが、その環境とは違う雰囲気が気に入っていたようで結構楽しんで通うことが出来ました。今思いますと違う環境でできたことが集中力につながっていき、勉強の公立も上がっていったのではないかと考えております。

料金について / 月額:20,000円

夏期講習のため、少し割高だったかなと感じました。ただ、いろいろな設備や授業を受けることが出来たのでやり方次第では安価だったのかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

自分がやりたい授業だけを選んで集中的にやっていました。また、時間も本人の希望に沿うことが出来ておりむりなく通うことが出来たようです。

講師の教え方や対応

講師の先生を選ぶことが出来、自分にとって合う先生の授業ができておりました。今までと違う環境の授業だったので目新しいこともよかったのではないかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備などは新しいものが設置されていたようですが、校舎自体は少し古くなっているように感じました。あと少し狭いようだったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校と自宅のちょうど中間点付近に位置しており通うことには問題ありませんでした。またバスの便もよく周辺にコンビニエンスストアもあり飲物等の購入は困らなかったそうです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほかの生徒も熱心に勉強しており、静かで学習には問題ない環境であったようです。ほかの生徒が熱心なため本人もやる気が出たようでした。

入塾した決め手

大学受験を控え、ラストスパートが必要となりとりあえず塾に通うこととしました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

なかなか熱心に話をしてもらい、子供もやる気が出たようです。

塾への要望

子供は大学受験で通いましたが、勉強が好きになろような授業を行っていただきたいと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

神戸学園都市校の口コミ・評判

60代男性

やっくん / 神戸学園都市校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格したこたや受験勉強が苦にならなかったと子供から聞いてよかったんだなと思った。受験生どうし月ごとのテストや志望校などの情報もよく教えあったりしたようだ。自宅で勉強するよりもはかどるからと自ら土日祝でも開塾してれば通っていた。朝早くから夜までわが子ながらよく頑張れるものだなと感心したがやはり塾の雰囲気などが合っていたんだと思う。

料金について / 月額:50,000円

月払いではなく受講時の一括払いだったので月換算にしたが正直安くはないと思う。塾生の特典で講習は多少安く受けれたが相場に対しての度合いは少し高いように感じた。

コース・カリキュラムや教材

子供も受験勉強が楽しいと言っていたし必要な科目を絞り込んでわかるまで何度も聞ける映像授業が合っていたと思う。結果的に志望校に合格した。

講師の教え方や対応

映像授業のいい点も悪い点もあると思うがわからなければ何度も見返せるのは良かったのだと思う。一方で目が疲れたりするようで長時間の受講は難しかったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際に授業風景を見たわけではないので詳しくはわからないのが本当のところだが、折々にある面談の際に特に騒がしかったりゴミが転がっていたりということは無かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に隣接しており下校時には電車1本でいけるが自宅からは離れたところで帰りが遅いときにはバスもなくなり車で迎えにいかねばならなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は思ったよりも広く机に衝立もあり集中しやすいように思えた。雑談や居眠りしている生徒もいないようで静かな環境で勉強できたと思う。

入塾した決め手

いくつかの塾と面談を親子でして最終的に子供の判断にまかせた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

なんとなくだが自塾のカリキュラムに自信があって子供の努力も必要だが信頼してやってくれれば結果は出せるという感じ

塾への要望

映像授業ならではのご苦労もあるとは思うがもう少し廉価であればいいと思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 / 英語 / 世界史

岐阜金宝町校の口コミ・評判

60代男性

ジャマイッカ / 岐阜金宝町校

2024.03.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格できていればよかったが、この調子でいけばほぼ合格できる可能性が高いでしょうとの指導に甘えが生じてしまい家族揃って油断してしまったのか、最終的には前期試験も志望校を変更した後期試験も不合格となってしまったが、やはり結果が出る最後の最後まで手綱を緩めることなく、厳しい指導が必要であったと思われた 。

料金について / 月額:50,000円

月額料金ではなく、受講科目ごとに前期分・後期分で料金を支払うため、一時的な出費が多くなり、家計が圧迫されていた。

コース・カリキュラムや教材

志望校に対する合格可能性等の評価が若干甘かったような印象がある。「今の調子で」以上により厳しい指導の方が良かった。

講師の教え方や対応

受講生本人の性格的なものもあると思われるが、苦手な科目や教科・分野について、質問や時間的に確認し難い時があった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

前に通っていた塾と比較しても、広さや設備などの新旧の程度や清潔さなど特別に変わった点はなく普通であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校と自宅の経路の近くにあったこと、また、市街地の中であるため夜間でも照明が明るく治安が良い環境と思われたため。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

知人や友人がいなかったせいか、塾生どうしでの会話や繋がりが殆どなく、競い合ったり励まし合ったりということもなく、孤独感が強かった。

入塾した決め手

通塾の利便性と本人の意向

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別印象的なことはなく、普通。

塾への要望

最後まで楽観的になることなく、厳しい指導をお願いします。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目生物 / 国語 / 数学 / 英語 / 世界史 / 地理

高の原駅南校の口コミ・評判

40代から50代女性

しんちゃん / 高の原駅南校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

静かに勉強出来る環境で、講師の方たちも、一人一人熱心に、接していただけるので、良いと思います。休みなく、通えて、勉強時間も、確保出来るので、集中して、勉強出来ると思います。コマ数を、たくさん取ると、金額が高くなり、1科目20コマで、77000円なので、予習復習+受験勉強になるので、あまり取りすぎても、授業に追われるとしんどいかもしれないです。

料金について / 月額:77,000円

初めは、塾のほうでカリキュラムを提案してもらいましたが、ゆっくり考える時間をもらえて、自分がしたいものに、変更も出来て、金額は高いと思いますが、本当に必要だと思うので、相場の範囲内だと思います。

コース・カリキュラムや教材

自分の苦手科目を克服するためと、受験に大事なことを教えてもらえて、長い時間、教室を利用できて、静かな環境で、勉強出来る

講師の教え方や対応

わからない時に教えてもらえたり、二者面談を、毎週していただいて、困っていること、授業の進み具合などを、きちんと聞いてくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数は、ほどよい人数で、集中して、勉強出来る環境で、時間帯が、ちょうど、高校生が勉強しているので、静かに集中して、勉強出来る

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周りは、住宅街で、車で、送り迎えもしやすく、自転車で、通うのも、歩道もあり、通いやすい場所にある

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいて、静かで学習に集中しやすいです。自習室や、休憩スペースもあり、環境は良いと思います。

入塾した決め手

自力で勉強が、だんだん無理になってきたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧に説明していただいて、好印象でした

塾への要望

子供の、授業の取り組みや、模試の結果や、苦手科目の克服など、どうなってるかを聞きたい

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2024年
科目英語リスニング / 化学 / 数2・B

大和高田校の口コミ・評判

40代から50代女性

はは / 大和高田校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特に、合格という成果を挙げられなさそうな生徒には、果てしなく授業の購入を勧めてこられます。おそらく、映像授業は一流の講師陣によるものなので、その中身自体は良いものだと思いますので、こちらが主体的に臨むことが大切です。塾に任せるのではなく、この塾で何を得たいのかをはっきりとさせて、主体的に臨まないと、搾り取られます。

料金について / 月額:50,000円

とにかく、合格させたいというよりも、教材を売りたい塾だという印象です。合格圏内にいない生徒には不安を煽って売れるだけ売ろうとされます。

コース・カリキュラムや教材

とにかく授業をたくさん取らせたがる。勉強する時間の確保ができないという皮肉な結果だった。合格させたいというよりも、教材を売りたい塾だという印象です。

講師の教え方や対応

映像授業なので、一流の講師だと思いますが、やはり映像授業の限界はあるように思います。教室のチューターの先生は親切でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔な環境できちんと清掃されていましたし、駅前なのでとても便利な場所にありました。設備などはごく普通だと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から数分の場所にありましたので、とても通いやすい環境でした。駅前なので、誰にとっても通いやすいのではないかと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

直接懇談するときは、とても親切な対応ですが、前ぶれなく次の授業購入の高額な明細が届いたこともあり、きめ細かさに欠けると感じたこともあります。

入塾した決め手

家から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱意を感じた。後にわかったのは、その教室の先生ではなく、派遣されてきた方だった。

塾への要望

塾も商売であることは理解しますが、評判が悪くなると、結果的には商売としても成り立たなくなると思いますので、受験のプロとして生徒にあたっていただきたいです。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目物理 / 数3・C / 現代文 / 化学 / 古文 / 英語

津駅西口校の口コミ・評判

40代から50代女性

ハレノヒ / 津駅西口校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

うちは合わなかったので何とも言えませんが、しっかりとした塾長先生でしたし、大手の学習塾なのでカリキュラムはしっかりしていたと思います。志望校に合わせた勉強も教えてくれるようですし。短期講習もあったので、合わなかったのは残念でした。どこの塾でもそうだと思いますが、大学生の講師の先生が多いようで。3人くらいをいっぺんにみていたようなのでうちには合いませんでした。

料金について / 月額:25,000円

思っていたより安かったです。コマ数がそんなに多くなかったからかもしれませんが。合わない先生がいたので続けられませんでしたが。

コース・カリキュラムや教材

先生によって教え方が違ったようです。合う合わないがあったみたいて続きませんでした。教室も狭くあまり自習が出来なかったようです。

講師の教え方や対応

いい先生もいたのですが、スケジュールが合わなかったりしてなかなかスムーズにいかなかったです。うちの子が合わなかっただけだと思いますが。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前で交通の便は良く、学校終わりに行けたのは良かったのですが、迎えに行くと車が多くて大変でした。教室も狭かったように感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校から近かったのと、駅前なのでバスが使えたのは良かったです。車で迎えに行くと時間によっては車が多くて駐車できないこともありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

最初に具体的なカリキュラムの説明と合格に向けてのスケジュールを教えていただいたのはすごく良かったです。友達と一緒の時は良かったようですが、1人の時はあまり居心地が良くなかったようです。

入塾した決め手

友達が通っていたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親しみやすく具体的な話をしてくれました。

塾への要望

塾の開いている時間が長くなるともっと良いと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目数学 / 物理
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談