Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧(243ページ目)

3.6
(3,645)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
3,645
宮前平校の口コミ・評判
60代男性

chaki / 宮前平校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業と言う、個人の自制心ややる気が大きく影響する形式なので、サボりがちな子供や周囲との切磋琢磨が刺激になる子供には向いていない 実際に浪人後に子供に聞いたところでは、スマホで遊んでいる時間なども結構あった様子であり、やはり向き不向きがあるのは確実 塾としては実績もあり、申し分は無いと思うが、費用的には高額

料金について / 月額:40,000円

より進んだレベルの内容を受講するにはやはり金額的には高くなるのはやむを得ないが、学習の進捗を良く見極めた上で、必要性を判断することが重要 映像授業の予備校の中では高い方である

コース・カリキュラムや教材

それなりの実績をあげている予備校であり、教材や内容については問題ないと思う 理解のレベルや進捗に合わせて学習を進められる点も良い

講師の教え方や対応

色々な子供からの相談や個別指導については、丁寧な対応であり、子供もこの予備校のスタッフを気に入っていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本が個別授業なこともあり、コロナ下でも分離対策は出来ていた あまり広い空間では無いが、必要十分な設備は整っていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から5分程度であり、駅前でコンビニなども多いので食事や飲み物の調達も楽 入っている建物自体は、カラオケボックスやサラ金などの契約機もある建物なので今一つの印象ではある

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的には受験生が大多数であり、映像授業以外にも自習的な使い方も出来るので空き時間があれば集中的に学習できた

入塾した決め手

自宅近隣であること、本人の強い希望であること、映像授業で時間に自由度があること

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明も丁寧かつ充分であり、熱意に溢れた印象

塾への要望

現在は通っておらず、今後も利用することは無いので特になし

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C
海老名駅前校の口コミ・評判
60代男性

トロピカル / 海老名駅前校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何をおいても優しくて親切丁寧な指導をしてくれる先生がいたことがいたことが一番である。先生との相性が悪いと勉強に身が入らないからである。ビデオ講義なので弱いところを繰り返し📖出来たことも実力向上に大きく寄与したようだ。子供のやる気を引き出す上で大事なことであり、その点はとても良かった。最終的に志望校合格には繋がらなかったが実力は大きく飛躍したことに満足している。

料金について / 月額:10,000円

他校より少し高いように感じたが、高い指導レベルに子供が満足していたことや同じ志望校受験のライバルが多くいることが良かった。

コース・カリキュラムや教材

非常に分かりやすい講義であったこと、ビデオ講義なので分からないところや分かりにくいところを繰り返し学習できること

講師の教え方や対応

分からないところを子供の立場からていねいに教えてくれたこと、お兄さんのような感じで親しみやすかったことなど

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビデオ講義教室のほかに自習室も備わっていたのでそこで学習している同じような子供達から長時間にわたって刺激を受ける環境があったこと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く多くの人が通行しているので夜間のひとりでの通学にも親として安心でいられることがとても良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じような受験生が多いので刺激を得られるのがとてもいいとかんじた。さらに類似した志望校の受験者が多かったこともとてもいい刺激になっていた。

入塾した決め手

自宅から歩いて通え、夜間の一人帰宅でも安心感がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しそうで好感度が高かった

塾への要望

子供の立場に立ってひとり一人に対応した指導を継続して欲しいと思う。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
希望が丘校の口コミ・評判
40代から50代女性

andante / 希望が丘校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当時の塾長さんがとてもいい人でした。担任の先生は歳が近くて大学受験の細々した事も教えてくれたとのことです。 指定校推薦が決まってからは小論文の添削などもしていただき臨機応変な対応をしていただきました。 諸事情で保護者が教室に出向くことはできませんでしたが電話やメールで対応していただけたりとても助かりました。

料金について / 月額:20,800円

我が家は1教科しか受講してないのでトータルでは安かったですが、1教科の受講料としては他のところとそう大差はないと思います。

コース・カリキュラムや教材

集団での授業ではなく個人に合わせて進めてくれるので苦手部分の克服ができました。 本人も何から手を付けていいのかわかっていなかったので優先順位の道すじをつけていただきとても助かりました。

講師の教え方や対応

まず当時の塾長さんがとても生徒思いのいい先生でした。それまでの塾等の勧誘では子どもの事より利益優先みたいな方が多かったので。 講師の大学生の方も年が近いからこその信頼感もあったようです。 受講教科外も質問を受けて貰えたりと臨機応変に対応してくださいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私自身は教室には一度も伺えませんでしたが、子どもの話では勉強に集中できる環境で設備や清潔さなどは特に気になることはなく可も不可もないとのことです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので学校帰りなども通いやすいと思います。 スーパー・コンビニ・ドラッグストアなどありますが栄えてはいないので浮ついた気持ちにはならない立地です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人個人で進めていくのでとくに他の人達と関わることはないようです。自習室も利用しやすく先生方も気さくに質問に答えて下さるそうです。

入塾した決め手

模試を受けるのに利用しその後勧誘されました。経済的に1教科しか受講できないので一度はお断りしたのですが当時の塾長さんが熱心で自習時に質問されれば他教科でも答えてくれるとおっしゃってくれたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもとは離れて暮らしているので面談には伺えず電話でのやり取りでしたが、息子の模試結果などを見てどの教科を重点的にしたらいいのかなど丁寧に説明してくれました。

塾への要望

我が家は満足しているので特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目英語
北久里浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

まみたろう / 北久里浜校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人的には自分に合った先生の授業を取ることができ、また通学にも便利で友達と一緒に休日なども塾に通い受験を乗り越えることができたことはよかったとは思う。 でも自分から聞かなければアドバイスなどなかったことはもう少し改善されてもよかったかなとは思う。 講座の数が多く授業料が嵩むところは受験に対する不安もあり精査するのが大変だった。

料金について / 月額:30,000円

受験に近くなったり夏期講習直前講習など取らなければ自分だけ勉強が伸びないのではという不安を持ち、結局いろんな講座を取ることになり金額が上がって大変だった。 でもどこの塾もこんな感じだと思う

コース・カリキュラムや教材

子どもが納得するまで何度も映像授業を見られたのはよかったが、教科の中でも弱いところなどのアドバイスやその授業を教えてもらいたかった

講師の教え方や対応

映像授業で人気があっても本人に合わなければ先生を変えていただけたり、単語のテストなど合格するまで次に進めないのはよかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

一人一人間仕切りがあり集中できる環境ではあった。 同じ高校の友達もいて気分転換もしやすかったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っていた高校から歩いて行かれる場所にあり、また駅前のため帰りは安心で便利だった。 コンビニやファーストフード店もあり食事も取りやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ高校の友達がたくさんいたにも関わらず、集中できる環境だったし、たまには話をしたり教えあったりして辛い受験勉強に向かおうという気持ちになれたようだ

入塾した決め手

通っていた高校から歩いて行かれる距離だったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じはよかったが、こちらから聞かなければ教えてもらえないこともあった

塾への要望

教室は駅からも近く明るくて綺麗にされていて通いやすかった。 ただ自分から積極的に話しにいかなければアドバイスだったり子どもの様子を気にかけてもらえなかったところは、人数も多く無理かもしれないが、もう少し一人一人に目配りをしてもらえたらありがたかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目物理 数2・B 数1・A 数学 英語
東戸塚校の口コミ・評判
60代女性

ムッちゃん / 東戸塚校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業は分かりやすく楽しかった点はお勧めだと思う。アシスタントティーチャーも熱心にアドバイスしてくれたので励みになったところが良かった。しかし、一生懸命取り組んだが模試の成績は余り上がらなかった。授業を視聴して理解する事と模試の点数が上がることは別物なんだと思ったところが悪いエピソードで満足度のおすすめは普通を選択しました。

料金について / 月額:80,000円

国立志望だったので選択する科目が多く、こなせないと感じたが取らない選択肢がなかった。結局全部はこなせなかったし、何度も繰り返し映像授業を受けられるシステムだが何度も視聴する時間も能力もなかった。なので尚更高額に感じた。

コース・カリキュラムや教材

教材、講師は最高だと思う。映像での授業は最高に分かりやすかった様だが聞いて内容を理解する事と問題を解けることは別だと感じた

講師の教え方や対応

有名講師の映像授業は、高校の教師に比べて非常に分かりやすく楽しい授業だったようだ。気に入った講師の授業を選択できて良い

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の机は1人ひとり仕切りがあって集中しやすい環境だった。しかし、暖房の時期は、教室が乾燥していて辛かったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っている高校から近く友人と一緒に通えたので夜道など心配がなかった。塾は駅から近く明るい場所なのでそれも良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験に対して真剣に取り組む塾生が多く、励みになりサポートしてくれるアルバイトの先生が年齢が近く相談しやすい環境だった。

入塾した決め手

評判が良かった事と通いやすい場所だったこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に感じた。希望する大学に必要な勉強量など塾のサポート体制など詳しく聞けた

塾への要望

映像授業プラス確認授業が有ると良いかと思います。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目英語 数2・B 生物 理科 数1・A 英語リスニング
南町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

ミッシェル / 南町田校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

悪くはなかったと思います。保護者会などもあって説明をしてくれてましたし、個別の面接などもあったと思います。オンラインでどこでも授業を受けれるのは便利だったと思います。本人は多分気に入って入ったので良かったと思います。あまり良くなかったのは教室が狭いことです。もう少し広くしてくれれば良かったです。テストなどは結構あったので勉強も頑張ってやってたと思います。実際合格出来たのは嬉しかったです。

料金について / 月額:50,000円

月払いではなくまとめて払う方式なのでよく分かりません。でも多分高い方だと思います。他の塾をあまり体験しなかったのでよく分かりません。

コース・カリキュラムや教材

細かくカリキュラムがあり くわしくは分からないが良かったと思う。オンラインでどこでも勉強出来るのが良かった

講師の教え方や対応

本人からくわしくは聞いてないからよく分からないがある程度は教えて貰えたようです。丁寧な指導もあったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり広くなく隣りと近く勉強しずらいようです。隣りがおしゃべりしてると気になって勉強出来ないこともあったと聞いてます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から近くて行きやすいようでした。他の駅も考えたのですがやはり最寄り駅の方が遅くなってから迎えに行くのも行きやすくてその面では良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室が狭めで隣の席と近かったので隣りがおしゃべりしてると気になって集中出来ないと言ってます。

入塾した決め手

本人が行きたいと言ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明は丁寧だったし対応も良かった

塾への要望

もう少し広く快適な環境を提供して欲しいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目物理 数2・B 数1・A 国語 英語
中央林間駅西口校の口コミ・評判
60代男性

桂馬 / 中央林間駅西口校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小田急江ノ島線中央林間駅から徒歩ですぐ近くのところにあり、まわりの環境も良かったです。全体的には、広いスペースではありませんが、整理整頓が行き届いており快適な学習空間だと思います。講師や教材のレベルが高く、わからないところについて繰り返し復習できる点が、子供にとっては、役に立ったようです。模擬試験のあとの弱点分析も役に立ち、効果的な学習ができたようです。あと、学習室が自由に使えるのもメリットでした。

料金について / 月額:20,000円

講師のレベルや教材の質からみて、大変リーズナブルな費用だったと思います。特に自分の子供にとっては、自習スペースが自由に使えるところがメリットでした。

コース・カリキュラムや教材

模擬試験で、弱点分析してもらい、それに合わせた授業を推奨してもらった。また、理解不足だった部分については、繰り返し復習できるシステムだった。自習室が使えるのも助かった。

講師の教え方や対応

基本的には、わかりやすく教えていただき、講師の質は高いと感じた。また、ビデオ学習では、よりすぐりの講師の学習ビデオだったので、やくにたった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

全体的には、手狭な気がしますが、整理整頓が行き届いて感じで快適に学習できていたようです。また、自習スペースが確保してあるのも助かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

本当に小田急江ノ島線中央林間駅から徒歩ですぐなので、通うのには、とても便利だったようです。近くにコンビニやラーメン店があり小腹が 空いた時に重宝したみたいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に優れていたという事ではなかったけど、他の生徒さんも、皆真面目に取り組まれていたようで、全体的な雰囲気は、良かったようです。

入塾した決め手

部活との両立が必要だったが、マイペースで通えるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明がわかりやすく、続けられそうな気がしました

塾への要望

志望の大学に合格できたので、あまり注文はありませんが、もう少し月謝がやすいと助かります。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
木更津大和校の口コミ・評判
40代から50代男性

ばん / 木更津大和校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的に志望校に合格できなかったため、満足度としてよい点数はつけられません。ただ、学習塾として、適切な教育体制としっかりとした対応はしてくださったので、総合的には評価できると思います。また学習環境的には、常に整然としており、しっかりとした状態が維持されているので、子供も学習しやすかったと思います。

料金について / 月額:40,000円

ここに限ったことではないと思いますが、塾にかかる費用総額は高く、収入の低い我が家にとっては正直厳しかったです。

コース・カリキュラムや教材

本人との面談を通じて学力および志望校に合わたサポート体制を計画して頂きました。教える側の体制はおおむね良いと思いますが、結果が伴うかどうかは本人次第です。

講師の教え方や対応

特段、可もなく不可もなくというのが正直な感想です。より理解のできない点についてはしっかりとサポーとして頂きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ほかの教室と比べたわけではないのではっきりとは言えませんが、わりと整理整頓されており、勉強する環境としては問題ありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

当時住んでいた住所から自転車で15分くらいの距離の場所にあり通塾するのにはちょうど良いくらいの距離と言っていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで学習するのに適した環境であると思います。対応についてもちょうどよい距離感で接してもらえるのでよいと思います。

入塾した決め手

子どもの同級生が通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望校合格のため支援することをアピール

塾への要望

現在も当時と同じレベルの教育体制が維持されているのであれば、費用以外で要望することはありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 数3・C 数1・A 英語
北久里浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

ビッケ / 北久里浜校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもは部活と勉強の両立で大変な思いをしながらも楽しく通わせていただきました。 疲れで負けそうになる時も他の受験生も頑張っていると思えばやはり負けたくないと励みにもなっていました。 ただ、もちろん自己の責任ではありますが、たくさんの時間とお金をかけたものの結果が出ず目に見えて学力も上がらなかったため普通とさせていただきました

料金について / 月額:35,000円

月謝ではなく最初に一括で払うのは大変だった。 夏期講習や冬季講習、特別講習など受けなければ差がつくのではないかと感じてしまい授業を多く取りたい気持ちになって結果金額が上がってしまった

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせた授業を選べ何度でも見返すことができたのはよかったと思う。 単語テストなども合格するまで繰り返し受けることができた。

講師の教え方や対応

最初は人気の先生の授業をとったりしていましたが、教え方が自分に合わないと感じた時は違う先生に変えることも可能だったことがよかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

きちんと仕切られていて子どもにとって集中できる環境だったようで、休みの日や下校後、授業の合間にもよく利用させてもらっていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校から歩いて行けるところにあったのと駅前にあったので帰りはとても便利だった。 駅に小さいながらもコンビニもあり食事にも困らなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生の集まりのため皆が切磋琢磨しながらもコンビニに一緒に買い物に行かれたり、勉強と息抜きのメリハリがつけられたと思う

入塾した決め手

通っていた高校に近く、3年生の夏まで部活があったので隙間時間でも通いやすかったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じはよかったが、積極的に子どもに声かけをしてくれる感じではなかった

塾への要望

積極的でない子どもにもできるだけ声かけをしていただきたいです

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目物理 数2・B 数1・A 英語
港南台214ビル校の口コミ・評判
40代から50代男性

おとうさん / 港南台214ビル校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に、第二志望に合格することができ、大学生活も楽しめているようなので、総合的には良いと判断しました。あとは映像授業が本人に合うかどうかというところが合う合わないの分かれ目となると思います。また、教室の講師が親身になって相談に乗ってもらえるかどうかも分かれ目になります。これらが合うのであれば、良いと思います。

料金について / 月額:60,000円

映像授業でコストが安くなっていると思われますが、そのわりには、料金は高額でした。各大学の試験問題の分析等でシステムにお金をかけているのだろうと思われますが、結果としては、本人の実力が鍵となるので、どこまで費用をかけるか悩ましいところと思います。

コース・カリキュラムや教材

目標を明確にして対応してくれました、テキストは充実しすぎていてやりきれなかったかもしれませんが、志望校に合わせた模擬問題等も豊富に準備いただき、本人も意識を持ち続けることができ、結果として第一志望校ではなかったものの、第二志望に合格できました。

講師の教え方や対応

映像授業なので、講義自体は間違いのないものになっておりますが、質問等対応等を教室の講師が対応する形式であり、その対応が良かったのが、結果につながったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の環境はとても良かったと思います。部活で疲れた状態だったためか、映像授業の途中でウトウトするような時もあり、その際は教室の講師が起こすなどの対応もしてもらえたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校の最寄駅の駅前に立地し、面倒でサボることもなく、通うことができたと思います。スーパーも近くにあり、食にも困らなかったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別ブースで映像授業を受ける方式でしたが、周りの人も真剣にやっている様子は分かるし、講師に質問する姿も目に入るので、意識を高めることができたと思われます。

入塾した決め手

部活の先輩が講師をしていて勧められた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても礼儀正しい、いかにも体育会系の講師が担当されました。

塾への要望

色々お金もかかると思いますが、料金がもう少し安くなると良いのかもと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 世界史
3,645
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-