Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,774)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,774 件

相模大野校の口コミ・評判

40代から50代男性

Q太郎 / 相模大野校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の希望もあり、同校に決めましたが、授業カリキュラムの設定や本人の実力に合わせた授業の進め方、授業内容を見るとやはり過去からの経験や実績が豊富にあるからなのだと感じました。同校への入学時の実力から考えると志望校合格への道のりは厳しいものであったかと思いますが、講師の先生方からの助言やフォローなど力添えがあったからだと思いますので、選択は間違ってなかったと感じています。

料金について / 月額:50,000円

夏期講習など含めて授業料は決して安くはないですが、希望校合格へのカリキュラム設定や進め方など費用対効果から見れば満足できました。

コース・カリキュラムや教材

本人の実力に合わせたカリキュラムがたてられ、進みすぎず、遅れすぎずに授業を行っていたように思います。

講師の教え方や対応

講師の先生は本人の実力に合わせて授業に遅れを出さないように上手く調整しながら進めていたように思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は整理整頓されていて、とても気持ち良く授業を受けられました。仕切りもあり、集中して勉強できました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅内にありましたので、非常に立地条件が整っていました。また、自宅からも近く、自転車で通うことができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学生は多いですが、時間を分けて授業を受けられましたので静かな環境での勉強が可能で、先生も丁寧に対応してもらえました。

入塾した決め手

本人の希望があったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

合格に向けての熱意が感じられた。

塾への要望

特に不満になることは感じていませんので、このままで良いと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目物理 / 生物 / 数学 / 化学 / 英語

北浦和校の口コミ・評判

40代から50代男性

ななみちゃん / 北浦和校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ブランドやのれん代としてもコストは高い。勉強をするための環境として、本人は満足しているようだし、塾生が同レベルの生徒が集まっているので、試験に関する情報交換などができている様子なので、学費だけでは測れない要素はある。受け身の生徒や、宿題を出されないと学習できない生徒には、ハッキリ言って不向きだと思います。

料金について / 月額:50,000円

費用は単純に高い。講師陣が多数在籍しているわけではないので、コストがこんなにかかるはずがないから。塾2箇所分かかる。

コース・カリキュラムや教材

本人の自己管理と自主性にまかせており、あまり塾スタッフが干渉しない。自習室などは常に開放されている。

講師の教え方や対応

オンデマンドの視聴学習であるため、塾スタッフは無駄な干渉くぉしないことが重要。不要な家族等へのコンタクトはない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とくにきれいに維持されている印象はないが、不衛生、雑然としているわけではない。自習室もいつも埋まっているとも聞いていないので十分かと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

単純に自宅から近いため、便利と感じているが、北浦和駅からも徒歩圏内なのせ、アクセスは悪くないと思われる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友人と選んでいるため、雰囲気などの面で孤立するなどはない。成績上位者が集まっているので、勉強する環境や雰囲気はよい。

入塾した決め手

友人と通う塾を合わせた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

会っていないため不明。

塾への要望

学費を安くしてほしい。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数2・B / 数3・C / 数1・A / 国語 / 現代文 / 数学

鎌倉小町通り校の口コミ・評判

60代男性

asa / 鎌倉小町通り校

2024.01.24

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望の大学に入れなくまた偏差値も大きな向上がなく、その点が評価が低くなります。しかし、重要なことは、本人のやる気が最も必要と思いました。やる気が出るかどうかは、本人の自覚もありますが、教師の指導の良さも重要な要素と思います。その点が評価が低くなっている要素となっています。より多く 面接をすればよかったと思います。

料金について / 月額:20,000円

良いかの判断は、希望した大学に入れることが 一番重要なことと思います。 これが、実現していませんので、この評価になります。

コース・カリキュラムや教材

親として あまり関心を寄せていないので 正確なコメントができませんが、悪くはなかったと思います。

講師の教え方や対応

授業を見たことが無く、正確なコメントができませんが 子供もコメントは 悪くはないとのコメントがあります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔に掃除されているとの印象がありました。しかし、内部に入ったことがありませんので あくまでも予想です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので 通うのに便利な所にあります。周りは 駅に近いにも関わらず 比較的静かな雰囲気です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あくまでも子供にヒアリングしての感想です。私は授業を見たことがありません、

入塾した決め手

有名実績がある 

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり 記憶にありません。

塾への要望

面接の機会を増やしたら良いのでは

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目理科 / 数1・A / 英語

越谷駅東口校の口コミ・評判

40代から50代男性

ハローCQ / 越谷駅東口校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果が出ており、とにもかくにも悪いことは何もないのだろうと言うことです。親が頑張ったところで何も変わりはなく、本人が考えて勉強に取り組む環境を作ってくれていたのだろうと理解してます。講習のカリキュラムは本人が必要としているものだけを受けることが出来、その際何が足りないかどうかを判断してくれることもあり、先生方の日頃の努力もうかがえるような、とても良い雰囲気の塾だったようです。

料金について / 月額:100,000円

講習毎に支払をする感じでしたが、兎に角金額が高額で大変でした。塾と言えばこのくらいが相場なのかとも思いましたが、同じ内容でも半額ぐらいのところもありました。しかし、内容がどうなのかは本人次第でしょう。

コース・カリキュラムや教材

本人に任せてありますので解りません。しかしながら、本人のやる気をもって通っている様子や希望校に合格したことから考えて良かったのであろうと言うことです。

講師の教え方や対応

何かあれば連絡をしてくれてある意味助かったこともありますが、余りに過保護な連絡であったり、夜に時間を考えずに連絡してくることも多かったです。しかしながら、良く見てくださっている様子はうかがえました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通っていた本人に聞いた範囲の事ですが、本人は満足しておりました。無駄なく無理なく自分のペース(ゆっくりな訳ではなく)出来たようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からは遠いですが、地元の駅前でしたので、通いやすかったように思います。自転車も置き場が近隣にあり、駅ロータリーの横なので、車での送り迎えも無理なくできました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別に講義を受けるので、余り回りと関わることはなかったようですが、それでも毎日会うので先生方とも仲良くしていられたようです。

入塾した決め手

本来塾には行かせない方針でしたが、本人の強い希望により本人が考えて決定したことなので、入塾に関しては関わっておりません。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明事態は具体的なものではなく、金額や講習についても解りづらいものでした。通いながらこういうものかと理解していきました。

塾への要望

これからも本人のやる気を引き立てるように、努力していただきたく思います。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目英語リスニング / 現代文 / 数学 / 英語 / 世界史

多摩センター駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

ささ / 多摩センター駅前校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

オススメしかねます 理由としては、受験が終わった際、とにかく毎日合否の連絡をするようにとばかり言われ、その報告をした際も、良くなかった時のサポートもなく、ただただ集計したいだけなのだと感じた 塾側と父兄がコミニュケーションをとれてると、感じなかった 本人も、そう話していた 結果のことで家族で相談などして連絡が遅れた際は、何度も連絡があり、私情には触れずただただ結果の報告を求められた 最終去る時も、あっけなく、行かなくなっておわり、だった

料金について / 月額:35,000円

このセットは最低限、と言われ購入したが選ぶことの範囲が少ない 個々にあった選び方というより、決まりなのかな、と感じた

コース・カリキュラムや教材

丸々1単元の購入で、部分的な購入はできない カリキュラムというか、ひたすら自分でやり続けるだけなので、講師が教えると言ったことは無いので、向き不向きがかなりあると思った

講師の教え方や対応

映像授業なので、講師は、進み方程度しかかかわらない 学習を学ぶのは教材 どんな時間配分で学んでいくかなどのスケジュールつくりのサポートだけと感じた

塾内の環境(清潔さや設備など)

人との間隔がかなり狭い 暗い、密 ぎゅっと押し込まれてるような感じの教室で、明るさ、上向き加減を感じない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、防犯面、通いやすさは、良かった 時間が遅い日も、通いやすかった 同じビルに夜の飲食店があり、やや騒がしかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の人と関わることはほぼない 保護者会のようなものもあったが、参加者は少なく、活気がなかった 静かさは大事だが、全体に元気の無い印象

入塾した決め手

家から近いこと 学校、部活の帰りに寄れること 自分のタイミングで通えること 時間の融通がきくこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い大学生の方で、年代は近く身近な存在になるかな、と思う反面、大丈夫かな?とも思った

塾への要望

コミニュケーションを取れる方法をもっと考えて作って欲しかった 結果連絡ばかり求められたのは、本当に不快で、最後はその思い出しかない

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語

稲毛校の口コミ・評判

40代から50代男性

まっちゃん1 / 稲毛校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名講師の授業がとても良かったと聞いています 何度もわかるまで受講できましたので聞き漏らしがなく良かったと聞いています また苦手克服に向けたカリキュラムがあり実際苦手が克服できました 場所は駅に近く通学がしやすい環境でした 悪い点はコマごとでは費用がかかるので高いことと建屋が大きくないので自習室がいつもいっぱいだったことです

料金について / 月額:30,000円

費用はかなり高かったと思います コマごとで費用がかかるので量を増やせばそれだけ費用がかかり大変でした

コース・カリキュラムや教材

何度も有名講師の授業を何度もわかるまで勉強できた またテストも何度も実施していたので、苦手克服ができた

講師の教え方や対応

有名塾講師が多数おりわかりやすいカリキュラムとポイントをついた授業内容だった テストも何度も実施され苦手克服できた

塾内の環境(清潔さや設備など)

それほど大きい建屋ではないので自習室はあるがいつもいっぱいで使えなかった聞いています インフル対策はされていたそうです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので学校帰りに通学しやすい またカフェも近くにあり自習にも使いやすい 駐輪場もありバス停も近い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

オンラインの授業が種だったのであまり他の生徒とは会話しなかった様子です インフル対策もしっかりされていました

入塾した決め手

自宅と高校との間にあり、何度も受講できるビデオでわかるまで勉強できた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しそうだと聞いている

塾への要望

自習室を広げていただけると嬉しいです

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 理科 / 数3・C / 数1・A / 国語 / 数学

上大岡校の口コミ・評判

40代から50代男性

りゅう / 上大岡校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い環境であったが、結果としては期待していたほどの効果は出ていなかった。ここまで高い金額でバックアップ体制もできているのであれば、もう少し上の大学へ合格することもできたのではないかと考える。AI分析も効果があったとは思えなかった。金儲け主義とまではいわないが、少し残念だと思ったところが、評価普通となった。

料金について / 月額:100,000円

ビデオ教材を活用している割には、非常に割高であった。金額の妥当性がよくわからないが、直接の受講より高いのはどうかと思う。

コース・カリキュラムや教材

今までの過去実績と、最新の情報を踏まえたうえで、充実した教材が準備されている。 反面、AIの活用した教材に対しては効果に疑問がある。

講師の教え方や対応

ビデオ教材であり、一流の講師の間違いない教材が準備されている。それを自分の都合に合わせて受講することができる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個人で受講することを前提とした設備である。他人に煩わされることなく静かに自分の世界で学習することができる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

教室のある場所が駅ビルの中である。通っていた高校からバス1本で行くことができるので非常に便利だと考える。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人で学習することが前提の教室なので、周りに煩わされることがなく、静かに集中して学習することができる環境である。

入塾した決め手

じしんの都合に合わせて学習できる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

年の近い先輩という感じであった

塾への要望

やる気を出させるような工夫も考えられないか。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数2・B / 倫理 / 漢文 / 公共・現代社会 / 古文 / 世界史 / 地理 / 公民 / 理科 / 数3・C / 数1・A / 国語 / 算数 / 政治経済 / 現代文 / 日本史 / 社会 / 数学 / 英語

戸塚駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

ぷぅちゃん / 戸塚駅前校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

落ち着いた雰囲気のなかで学習できたのは良かった。自習室もよく使わせてもらい、ひとりでというより、皆で勉強している感じができて、良かったと思う。無事第一希望の大学に合格でき、感謝している。ただ高校3年の金額が100万を超えてしまったのにはびっくりした。私立に通っていたので学費がとんでもなかったので、もう少し安くなるとありがたい。

料金について / 月額:50,000円

学費が月払いではなく半期、または年間となるので高額な金額を用意しなくてはならなかったので、月払いができると有難いとおもった。 学年が上がると費用も上がり、かなりの額になった。 奨学金制度や割引があると助かる

コース・カリキュラムや教材

学力と志望校とを合わせてわかりやすい授業を選んでくれた。英単語もどんどん覚えていくように意欲的にすすめられた。確認テストもあり取りこぼしがないようなシステムになっていた。

講師の教え方や対応

自分に合った先生を選ぶことができた。対面ではないのでわからないところはサポートの先生やアルバイトの大学生に質問するものだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からすぐで明るい場所にあった。コンビニやスーパーに近く、お腹がすいても食べ物を調達しやすい。整理整頓されていて、キレイだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

整理整頓されていて、自習室もありキレイだった。駅前なあり、まわりにコンビニ、スーパーがありお腹がすいたら食べ物は調達しやすい。ただ教室に持ち込むのは禁止だったような気がする.駅前ということで、人通りが多く周囲も明るいので、心配はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生は多いが、静かで集中しやすい。自習室もあり、落ち着いた雰囲気だった。常に スタッフがいるのでわからないところは丁寧に対応してもらえる。

入塾した決め手

部活動との両立で時間が合わせやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望校を見据えて必要とする科目を丁寧に教えてくれた。

塾への要望

学費をもう少し安くしてほしい。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 化学

新横浜駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

テンダラー / 新横浜駅前校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が納得して通塾していたので良かったとは思いますが、結果的には第一志望校には入れなかったので、残念でした。勉強の進め方やわからない問題の質問などをチューターに相談すればいいのですが、なかなかチューターも忙しくて、相手にしてもらえないようでした。もっと、チューターの数を増やしたり、質を上げたりすればもっと合格実績も上がるのではないかと思いました。

料金について / 月額:50,000円

対面の集団指導塾に比べれば、リーズナブルな料金だった気がします。ただ、チューターから色々と追加の講座を勧められたので、決して安い金額だとは思いませんでした。

コース・カリキュラムや教材

志望校別の講座が多数あり、チューターの方が自分に合ったカリキュラムについてアドバイスをしてくれたと聞きました。

講師の教え方や対応

講座によって先生の当たり外れがあると聞きました。友人などにも話を聞き、外れの先生に当たらないように、気を付けていたようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備等については、大きな不満はなかったようですが、自習室の席があまり多くないので、早く行かないと満席になってしまうのが困ると言っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅から2駅で、通学の途中駅でもあり、駅前に立地していたので、通塾はしやすかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

総じて問題はなかったようですが、中には私語が多いような生徒をいたようで、不満を口にすることもありました。

入塾した決め手

本人の希望に沿っただけです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に可もなく不可もなくという印象でした。

塾への要望

チューターの数を増やし、質を上げること

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目漢文 / 現代文 / 日本史 / 古文 / 英語

宮前平校の口コミ・評判

60代男性

chaki / 宮前平校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業と言う、個人の自制心ややる気が大きく影響する形式なので、サボりがちな子供や周囲との切磋琢磨が刺激になる子供には向いていない 実際に浪人後に子供に聞いたところでは、スマホで遊んでいる時間なども結構あった様子であり、やはり向き不向きがあるのは確実 塾としては実績もあり、申し分は無いと思うが、費用的には高額

料金について / 月額:40,000円

より進んだレベルの内容を受講するにはやはり金額的には高くなるのはやむを得ないが、学習の進捗を良く見極めた上で、必要性を判断することが重要 映像授業の予備校の中では高い方である

コース・カリキュラムや教材

それなりの実績をあげている予備校であり、教材や内容については問題ないと思う 理解のレベルや進捗に合わせて学習を進められる点も良い

講師の教え方や対応

色々な子供からの相談や個別指導については、丁寧な対応であり、子供もこの予備校のスタッフを気に入っていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本が個別授業なこともあり、コロナ下でも分離対策は出来ていた あまり広い空間では無いが、必要十分な設備は整っていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から5分程度であり、駅前でコンビニなども多いので食事や飲み物の調達も楽 入っている建物自体は、カラオケボックスやサラ金などの契約機もある建物なので今一つの印象ではある

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的には受験生が大多数であり、映像授業以外にも自習的な使い方も出来るので空き時間があれば集中的に学習できた

入塾した決め手

自宅近隣であること、本人の強い希望であること、映像授業で時間に自由度があること

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明も丁寧かつ充分であり、熱意に溢れた印象

塾への要望

現在は通っておらず、今後も利用することは無いので特になし

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目化学 / 古文 / 英語 / 地理 / 物理 / 数2・B / 数3・C
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談