Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,774)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,774 件

金沢文庫校の口コミ・評判

40代から50代女性

ふわふわ / 金沢文庫校

2023.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に息子の志望校よりも、上位の大学に合格し進学、大学院まで通わせる事が出来ました。志望校よりも上位の大学受験を勧めて下さったのは担当の方(学生アルバイト)です。その方と面識はありません。電話で連絡をとり、進捗状況、今後の予定等を話しただけです。息子の事をよく見て下さったおかげで、力がつき自信となり予想以上の結果を得る事が出来ました。

料金について / 月額:15,000円

正直なところ、料金を聞いて高いと思いました。しかし、塾に通わせた経験が全く無かったので相場を知りませんでした。本人が決めて申し込みもしてきたので、支払うしかありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

息子の話を聞く限りでは、自分のペースで進められるのが良かったとの事。先生の話を繰り返し見聞きできるのが良いのだと思う。

講師の教え方や対応

テレビCMに出演されている先生の講義もオンラインで学べたそうです。やはり、分かりやすかったようです。衛星予備校なので、自分のペースで進められるのが良かったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

息子の話では机に仕切りがあり、一人一人のプライベートな空間が作られていて目の前のパソコンに集中して学ぶ事ができたそうです。周りを気にする事なく、講義に集中出来たそうです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅に近いので通いやすかった。学校がある日も駅から近いので、夜遅くまで予備校にいた。予備校には自転車を停める場所が無かったので、通塾していた時だけ、駅周辺にある駐輪場(有料)を借りました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

机には仕切りがあり、各生徒にパソコンが設置されているので皆静かに講義を受けていたと聞きました。

入塾した決め手

塾には一度も通った事のない息子が、勝手に決めてきた。突然、予備校に通うと言い出した。塾に通う事をずっと拒んでいた息子なので、本人が決めた事ならと費用を払う事にした。当時はかなり驚いた。「予備校に行く。申し込んできた。お金を払ってくれ。」には驚いた。忘れられない。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親が来校する事は一度も無かった。担当の先生(学生アルバイト)と電話で連絡を取り合うだけだった。

塾への要望

自転車置き場があるといい。立地の面で難しいとは思うが、学生には自転車が必要なので、改善されるといいと思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 / 英語 / 物理

上溝校の口コミ・評判

60代男性

マルシン / 上溝校

2023.10.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

それなりに一生懸命勉強すれば、目的の学校に合格できる感じだと思うことができました。男女問わずしっかり勉強できる環境です。したがって、中途半端な気持ちで通うことにならないようにお願いします。自分に合わないようならば、できるだけ、早い段階で変更すべきと思いました。親御さんともよく話し合い間違わないよう頑張って欲しいです。

料金について / 月額:10,000円

料金は決して安くはありませんでした。もう少しリーズナブルな金額だと助かりましたが、なんとか通うことが出来た。

コース・カリキュラムや教材

毎日かよいたくなる内容であったと思います。充実した教育であり、たいへんためになりました。駅に直結も非常によかったです。

講師の教え方や対応

レベルに合った教育内容でしたと思います。しかし、目標に対して、志望には残念ながら行けませんでした。さらに検討が必要かも

塾内の環境(清潔さや設備など)

店内はいつも大丈夫な感じです。特に問題はありませんでした。駐車場がない、駐輪場か狭い感じですですね。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に非常に良い近かったです。通うには、非常に良い場所ですね。近くに、駅売店しかないので、少し残念ですね。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強に励みやすい環境でした。雰囲気が非常に良いので、勉強が捗りました。レベルに合った勉強が出来たと思います。

入塾した決め手

実際があるのでためした

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

残念ですが、覚えてない

塾への要望

駐車場を広げて欲しいと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目社会 / 数学 / 英語 / 物理

八千代中央駅北口校の口コミ・評判

40代から50代女性

MM / 八千代中央駅北口校

2023.10.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通常の授業に加えて、夏期合宿などもあり、本人は頑張って勉強していた。おそらく周りの塾生のレベルも高くお互いに刺激になったのではないかと思う。 結果的に第一志望の国立大学は不合格だったが、併願の私立大学は何校か合格し、私立では一番行きたかった大学の学部に入学出来た。 行かせて良かったと思っている。

料金について / 月額:20,000円

高いと感じたが、他の塾や予備校と比較したわけではないので、相場だったのかもしれない。なので普通という評価にした。

コース・カリキュラムや教材

国立大学が第一志望だったので受講したコースは多かった。金額はその分割高になってしまったが、本人は悔いなくやり切ったのではないかと思う。

講師の教え方や対応

実際、親が塾での姿を見る事はないし、正直細かく知っているわけではないが、先生とは仲が良く相談しやすい雰囲気が感じられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

数回しか入ってないので印象でしかないが、入塾当初は少し狭いと感じられた。ただ整理整頓はされていたと思うし、何年かして教室を拡張したと聞いた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり、電車で通学していたので学校帰りに直接塾に寄る事が出来た。自宅からも近いし、近くにスーパーやコンビニもある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

これも実際、見たわけではないが、その頃同じ塾で知り合った友達とは大学に行っても交流があったり、先生を慕っていた様子だったので雰囲気が良いのだと感じた

入塾した決め手

駅前にあり、学校帰りに直接行ける。(通いやすい) 体験で良さそうだったので子どもが希望した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望校の判定など丁寧に教えてくれた

塾への要望

今は要望などはありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目政治経済 / 現代文 / 日本史 / 公共・現代社会 / 化学 / 古文 / 英語 / 世界史 / 地理 / 物理 / 数2・B / 生物 / 数3・C / 数1・A

平塚駅北口校の口コミ・評判

60代男性

MK / 平塚駅北口校

2023.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国共通の授業をどこでも受けられるというのは、カリキュラムに関して一定のクオリティを維持できるのであろうが、だからこそ各拠点でのフォローの質が問われると思います。普段は面接もフォローも全てアルバイトの大学生任せ。お金の話の時だけは職員が出てくる。そういう時は電話がかかってきて、本人とも日話す。なんだかなって感じです。

料金について / 月額:25,000円

今となってはコンテンツ料金として適切な料金だったのかはなはだ疑問。予備校のスタッフはお金の話をする時だけしか出てこず、あとはアルバイト任せだった。

コース・カリキュラムや教材

ビデオ学習なので、クオリティはそれなりだったのだと思うし、受けている本人も可もなく不可もなしな感想だった

講師の教え方や対応

衛生予備校なので授業自体はそれなりなのだが、塾にいるアドバイザーは全員アルバイトの大学生で、中には合わない人もいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大して広くもなく、混んでいる時は使っていなかった。特段設備面でも秀でた点は見当たらなかった。机は狭いとぼやいていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

隣駅なので車での送り迎えは比較的可能だったが、ビルまでの徒歩の道のりは、街自体のガラの悪さもあり、安心できるものではなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

衛生予備校なので、一緒に授業を受けるという感覚がない。基本は一人一人かつ家でもパソコンとネットワーク環境があれば同じ授業を受講可能で教室の雰囲気を感じることはなかった

入塾した決め手

本人の希望が衛生予備校だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

プロっぽい説明を受けつつ、まずは体験でという感じ

塾への要望

対面の部分は大いに改善の余地ありだと感じます。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目生物 / 国語 / 数学

稲毛校の口コミ・評判

40代から50代男性

MM / 稲毛校

2023.10.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名講師の練りに練った、最新で、対策を入れたカリキュラムと教材があり、何度も理解するまで勉強することができる。また個別のカリキュラムにより個々で勉強できることが良い。注意点はベースとなるカリキュラムに追加すると高い授業料になってしまうことである。 清潔で整理整頓された部屋で勉強でき、細菌やインフルエンザ対策ができています

料金について / 月額:20,000円

いろいろな機器、ネット環境や液晶など用意されていたり有名講師がいいるぶん、最小限のカリキュラムで済まさない限り高くなります

コース・カリキュラムや教材

東進の有名講師が監修したわかりやすい授業と教材で丁寧に何度も教育してくれるためわかるまで何度も勉強できる

講師の教え方や対応

東進の有名講師が受験の最新情報の説明、点を取るための重要性ポイントを丁寧に、わかりやすく説明してしてくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で整理整頓されている。細菌やウイルス対応のために除菌スプレーが常備されており除菌機器が置いてあり稼働している

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くにあり徒歩数分であり、自転車通学用に広い専用駐輪場がありあらゆる通学ができるように準備されている

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人個人の目標が分かれているので、個々のカリキュラムで勉強できる。そのため生徒同士余計な共同意識が働かずに仲良くやっている

入塾した決め手

優秀な講師の授業を何度も見れる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切そうな担当者だったどうです

塾への要望

特にありません。とってもいいので

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 / 理科 / 国語 / 現代文 / 数学 / 古文 / 英語

衣笠校の口コミ・評判

60代男性

jpm / 衣笠校

2023.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個人的な能力差もあると思いますが講師や建物、教材が優れていても志望校に合格しなければ何の意味もないと感じますしカリキュラムのコマ数を増やすことが成果につながるかも疑問が残ります、個人のやる気や弱点を指摘するような指導方法が取られていたのかどうかが重要だと思いますし最終的に合否の分岐点になると感じております

料金について / 月額:20,000円

個人的な能力もあると想いますが結果的に志望校に合格していないので料金的にも教材もみあっていない印象です。

コース・カリキュラムや教材

妻が主に監督管理していたので具体的には分らないし結果的に志望校に合格していないので優れているとは思えない

講師の教え方や対応

妻が主に監督管理していたので講師の考え方や指導方法を良く知らないので答えられないし判断できないが結果的に合わなかったのだと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は新しくきれいでしたが特に特徴的なものは有りませんでした、まだコロナ前だったので衛生面は判断できないと感じます

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前商店街の中にあるので買物にも便利で通うにも適していると思います、安全面も人通りが多いので安心です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りの環境は商店街の中なのでうるさいですが建物の中は静で集中出来ると感じます、電話の繋がりかたも早いです

入塾した決め手

評判が良かった、本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

参加していないので分らない

塾への要望

全員合格を目指してがんばって下さい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目現代文 / 数学 / 英語

久喜中央校の口コミ・評判

40代から50代女性

ER / 久喜中央校

2023.10.11

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

広く宣伝していて、人気があり有名なだけあって、授業品質や講師の質がとても良いと感じています。カリキュラム設定がとてもきめ細やかで、成績の推移をとてもよく把握してくださり、適時、指導内容を見直してくださったりととてもフォロー体制が良いと思います。料金もリーズナブルで、教室及び周辺の環境も良く、総合的に大変満足できるところだと思います。

料金について / 月額:15,000円

ネームバリューを考えると、もっと授業料が高いのかと思っていましたが、授業、寝室もよく大変リーズナブルな料金だと思っています

コース・カリキュラムや教材

きめ細かなレベル設定で、テストの結果に応じて授業内容を見直してもらえて、段階的に無理なく成績が向上するシステムになっているところ

講師の教え方や対応

主に、映像授業を利用していましたので、直接対面での指導はあまり受けていませんが、それでもスタッフの方々の対応はとてもよかったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

親は特に同行していませんので、中の清潔さや環境などはよく把握はしていませんが、子供が快適に通えていたので、問題なかったと認識しています

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学の経路の中にあり、駅にも近かったので、通いやすさが全く申し分なかったです。やはり駅近というのがポイントだと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

主に映像授業でしたので、教室の雰囲気などはよく分かりませんが、問題なかったと認識しています

入塾した決め手

実績があり通いやすかったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は同行していないのでわからない

塾への要望

特にありません。大変お世話になりました。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文

熊谷筑波校の口コミ・評判

60代男性

ポン / 熊谷筑波校

2023.10.11

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像受講なので、あまり期待はしていませんでしたが、浪人することなく大学に入れましたので、結果としてはまずまず良かったと思います。 部活を夏まで続けながらの受験勉強でしたので、どうなることかととてね心配していましたが、志望の大学に入れてよかったです。 追加費用が何度かあったことを除けばよかったと思いました。

料金について / 月額:40,000円

平均的な価格と思いますが、定期的に呼び出されて、この特別講義を受けた方が子供の為に良いとあとから言われ、そのたびに別途費用が発生したことがありました。最初に全て教えてほしかったです。

コース・カリキュラムや教材

しっかりと過去のノウハウが蓄積されている教材で本人はとても使いやすかったようです。 大学受験にあったカリキュラムだったようです。

講師の教え方や対応

映像受講なので、そこは良く分かりませんが、過去のノウハウが蓄積されたカリキュラムマネジメントでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は清潔に清掃され、それがたもたれているようでした。特に大きな問題はなかったときいています。まずまず気持ちよく受講出来ていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校と学校の最寄り駅より便が良く、かよいやすかったようです。近くにコンビニエンスストアもあり、軽食を購入するにも良かったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像受講方式なので、教室はありませんので、特にコメントはないですが、特に大きな問題はなかったと聞いています。

入塾した決め手

通っている高校の近くにあり、地元では評判が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面接には参加していないのでよくわからない

塾への要望

とくにはありません、結果がよかったので。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B / 数3・C / 漢文 / 現代文 / 古文 / 英語

鎌取駅南口校の口コミ・評判

60代女性

ままちゃん / 鎌取駅南口校

2023.10.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活があり集団授業は参加出来なかったので、映像タイプは有り難かったですが、性格的には合わなかったようです。折角いるチューターさんにも質問に行かず男児にはどうかな?と思います。 少しクセがある先生が代表で合う生徒と合わない生徒がいました。上の子はとてもあって成果も上げましたが、下の子は合わず残念でした

料金について / 月額:50,000円

ひとつひとつとても高かったと思います。でも必要と言われたら仕方ないのでとりました。いくつかはやりきれなかった授業がありもったいなかったです

コース・カリキュラムや教材

ノウハウはしっかり持たれていたので、安心できました。 ただ部活との両立は難しくこなしきれなかったとおもいます

講師の教え方や対応

先生と今ひとつコミュニケーションが上手くいかずいい面を生かしきれなかったと思います。大学生のチューターさんが質問に答えてくれるのですが、高校生の男子、なかなか声をかけられなかってようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別にブースがあるのは良かったのですが、どんどん生徒さんを増やしてしまい混み過ぎて思うように入らないこともあったようです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から直ぐで、高校の帰りにロスなく通えて大変良かったです。駅近の割は静かで集中出来たようです。 帰宅もスムーズに出来ました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業なので、個人の時間で出入り出来て良かったです。 ただ個人なので、寝ていても気付かれずよく寝ていたようです

入塾した決め手

地元の塾に中学で通っていて、そこが運営していたから。 部活で時間がなかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

中学の時から知っていたので気楽でした

塾への要望

最近は広い場所へ移られ、更に学習し易くなった事と 思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目生物 / 国語 / 英語リスニング / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 数学 / 古文 / 英語

用賀校の口コミ・評判

40代から50代女性

ak / 用賀校

2023.10.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分のペースで進められて、わからないところは反復出来る、駅から近いなどがメリットかと思う。合う合わないもあるだろうから万人におすすめは出来ないが、我が家では子供が気に入っていたので総合的に見ても良かったと思えた。そして難関大学を目指さない場合でも講師が態度を変えたり不誠実な対応をするけともなかったことはとても信頼できると思った。

料金について / 月額:15,000円

やはり安くはなく、長期で通うには家計に大きな負担になった。キャンペーンなどを利用しても高額であることは変わらず、映像授業だから若干割安だったのかな、と感じる程度だった。

コース・カリキュラムや教材

映像を見て学習をするスタイルだったが、集中出来てわからないところは反復出来るため本人的にとても良かった様子だった。

講師の教え方や対応

担当の講師の面談が親身であり、東大など超難関校を目指さない生徒にも分け隔てなく接していたことがとても良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

かなり昔の通塾であるためはっきりと覚えていないが、特別汚かった印象はなかった。整理整頓などに関しても問題はなかったと記憶している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い場所にありながら、メイン通りではなく自宅からは徒歩で通える場所だった。自転車置き場はとくになかったが、あの立地ならば問題はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり鮮明な記憶はないが、子供が意欲的に通っていたので、とても良かったのだと考えていた。決して広くはないけれど、窮屈だったり居心地の悪さはなかったように思っていた。

入塾した決め手

自宅から近かった。講師の質が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

信頼できると思った。

塾への要望

良い予備校だったと思っていますが、他の教室の事情は知らずあくまで当時のその講師の方の人柄だと思いますので、今後も講師の方々の教育もしっかり行なっていただけたら品質を維持できるのではないでしょうか。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目英語
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談