Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,774)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,774 件

柏駅西口校の口コミ・評判

40代から50代女性

ミナコさん / 柏駅西口校

2023.10.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

うちにとっては結果的にとても良かったと思います。映像授業は賛否両論ありますが、立地もよく、忙しくも充実した高校生活の中で本人の空いた時間を有効に使い、効率良く学習出来たと思います。これは集団授業では出来なかったと考えています。 結果的に大学は指定校推薦で決めましたが、定期テストの成績が良かったのも予備校での学習があったからと思っています。

料金について / 月額:30,000円

費用は少し高めかとは思いました。ただ他の予備校と比較したことがなく、支払い方法も映像授業のとるコマ数によって決まるので、月払いの予備校とは比較出来ないと思いました。

コース・カリキュラムや教材

高校生活が部活、行事等で忙しかったので、本人のペースで出来る映像授業は良かったです。在宅で出来るのも良かったと思います。

講師の教え方や対応

生徒の応対は主にチューターの大学生がしてくれていたようで、映像授業の進め方の管理、質問対応、相談などにのってくれていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

詳しくはわかりませんが、個別に映像授業を受けるには充分なスペースで、仕切りがある机で学習していたようです。談話室のようなスペースもあったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校の最寄りの駅と高校の間という最高の立地条件だったので、部活や行事等の準備などの空き時間に自習に利用したりなど、有効に使っていたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人からの話のみの情報ですが、チューターの方や他の高校の学生とも仲良くなり、楽しく通えていたようです?

入塾した決め手

高校受験の時に東大ゼミナール(興学社学園)に通っていたため。 高校の近くに校舎があって便利だったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談で行きましたが感じよく、説明も丁寧でした。

塾への要望

もう7年も前に卒業しているので特にありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目英語 / 数2・B / 生物 / 数3・C / 数1・A / 化学

横浜駅西口校の口コミ・評判

60代女性

sakimam / 横浜駅西口校

2023.10.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

 途中で辞める事なく最後まで通えたのは、講師の人柄と指導力が優れていたからではないか。料金も納得できる範囲で収まったので助かった。志望校に合格できたのは何よりだと思う。合格後も先の生活のアドバイスを貰えたので助かった。受講しなくてよい科目を無理して勧めてこられなくて大変助かった。最低限必要と思われる科目のみの受講で終わった。

料金について / 月額:50,000円

最初に提示された金額で終わったので大変助かった。オプションで追加される事が無かったので保護者としては有難かった。

コース・カリキュラムや教材

必要以上に料金の請求は無かった。本人が納得して通っていたのが一番だと思う。合格後はその先の心配もしてもらった。

講師の教え方や対応

分かりやすい授業だったと思う。とにもかくにも合格できた事は間違いないので、この予備校を選んでよかったと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

真新しい訳ではないが、勉強をする環境は整っていたのではないか。洗面所などはそれほど綺麗ではなかったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

とにかく駅から近かったので遅くなっても心配することは無かった。コンビニは近くには無かったようだ。地下街にスーパーがあるので利用していたのではないか。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾は知らないが勉強できる環境が整っていたのは間違いないと思う。定期的に電話がかかって来たので安心してお任せする事が出来た。

入塾した決め手

通いやすい場所にあった。追加料金の請求が無かった。時間の自由がきいた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話しが分かりやすかった。料金の内容も分かりやすかった。

塾への要望

変わらぬ経営方針であって欲しい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数2・B / 生物 / 数1・A / 化学

小田原駅前校の口コミ・評判

60代女性

うし / 小田原駅前校

2023.10.03

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく息子は講義を聞いていないし通塾もしていないので無駄になった!とは思うが、自分で講義を好きな時間に視聴できるシステムは良いと思う。自分で理解不足なところは繰り返し視聴できるはずだし、自分ですすめていくちからもつくはずなので、しかっり計画的に学習していく力は身についていくはず。選んだ塾としてはよかったのだとは思う。

料金について / 月額:30,000円

活用したなら普通なのだろうな?とは思ったので普通にしたが、息子は数回見ただけで「自分には合わない。」と視聴しなかったので無駄にはなった。

コース・カリキュラムや教材

塾は子供が選んだが、結局大して活用せず自分で学習していたので、塾代は無駄になったが志望校に合格したので良しとした。

講師の教え方や対応

息子には担当講師の授業の進め方が合わなかったらしいが、他の方は満足されているなら普通なのかと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅パソコンでの授業なので、通塾も無かったので普通にした。塾には数回いったようだが特に息子から何も聞いていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは少し離れているが学校帰りに寄れる位置にあったので通塾はしやすかったと思う。 ただ、通塾する必要もなかったので大きな問題ではない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人で進めるスタイルのため教室の雰囲気とかは特に何も問題視することは無い。他の生徒との関係もほぼない。

入塾した決め手

7月からの入塾だった為、授業形態が魅力だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供に全て任せて私は一度も関与していない為不明

塾への要望

既に息子も社会人だし今更要望はない。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 化学

上永谷校の口コミ・評判

40代から50代女性

はは / 上永谷校

2023.10.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通いやすい環境で、自分のペースで学習できる事がよかった。 ただ、自分からやろうとしないと誰も言ってはくれないので、学習への取り組みが自らできる人に向いていると思います。 繰り返し苦手を学習したおかげで、志望校に合格できたので、我が子にはこの学習塾を選んで良かったと思っています。 時間の使い方、苦手を自分で気づいて計画的に学習する事が身についたと思います。

料金について / 月額:30,000円

映像授業で、繰り返して、自分のペースで学習するので少々高かったと思います。 繰り返し受けられる事がこちらにはあっていたので利用させてもらいました。

コース・カリキュラムや教材

映像授業なので、自分のペースで学習でき、繰り返して学習できることがとてもよかった。 時間の使い方が自由で良かった。

講師の教え方や対応

映像授業のため、あまり接点はないです。 内容がしっかりしていた。 何かあれば塾にいるチューターにきいたりできた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

広いスペースではなかったが、整理整頓された環境で、落ち着いて学習できた。 学習する環境としては充分だと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、通いやすい環境です。 コンビニや、スーパー、ファーストフード店もあり、食事にもこまりません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

やる気があって学習しにきている人たちが多いので、集中して学習できる環境です。 集中してできる人には向いていると思います。

入塾した決め手

駅近く、通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わからない、覚えていない。

塾への要望

映像授業は分かりやすく良かったです。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

西八王子南口校の口コミ・評判

60代男性

fy / 西八王子南口校

2023.10.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく。このセミナーの一番のポイントとしては、とても有名な格子の講義を対面ではないが、オンラインデモ講義を受けることができる琴が一番のメリットだと思います。テレビ等でも活躍している、その分野の講師の講師を受けることができることは、やはりその子のやる気にもつながると思、この予備校の一番の魅力だと思う。

料金について / 月額:15,000円

他のセミナーの料金を細かく分析しているわけではないが、個のセミナーの各料金は普通の金額であると思います

コース・カリキュラムや教材

コース、カリキュラムが結構豊富出あり、洗たくの幅も広がり良かったと思います。自分のレベルにあったコースを選択出きたと思います。

講師の教え方や対応

もちろんオンラインであるが、そのすじの有名な詩専門講師が揃っており、かつわかりやすくおしえてくれたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親があまり回数行っているわけではないが、広からず狭からずで、ここで言えることは、普通であると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

西八王子駅からも近く、電車、バス停からもすぐのところに校舎があるので、通いやすい環境にあると思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に生徒同士の交流はないが、一人ひとりが勉強しやすい環境になっており、一人ひとりが区切られていて、いい。

入塾した決め手

オンラインで有名講師の神木が受けられたこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

その経験が豊富だと感じた。

塾への要望

これ以上は特になし。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目日本史 / 英語

相模原橋本校の口コミ・評判

60代男性

タッチ / 相模原橋本校

2023.10.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通塾した結果として、志望大学、学部の内の一つに合格できたので満足しています。子供は当時は得意な学科と苦手な学科との成績が極端に差があり、苦手な学科がそれなりに成績が向上したことで志望大学の一つに合格できたものと思います。子供本人の努力もそうですが、苦手な学科の成績が向上できたのは塾での適切な対応をして頂いたことによるものと感謝しております!

料金について / 月額:20,000円

料金については、当時の相場の範囲内であったと思います。料金の高い、安いは、結局は結果が伴うかどうかであると考えます。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラム等での具体的な点までは子供からは聞いてはいないが、自分には合っており続けていけそうとのことであった。

講師の教え方や対応

子供からは具体的な点は聞いてはいないが、わからないことがあれば理解出来る様にわかりやすく教えて頂いたとのことです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境については、他の学習塾の環境はあまりわからないため特に印象には残ってはいないとのこと。ただし、特に不満な点はなかった様です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの最寄駅の近くであり、通塾には特に不便な点はありません。 高校への通学でも使っていた駅の近くであり、高校帰りにそのまま塾ヘ行けるので便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供からは具体的な点までは聞いてはいないが、塾の雰囲気は特に不満に思う様なことはなかった様です。特に休む様なことも無く続けることができたので良かったと思います。         

入塾した決め手

橋本駅周辺での予備校では評判が良く、子供に合っていると思えたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の話しでは、熱心な印象があったとのこと

塾への要望

特にはありませんが、ある意味子供たちの将来に関わるものであり、内容等の不断の改良をお願い致します。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 / 数学 / 英語

戸塚駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

あっこ / 戸塚駅前校

2023.10.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果がすべて。本人が納得できる受験結果を得られたこと。け 決して楽しく受験勉強できたわけではないけど、苦しい中で寄り添ってくれる講師陣と一緒に頑張れる環境が整えられてたことがよかったと感じる結果がすべて。本人が納得できる受験結果を得られたこと。け 決して楽しく受験勉強できたわけではないけど、苦しい中で寄り添ってくれる講師陣と一緒に頑張れる環境が整えられてたことがよかったと感じる結果がすべて。本人が納得できる受験結果を得られたこと。け 決して楽しく受験勉強できたわけではないけど、苦しい中で寄り添ってくれる講師陣と一緒に頑張れる環境が整えられてたことがよかったと感じる

料金について / 月額:20,000円

何もかも受講するのではなく、自分が苦手な自力では伸び悩む単元だけを受講できたことが料金を押さえることになった。塾側も無理強いすることなく、料金の発生する受講は必ず事前に面談を通して決定していく方針だったのでわかりやすく納得いくものだった

コース・カリキュラムや教材

細分化されていて、必要な単元だけ履修できるようなシステムになっていた。テキストが薄く、荷物が軽いこともよかったと思う。

講師の教え方や対応

わかりやすい授業のできる講師が多く、集中して取り組めたことがよい結果に繋がったと思う。わかりやすい授業のできる講師が多く、集中して取り組めたことがよい結果に繋がったと思う。わかりやすい授業のできる講師が多く、集中して取り組めたことがよい結果に繋がったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

急にヤル気が出て自習室を利用することも当たり前にできて、周りにも刺激を受けて、相乗効果があったように思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾のための余分な時間がほとんどかからなかったこと。その時間を学習にあてることができた。通塾の時間も通えば通うほどばかにならないはず

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほかの生徒のヤル気で程よく刺激を受け、同じビルの上下階にも他塾が入っており、みんな頑張っている…ことが孤独感が無くよい雰囲気だったと思う。

入塾した決め手

学校と自宅との間にあり、通学で必ず利用する駅直結のビル内にあり、通塾する時間に無駄がなかった。無理なく通えるたこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

実績があり、信頼できる印象たった。子どものヤル気をサポートしてくれそうな理想的な考え方だったように感じた。

塾への要望

感謝だけ。料金体系をもっと安くしてもらえると更にいい。割引制度などあるといいかな

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数3・C / 国語 / 化学 / 英語

相模大野校の口コミ・評判

40代から50代男性

もいもい / 相模大野校

2023.10.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望の国立にセンター試験でつまづいた時に、善後策をチューターと一緒に考えた結果、併願の私立も全て落ち浪人を覚悟していたが、最後の国立後期試験で第二志望の大学(センター試験の結果では合格が難しかったが、2次試験で逆転)に受かった。最後まで諦めずに通い続けられたのが良かったとの事。 高額だった為、通わせて良かったとは言いがたいが、部活を最後まで続けたうえで現役で大学に進学できたことを考えると、他の予備校の選択肢はなかったと思う。

料金について / 月額:100,000円

映像授業の割には普通の予備校並みの授業料を取られた。模試も駿台河合塾に比べて料金が高く感じた。卒業後数ヶ月で運営会社が潰れた(その後東進の直営で再開したとか)ので、経営は大丈夫か不安に感じた。

コース・カリキュラムや教材

チューターとよく相談して志望校に合わせて授業を選べたのが良かった。有名講師が多いので満足なカリキュラムが組めたとの事

講師の教え方や対応

教え方の上手い講師が多かったとの事。ビデオ授業のため必要な部分を選んで集中して取り組む事ができて良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ショッピングビルの中で、中は広かったが周りは普通の店舗でうるさかったと聞いた。自習室は個別に仕切られていて集中して勉強出来た。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

教室のあるビルの一階はパチンコ屋で子供を通わせるのは悪い人に絡まれそうで不安だった。実際には一階には通らないのでトラブルはなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

夜遅くまで子供の質問対応に応じていただき、感謝しています。映像授業のため質問対応は学生アルバイトのチューターが窓口だったのですが、講師陣との連携が良かったとの事です。

入塾した決め手

運動部と両立して続けられる柔軟性を持った時間割が作れる為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供一人で行かせたためよく覚えていないが、質問に熱心に答えていたとの事

塾への要望

授業料を適正な値段でお願いします。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数2・B / 数1・A / 漢文 / 現代文 / 古文 / 英語 / 世界史

秋田広面校の口コミ・評判

60代男性

yomo / 秋田広面校

2023.08.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合格した実績があるし役に立ったと思う

料金について / 月額:20,000円

料金は高いと感じるが、個別だから

コース・カリキュラムや教材

弱い部分を集中的に反復学習するから

講師の教え方や対応

本人の能力を考えて詳しく教えてくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通に清潔で空気も良い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので本人が危険な道路部分を認識している

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

知り合いの子がいないので学習に集中できる

入塾した決め手

近くにあって通いが便利

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で年齢も本人と近いため教わりやすかった

塾への要望

特別ない.今後入学する人のために頑張って欲しい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

武雄校の口コミ・評判

20代から30代男性

pj / 武雄校

2023.08.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合格できて、よかったです

料金について / 月額:30,000円

とにかく、高い費用がかかりました。

コース・カリキュラムや教材

大学受験に、あっていたと思う

講師の教え方や対応

親身になって考えてくれたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗だと思います よかったです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

親の送り迎えをしていました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

親切、丁寧な指導でよかったです

入塾した決め手

合格率 みんなが通っているから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供に、合っていると思ったから。

塾への要望

特にありません。 よかったです

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語 / 英会話 / 数2・B / 数3・C / 数1・A
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談