Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,740)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,740 件

原校の口コミ・評判

10代女性

こっこ / 原校

2025.02.06

高校2年生 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容や教材、教室の雰囲気や成績の上がり具合には満足していますが、やはり値段がネックになっています。授業料の理由から国公立大学を目指している身としては、貯金を使って塾に通うということ事体が大きな負担になります。仕方ないことだとは理解していますが、大きな不安要素にはなっています。

料金について / 月額:30,000円

有名な塾なだけあって、値段はやはり高いと感じざるをえないです。家計への影響も大きくありました。

コース・カリキュラムや教材

難関大学を目指せそうな内容で、とても中身が充実していると感じられるものだった。模試の結果もどんどんよくなった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別汚いと感じるところや不満に思うところはなかった。総合的にみて、誰もが普通だと感じる様子だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校に近い校舎を選んだので、家との距離は遠かった。なので、平日の学校帰りはそのまま行けば良いが、休日はわざわざ行くので不便だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒もみんな大学合格を目指して(同じ目標に向かって)頑張っているので、自分もとても集中しやすい環境だったと思う。

サポート体制

教室の雰囲気に馴染みにくいこともありましたが、先生からの声かけはそんなにあると思えませんでした。

入塾した決め手

有名で人気だと聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通の予備校といった感じでした

塾への要望

受験の全面的なサポート

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢10代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学 / 英語

姫路中央校の口コミ・評判

10代男性

ねき / 姫路中央校

2025.02.06

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とてもクラスが明るいし向上心のある人たちばかりなので勉強を熱心に頑張りたい人や学校では集中できない人やワイワイと楽しんで勉強したい方にはおすすめです。しかもみんなフレンドリーなので友達もすぐにできその人たちと一緒に取り組めるところが最大の魅力だとおもいます。また講師の方も最高でいい人たちなのでぜひ通うことをおすすめします

料金について

少し高いです。他の大手予備校より少し割高で、その分授業は充実していると思いますが親の負担を考えたらもう少し安くしてほしい

コース・カリキュラムや教材

授業数の割に値段が高く合っていないと思う補習ごとに値段が増していくので良くないもう少し値段を下げて欲しい

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても良いです。トイレも綺麗で自習室も環境が整っておりとても過ごしやすい環境です。冷暖房も設備しており過ごしやすい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

姫路駅から近く学校帰りでも家からでも通いやすいです。しかし姫路駅前は夜になると少し治安が悪くなるのでそこだけ心配です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とても良いです。学校と違い向上心のある生徒ばかりで周りに良い意味で流されて勉強に取り組むことができます。

サポート体制

とても良いです。私自身進路に悩んでいた時期がありその時に講師の方に相談したところ親切に接して詳しく教えて頂いた

入塾した決め手

大手の予備校で先輩方も行っていたから

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式映像授業
科目現代文 / 日本史 / 英語

十三新北野校の口コミ・評判

10代男性

あおふぁ / 十三新北野校

2025.02.04

高校1年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分のペースで学習を進めたい子にはお勧めできますが、逆に自分だけじゃできない人にとってはかなり厳しいと思います。ですが、この塾の良いところはグループ面談や模試の結果などを通して、他の人々と競争しあってできるとかかなと思います。実際自分もライバルたちと競い合って、勉強をするときのモチベーションになっています。

料金について

正直に言ってかなり高いと思います。自分は模試の成績が良かったこともあって、特待生で安くなっていますが、それでも高いです。

コース・カリキュラムや教材

自分のレベルに合わせた難易度の講座を受講できる点。最初の方は比較的簡単な講座を受講していたが、成績が上がっていったのでそれに合わせて講座を切り替えて行けた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の床や机は毎日清掃されていて清潔な状態で保たれていると思いました。ただ、雨の日はトイレや教室の床が汚れがちで悪いと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からの近くにあるので良いと答えました。学校で部活をした後に寄りやすく、いい感じに学習習慣がついてるので良いと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

たまに教室の中で他の人と喋っている生徒が見られます。集中できないほどうるさいというわけではないが、自分の集中が切れた時にそれを聞くとかなり効率が落ちます

サポート体制

毎週グループ面談があって今の受講の進捗状況の確認があるので、計画通りに学習を進めることができるようになっています。

入塾した決め手

時間に縛られることなく自分で自由に時間を決めて勉強できるから

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式映像授業
科目数3・C / 物理 / 化学

加古川中央校の口コミ・評判

10代女性

めめ / 加古川中央校

2025.02.04

高校1年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校によるかもしれないが、私の高校の生徒には通っている人がとても多く、みんなでモチベーションをあげることができるのでいいと思う。また、週に一回の面談が担任助手1人に対して生徒4人のグループ面談を行っており、目標などを共有出来たり、小テストの得点を競うことができるので良い。講座は自分に必要なものだけを選べるので良い。

料金について / 月額:20,000円

自分で必要な講座を選んで、料金を調整することが出来るので良いと思った。しかし、他の塾に比べて高い気がする。

コース・カリキュラムや教材

自分に必要な講座だけを選ぶことが出来るので、苦手な教科や自分が学びたい教科にお金をかけることが出来る。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつもフロントや教室が綺麗に保たれているから。またゴミ箱が設置されているのでゴミが落ちていることがないから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く電車通の人にとっては通いやすいから。また通学している高校にも近いことから放課後に通いやすいから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的にはみんな静かに勉強しているから。しかし、たまに少し騒いでいる人や、教室内でお菓子などを食べている人が気になる。

サポート体制

担任助手との面談が週に一回、担任との面談がたまにあって学校の課題や塾の講座の受講の計画を立ててくれるので良い。

入塾した決め手

利用している友達が多いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残らなかった

塾への要望

特に要望はありません

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
5.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---68

利用詳細

回答者年齢10代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2024年
科目数1・A / 数2・B

金沢本町校の口コミ・評判

10代女性

まーー / 金沢本町校

2025.02.04

高校1年生 / 受験目的

志望校 : 金沢大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

おもに他の塾を試していないことが理由で、東進衛星予備校自体のサービスは十分満足だが、他の塾との比較ができないので、なんとも言えない。塾自体の総合的な満足度はとても高い。ただ、おすすめしたいポイントについては他塾との比較が必要だと考えるので挙げられない。

料金について / 月額:100,000円

月額料金は、初めは少し高いと感じたが、先生の質や授業、サービスを受け、妥当な金額であると感じたから。

コース・カリキュラムや教材

学校の進度より早くて予習出来て良かった。また、特に数学で分からないところを気が済むまで質問できて、返答が早かったのも良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレや自習スペース、教室内、先生がいる場所含め、明るくて爽やかな雰囲気で、勉強しやすい環境が整っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

金沢駅から徒歩3分ほどの近場にあり、通学の途中で金沢駅を利用する私からすると気軽に立ち寄れ、自習もしやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先程述べたように同じ学校の同級生が多いこともあり、学校の延長のような雰囲気で、普段に引き続き切磋琢磨でき、よかった。

サポート体制

先生が優秀な方ばかりで、生徒の性格や学習内容をきちんと把握しており、表情などから雰囲気を読み取り声掛けしているから。

入塾した決め手

同級生が多く行っており、好評だったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても明るく知的で、頼れる存在だと感じた。

塾への要望

とくにないのでこのまま頑張って欲しい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
5.0

志望校と合格状況

第1志望 : 金沢大学合格
第2志望 : 藤里町立義務教育学校藤里学園合格
第3志望 : 藤里町立義務教育学校藤里学園合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5863--70

利用詳細

回答者年齢10代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目数学 / 英語

鎌倉小町通り校の口コミ・評判

40代から50代女性

のっぽさん / 鎌倉小町通り校

2025.02.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今は塾以外にもユーチューブや通信教育の教材など格安または無料で教育を受けることができるのでそれで十分だと思う。決して塾に行かなければ乗り遅れるなどという焦りは無用だと思う。それぞれの子供に合った環境や1番はおもしろいと思って勉強に取り組んでもらえる環境だと思います。塾では勉強のやり方は教えてくれない。勉強のやり方は試行錯誤後、自分自身で見つけるしか無いのだと思う。

料金について

月謝や初期費用、夏期講習など、2-3教科を取得するとすぎに10万円を超えた。塾でビデオの教材をみるなら、家でユーチューブで学習するのと変わらない。今は、塾には行かず家でユーチューブで十分だったと思っている

コース・カリキュラムや教材

それぞれのお子さんに同じビデオを見せそのあとテストがありそのテスト合格までおなじビデオを見せるという授業形式だった。それぞれの子供にはそれぞれの学習アプローチがあると思った

講師の教え方や対応

講師の先生はビデオで撮影された中にいたので直接お話ししたことはないが事務所で学長のような人がいらっしゃりよく親子面談を受けた。かなり熱心に塾の必要性をセールスされていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾校内は清潔で最新の教育システムが揃っていた。仕切られた小さい個別の机に仕切られていて生徒さんは指定のヘットフォンをやりながら授業を聞いていた。なんとなく、ここまでやらなくてもいいかな?と思った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR鎌倉駅から徒歩5分ほどの立地で学校帰りに塾へ通うことができた。利便性良かった。小町通を入ったところで飲食店などのお店がたくさんあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾でお友達は1人もできなかった。他の生徒さん達も表情固くお友達を作れる環境ではなかった友達というよりライバルという目で他の生徒さんからみられていたと感じた

サポート体制

東進では親子面談のとき偏差値のチャートを見せられるどの教科が弱く、どの教科が全国的に強く、受験科目と行きたい学校を照らし合わせ、説明を受けた。

入塾した決め手

仕切られた個別のブースであらかじめ収録された授業を見るという形式の授業だった

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式映像授業
科目数学 / 数2・B / 数3・C

JR高槻駅前グリーンプラザ校の口コミ・評判

10代女性

ささみ / JR高槻駅前グリーンプラザ校

2025.02.03

高校1年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どの塾に通うかよりも本人の頑張り次第が大学受験では大切になると思います。また人によって合う合わないがありますから下手に勧めることはしません。あくまでも私にとっては塾である程度勉強を強制される方がやりやすかったのと、学校の授業レベルでは志望校には受からないと思ったからというのが大きかったでしょう。偏差値の高い学校や校内講習がしっかりしてる高校に通われてる方には必要ないでしょう。

料金について

他の塾と費用面を比較したことはなく、相場もよくわからないのでこのように回答しました。私の感覚では高い気もします。

コース・カリキュラムや教材

通塾を始めて、以前と比べて学力が伸びた実感があるので、カリキュラムや教材がよかったのかなと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感は悪くないし冷暖房もありますが、たまにゴミや消しカスを放置して帰った人の机に当たったり、温度管理が杜撰なところがあります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から遠く、周辺バスの本数も少ないので「ちょっと行くか」とはなりにくいです。また駅前ですが周囲に食事ができるところが少ないので昼を跨ぐときは予め何かしら用意するほうがよいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通路を荷物でふさぐ人、物を置くとき大きな音を立てる人、隣の席を荷物で占領する人などがそれなりにいます。ですがあくまで一部の人なので「どちらともいえない」とさせていただきました。

サポート体制

面談回数が多く、登校や下校時にスタッフに声掛けしていただくこともしばしばありますが、管理や確認が甘いところもあります。大学生なので仕方ないかもしれませんが

入塾した決め手

夏期講習の体験後勧誘されたから

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式映像授業
科目古文 / 数1・A / 数2・B

諏訪校の口コミ・評判

10代男性

ぐっさん / 諏訪校

2025.02.03

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学力が高くてほかの人の意見をあまり気にしない人にはおすすめします。講師に納得出来ないような大学を勧められたりしてイライラするので意思が強い人は大丈夫だと思うが、大学が決まっていない人にはあまりオススメはできません。授業後のテストに解説がついてないので、間違えた場合は分からずに終わるので注意して欲しい。

料金について

講師は何もしないのにたくさんの人を雇っていて人件費がもう少し低ければ少しは安く済むのになーと思った。

コース・カリキュラムや教材

映像授業が終わったら授業に関する簡単なテストに解説がついてないから間違えてもどこがダメだったのかが分からずに終わってしまうこと

塾内の環境(清潔さや設備など)

クーラーの中でカビが入っていて校内がめっちゃ臭かった。クーラーの温度設定が酷くて暑かったり寒かったりして体温調節が難しい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校や駅に近くて使いやすい。コンビニも近くにありご飯を買ったりするのに便利。駅から徒歩3分程で着くのがいい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

隣で匂いがすごいする食べ物を食べたり、隣同士で話したりする人がいる時がたまにあるが、そういう場合が1ヶ月に一回ほどだから

サポート体制

自分の学力では不可能に近いほどの難関大学を提示してきた。ほんとに自分のこと考えてくれてるのか疑問になるほど自分の志望大学を覚えてくれない。

入塾した決め手

高校に近くて使いやすい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
1.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
1.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式映像授業
科目数学 / 物理 / 英語

相模大野校の口コミ・評判

20代から30代男性

あさん / 相模大野校

2025.01.30

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 明治大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

かつての自分のように超絶やる気はあるが「理系科目」に苦手意識のある生徒にはお勧めしません。確かに授業はわかりやすいのですが、問題が解けるは別ものです。授業はわかるが理系弱者故に問題の回答を見ても理解ができない→質問する→「フォローできる理系科目のプロフェッショナルがいない」となるとその問題を直接解いて教えてくれる指導者を見つける旅に出る必要があります。そのためある程度、参考書等や市販の問題集の回答をみれば理解できる程度のポテンシャルのある生徒さん(インプットアウトプットのサイクルが早い)であれば、成績が伸びていくのではないかと思いました。特にインプットからアウトプットまでそこまで時間を要さない文系科目については自分自身も成績は向上しましたし、他の校舎で東進に通っていた同じ学校の友人は漏れなく「英語だけは」成績がよかったです(反対に数学理科はさっぱりの友人が多かったのも事実です)。

料金について / 月額:70,000円

授業内容については特段問題はないのだが料金に対してフォロー体制がかなり薄いと感じた。 上記で述べたように理系科目の質問を気軽にできない状況というのが理系弱者である自分はかなり苦労した。 英語や社会のように覚えて終わりの科目と違い、数学理科のような知識があることを前提でどのように運用するのかまで求められる科目については、確認テストの合格で終わらずにもっと段階を踏んで(問題集の提示など)指導することが必要ではないのかと思いました。

コース・カリキュラムや教材

教材については特に不満がありませんでした。 カリキュラムについては一部不要だと思う講座もありましたが。。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備はきれいで過ごしやすいです。 しかし冬場になると暖房がききすぎていて睡魔と戦っていた覚えがあります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

相模大野駅から近く学校帰りでも通いやすかったです。 モアーズの最上階に行く前に当時文房具屋さんがあったのでそこで文具をそろえられました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分が在籍していた当時は、相模大野周辺から通う同じ学校の生徒同士で固まって休み時間など談笑しているのを見ていたので生徒間同士の雰囲気はよかったと思います。 当時の相模大野校は「通塾」を重んじているため家での受講は推奨していませんでした。しかし上述の確認テストのため自宅から電話を掛けて教わる必要があり、校舎の方針と自分が置かれていた状況に矛盾が生じ当時のチューターに「通塾」を強いられ葛藤した覚えがあります。 毎週勉強のスケジュールを立てるための面談があるのだが、忙しい合間を縫ってまでやるのか疑問であった。その面談を行う大学生のチューターも数学や理科を受験で利用しておらず一体なんのために毎週時間を割いているのか当時かなり疑問であった。

サポート体制

高校3年生の8月の模試で数学の成績が悪く(1A2B合計40点程)、当時の校舎長に相談したところ「白チャートをやれば7割とれる」と言われ白チャートを完璧に仕上げたが10月の模試で3割弱で成績が伸びているのか疑問でした。 またその校舎長の指導は数学は「考えること」が大事ということで上述の終了判定テストの相談をしたら「数学は考えたら考えただけ力がつく」との一言で終わりでした。 考えて数学の問題ができるようになるのは一通りの公式の理解及び暗記、標準問題のパターンを覚えてからできるものであって、数学を考えるための「道具」が揃っていない状態での「考えろ」はかなり無理がある指導だったと10年以上たった今では思います。 また一定以上の数学の成績がない人間は「問題を見る」→「回答を理解する」のサイクルをいかに早く回し解法をインプットするのが必要なのに、「貴重な時間」を1問に対して数日間も答えがわからない(教えない)状態というのは指導として疑問に思った。 おそらく当時の校舎長は数学を受験で使っておらず、予備校講師のようにその分野で食べていないから、数学や理科のどこで躓いていたのか不明だったのだと思います。

入塾した決め手

理系科目の参考書や問題集の理解に難航し、独学での(理系科目)学習が困難な状況となり、塾に頼ろうと考えました。 そのような状況で体験授業(映像)でうけた数学の授業が分かりやすかったため入塾を決めましたがこれが地獄の始まりでした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時(2011年)の校舎長が真摯に話を聞いてくれました。 部活をやりながらでも1年あれば志望大学に合格できると言われました。

塾への要望

理系科目のプロフェッショナルを一人配置することを希望します。 校舎長は校舎を運営する仕事であること、大学生チューターは大学の学問がメインであるため受験数学や理科のプロフェッショナルになれとはいわないまでも、少なくとも一人は「参考書を持っていったらすぐに回答をつくれる指導できる」人間が必要だと思います。当時高学歴の大学生理系チューターさんがいましたが、赤本や難関大レベルの科目についてはやはり回答に戸惑っており一筋縄ではいきませんでした。また数学や理科を受験で使用していない人たちの誤った指導により「伸びたであろう成績」の芽を摘んでいったのも事実です。授業を受けたらすぐに理解できる秀才については特に問題はないと思いますが、理系科目の理解力がない生徒については確認テストの問題程度でも躓いてしまい困っているのではないでしょうか。映像講義によりかなり早い周期での学習が可能ですが、それはある一定以上の数学理科の理解力のある人前提のものです。一定以上の数学理科の理解力がある人は黙っていても成績は伸びますが、一定以上の理数系の理解力のない生徒さんのフォローもできる人と同じでは厳しいのではないでしょうか。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
1.0

志望校と合格状況

第1志望 : 明治大学不合格

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目化学 / 数1・A / 数2・B / 数学 / 数3・C / 理科 / 英語 / 英語ライティング

膳所校の口コミ・評判

10代女性

なつ / 膳所校

2025.01.29

高校2年生 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾内の雰囲気は好まないが、自宅で受講することができる。これが最大のメリットだと思う。コマが多いコースを取ると、大変になるので、取捨選択をしてしっかり必要な講座だけ取るといい。おすすめしたいポイントは、学習のシステムが整っている点だと思う。高速マスター講座では、スマートフォンでも取り組むことができるため、スキマ時間にも取り組むことができる。

料金について

1回の契約で何十万と払わされ、必要ない空きコマが生じる。その結果、必要ない講座も取る羽目になってしまう。お金の無駄だと感じてしまう。

コース・カリキュラムや教材

難易度が思っていたのと違ったり、取る必要のない講座までとることになってしまったことがあった。例えば、難関化学の講座では難関とありながらも、簡単な内容だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内設置のタブレットは壊れている、または充電されていないものも多く、使用できない席がある。また、トイレの掃除があまりされていないのか、水回りが少し汚い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の立地が駅の近くや学校の近くなので、通塾しやすい。また、近くにコンビニエンスストアがあり、昼食や夕食が必要なときもすぐに購入することができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒と距離が近いかつ生徒が多いので、窮屈に感じる。また、食事スペースでは数人の生徒がたむろっているので使用しにくい雰囲気にある。

サポート体制

受講があまり進んでいない時には、電話がかかってきて状況を確認されることがある。これによって予定を見直すことができるので、サポート体制はいいと感じる。

入塾した決め手

映像授業で継続しやすいから。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式映像授業
科目数学 / 理科 / 英語
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談