Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,746)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,746 件

桃谷駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

きこさん / 桃谷駅前校

2024.11.18

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分で進められるのならおすすめ

料金について / 月額:20,000円

他に比べて、コスパは悪い

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムがわかりやすかった

講師の教え方や対応

面白みのない先生で細かい相談がしづらい

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に印象がないので、良かったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車の便が良く通いやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室が使いやすかった

入塾した決め手

個別で融通が利くかと思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

上部は面倒見が良さそうに見えた

塾への要望

ここだけでは学習は賄えず、他塾と併用がやむを得ない印象

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目英語

立川駅南口校の口コミ・評判

60代男性

マックぱぱ / 立川駅南口校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 成蹊大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

初動の講師の説明態度が、一方的で高圧的だったので、子供が萎縮してしまい、通塾3か月で脱落してしまった。教室でも一部に仲良しグループができ、孤立するような感じとなり、通塾しにくくなった。また個別指導も積極的に行動していかないと応じてもらえず、講師から近寄り寄り添うという感じではなかった。内容も一方的で子供の学習レベルに合った寄り添う指導ではなかった。

料金について / 月額:20,000円

学習内容を深く詳しく補習できる内容の教材でなく、授業について行けない時のフォローが手薄だったように思う。

コース・カリキュラムや教材

子供の学習レベルに合ったものがなかった。子供の関心興味が深まらなかった。またテキスト料金が高めだった。

講師の教え方や対応

担当講師の指導態度が子供に高圧的に感じられ、子供が萎縮し、反発し、嫌っていた。子供に寄り添うという感じではなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は受講生の人数に対して少し狭く感じて、子供にとっては圧迫感を感じて、息苦しさがあり、学習に集中できなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車での通塾希望だったが、駐輪場がなく、予備校から離れた所の有料駐輪場を使わざるを得なく、不便だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生との会話がなく、一部にグループができ、孤立感を感じる雰囲気ができあがっていた。居心地が悪かった。

サポート体制

学習レベルに沿った指導や模試結果に基づく指導が一方的で、子供の学習意欲をかきたてるような感じではなかった。

入塾した決め手

学習案内と周囲からの推薦

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に良くなかった。一方的な話をされて学習意欲をなくした。

塾への要望

子供の性格、学習レベルに合った寄り添う指導を望む。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
1.0
講師の教え方
1.0
塾内の環境
1.0
塾周辺の環境
1.0
教室の雰囲気
1.0
サポート体制
1.0

志望校と合格状況

第1志望 : 成蹊大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 / 英語

相模大野校の口コミ・評判

40代から50代女性

キルコ / 相模大野校

2024.08.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 横浜市立大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に受からなかったので忘れたいです。思い出したくもない。何より講師が感じ悪かった。生徒のうわさ話を大声でしていました。うちの子の噂を聞いたときはかなりショックでした。信用できないと感じました。職員の教育に問題あると思います。思い出したくない事です。本人もショック受けてました。噂していた本人にも不快だと伝えましたが、何も感じていなかったようです。

料金について / 月額:50,000円

いくらなら適切なのか分かりません。出せる範囲ではありましたが。やはりお高い方が講師の質は良いのかなと感じることはありましたが

コース・カリキュラムや教材

本人が使いやすかったと言っていました。親としては本人の気持ちを尊重しました。結果は出なかったので不満は残ります

講師の教え方や対応

良くもなく悪くもなく。ビジネス的でした。仕方ないですね。熱意は感じられなかったです。本人もそこは感じてたみたいです

塾内の環境(清潔さや設備など)

どこが悪いとか感じませんでした。ビルの中なので狭い印象はありましたがこんなものかなと感じていました。設備より講師の質のほうが問題なので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩五分以内だったと思います。夜遅くなる事が多いので駅チカはメリット高いかなと感じていました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾なので友達は求めません。集中できる環境が大切だと思いました。その点では狭くて雑多でした。良くないですね

サポート体制

面談時の講師の態度はよくありませんでした。あまり信用できなかった。本人も嫌がっていました。最悪でした

入塾した決め手

通いやすそうな場所にあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

いたって普通で印象はないです

塾への要望

もう、昔のことなので特にはありません

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
2.0

志望校と合格状況

第1志望 : 横浜市立大学不合格
第2志望 : 神奈川大学不合格
第3志望 : 横浜薬科大学不合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数学 / 化学 / 英語

長津田駅南口校の口コミ・評判

60代男性

いけないオジイ / 長津田駅南口校

2024.08.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 麻布大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入校時の説明では調子の良いことを言って、志望校の合格は可能だとか言っていました。しかしながら、その後のフォローはほぼなく、本人のやる気がなければ、サボるだけサボれてしまいました。結果として、志望校には合格することはできませんでした。無駄なお金を使ってしまったと後悔しています。定期的に本人と保護者との三者面談があれば良かったと思います。

料金について / 月額:20,000円

どこの東進でも同じだと思う。他の進学塾の相場をよく知らないので、比較はできません。特に高いとは思いませんでした。

コース・カリキュラムや教材

ビデオ授業で、内容が充実している。自分のペースでやりたいだけできる。自分でやる気がなければ、いくらでもサボってしまう。

講師の教え方や対応

自分で選べるので、レベルに合った授業内容が選択できる。何度でも確認することができる。時間に縛られることがない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別ブースで受講するので、どこも同じようであると思っています。教室周辺が繁華街と言うわけではないので、余計な誘惑がない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのが良い。周辺がたいした繁華街ではないので、余計な誘惑がないのが良い。外の騒音はほぼ気にならない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別ブースなので、他人を気にすることはない。自分のペースで受講するので、周りは気にならない。どこの東進でも普通だと思う。

サポート体制

入校の時の説明ではちょうしのいいことをいっていましたが、その後のフォローはほぼありませんでした。自分のやる気がないと、やっていけません。

入塾した決め手

自宅から近くて通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ちょうしのいいことをいって、おだてられた。

塾への要望

入校後のフォローが良くないです。保護者への定期的な進捗説明があれば良かったと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
2.0

志望校と合格状況

第1志望 : 麻布大学不合格
第2志望 : 青山学院大学不合格
第3志望 : 日本大学不合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 特定科目を専門塾で受けるため
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 / 英語 / 物理

衣山駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

トマト / 衣山駅前校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ通いはじめて半年弱なので、結果は出ていないが、期待はしている。校舎とは、LINEでいつでも連絡を取れるので、開校時間であれば迅速に対応してもらえる。 来年、受験生になったときにどれくらいサポートしてもらえるのか分からないのが、不安である。また、学年が上がって行くと授業も増えて、金額も上がるのが心配である。 必要なものを厳選してとることをオススメする。塾の言うとおりに取っていたら、消化不良をおこしてしまい、意味を成さない。

料金について / 月額:40,000円

大手なので、それなりに高いとは思うが、模試料金は年間分を一括で払っていて受け放題なのが良かった。体調不良で受けられなくても、後日、問題用紙をもらえて良かった。

コース・カリキュラムや教材

一つ目は、学校よりも先取りできるのが、本人に合っていたから。二つ目は、レベルの高い講師陣の授業を受けられるから。三つ目は、志望大学に合わせたコースを受けられるから。

講師の教え方や対応

具体的な数字で話をしてくれるところが良かった。例えば、◯月の模試では、◯大学を目指すならば何点以上を目指して欲しいなど。

塾内の環境(清潔さや設備など)

共通テスト前になると、高三生が自習室をよく使うので、利用しにくい時があった。また、トイレの清掃が行き届いていないこともあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、コンビニエンスストアも歩いて2、3分なので、利用しやすい。 駐車場も三台ほど停められるので、送迎しやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かに勉強できる環境があることは、良かった。疲れて寝ている人もいるが、私語をして他人の邪魔をする人はいなかった。

サポート体制

まだ、通い始めて半年弱なので、成績に関しては分からない。登校と下校時にメールが届くので安心して通わせることができる。

入塾した決め手

映像授業で好きな先生がいたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心して任せてもいいと思えた。

塾への要望

現段階では、特にない。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目生物 / 現代文 / 化学 / 地理

釧路駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

らん / 釧路駅前校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業は、受験に詳しい有名な先生が多く、子どもを集中させたり楽しく覚えさせることが上手だったので、飽きずに続けられました。残念ながら志望校には合格できませんでしたが、今は他の大学に通い、学んだ知識も活かせているようで、これからは就職に向けて、いろいろなことに挑戦しながら頑張ってほしいと思っています。

料金について / 月額:20,000円

有名な先生の授業を受けられるのは良いのですが、いろいろな授業を選んでいくと、やはり高いと感じられました。

コース・カリキュラムや教材

自分の志望する学校や学部に合わせて選ぶことができ、講師の先生に相談しながら決めることができ、安心だった。

講師の教え方や対応

子どもの興味関心をひくように、ユーモアを交えながら、わかりやすく、だらけることもなく授業が進められているように感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

仕切りなどがあり、集中しやすくなっていて、休憩スペースではゆっくりできるように配慮されているようだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

仕方がないのですが、家から遠かったこと、駐車スペースがあまりなかったこと、高校からも近くはなく、バスも便利ではなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達も通っていたので、本人が通いやすく、仕切りがあって集中しやすい雰囲気だった。先生も相談に乗ってくれていた。

サポート体制

親向けの説明会などもあり、受験の仕組みなどを説明してもらえたのは有り難かったです。子どもも先生を信頼して受験校を相談できました。

入塾した決め手

映像でいい先生の授業を受けられるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

集中できそうだと感じた。

塾への要望

特にありません。お世話になりました。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数2・B / 数3・C / 数1・A / 英語リスニング / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 英語ライティング / 古文 / 英語

舞子校の口コミ・評判

60代女性

pipi / 舞子校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入学時期は 特に目指す学校も無く当時話題になった東進に入学しましたが、サポートのおかげで 2ランク上の学校に入学しました。本人も当時は満足していましたが、社会人になって もっと視野を広げて選校したら良かった!と少しだけ後悔したようですが、 今はしっかり社会人として活躍しています ありがとうございました

料金について / 月額:20,000円

年間払いをしたので月謝、夏期冬期などの金額は忘れました。 料金に見合った指導をしてくださったと思います。

コース・カリキュラムや教材

学力が上がり、当初の志望校をランク上に合格しました。 子供の学力アップのプロデュースを子供に寄り添って頂きました

講師の教え方や対応

講師の方々は子供の意欲をアップするように対応してくださり、最初は子供は合格範囲の志望校で満足でしたが、ランクアップした大学に合格しました。 卒業後 子供はもう少し頑張れば もうワンランクアップの大学を目指せたのに、残念だったと言っています。 各大学の把握が本人もできてなかったのが残念ですが、先生に各大学のことを教えて欲しかったと卒業後言っていました

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも塾内は清掃もキチンとされてました。 ただ 塾内に親が入る機会は少なく詳細はわかりません。 車で送迎しやすく便利でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩圏内にあり 車での送迎も塾玄関前に駐車場があり便利でした。 立地環境も良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に塾内に入る事なく 子供自身で通学する機会が多く教室の様子は分かりませんが とても楽しそうに通っていました。

サポート体制

10年近く前の事で あまり記憶が残っておらず、申し訳ありませんが サポート体制もしっかりして頂き 今は社会人として活躍しています

入塾した決め手

自宅から通える 知名度高い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入学当時の子供の現状を 理解してくださった

塾への要望

親の責任でもありますが、 生徒達の人生に繋がる学校学部等の授業も視野が広がるのではないかと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数2・B / 数3・C / 数1・A / 英語

松任駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

生徒会長経験者 / 松任駅前校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業内容もハイレベルでサポートもしっかりしていて良かったが、ウチの子にはハイレベル過ぎてついていけないようだった。しかし、面談等のサポートはしっかりしており、バックアップ体制は整ってはいたようだが、授業についていけなかったようだ。非常に生徒が多いので、埋もれてしまう生徒がいるようで、なかなか授業についていけない状態だった。

料金について / 月額:10,000円

授業料は高めで月謝ではなくタームで納める方式だったので支払いがキツかった。もう少し授業料が安いと助かった

コース・カリキュラムや教材

ハイレベルな教材で授業もレベルが高かったが、ハイレベル過ぎてついていけなかった。また有名な先生の通信授業が受けることができた

講師の教え方や対応

子供にはレベルが高くてついていけない授業について真摯に向き合ってくれた。個別にも相談に乗ってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習スペースも十分にあり、室内も整理整頓されており、自習環境としては自宅で勉強するより集中できると言っていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり、通塾には絶好な環境だったが、交通量の多い道路に面しており、交通事故に遭わないかが心配だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

モチベーションの高い生徒が多いので授業環境は大変良く静かに学習に集中できると言っていた。自習室も良かった

サポート体制

面談は適宜、相談にものってくれたようだ。成績の保証はなかった。塾前の大通りで道路横断をサポートするなど安全管理はしっかりしていた

入塾した決め手

子供本人が入塾を希望した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に本人と面談していた

塾への要望

授業料が安いと助かった

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 / 英語

あざみ野校の口コミ・評判

40代から50代男性

PK / あざみ野校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強に集中できる環境を用意していただきまた受験生本人にも強弱を付けたアドバイスや指導をいただけたように受験生本人からは聞いています。本人の努力と環境を用意いただいた塾のお陰で希望大学に進学する事ができ大変感謝しております。また受験が必要になった方がいた場合も是非紹介させていただきたいです。本当にありがとうございました。

料金について / 月額:10,000円

大変ありがたいことに当時長男は特待生として通わせていただきました。そのため費用的な面では感謝しかありません。ありがとうございました。

コース・カリキュラムや教材

通常の授業も個別授業も特別に受けさせていただき理解できないところも現役の大学生から指導をもらえたと喜んでました

講師の教え方や対応

受験生本人は大変厳しくも正鵠を得たアドバイスや助言を頂いたので感謝しチューターでも人間性を尊重していただいた様に聞いています

塾内の環境(清潔さや設備など)

スターバックスやドトールコーヒーでの勉強時間よりも個人勉強室での予習復習のほうがはかどり勉強が進んだと言ってました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

隣駅でしたが駅から徒歩3分ほどでついて便利なところでした。また近くにブックオフがあり気分転換に本を立ち読みにいけて受験生本人は喜んでいました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強に集中できる雰囲気のいい机で他の受験生と切磋琢磨しながら受験勉強に挑めたや聞いています。競争できる環境が良かったと思います。

サポート体制

面談や受験予定大学の選定絞り込みなどで的確なアドバイスや助言をいただけと受験生本人からは聞いております。

入塾した決め手

模試を受けて必要に感じたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験生本人は大変印象がよかったと言ってました

塾への要望

今後も受験生のための塾を目指していただきたく思います

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B / 数1・A / 数学

宇部新川校の口コミ・評判

40代から50代女性

yama / 宇部新川校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学生の先生も多数おられたので、歳も近く相談しやすい雰囲気の塾でした。残念ながら第一志望には手が届かなかったですが、親身に学習や受験校対策にアドバイスしていただきました。授業料は対策講座など受講するととても高額になってしまいました。家計的にはもう少し何とかならないか?と思っていました。どの講座を受講するか、もう少しアドバイスがいただければもっと良かったです。

料金について / 月額:30,000円

科目を選択して講義を受講したが、まとめて支払っていたので一括で数十万円支払うこともあった。月々の支払いではなかったので、負担も大きかった。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムをしっかり提案してもらった点は良かったが、志望校までの学力がなかなか伸び悩んで具体的なアドバイスがもう少し欲しかった。

講師の教え方や対応

講師はアルバイトの大学生も多く、プロの講師があまりいなかったように記憶している。教え方にも講師により、違っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で受付の方もいて、良さそうな雰囲気だった。ただ、教室は手狭で面談室も個室ではなかったので、声が周りに聞こえてしまうのが気になった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いので通いやすかった。ただ雨の日など車で迎えに行くと停車スペースがなく不便だった。近くにコンビニなどなかったので軽食など持参しなければいけなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個々にパソコンで講義を受けていたので、自分のペースで学習ができた。しかし、あまりほかの人と刺激しあい、競争するようなことはあまりなかったのでその点が気になった。

サポート体制

テストの結果などは、こまめに連絡いただいた。サポートはありがたかったが、子供が主体なのでどこまで親がかかわっていいか、難しかった。

入塾した決め手

家から近く、個別指導で時間の融通が利いて評判が良かったか。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりしたカリキュラムで、保護者面談では具体的にやるべきことを提案してもらった。

塾への要望

通塾していたころからかなり年数が経ち、あまり興味がわかなくなってしまいましたが少子化ですので、よりきめ細かい対応が求められるのではないかと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 生物 / 数1・A / 国語 / 日本史 / 数学 / 化学
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談