Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,746)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,746 件

久留米明善前校の口コミ・評判

40代から50代女性

なおなおぴん / 久留米明善前校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教室の中には、大学生のアルバイトの先生ばかり(九州大学生)で頭のいい先生だったので、覚えの悪い生徒のアドバイスにはあまりならなかったようです。映像授業では、立派な本職の先生ばかりだった。インターネット環境さえあれば、自宅や学校で受けることもでき、通わなくていいところがよかった。駅からすぐの立地で申し分ありません。

料金について / 月額:60,000円

高3の3月分までをまとめ払いするしかなく、一括で払えない場合は、ローンを勧められたので、一括にした。ローンだと金利がかかる。月払いにしてほしい。

コース・カリキュラムや教材

映像授業だったので、教室の先生は大学生のアルバイトだが、映像の中では、有名な先生がわかりやすく教えてくれたそうです。

講師の教え方や対応

映像の中ではとてもいい先生がいたそうですが、教室の先生は大学生のアルバイトで、教え方はいまいちだったそうです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で、何一つ困ったことはなかったようです。集中したいときは、自宅ではなく、塾の教室で映像授業を受けていたそうです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、電車やバスが通っており、保護者が送迎しなくても、行ける場所だった。コンビニも近くにあって、よかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業を受けていたため、他の生徒との交流は全くなかったようです。ただ、みんな集中していて、無駄話をしていたりせず、雰囲気はとても良かったそうです。

サポート体制

面談はあったが、先生はアルバイトの大学生なので、さほど詳しいアドバイスはいただけなかった。このままでは偏差値が低いので難しいとかそういう内容のみ。高校の先生の方がより親身になってくれていた。

入塾した決め手

映像授業なので、教室に通わなくてもいいところが決め手になった。息子がどうしても行きたいといったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

保護者は同伴せず、息子1人で行った。アルバイトの先生だったので、ちょっと頼りない気がした。ただ、九州大学の学生だったので、そこだけ気に入ったと言ってました。

塾への要望

駐車場を作ってほしい。みんな、住宅街の公道に縦列駐車して生徒を送迎していた。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 英語リスニング / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 数学 / 英語ライティング / 化学 / 古文 / 英語 / 地理 / 英会話 / 物理

平針校の口コミ・評判

40代から50代女性

hira / 平針校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人のやる気はありましたが、部活との両立ができるか心配でした。家から近いこと、映像授業で通いたい時間に通えることで選びました。家でも受講できるのはよかったです。授業内容も本人は気に入っていたようで、よかったと思います。ただ、受講数が増えると金額も高くなります。必要なものに絞れるといいと思いました。

料金について / 月額:70,000円

志望の大学に向けて、どうしても受講数が増えていきました。本人がやる気で頑張っていましたが、金額は上がり、正直辛かったです。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせたレベルの授業をセレクトしていただきよかったです。受講後のテストで確認してもらうのもよかったです。

講師の教え方や対応

本人が授業がわかりやすいと話していました。映像なので、部活終わりの空いた時間に受講できてよかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物がやや薄暗いイメージでした。子供たちの食事するスペースが少なくて、うちは家で食べていましたが、駐車場とかで食べているのを見かけたことがあります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近くてよかったです。駅も近くてコンビニも近くで便利でした。部活で忙しかった息子にとって、近いのはよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

私が塾に行ったのは多くないので、よく分かりませんが、子供は学習に集中できたようです。ただ、テスト前は自習室がいっぱいのこともあったようです。

サポート体制

入室するとメール通知があり安心でした。本人と親の意向が一緒だったので、親は面談しませんでしたが、本人が納得しているのでよかったと思います。

入塾した決め手

家から近い。本人が体験してよかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

部活との両立が希望で、具体的に相談に乗ってくれてよかった。

塾への要望

テスト前の自習室が混み合うようでした。環境を整えていただきたいと思いました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目物理 / 数2・B / 数3・C / 英語リスニング / 英語ライティング / 化学 / 英語

緑園都市駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

ウォータールー / 緑園都市駅前校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

衛星での授業ということで本人のペースで学習が進められたのが非常に子供の性格にあっていたようです。自らもそのように言っていました。また自主学習スペースも準備されていて、そこで自主的に学習できたのが、家でこじんまりやるよりは集中できたようで、予備校の終了時間までずっと勉強していたことが通常でした。模擬試験の結果も最後には右肩上がりに上昇していき、第一希望は残念な結果でしたが、第二希望群はほぼ100%合格という結果になりました。

料金について / 月額:40,000円

カリキュラムを追加するごとに費用が加算されるため、希望するすべての授業を受講させるのは経済的にかなりの負担となった。

コース・カリキュラムや教材

衛星ゼミが個人の性格にとてもマッチしていて本人のやる気や継続性につながった。ほぼ毎日のように自主的に通っていた。

講師の教え方や対応

先述の通り衛星ゼミが性格にあっていたようで、リアルタイム授業より熱心に受講していた。また本人いわく講師の授業も非常にわかりやすいと好評だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は駅前ということもあってか少し手狭という印象でした。また自主学習スペースもさほど広くなかったようで、自主勉強できない時もあったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で通うことができ、夜遅くなってもお迎えの心配が不要だった。また駐輪スペースもあったことから非常に便が良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際にその場を見たわけではなく、また授業が衛星だったという性格上雰囲気がどうだったかについてはコメントするのが難しい。

サポート体制

成績が時間を追うごとに向上、模擬試験の結果も本番が近くなるにつれ右肩上がりとなっていった。本人の努力もあったと思うが、予備校の内容が本人にマッチしていたことは言えると思う。

入塾した決め手

家から通えるから。自主勉強するスペースもあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には参席していない

塾への要望

もう少し広いところが確保できるといいですね。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 / 英語リスニング / 英語ライティング / 英語 / 英会話

旭前校の口コミ・評判

40代から50代男性

汗っかきパパ / 旭前校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾を探すことを子供に託すことから間違った選択肢だったため、通わせた初めからやる気をそぐ形になってしまい、その環境に本人が選んでしまったという負い目でズルズルと通わせてしまった。もちろん、そんな境遇では成績が上がるわけでもなく、かえって成績を落とす本末転倒な結果になってしまった。今回のような出来事から反省を生かして、次に選んだ選択肢はベストな形になるように配慮して探すことができたのがいい経験になった。

料金について / 月額:13,000円

全国的にも名が通った有名な塾だったので、それなりの料金ではあったが高いという印象はなく、妥当、当たり前な金額だと思う。

コース・カリキュラムや教材

他校の生徒が多く通っていたため、他の生徒とも馴染めず勉強が楽しく学べない環境だったから成績が上がらなかった。

講師の教え方や対応

ワンツーマンの授業ではなかったため、個人への配慮は望めなかった。選択肢を子供に比重を与えすぎたのがまずかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体は新しくなく決して外観が素晴らしくはなかったが、かと言ってすごく見素晴らしいわけではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住宅地にあり、送り迎えの時に車を止めて待つことが困難だったのが一番印象的だった。騒音などにも配慮しなくてはならなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人にとっては、決していい環境ではなかったと思う。対応などが悪かったりとかは一度もなく、こちらの配慮不足だった。

サポート体制

成績が上がらなかったことは事実。サポートと言っても環境自体こちらの選択ミスが生じた事仕方がないと思う。

入塾した決め手

本人がここがいいと決めたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談してないからわからない

塾への要望

ありません。そのままで

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目英語

長岡駅大手口校の口コミ・評判

60代男性

ねこ / 長岡駅大手口校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験向けの予備校であり、その目的自体が明確なため、受験合格という最終目標が達成できれば、その経緯は不問と考える。小中学生の塾ではないため、仲良し倶楽部の様な管理は求めておらず、又娘に対しては一人の大人として扱う様要請してきた。オンラインでの画面越しの教育指導が、今の予備校教育のスタンダード、科目間の講師による教育内容バラツキが抑制される方向であると仮定すると、地域間格差の解消にもつながると考える。

料金について / 月額:8,000円

オンライン講座の相場は一コマ、単位時間当たりの経費を知らないため、普通だと理解していた。全てにおいて経費が発生する感覚が必要。

コース・カリキュラムや教材

結果的に志望校に合格している。何が良かったのか悪かったのかは、受講した本人しか判断できない事柄だと認識します。

講師の教え方や対応

オンライン方式、そのシナリオに沿った専門講師であり、全て良いの判断となります。悪いとする判断基準が不明。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際に教育教室に入った事はないが、個々の仕切りがあって、自習学習環境は確保されていたと思う。また職員は放置していない環境であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街、商店街も近く、それなりに人通りも多く、不安全な環境ではなかった。コンビニエンスストアも近所にあり。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学受験目的で通塾している、集団夏期講習のような煩雑な環境ではないため、これが勉強する普通の環境だと思う。

サポート体制

結果的に志望校合格したため、予備校側事務方も最低限の仕事は遂行してくれたものと考えます。欲を言えば、年末年始の教室クローズは避けて欲しかった。

入塾した決め手

予備校の殆んどがオンライン形式となり、その中で講座選択肢の多い東進校を選定した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同席していない、挨拶は正常

塾への要望

専門講師は画面の中、は理解しますが、通塾生の質問に対しては即答できる職員を常設して

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目生物 / 数1・A / 英語リスニング / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 英語ライティング / 化学 / 古文 / 英語 / 世界史

徳島阿南校の口コミ・評判

40代から50代男性

ふく / 徳島阿南校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業ということで、全国的にも優秀な講師陣の授業を、子供の学習進度にあわせて選択し、学習塾においては、適宜、適切なアドバイスなどにより、着実に実力をつけることができた。 塾でのスタッフの方々も熱心に対応いただいた。 また、最終の受験校を決めるにあたっては、親身になって相談にのっていただき、合格へとつなげることができた。

料金について / 月額:30,000円

有名な講師、わかりやすい講師などたくさんの優秀な講師陣からの授業を受けることができることは、費用対効果としては、こんなものかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

勉強の進捗度によって、授業を選ぶことができ、志望校合格に向けた学習管理により、着実に実力をつけていくことができたと思う。

講師の教え方や対応

熱心に子供に対応いただき,子供ともコミュニケーションをとってくれていたと思う。 受験が近づくと進路相談にも時間をかけていただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が少し狭いような気がしました。隣の生徒との距離が少し近く集中できるか、また、感染症などもやや気になりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JRでの通学だったのですが、学校と駅の位置関係は、特に問題はなかった。 塾の前が,すぐに道路だったので騒音は問題なかったか少し気になりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的に、皆真面目に授業に取り組んでいて、静かに集中できていたような気がします。 進路相談での電話対応も丁寧に対応していただいた。

サポート体制

定期的な進路相談やテスト後の学習のサポートなどよくしていただいていたようです。 親からの相談についても、丁寧な対応をいただきました。

入塾した決め手

本人の希望を優先して決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応、説明をしていただいた

塾への要望

志望校に合格できありがとうございました。 特に要望等はありません、

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 国語 / 現代文 / 数学 / 化学

新白河校の口コミ・評判

60代男性

名無し / 新白河校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾を選定するにあたり、何の知識も持たないままいろんなところを調べたが、最終的には、送迎のことも考慮に入れると、サテライト方式の講義も選択できて、対面講義も受講できるので、最終的に選択しました。 講師の方々も、みな親切、丁寧に応対してくれたおかげで、志望校にも進学することができました。 ありがとうございました。

料金について / 月額:7,500円

月額料金については、何処でもそうなのだが、一般的に言って、少し高めである。 教材費、模擬試験等についても、同様であるかと。

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルに合わせたカリキュラムがあり、少しずつ模擬試験の点数も上がり、偏差値が上がっていくような感じであった。

講師の教え方や対応

講師の先生は、いずれも会社の方針かどうかは不明であるが、どの講師さんも、親切、丁寧な対応をしていただいたことを良く覚えています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、常に綺麗に清掃されており、整理整頓も良くされており、受講生には、最適と言える環境だったと思われる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、大抵は、自動車での送迎であったが、時々電車での利用もあったため、とても良い状況であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

多くの受講生がいるので、なんとなく緊張感がただよっていたように思う。 授業終了後の個別の質問にも、丁寧に応対していただいた。

サポート体制

サポート体制については、十分であったかと思う。 成績保証はなかったが、面談、相談には、適切に応対してもらい、感謝しているところである。

入塾した決め手

サテライト方式なので、受講しやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切、丁寧な応対であった

塾への要望

要望については、特にありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 / 理科 / 数学

勝川校の口コミ・評判

60代女性

れおまな / 勝川校

2024.08.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験とは何かというところから始まってなぜこの授業を受けるのかということを事細かに納得するまで説明してくれ、成績が上がるとその都度細かく授業の組み換えをしてくれ、家での勉強の仕方もアドバイスしてくれた。あと子供の性格もよく把握してくれてそれに合わせた勉強方法などのアドバイスや親の心構えなども説明してくれた

料金について / 月額:30,000円

他の予備校の値段を知らないのでよくわからないのだが、月額ではなく一括払いなので最初は少し大変かも。月々にしたら普通なのではないか

コース・カリキュラムや教材

志望校や偏差値によって細かく授業を組んでくれてお任せできた模試のあとの説明で弱点に合わせた授業を組んでくれた

講師の教え方や対応

実力に合わせた先生を選ぶことができる。映像授業なので速度を上げて受けることもできるしわからないところはもう一度見ることもできる

塾内の環境(清潔さや設備など)

校内はちょっと狭い気がした窮屈そうだったあと自転車置き場も狭くてぎゅうぎゅうだった。トイレも少ない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からまあまあ近かったので学校帰りに行くのはあまり時間はかからなかったが雨の時に送り迎えをするときは車が停められなくて苦労した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少数だがやはり不真面目な生徒は一定数いるのでうるさかったり、トイレにたむろっている人がいたらしい。大多数は真面目な生徒なので困るほどではなかったらしい

サポート体制

成績保証などはなかったが、面談はとても時間をかけて丁寧に分かりやすく説明してくれたので、安心して任せられたと思う

入塾した決め手

体験授業を受けたあとの塾長の説明に納得したから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

理路整然と分かりやすく説明してくれて納得した

塾への要望

チューターの質は今一つだったみたいだ。今はわからないが

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目古文 / 英語 / 数2・B / 倫理 / 生物 / 数1・A / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 公共・現代社会

千里中央駅前校の口コミ・評判

60代男性

もういい / 千里中央駅前校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どんな教材を使おうがどんな立派な講師陣を揃えようが必ずしも全員が志望校に合格できるわけではない。いかに内部での競争も意識しながら緊張を持続していけるかも大事だと思う。親としてはその意味でも家での環境を整えるのは大事。受験生側からすればそのような親側の事情はかえって鬱陶しいと感じる場合もある。逆に予備校に安らぎを感じる場合もあると思うので予備校は自分で決めるべきである。

料金について / 月額:50,000円

子供の教育のためとはいえやはり高額なので受講中は生活の切り詰めも必要であった。うちは公立高校だったのでまだましだったが中には有名私立からの受講生もいてなんのための私立なのかとも思った。因みにその私立は私の出身校であり私は予備校には行かずである。

コース・カリキュラムや教材

第一志望は残念ながら合格できなかったが第二志望校に入学できたという結果が伴った。親がいろいろ言わなくても予備校の方針を信じて本人が勉強できる環境であった。

講師の教え方や対応

各科目毎の点数から各科目毎のやり方を工夫してくれてアドバイスしてくれた。程度の差はあるがそれぞれで結果が伴った。模擬試験の結果の度にそれぞれのやり方に変化をつけて飽きない工夫もあったかもしれない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

訪問しても清潔感もあり、各生徒も勉強できる環境であると判断できた。事務方担当の挨拶等の対応もしっかりしていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から予備校まで10分程度で通学でき、夏休み中では時折昼ごはんを食べに家に帰ってこれた。勉強の合間に少しのリラックス感が味わえたかもしれない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなパソコンに向かって黙々と個人受講しており集中していた。他人に邪魔される事なく集中できていたのではないかと思います。

入塾した決め手

本人が自分で気に入ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

データから今後の対策を丁寧に説明してくれた。

塾への要望

とくにありません。合格できたのは本人の努力ですが予備校側のサポートがあったからです。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数学 / 化学 / 地理 / 物理

垂水駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

ラテママ / 垂水駅前校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験シーズンには毎日朝から晩までお世話になりました。環境が良かったのか常に高いモチベーションで学習していたように思います。結果は第一希望合格とはなりませんでしたが毎日一生懸命に取り組んだことは本人の中でとても大きな支えとなっているようです。ただやはり料金は高いです。塾から言われるまま取るのではなく本当に必要なコースを選ぶ必要があると思います

料金について / 月額:70,000円

とにかく高い。模試代などは取られなかったですが希望の大学と実際の学力に差があるほど色んな授業を受講するよう勧められた気がします

コース・カリキュラムや教材

映像授業というものに不安があったが子供は一応理解できて満足していたようだった。勉強の仕方をより深く理解していったように思う

講師の教え方や対応

たくさんの講師がいたが有名な人はやはり難関大向けでそうでない子には選択肢に入らなかった。宿題などの質問は大学生のチューターに聞いていたようだったがきちんと説明できるチューターが少なかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつ行っても明るく清潔感もあり自習するにも集中できる空間になっていて毎日利用していた。受験の資料もたくさんあり利用できた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近い大通り沿いで夜でもとても明るくまたバス停もすぐなので送り迎えの心配をしなくても良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

土地柄なのか通っているみんなが真面目に取り組んでいてモチベーションを高く保ちつつ勉強することができた。

サポート体制

面談は3者で年に1、2回だった気がします。かなり長時間時間をとられます。子供本人はいつでもチューターに相談できたようです。成績保証はなかったです。

入塾した決め手

本人の希望が強かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験のプロであると思った

塾への要望

もう少し料金が安いと良かったです

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 / 日本史 / 英語
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談