Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧

3.6(1,409)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,409 件

平塚校の口コミ・評判

40代から50代男性

きむ / 平塚校

2023.10.31

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生も一緒に悩んでくれ、学習の妨げになることから離れるよう頑張ってくれた。都合で休む際も代替日が取りやすく、融通がきくのも良かった。志望校に合格したときも親身になって喜んでくれて、家族のような感じで接してくれたのが良かった。先生によっては評判の良い先生だけではないみたいなので、少し運的なところはあるかもしれないが、全体的に通わせて良かったと思う。

料金について / 月額:30,000円

あまり他の塾との比較はしていないが、有名な塾なのでもっと高いと考えていたが、普通の金額だった。教科書は少し値がはった。

コース・カリキュラムや教材

個人の学力に応じたカリキュラムを設定してくれた。躓いたところなど、一緒になって励ましてくれた。モチベーションを維持するためのコツを教えてくれた。

講師の教え方や対応

個人の理解度に応じて臨機応変に教え方を変えてくれた。躓きそうになったときも声を掛けてやる気を出させてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ゴミは散らかってはいないが、設備が古かったり、少し乱雑な感じがした。知り合い同士で固まり、全体の調和にかけていた気もする。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く通いやすいが、人目が少ないので夜は少し危険な気がした。また、駅から近いので電車の音が気になっているようだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別対応のところはペースが維持できて良かったが、集団のときは知り合いで固まったりなど、少し改善の余地はあった気がする。

入塾した決め手

熱心な指導が気に入ったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧に接してくれた。

塾への要望

設備の改修と生徒のやる気を出すこと、あふれる子を出さないように頑張ってほしいです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 / 古文 / 英語

渋谷駅西口校の口コミ・評判

40代から50代男性

まの伊吹 / 渋谷駅西口校

2023.10.31

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業料が高い割には普通の印象。それ以外には不満な点はないが、コスパが非常に良くないと感じている。先生と子供の相性がもっと良ければ、印象も違ったと思う。 ただし効果については、もう少し継続してみないとわからない部分もあり、決して塾側が悪いわけではなく、こちらの期待値が高すぎたのかもしれないと感じる。

料金について / 月額:50,000円

子供から聞いた質の割には、授業料が非常に高いと感じた。この程度なら、他の塾や家庭教師に依頼した方が良いと思った。

コース・カリキュラムや教材

特に子供から良い印象を聞いた記憶もなく、成績への影響も感じなかった。その後の勉強方法に参考にもならなかった様子。

講師の教え方や対応

分かりやすく教えてくれた様子だが、特に、特別な相談をするほど信頼関係を築けたわけでもなく、普通と感じたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一度迎えに行った時に、特質した清潔さは感じなかったが、本当に普通に不潔でもないとの印象を持ったため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地的に自宅からの通塾しやすく便利と感じたため。 また危なそうな場所でもなかったので良いと思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供に聞いた印象では、周囲が騒がしいとか、危ないこともなく、勉強に集中できる環境だったということだった。

入塾した決め手

知人に薦められたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていない

塾への要望

もう少し授業料が安ければ良いと思った。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 / 英語

川越校の口コミ・評判

40代から50代女性

マロンクリーム / 川越校

2023.10.31

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は学校の授業では終わっていない範囲を終わらせることができ、通って良かったと言っていたが、最終的には公募推薦で合格したので受講したコースは受験には関係なかった。 予備校は費用が高額になるので勧められたコースを次から次へと受講するのではなく、詳しく調べてから最低限のコースを受講するのが良いと思う。

料金について / 月額:100,000円

映像が古く更新されていないものが多かった。 受講コースが終わったら新たなコースを受講しないと自習室も使えないシステムは少し納得できなかった。

コース・カリキュラムや教材

志望校や受験科目にあった内容の授業を受けることができたこと 分からないところは質問できるようになっていたこと

講師の教え方や対応

年齢が近いこともあって、相談に乗ってくれたり、話しかけてくれたりしたことで安心して通うことができたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい校舎ではないので、室内は薄暗かったが、丁寧に掃除されていたので悪い印象はなかった。 トイレは少し汚かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少しあるくことや、夜になると暗く人通が減るので心配だった。 コンビニまでは5分くらい歩かないといけなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室で学習している生徒も多く、集中しやすい環境であったと思う。 仲の良い友達同士が集まると少しうるさかった。

入塾した決め手

高校から近かったこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

詳しく説明、提案してくれた

塾への要望

頼れて安心して通える場であって欲しいと思います。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目生物 / 英語

西葛西校の口コミ・評判

40代から50代女性

サニー / 西葛西校

2023.10.31

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師はみな熱心で親身であったと思います。また、他の生徒さんたちも熱心で、子どもにとって勉強をする上でのいいモチベーションになったと思います。 立地もよく、通いやすかったのがよかったとおもいます。 英語の成績が確実に上がりましたので、本人も私も学校や講師の方々を信頼していました。志望校合格でき、その後留学したのも、この学校であった講師の影響であったと思います。

料金について / 月額:10,000円

授業料は特に高すぎるということはなく、適正であったと思います。他の塾や予備校などと比べると、リーズナブルだったと思います。

コース・カリキュラムや教材

英語の強化を図っていたので、それに合うカリキュラムを選んでいただけたのででよかった。特にリスニングが良かった

講師の教え方や対応

講師は親身でとても熱心だったと聞いている。留学経験のある講師で、留学に関しての,アドバイスももらえた。安心できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

十分なスペースがあり、清潔感に関しても問題はなかったように思います。また、騒音などの問題が なかったのもよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅マンションから歩いて2,3分のところにあり、たいへん便利だった。ちかくに書店があったのも、よかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とても熱心な生徒さんや、受験生が多く、勉強をするのによい環境だったと思い。また、講師もとても熱心で親身で、よかったと思う。

入塾した決め手

自宅から近かった。 学校なら対応が、親身でよかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身でまた誠実な感じがした。

塾への要望

特に要望というようなものはありません。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目英語リスニング / 英語ライティング / 英語 / 英会話

小手指校の口コミ・評判

60代女性

かめ吉 / 小手指校

2023.10.31

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

泊りがけの夏期講習ではスタッフも栄養ドリンクを飲みながら寝ずに勉強に付き添ってくれたりなど 一生懸命なのが伝わってきた 家だけではそこまでできないのでいい経験になったと思う 授業料は少し高いので苦手な授業だけを受講するなどすると良いと思う 授業を受けない日でも自習室を使えるのでライバルの中で勉強するのはいい刺激になると思う

料金について / 月額:15,000円

他の予備校の値段はわからないが大学受験なのでそれなりにかかった ビデオ講座の講師は一流の講師ばかりなので仕方ないと思った

コース・カリキュラムや教材

ビデオ講座なのでわからない所は繰り返して見る事ができたり、わかるところは早送りしたりして自分の進み具合で調節できるのが良いと思った

講師の教え方や対応

どのビデオ講座にするか また進み具合など教室のスタッフが定期的に相談にのってくれる等、本人のやる気を引き出してくれる所が良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内はとても清潔で明るい感じがした 一人ひとりの授業の進み具をグラフにして貼り出したり 合格した人の学校を貼り出したりたりするなどやる気を引き出してくれる感じがした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からすぐなので通いやすくとてもよかった 周りの環境モ繁華街等ではなくを落ち着いた街でとてもよかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオ講座なので静かな教室という感じがした 常に誰かが授業をしているので遊んだりふざけたりする感じがなく自然と勉強する感じが出ていた

入塾した決め手

自分で授業を決められるので日にちや時間に縛られることが無かったのがよかった。 やる気ごあればどんどん授業を進める事ができるのでやる気に繋がったようだ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすく落ち着いた説明でよかった

塾への要望

講座を受講していくと途中でやらなくなってしまった授業もあったので無駄になってしまったものがあったので 途中で止めることができると良いと思った

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 / 数学 / 英語

成城学園前駅校の口コミ・評判

60代女性

Ti / 成城学園前駅校

2023.10.31

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には良いかと思いますが、あくまでも子供が評価すべき事なので、難しいところでは有りますが、志望校に合格できた一要因かと思うので評価できると思います。(他校と掛け持ちだったので断言はしがたいですが…) 子供の気持ちに寄り添える講師がいらっしゃったみたいなので、そこはpositive な点かと思います。

料金について / 月額:15,000円

どれがリーブナブルなレベルなのか、判断し難いのですが、一般家庭が何とか捻出できる価格かとは思いますが、子供が複数人いれば家計を圧迫するレベルでは有ります。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラム選択に相談に乗ってもらい、適切なコース選びができたのではないかと思います。本人との、相談でもあるので納得したのでは?

講師の教え方や対応

熱心な講師が多いですが、対面の講師はビデオ講師と比較してレベルはまちまちの様な気がします。ビデオの講師で惹きつけられますが、本人とウマが合うかは様々です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で勉強に集中しやすい環境かと思いますが、送迎の親御さんの車の駐車が近隣の迷惑になっている様で心配でした。仕方ないかもしれませんが、公道に停めて待つのは如何かと思ったりもします。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

公道には送迎の親御さんの車が待っている状況。近所迷惑になってないかと心配です。この対処方法は困難ですが、時として道路に連なっていると迷惑かと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆が集中して静かな環境で学習できているように思います。時間外でもできるだけ対応しようという姿勢が見受けられ、好感が持てます。

入塾した決め手

自宅に近く便利だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

現在の状況などを聞かれた思う

塾への要望

このまま生徒の希望を聞きながら進めていっていただければ良いかと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 漢文 / 現代文 / 古文 / 英語 / 世界史

練馬校の口コミ・評判

40代から50代女性

かりん / 練馬校

2023.10.31

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活と両立をしたいと言う本人の希望を尊重していただき、常に励ましていただき、支えていただきました。 親子共々、受験に不慣れだったので、その時に合った提案もしてくださり、そのお陰で当初よりも上のレベルの大学に合格することができました。 視聴型の講座の為、自らコツコツと進めていけるタイプのお子様には合っていると思います。大学生の講師の先生も多く、ご自身の経験や大学の学部のお話しなど、刺激や参考になることもあり、モチベーションを維持する事ができたようです。

料金について / 月額:60,000円

料金は、必要な講座を購入するので、それなりにかかりました。 ただ、休みの日や受験が近くなると、ほぼ一日中自習室で勉強をしていたので、勉強に集中できる環境を整えていただきありがたかったです。

コース・カリキュラムや教材

基礎を固める為の講座と志望校合格に必要な講座を決まった期限までに視聴して課題をこなしていくコースでした。 自分のペースで進めてられ、見返すこともでき、部活との両立で忙しい中でも、無理なく課題に取り組むことができました。

講師の教え方や対応

質問はいつでもどの先生にも対応していただけたようです。 部活との両立で疲れていると、励ましていただき、温かく見守っていただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別ブースでの視聴なので、周りが気にならず、集中して取り組めたようです。 比較的新しい校舎で綺麗でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で自宅からも近く通いやすかったようです。コンビニやスーパーも近く、長時間自習室を利用するときなど食事の買い出しに便利だったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

視聴室と自習室、食事をするラウンジなどが分かれているので、勉強をする場所は常に静かで集中できたようです。

入塾した決め手

自宅から近く、部活との両立が可能であったため。 本人が強く望んだ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

現在の学力を分析の上、 今必要な基礎を固める講座と、志望校合格に必要な講座の説明が的確で分かりやすかったので、信頼できると思った。 落ち着いていて丁寧な対応をしていただいた。

塾への要望

要望は特にないです。 娘は順調に成績もあがり、志望校にも合格できたので満足しています。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 社会 / 英語

船橋校の口コミ・評判

40代から50代男性

リベロ / 船橋校

2023.10.31

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ビデオ講習でいつでも好きな時間に、受講できるシステムは、よいと思います。出席が少ない時には頻繁に電話があり、フォローしてくれたことは、、受講生にも受験の意識が高揚されやる気に繋がったと考える。受講費用は、選択肢が多いので、高くなりがちで、家計の負担は大きい。必要なコースを適切に選択判断することが保護者には必要。

料金について / 月額:20,000円

講習の種類が多いため、またより専門的に分割されているため、数多く受講しなければいけなとの思いから、費用が高くなった。

コース・カリキュラムや教材

通えない時が続くとフォローしてくれた。志望校に合格できるよう、志望校の試験の出題傾向を分析し、テスト対策のアドバイスがあった。

講師の教え方や対応

生徒の性格を理解し、学校生活や試験勉強のやり方など親切に対応してくれた。リラックスできる人間関係を作り出そうと努力が見られた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

線路が近くにあり、結構騒音があったのではと思います。学習スペースは狭いが、自習室もあり、自宅よりは集中できる環境が整っていたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くで通うには便利な立地であった。反面周りには賑やかな商店街がありいろいろな誘惑があったと思いますが。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多いのでおたがい刺激しあって、協力し合えたと思います。地元に近いため知っている人も多く良かったと思う。

入塾した決め手

家から近い、他の人の評判から。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切そう、だが講習の提案が強引

塾への要望

事業なのでしょうがないが、もう少し安くならないものでしょうか。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 / 数学 / 英語

南浦和校の口コミ・評判

60代男性

ken / 南浦和校

2023.10.31

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が行きたいと思わせるような内容には魅力があったが、実際に進めてからの担当の先生からのフォローなどは、授業内容よりも進学指導の面が強かったようで、戸惑うところもあったようだ。それでも希望していた大学の一つに進学することできたので、結果的には適切な学習内容と指導の仕方であったのではないかと思います。

料金について / 月額:50,000円

感覚的にはPCなどのリアルでない授業が多いので高いように思ったが、評判のよいカリキュラムや授業を受講できるので許容できる範囲と感じた。

コース・カリキュラムや教材

PCでの授業で自由度あり、本人の決めたスケジュールでテキストを進めることが可能なところは良かったが、それをフォローする体制が十分ではなかったので、普通とした。

講師の教え方や対応

PC授業の内容は良かったが、そのフォローが十分でなかったので、担当の先生の位置付けが不明瞭な感じがした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の様子を直接見ていないので、入塾者本人からの話になるが、きれいで静かであるが、使っている人が多くて自分のペースとは合わなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いところにあるが、遊ぶところがなく、近くのコンビニエンスストアにもたむろしているような人もなく、住宅街のような環境です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気などは、入塾者本人から良いとも悪いとも、特別なことは聞いていなかったので、普通と判断した。

入塾した決め手

本人が行きたいと言ってから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりよく覚えていない

塾への要望

担当の先生のフォローを更に充実させて欲しい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 / 英語

小手指校の口コミ・評判

40代から50代男性

trek888 / 小手指校

2023.10.31

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校の3割は、専門就職の高校においてgmarchに合格するのはまず不可能。高校中退目前からやる気、自信をつけてくれた環境という意味で親として感謝。偏差値50を超えてからなかなか成績が上がらなかったが、チューターが、苦手を取っ払ってくれてから一気にに伸びた。夢の志望校が現実的な夢に近づけてもらい掴み取った。子供の自信をつけてくれたことに感謝

料金について / 月額:50,000円

年間で80万強は使ってるが、偏差値35が60くらいまで上がり、志望校に合格してるので寧ろ安いくらいかと

コース・カリキュラムや教材

偏差値35くらいで、明治大学、中央大学、法政大学に合格。本人の努力もあるが、高校の入学偏差値が55くらいの学校なので指導法だと思う

講師の教え方や対応

合格時に小手指校のwebに息子が登場していたが、勉強への興味など初めて持つことができたという内容を見て。良かったんだろうと思う。 また、志望校に絶対に合格させるというチューターの方々の分析、助けが良かったと

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナにおいての消毒対応は他の塾より良かったとのこと。また、過去動画などの振り返りのできるということで非常に良かったのかと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前、最寄駅、下が本屋、セブンイレブン、ドラッグストア、ぎょうざの満洲など、すぐに対応できる環境だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

お友達がいたこともあるが、近隣中学、高校など共通事項多く、会話がしやすかったとのこと。コロナでもあり、チューターの方々の対応も非常に良かったとのこと

入塾した決め手

現役予備校 志望校対策

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が担当。印象は良かったとのこと

塾への要望

要望はないです。 親として感謝のみ。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目国語 / 英語 / 世界史
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談