Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(33ページ目)

3.6
(1,377)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,377
平塚校の口コミ・評判
60代男性

キャサリン / 平塚校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京農業大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国的にも有名な進学塾であり、立地も駅前で申し分ない。繁華街も近く環境に懸念があったが建屋、室内とも完備されて問題は無い、講師陣の熱心さやサポート体制は充分で兎角不安になりがちな時期も常に笑顔で対応があり、反面厳しさが足らない雰囲気もあるが万民にはあたりが良かったと感じた。良い結果も多く報告され改めて信用度の高さも感じる。

料金について / 月額:10,000円

他の進学塾などと比較は簡単にできないが最低限の指導と環境は供与してくれており、結果は受講側の度量に関わるので「普通」と言わざるを得ない。

コース・カリキュラムや教材

通学していた高校と進捗が並行していて有意義な日程計画、運用、いつ何時無理や余裕があっても迅速に変更して対応が良かった。

講師の教え方や対応

集団指導だが講義中も、特に時間外での質問対応など熱心さと親身さが伝わる講師が多いと感じた、また名前も覚えれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室、建屋とも十分な広さでは無いが整理整頓と5Sが行き届き過ごしやすい環境だった。近隣も駅前で賑やかだが室内は平穏だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

公共交通機関やコンビニ、ドラッグストアが至近で立地は便利だった、天候によっては自転車通学も可能で駐輪場もあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

さすがに目的があって指導を受けに来てるので、他人の迷惑にならぬよう心構えある学生ばかりで問題無かった。

サポート体制

成績保証は願いたいのはやまやまだが、指導された質と量は充分で、サポートの良し悪しを評価できないのが本音である。

入塾した決め手

見学に行った際に雰囲気良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で気持ちが伝わる説明だった

塾への要望

時間と共に環境は変わるので対応を願う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京農業大学合格
  • 第2志望校 : 日本大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 英語
武蔵小杉校の口コミ・評判
40代から50代男性

テリー / 武蔵小杉校

2024.05.30

高校3年生の保護者

志望校 : 上智大学 合格

偏差値 : 入塾時 62 → 卒塾時 66

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

素晴らしい、一人一人親身になってくれる先生やスタッフの肩ばかりで、日々、やる気やモチベーションのアップにつながり、学習環境の継続につながりました。 また、環境も素晴らしく、交通至便で通いやすく、コンビニやスーパーも近く、教室も清潔で整理整頓されており、これらもやる気やモチベーションのアップにつながりました。

料金について / 月額:25,000円

各種料金(月額料金、初期費用、教材費)は、他と具体的に比較した訳ではないですが、内容を見ると非常にリーズナブルだったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に適したカリキュラムや教材だったと記憶しております。勉強の仕方にも役立ちました。感謝しております。

講師の教え方や対応

発言が上から目線ではなく、敬意を持って接していただき、モチベーションのアップにも役立ちました。 感謝しております。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で机や環境も整理整頓されており、非常にやる気やモチベーションのアップにつながりました。感謝しております。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、天気の悪い日も行きやすく、助かりました。 コンビニやスーパーも近く、感謝しております。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は静かで、みんながやる気に溢れて最高でした。休憩スペースは非常にほっとする、素晴らしい雰囲気でした。

サポート体制

サポート体制は、子供にも我々親にも、一人一人それぞれ親身になって接していただき、非常に感謝しております。

入塾した決め手

有名である事が大きな理由です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

理路整然で礼儀正しかった

塾への要望

特に要望はございません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 上智大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
62---66

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語リスニング 数学
横浜校の口コミ・評判
40代から50代男性

やまさん / 横浜校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉工業大学 合格

偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師や他の生徒も良い人が多かったようで雰囲気も良く喜んで通っていた。 勉強だけでなく、将来のことを話せる先生もいたようで、家に帰って来てからも塾の出来事をはなしていた。 子供が喜んで通えたということが一番良かったと思います。 知り合いから聞かれたらすすめたいと思う。 うちは1年間であったが、もう少し早くから通っていれば、さらによかったと思います。

料金について / 月額:20,000円

1校しか通わなかったので、他校と比較はしていないが、平均的な月額料金だと思っています。授業の内容からすると妥当な額だと思う。

コース・カリキュラムや教材

学力に合った授業で成績も徐々に伸びていった。また、雰囲気も良く気持ち良く通うことができた。他の人から聞かれたら推薦したいと思います。

講師の教え方や対応

若い講師が多い印象で、教えかたも生徒に合わせてくれていた。また、相談にのってくれる雰囲気があり良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内の清掃が行き届いていて、清潔感が感じられた。 アレルギー体質であるが、アレルギーがでることもなく、通うことができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自他から通うのに程よい距離と時間であった。 駅からも遠くなく通うのにストレス感じなかった。また、予備校周辺の治安は良い方だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで授業に集中できる環境であった。また、ただ教えるだけでなく、将来のことについて相談にのってくれる講師もいた。

サポート体制

他校と比較はしていないが、面談や相談をできる機会があったのでよかったと思う。 成績保証は無かったので、普通としました。

入塾した決め手

広告や知人の話を聞いて決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るくて良いイメージだった。

塾への要望

もう少し授業料が下がると良い。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉工業大学合格
  • 第2志望校 : 神奈川大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
48---55

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数3・C 国語 英語
横浜校の口コミ・評判
60代女性

受験生2人の母 / 横浜校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 東京電機大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅直結で、建物は、まだ綺麗な方です。 1人で学びが出来る方には、 自習室や休憩スペースの利用など、上手く活用出来れば、 気分転換や集中に活かせるのだと思います。 一から 学習を立て直す学生に取っては、学校の授業より、優先しないとならない感じになってきます。その兼ね合いを、判断し、上手に利用する事が必要だと思います。

料金について / 月額:50,000円

色々な項目が加算され、高いと思います。 他予備校の様に、一教科〇〇円としてほしいです。 テキストは返還すれば、退会の時、返金された様な記憶があります。

コース・カリキュラムや教材

暗記力などのカリキュラムは 良かったようですが、 大学生のアドバイザー?が 特に立場を生かして、受験生の相談になる様には、研修されているわけではなく、 やはり、指導は有料なのかと 分かりました。

講師の教え方や対応

盛り上が方は良いですが、 落ち着いて学び、積み重ねていくタイプには 授業中心ではなく、 自習し、分からない所を指導してもらう、型式が良いと感じている様子です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

決して、狭いわけではないが、静かにしゅうちゆできる スペースは限られていた。 暗記の際は、ひじょうかいだんてしずかに集中したい学生の姿が見られた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

人気のない裏道や路地を通らずとも、駅直結で建物内に入る事も可能。 コンビニだけではなく、店舗も多いので、助かる事もある環境。その割に、ビル内は静かです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ダラダラした生徒が見当たらず、皆、時間を有効に学んでいる様子の環境。 休憩エリアもあり、面談もリラックスして行えた。

サポート体制

「何でも相談して下さい。」というスタンスはとっていますが、本当に相談可能な担当者は数人。学生のサポーターは、体験を話す人であり、 相談はしても、あまりキチンとした回答ではなく、だんだん相談回数が減った様子。

入塾した決め手

駅から直結で明るいエリアを通学可能。 様々な学校の生徒が来ており、色々と新たな感覚を覚える。 前向きに 可能性が十二分にあるという話を聞いて、やる気がたもてる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

モチベーション作りや、勉強の考え方をまず、熱心に話して 、本人のやる気を促す内容だった。

塾への要望

料金が高いので、皆が利用するのは難しいですね。 一教科の価格に反映出来ると 有り難いです。 勉強が苦手な学生に対して、偏見ない対応でありがとうございます。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京電機大学
  • 第2志望校 : 神奈川大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 自習室活用のため
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目英語
草加校の口コミ・評判
40代から50代男性

さるさるおさる / 草加校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名講師の授業を受けても自分に合わなかったら、違う講師の授業も受けられ、わかるまで何度も視聴できたのが良かったと思います。またサポートしてくれる人が同じ高校のOBだったのでいろいろ相談ができ、また今後の勉強の進め方も教えてくれて大変に助かりました。休日も自習室が空いていたので、毎日通うことができました。

料金について / 月額:20,000円

有名講師を何度も視聴でき、わからないことなども教えてもら事ができたので、金額に見合っていると思います

コース・カリキュラムや教材

部活もやっていたので、そのことを踏まえて、志望校に合わせたカリキュラムを組んでくれたので助かりました。

講師の教え方や対応

有名校講師がたくさんいて。わからなかった授業も何度も視聴でき、どんどんと理解ができるようになっていった事

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレなどもきれいに掃除が行き届いており、小越個別に机がしきられていたので、授業に集中できたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、学校帰りに気軽によることができ、商業施設の中にあるので、お昼ご飯を買いに行くのに、わざわざ外に出なくて済んだ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

アドバイスをしてくれる人が本人の高校のOBだったので、学校生活や、受験の事も気軽に相談できた事が良かったと思います。

サポート体制

親に対してはちゃんと予備校に通っているのかとかも教えてくれて、現状からいかに第一志望の大学に受かるかなどを説明してくれたことが良かったと思います。

入塾した決め手

最寄り駅の駅前だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧に予備校の説明をしてくれた

塾への要望

これからも有名腰の授業や、新たな有名講師を生み出してほしいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---68

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 英語 世界史
青葉台校の口コミ・評判
40代から50代男性

ココマデジャイン / 青葉台校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : お茶の水女子大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良いところもたくさんあるが、 添削の質が今ひとつと感じます。 現役の一流の大学生が目標の大学に合わせてグループに対してサポートについてくれるのは良かったが、 質問に答えられない場面もあり、そこは残念だった。 塾生でも通わなくなる人も多く主体性があるタイプでないと厳しいかもしれません。 料金としてまとまった金額が必要なのですが、結果が伴う事が出来たので、満足はしています。

料金について / 月額:50,000円

料金としては相場の範囲内だと思いますが、ある程度まとまった金額が必要となるので、負担には感じました。

コース・カリキュラムや教材

林修の授業が良かった。 授業の種類が多く選べたので良かった。 教材は普通だった。 添削してもらえて良いと感じた!

講師の教え方や対応

林修の授業は教え方が論理的で納得感があった。 大学生がいて身近な立場で相談に乗ってもらえて良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

小さな地震でもかなり揺れた事があって怖かった。 ゴキブリがいた事があったので残念だった。 自習室は使いやすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

青葉台駅から徒歩2分で近く通いやすかった。 電車を使わない場合でも自宅からも歩ける距離で便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室は使いやすかったが、塾内で食事する人がいて臭いが気になった。 教室の全体的な雰囲気は良かったです。

サポート体制

面談での内容が具体的で目標を立てるのに非常に役に立ちました。 親にも丁寧に説明があるので良かったです。

入塾した決め手

進学実績が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話が具体的で良かった。

塾への要望

丁寧なサポート体制があり満足しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : お茶の水女子大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語
赤羽校の口コミ・評判
40代から50代女性

ゆらゆら / 赤羽校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 57 → 卒塾時 75

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活をやっていて受験を決めたのも、受験勉強を始めたのも遅く3年の夏過ぎから本格的に勉強をはじめました。通っていた学校が附属高だったので他大学を受験する人もいなかったので学校でサポートを何も受けられなかったので 勉強の仕方や受験の仕方から色々とサポートして頂き助かりました。 入った頃は全くテストも出来なかったのですが、担当の方が絶対に大丈夫!と自信をつけてくださりとても助かりました。

料金について / 月額:300,000円

他の塾や予備校を知らないのでこれ位で普通なのではないかと思いました。 途中から志望校などが変わり、金額が追加になったりしましたが、それも相場ではないかと思います。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせてカリキュラムを組んでくださり、厳しいと判断した時は基礎に戻ってカリキュラムを組み直してくださったりと、その子その子に合わせてみて頂き助かりました。

講師の教え方や対応

授業自体は映像なので、対面では先生とは会えませんが、担当の方が自分に合いそうな先生の映像授業を組んでくださいました。うちは場合はありませんでしたが、甥っ子はどうしても自分と合わないと感じ、途中で変えて頂いた事もあるようです。色々と対応してくださったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境的には個別に映像授業なので特に他の人と顔を合わす事も少なく静かなようです。 うちは自習室?休憩室?はあたり利用しなかったようなのでよくわかりません

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く周りにお店もたくさんあるので、お弁当などが作れなかった時もすぐに買いに行ける環境でした。 自転車置き場も近くにあるので、自転車の人も通いやすいと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別の映像授業なので、他の生徒さんの様子などはよくわかりませんが、静かなようです。 何回か生徒さん同士でミーティングなどもあり話しもできるようです

サポート体制

受験を決めたのも遅かったので間に合うのか、勉強の仕方や受験の仕方も何もわからず入りましたが、とても丁寧に対応してくださり助かりました

入塾した決め手

部活をしていて時間がなかったので映像授業が受けられるので決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良い方で全く受験勉強もしていない状態でしたが 絶対に大丈夫。と背中を押して頂き、話していると本当に大丈夫と思わせてくれる方でした

塾への要望

いつも流れている音楽が頭から離れず(とても優しい音楽なのですが)、今だにその曲を聞くと、受験勉強を思い出して辛くなるそうです。(笑) たまに違う曲を流してあげてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格
  • 第2志望校 : 明治大学合格
  • 第3志望校 : 上智大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
57---75

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目国語 英語 世界史
渋谷駅西口校の口コミ・評判
40代から50代女性

わたま / 渋谷駅西口校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

理系にとって二次試験の国語は苦手とする人も多いと思うが、時間もかけたくないが点数をあげたいと願う受験生にとって、苦手意識を取り除き、ポイントだけを教えてくれる先生はありがたい存在だったと思います。テレビにも出てくる先生はお話も上手で、テレビを見るような感覚で授業も受けられた点もよかったのではないでしょうか。

料金について / 月額:5,000円

料金は授業内容や体系から考えて非常に割高な印象があります。色々な付帯サービスや奨学金的なサービスがあるためかその分が負荷されているように感じます

コース・カリキュラムや教材

おしなべての魅力度は高くはなく、特別な教科だけならよいが 全教科を東進ハイスクールで習おうとは思わなかった

講師の教え方や対応

自分の習った教科では、わかりやすいというよりはわかったように思わせてくれる授業が多かったように思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔さや整理整頓などは特に問題がなく、自習室などは特に利用しなかったが、機会があれば利用すればよかったと思った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺の環境は問題がなく、駅からも近いので特に問題はなかった。コンビニなども問題がなく、通塾にはよいところでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りも同じ大学を目指している仲間であったため受験勉強のための環境としては全く問題なかったと思います。

サポート体制

サポートとしてはメールや電話など親子ともによく連絡をもらったことはよかったが、単科のみの通塾でそれほどのサポートは期待していなかった

入塾した決め手

有名な先生がいたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

他の教科などの宣伝が多かった

塾への要望

もう少しビジネス色をおさえて塾らしさを出した方がよいように思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 一橋大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目国語
市ヶ谷校の口コミ・評判
60代男性

チャーリー / 市ヶ谷校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京理科大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は一生懸命に教えてくれているのは、よくわかるが学力の伸び悩みの解消が難しく、結果がついてこなかったのが残念であった。子どもの性格などに応じて指導方法を変えていくことができれば、良かったと思う。優しく教えてもらってのんびりとしてしまったものと思う。うちの子どもにはスパルタ方式が学力を向上させることとなった。

料金について / 月額:20,000円

一般的な受講料だと思いました。特別安い訳ではないけれども、だからといって特別高いわけでもない、相場の範囲内です。

コース・カリキュラムや教材

特別に変わったことはんく、一般的な塾といった感じである。子どもは先生の教え方が良いと言って喜んでいた。

講師の教え方や対応

子どもは先生の教え方がわかりやすくて良いと言っていたが、あまり成績も上がらなかったので結果がともわないのが、どうかと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はコンパクトになっていましたが、整理整頓がなされ学習環境は問題がないと思いました。ただ、⚪︎⚪︎大学合格の張り紙がたくさんあるのは、あまり好きではない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも通いやすく、便利である。また、盛り場からも遠いので誘惑に惑わされずに勉強することができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特別変わった子どももおらず、普通の子どもが学校帰りに通う普通の塾で、取り立てて問題があることはなかった。

サポート体制

定期的な学習の進度は報告されるので、問題はないがしっかりと通塾しているのに静背が伸び悩んでしまった。

入塾した決め手

有名で実績もあって、人に勧められたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な感じの良い方だった

塾への要望

いい、塾だと思います。先生も紳士的で親切ですし問題はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京理科大学合格
  • 第2志望校 : 昭和女子大学合格
  • 第3志望校 : 学習院大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目英語
門前仲町校の口コミ・評判
60代女性

みーまま / 門前仲町校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験生、ひとりひとりの能力、志望校、性格、理解度等等は違うのたから、合わないと良い結果は出しにくいと思う。 たが、何年も受験生をしているわけでもないのし、親の経済的な面、特に女子だと通塾面もあるので、かなり色々な面から考えなければならない。 個性的に合うかどうか、塾選びは難しいとつくづく思う。

料金について / 月額:100,000円

兎に角、値段が高いのではないだろうか。 この塾の方針によく向く受験生ならば、それでよいのであろうが、うちの場合、無駄であった、と思う。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせることはなく、志望校対策の、相当何年も前に録画されたビデオ(先生が相当若い)を見るのみであった。 速い速度で再生するので、すぐ終わってしまう。

講師の教え方や対応

どの講師がいいとかの希望もなく、志望校によって、ビデオは決まっている感じか。 個別の指導等は全く無い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

保護者は、ビデオを視聴する部屋や、自習室に入ったり、見学したりする機会は皆無なので、全くわからないが、子どもが、普通だった、と言っていたので。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅から一駅で、駅直結のビル内にあったので、繁華街で、夜遅くなるが、その点は安心であった。 コンビニ、ファストフード店がたくさんあり、昼食にあちこちへ行くのが、気分転換というか、楽しみのようだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

普通というより、良いのか悪いのか、さっぱりわからない。 しゃべっていてうるさいグループもたくさんあったらしい。 スタッフは室長以外は、大学生のようなので、注意してもきかないと思う。

サポート体制

全く無かったのては、と思う。 うちが利用していなかっただけなのか、はわからない。

入塾した決め手

家から近いから。 友人の勧め

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に良くも悪くもない

塾への要望

うちが通塾していた頃とは、色々と変わったのかもしれません。 当時は、塾選びに失敗したと思っていました

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 早稲田大学

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目日本史 古文 英語
1,377
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-