Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(36ページ目)

3.6
(1,377)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,377
南浦和校の口コミ・評判
60代男性

ペコポコ / 南浦和校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

林先生で有名な東進ハイスクールですが、林先生以外の先生方もキャリアを積まれており、大変的確な進路に関するアドバイスをしてくれます。当然授業の内容もわかりやすく、子どもが「わかった!」という達成感を味わうことができ、自宅に帰ってきて、習った部分を復習することによって、しっかり定着させることができていました。志望校に合格できたのは、東進ハイスクールの先生方のおかげです。

料金について / 月額:30,000円

親が共働きだったので、何とか授業料を支払うことができたが、授業料以外にテキスト代等も予想以上にかかったので。

コース・カリキュラムや教材

志望校の受験科目について、出題傾向等を参考に的確に指導してくれたから。他に模試の結果を見て、弱点克服のアドバイスをもらえたから。

講師の教え方や対応

進路相談の時は、親身になって一緒に考えてくれた。また、質問に対してしっかり受け答えをしてくれ、なおかつわかりやすく解説してくれ、意欲が高まっていたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机と椅子が整然と並べられ、なおかつプライバシーを配慮してくれていた。他の生徒を気にすることなく、勉学に励む配置になっていた。自習室も大いに利用していた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から2駅あり、駅から近い場所にあったが、帰りが遅くなる時は、保護者が車で迎えに行かなくてはならなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生ばかりの教室だったので、お互いに切磋琢磨する雰囲気があってよかったと思う。自習室が完備され、補習もしっかり行えた。

サポート体制

受験に必要な教科を重点的に指導してくれ、合格につながったと思う。定期テスト対策等も行ってくれて、子どもは助かったようだった。

入塾した決め手

大学受験の際の必要教科の学習をしっかり指導してくれると評判だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

我が子の現在の学習状況を的確に把握し、適切な指導助言をしてくれた。

塾への要望

特にありません。引き続きがんばってください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 英語
津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

けろ / 津田沼校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

初歩的なところから教えていただけましたが、そこに時間をかけ過ぎなくてもよかったような気がします。そこはわかっ ているから、もう少しハイスピ ードで次の段階に進めたいと 思っていたようです。中だるみにならないような引き付ける工夫があった方が良いかもし れません。気持ちに焦りが出てしまわないように

料金について / 月額:30,000円

高いか安いかと言われれば、ごく普通な感じだと思いますが、夏期講習や直前講習などはやはり高いと感じました。

コース・カリキュラムや教材

他校の内容はよく知りませんが、おそらく習熟度別に1から対応していただいたと思っています。特長的な感じはなく、ごく一般的で、レベルの高いコースより熱気は落ちる感じ

講師の教え方や対応

レベルの高いコースより、熱気が落ちる感じで、一般的。担任も同じような感じに見えました。特長的な感じは受けませんでした

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習席を早くから取り合いがあるらしく、いち早く行かないといけないみたいでした。良い席から埋まっていくので、出遅れると一般的な自習室しか残っていない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅最寄り駅から乗り換えもなく、本数も多く、駅前から歩いて10分ほどで、それほど誘惑の多い地域ではない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一般的な教室の雰囲気で、特に特長はなく、馴染みやすいような感じがしました。授業の妨げになる感じもしなかったです

サポート体制

面談は親身なって相談にのってくださった感じはありますが、もう少し突っ込んで話をひろげて、知る限りの情報提示と可能性について時間を取ってほしかった

入塾した決め手

通いやすく、いくつか検討したか、本人の希望で決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切でわかりやすく、話しを聞いてくれた

塾への要望

最新の情報で、子どもそれぞれに合った提示をしていただけたら

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目現代文 古文 英語 世界史
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

ボンバー / 川越校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

毎日通える事で、勉強をする習慣は身に付いたと思っています しかし、生徒の目指す学校への勉強の仕方等は、塾のマニュアル似てるかも沿っての事しか言われていないと思うので、もっと、親身になって、相談してくれる塾の方が、生徒が伸びると思いました ここは、金額的にも、親への負担が大きく、兄弟学校いたら、尚更だと思います

料金について / 月額:70,000円

コマ単位の受講で、コースが終わるたびに、次のコマの契約となり、トータルいくらが分かりづらかった 実際に、学校の授業料と変わらないくらい、支払いをした覚えがあります

コース・カリキュラムや教材

志望校合格へ向けた、偏差値の上げ方を考慮した駒を推薦されたが、上がる保証は何もなく、本人次第と言う事を強く感じるトークでした

講師の教え方や対応

実績はあるので、習う本人次第で、良し悪しが決まると思います 家の子供は、大学合格しているので、良い方に出たかと思っています

塾内の環境(清潔さや設備など)

有名大学受験生の集う場所なので、勉強する環境は整っていると思います 休みの日など、塾へ行って、勉強して、分からない所は、講師に聞けていたようなので、良い環境かと思いました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

川越の市街地にあり、休みの日に塾へ行って勉強した時に、昼食などは色々選べだようなので、助かりましたが、市街地と言うこともあり、遊びへの誘惑が心配でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

有名大学受験生の集団なので、集中力がある子どもたちが集まっていて、勉強する環境は、良いと感じました 自習室も、他の生徒との距離感が程よくとれていて、集中出来る環境と感じました

サポート体制

成績保証などありません 最終的には、受講する生徒のやる気次第を強調していたので、上を目指すには、難しい子供もう出てくると感じてました 実際、塾側からも、上をより、確実に受かるところばかり勧められていました

入塾した決め手

本人の希望する塾へ通わせたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても営業的な印象を受けた

塾への要望

大手なので、マニュアルが存在するのは、当たり前ですが、それ以上の付加価値のある事をやって頂いたほうが良いと思います

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 化学 英語 物理
練馬校の口コミ・評判
40代から50代男性

おとうさん / 練馬校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても懇切丁寧な各人にあった指導をしてくれ、各人の強みをより伸ばし、弱みをカバーできるような個人にあった指導をしてくれる予備校だと思いました。立地的にも駅から近く、通学に便利dsと思います。子供の学力の状況のレポートも非常に具体的に詳しく知らせてくれるので、その後の対応を子供と一緒に考えるにあたってもとても信頼のおけるものであったと感じています。

料金について / 月額:50,000円

絶対金額としてはかなり高額だと感じた。ただ、子供がやる気を出すように適切に指導してくれる勉強の内容を勘案するとまずまず妥当な金額かとも思う。

コース・カリキュラムや教材

受講を進める中でより偏差値の高い大学・学部の受験を勧められ、合格率も高く出してもらったので、当初の志望大学からランクを上げて受験したが、結果としては不合格となってしまった。

講師の教え方や対応

授業自体は非常に分かりやすく、懇切丁寧に指導してもらったようであるが、結果的に志望大学に不合格となってしまった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分の娘は教室等の設備にはあまりこだわりはなく不自由なく利用できたようである。講師は皆懇切丁寧に各人にあった指導をしてくれたようである。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から鉄道で3駅のところが塾の最寄り駅であり、塾が終わった後、自宅に帰るのにはさほど時間がかからずにかえれる環境であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に不自由なく、勉強に集中できる環境であったようである。自習スペースは使う機会がなかったのでどのようなものかはよくわからない。

サポート体制

子どもの強み、弱み、これからどのようにすれば志望大学にどの程度の可能性で合格できるかなど非常に具体的なレポートを出してくれた。

入塾した決め手

これまでの実績の評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても適切な指導で信頼感があった

塾への要望

特にありません。良い予備校だと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学 英語
調布校の口コミ・評判
40代から50代男性

ロン散 / 調布校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

その子に合うかどうかは早めに判断してあげれば、あとは本人次第。塾長、講師の入れ換えも随時だろうし、雰囲気は毎年変わるものだから。親同士や本人から聞いて開始当初は気を付けてみてあげれば。なれれば本人はそのコミュニティに適応すると思います。通う目的やゴールは面談で修正が必要かみていけばいいんだし。通いにくさを感じなければよいのでは。

料金について / 月額:60,000円

高い相場なのはわかっているし、他の塾も相応の額なので、大学受験の予備校に通う以上は妥当な範疇と思います。

コース・カリキュラムや教材

授業内容は悪くはない。大手であり、データに基づくテキスト、カリキュラムだから。本人からも教材への不満は聞いていない。

講師の教え方や対応

アルバイト講師が中心である以上、聞きやすい環境があればあとは本人が適応すると思う。ハンドリングは本人に任せている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習を含め環境に支障はない。ただ、食事をするスペースはないようで、ビルの入口付近で食べたりしたときいた。そういう点は不便なのかも。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので明るく夜も人通りもある。降車駅なので付近の地理も心配はなかった。休日に利用するのも遠さは感じなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同年代の知り合いや友人がいるので、孤独感はなし。最難関クラスでもないので、そこまで張り積めた空気もなし。

サポート体制

定期の保護者面談やフィードバックはあったので、不満は感じない。進路相談も豊富なデータがあるので疑問には答えてもらった。

入塾した決め手

通学圏で通いやすかったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校したことがないので答えられない。

塾への要望

講師の人選と勤務内容の管理は責任を持って運営いただきたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目数1・A 国語 英語
立川駅北口校の口コミ・評判
40代から50代男性

ばばき / 立川駅北口校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別にチューターのサポートもありしっかり進路指導はしてくれるので、特に受け身な子供には合うかもしれない。ただし、関わりが面倒に感じることも多々あったようだし、同学年の知り合いで、とにかくチューターと合わずにやめた子もいたようだ。 大手の予備校なので、指導拠点ごとに雰囲気ややり方が異なるかもしれない。

料金について / 月額:30,000円

サテライトのため決め細やかな対応はチューター任せになる割りに、料金が高いと感じた。何十万もかかるのでは、普通の家庭には払えないのでは?

コース・カリキュラムや教材

講師はよかったと思うが、チューターが志望校と合わないし大学の卒業生だったらしく、受験の参考にならなかった。

講師の教え方や対応

サテライトなので個別に質問に答えるわけではなかったので、対応については評価しようがない。教える内容はよかったのだと思うが。

塾内の環境(清潔さや設備など)

割りと新しい建物だったし、いろいろな設備もよかったように言っていた。せいりせいとんされていたのかは詳しくは聞いていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅から1駅で、高校からの帰り道の途中でもあったので、アクセスだけはよかったと思う。詳しくはわからない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒と授業後に話し合う時間を取らされるそうで、役に立つ生徒もいるだろうが、他に用事がある人にとっては迷惑な制度だと感じた。

サポート体制

卒業後にアルバイトにさそわれ、とりあえずやってみたが、片付けや準備の時間に時給は支払われず、やる気の搾取のような伝統がある。

入塾した決め手

志望校の専用の勉強をしたかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に可もなく不可もなかったと記憶している。

塾への要望

特にない。卒業後のアルバイトの扱い方がよくなかったので、今後関わりたくない。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数学
渋谷駅西口校の口コミ・評判
60代男性

ジョジョノブ / 渋谷駅西口校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり受験した大学のレベルが非常に高いものでしたので、残念な結果でしたが、本人は納得していたので、何とも評価し難いです。これが早慶レベルが第一志望であったなら、普通とは評価しないでしょうが、国内最高峰の大学を目指していた言葉から、結果が出なかったので、普通と書かせていただいたしだいですが、それを考慮しなければ良い評価になったと考えますね

料金について / 月額:30,000円

他の予備校とそれ程深く比較した訳ではない様でしたが、比較的リーズナブルだったと感じていました。やはり個人向けと、集団向けでは費用が異なりましたので。

コース・カリキュラムや教材

子供に任せていたので、余り細かい事は確認していませんでしたが、結果的に第一志望には合格できなかったので、普通と回答しました。

講師の教え方や対応

子供にまかせていたので、細かい事は確認していませんでしたが、結果的に第一志望に合格できなかったので、普通と回答しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供から聞いた限りでは、教師等の設備では別段衛生面で問題は無かったとの事だったと記憶していますが、自習室までは聞いていませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも、学校からも約30分〜40分程度で通えていた様になので、全く苦痛を感じなかったそうです。又コンビニも側にあったので、空腹に耐える事も無かった様でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が言うには、受験生のみが在籍していたので、皆集中して勉強していた様でしたので、何も問題は無かった様でした。

サポート体制

子供に任せていましたが、受験する大学のレベルが非常に高い為、本人の努力が非常に重要なのではと感じていました。

入塾した決め手

自宅と学校に近かったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供に任せていたので、訪問していません。

塾への要望

結果的に、大学院には合格出来たので、感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数3・C 漢文 公共・現代社会 古文
船堀校の口コミ・評判
40代から50代女性

さくらさく / 船堀校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく本人のやる気が出ず ずっと成績は変わらずだった。 何とか合格出来た大学に入る事が出来たのが救いだった。 残念ながら次女にはその塾には行かせなかった。 実際には対面授業の方が本人には合っていたのかもしれないです。 ミニテストなどやり、出来なかった所は何度もやるなど対策が必要だったかもしれないです。

料金について / 月額:35,000円

まとめて年間料金で支払ったので高い気がした。 年間払いだと安くなるシステムだったのでそうしました 月額でもう少し安かったら良かったと思います

コース・カリキュラムや教材

面談をしても、特に成績が上がらなかったため。 対策が得られて無かった。 もう少し熱心にやる気を出して貰いたかった

講師の教え方や対応

大学生の身近な相談があり、年来も近いことから相談しやすかったと思う。 女子だったため、女性の先生が良かったがいなかったようである。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感があり、明るく勉強はしやすかったと思う。  個々に仕切りがありそれも良かった。机がある教室は静かで良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺は駅の近くで自転車が止めずらかった。 人通りが多いのでその点は安心して通えたと思う 近くにコンビニもあり、別の教室で食べるとこも出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室はみんな、静かに勉強しており集中して勉強が出来る環境でした。 個別に相談室もあり、相談もしやすかった

サポート体制

成績保証はなく、成績の判定が悪くても特に上がるような対策は無かった。 本人次第だが、先生と合わなかったのかもしれなかったです。もう少しなんとかしてほしかったです。

入塾した決め手

映像を見てわからないところは何度も映像を見返せるため、理解が出来ると思った。 本人次第で頑張れば点数が取れる思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生の感じもよく、教室も綺麗だった。

塾への要望

とくにもうないです。 塾のことは考えたく無いです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語リスニング 現代文 日本史 英語
新宿エルタワー校の口コミ・評判
40代から50代男性

おたね / 新宿エルタワー校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒を集めるだけ集めて、お金を稼ぎたいだけの予備校だと思った。生徒数に対してのきめ細かい対応も無く、設備も不足していた。ビデオ授業中心の割には受講料金が高い。講師も見下した講義で内容も悪い。テレビに出演ばかりして本業を疎かにしており本末転倒。担任もアルバイト感覚で受験生に対して失礼極まりない。他の予備校にすれば良かったと後悔。

料金について / 月額:50,000円

授業がビデオ授業で内容も薄っぺらく、講師も本気で教えようという気骨が感じ取れない。担任も体たらく何一つ良いところが無い。その割には授業料が高い。

コース・カリキュラムや教材

志望大学に対しての対策、取り組み、現在の進捗状況など無く放置状態だった。途中面談もなく、席も予約していたが他の生徒が座ってたりして対外的には良い予備校みたいに宣伝しているが名ばかり。

講師の教え方や対応

担当者が生徒に向き合っておらず、他の講師と世間話など していた。ビデオ授業も大した内容でもなく生徒を見下した喋り口調だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

予備校内の設備はある程度揃っていたが数が少なく生徒一人一人に行き渡らない状況だった。管理する予備校も無管理、問題意識無し。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近い距離にあり、公共の交通機関も充実していた。駅からも近い距離に予備校があり環境としては良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオ授業で質疑応答も出来なく、分からないことを抱えた状態のままだった。他の生徒もおしゃべりが多く勉強出来る環境ではない。

サポート体制

サポート全く無し、進捗状況も未管理。目標管理もされておらず受けた大学の対策、アドバイス、フォローも無く面談も無し。後悔しかない。

入塾した決め手

周囲の同級生も受講していたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

生徒に対して真剣な感じが読み取れなかった。

塾への要望

生徒に向き合った授業と真剣に取り組んで受験生の不安な気持ちを感じて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数1・A 国語 古文
新宿校 大学受験本科の口コミ・評判
60代男性

ドンザ / 新宿校 大学受験本科

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

数学、日本史、英語などの受講科目ごとの講師陣や、それぞれの授業カリキュラム、塾全体の校舎の設備、事務局の支援体制など、受験生にとってたいへんよい環境が整備されていたので、その中で本人が自分の実力値や学力の向上や成績のアップ、手ごたえを実感しながら志望大学の受験をめざして通学できたのでとてもよかったと思う。

料金について / 月額:50,000円

月額で約50000円の受講費用で、カリキュラムの受講時間、講義、自習の環境などを総合して考慮すると受験生にはよい受講費用だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

学習のカリキュラムが本人に合っていたのと、毎回、確認テストが実施されていて本人の実力が測定できたのがよかった。

講師の教え方や対応

どの科目でも講師がわかりやすく講義していて、本人の学力向上にも効果があったようで、本人は自分の手ごたえに満足しながら通っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新宿駅西口からとても近いのが便利で、校舎も明るくて清潔で印象がよかったようで、楽しく通っていたようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅西口からとても近いので通学にたいへん便利だった。立地がよいので通学するのが楽しかったようだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的の受験生が通学しているので、学校とはまた違った新鮮さや緊張感があったようで本人も刺激を受けながら通学していた。

サポート体制

新宿駅西口からとても近いので通学にはとても便利だったことと、講師の個別相談に乗ってもらえたので、本人も自分の実力値を実感できてよかった。

入塾した決め手

高速学習というプログラムがあり、本人が受講を希望していて、実際に受講してみて効果が得られたのがよかっ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

カリキュラム、受講方法などについてくわしく親身に説明してくれた。

塾への要望

これからもよい塾であり続けていただきたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目政治経済 日本史 英語 数2・B
1,377
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-