Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧

3.6(1,398)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,398 件

門前仲町校の口コミ・評判

60代女性

みーまま / 門前仲町校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験生、ひとりひとりの能力、志望校、性格、理解度等等は違うのたから、合わないと良い結果は出しにくいと思う。 たが、何年も受験生をしているわけでもないのし、親の経済的な面、特に女子だと通塾面もあるので、かなり色々な面から考えなければならない。 個性的に合うかどうか、塾選びは難しいとつくづく思う。

料金について / 月額:100,000円

兎に角、値段が高いのではないだろうか。 この塾の方針によく向く受験生ならば、それでよいのであろうが、うちの場合、無駄であった、と思う。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせることはなく、志望校対策の、相当何年も前に録画されたビデオ(先生が相当若い)を見るのみであった。 速い速度で再生するので、すぐ終わってしまう。

講師の教え方や対応

どの講師がいいとかの希望もなく、志望校によって、ビデオは決まっている感じか。 個別の指導等は全く無い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

保護者は、ビデオを視聴する部屋や、自習室に入ったり、見学したりする機会は皆無なので、全くわからないが、子どもが、普通だった、と言っていたので。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅から一駅で、駅直結のビル内にあったので、繁華街で、夜遅くなるが、その点は安心であった。 コンビニ、ファストフード店がたくさんあり、昼食にあちこちへ行くのが、気分転換というか、楽しみのようだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

普通というより、良いのか悪いのか、さっぱりわからない。 しゃべっていてうるさいグループもたくさんあったらしい。 スタッフは室長以外は、大学生のようなので、注意してもきかないと思う。

サポート体制

全く無かったのては、と思う。 うちが利用していなかっただけなのか、はわからない。

入塾した決め手

家から近いから。 友人の勧め

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に良くも悪くもない

塾への要望

うちが通塾していた頃とは、色々と変わったのかもしれません。 当時は、塾選びに失敗したと思っていました

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 早稲田大学不合格
第2志望 : 早稲田大学不合格
第3志望 : 早稲田大学不合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目日本史 / 古文 / 英語

八王子校の口コミ・評判

40代から50代男性

さなくん / 八王子校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京理科大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手予備校のため、大学受験をしっかりと考えた教材とビデオ講座が組まれている。また、講師陣には有名どころが揃っており講師の教え方にも問題はないと思う。特別講習には実際に有名講師の講義が生で受講出来る点も良い。ただし、講座を追加するとその分、追加費用が掛かるのが難点。また、進路相談のできるチューターが付くが、途中で人が変わったり、結局ほ塾出身の現役の大学生がバイト感覚で対応しているので、進路相談等は心許ない印象があった。ベテラン相談員との二人体制にすると問題ないと思うが、その分また費用が嵩むのだろう。

料金について / 月額:60,000円

親世代ではビデオ講座という形式の授業がなかったので、実際の集合授業の形式からすると、初期費用や月額料金が高いように感じてしまう。

コース・カリキュラムや教材

大手予備校であるので、教材やカリキュラムはひと通り大学受験を考えたものとなっている。また、ビデオ講義のため、有名講師の授業が聞けるし、わからない点があれば再度聞き直すことができる点は良かったと考えている。

講師の教え方や対応

ビデオ講座による授業なので、講師の教え方もひと通りわかりやすくなっていた。ただし、各自のレベルに合わない部分が出来てしまっているのは否めず、何度も聞き直す羽目になってしまったので、その点はマイナス。

塾内の環境(清潔さや設備など)

冷暖房はしっかりしており環境的には問題ない。個別にボックス席でビデオ講座を受講する形なので、となり近所を気にする必要もないので、かなり集中出来る点は良かったように思う。ただし、塾に通っている間に受験生仲間が出来るようなことがなく、結局は孤独との戦いとなってしまったのが悔やまれる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

八王子駅の近くで、通学していた高校からも帰り際に通えたので良かった。ただし、横浜線は通勤ラッシュ時問わず、常に混んでいるため、帰りの電車内は苦痛であった。始発駅なので、座って帰れたのが有り難かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生のほか、高校2年生が多くて、いつも受付は混んでいた記憶がある。各自でボックス席に座ってビデオ講座を受講するタイプなので、特にとなりを気にすることもなく、講義に集中出来る。

サポート体制

定期的に親子面談やチューターとの個人面談があり、いろいろと相談ができる点は良かった。ただし、チューターは現役の大学生であり、子供からすれば近しい年代のため話し易いのであろうが、親からすれば少し心許ない感じた。

入塾した決め手

面接の時のチューターが現役の大学生だったが、非常に話しやすく、親身になって相談してもらえたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

各自、空いている机で、ビデオ講座を選んで、講義を受けるタイプだったので、集団講義とは異なる雰囲気があった。

塾への要望

選択した講座が個人的に合わない場合もあるので、しっかりと相談出来るベテランチューターの配置をお願いしたい。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京理科大学不合格
第2志望 : 工学院大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目物理 / 数2・B / 数1・A / 化学 / 英語

市ヶ谷校の口コミ・評判

40代から50代男性

クマール / 市ヶ谷校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京工業大学 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

対面授業ではなくビデオを見るだけなので、初めは抵抗感がありました。しかしビデオ内容は林先生のような有名講師の長年の蓄積があって充実していて、視聴だけでも効果があると思い直しました。また時間の制約がなく、自分のペースで好きな時間に勉強できることが大変よくできたシステムでした。自習室も充実しており、遅くまで利用させて頂きました。

料金について / 月額:20,000円

少々高い気はするが、現役生の塾としては一般的なレベルでしょう。また選択科目数にやってもかなり違ってくると思います。

コース・カリキュラムや教材

ビデオに収録されているものを見るだけなので、繰り返し確認できることはよい。ただ質問がしづらく、分からないままになることがある。

講師の教え方や対応

ビデオに収録されているものなので、対象が特定されておらず、使い回している印象。生徒に合わせた内容にはなっていない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近く通いやすいが、都心の矮小なビルに入居しているため、狭い。それ自体は問題ないが、子供にはもっと明るい場所に通わせたい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く歩いて通える距離にあるため、楽。駅からも近く、学校帰りに寄ることができることが助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオをブースにこもって見るだけなので、他の様子が分からない。ただ時間に縛られず自分のペースで進められるのがよい。

サポート体制

基本的にビデオを見ているだけなので、ちょっとした相談ができるのは助かりました。よく連絡も頂きフォローしてもらえました。

入塾した決め手

自宅近所にあり通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象には残っていない。

塾への要望

大変お世話になりました。ありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京工業大学不合格
第2志望 : 早稲田大学不合格
第3志望 : 慶應義塾大学不合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目理科 / 数学

千葉校の口コミ・評判

40代から50代男性

くろっち / 千葉校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒の状況に合わせて、講座を組み合わせることが出来る これは集団塾では、できないこと 映像授業のため、スケジュールを自由にくめる 部活生には便利 ただ、どうしても授業料が高額になるため、それなりの覚悟が必要 場合によっては科目を絞って利用する方法もあるが、しっかり面談で意思表示する必要がある

料金について / 月額:40,000円

講座を積み上げるかたちなこで、どうしても高額になる あらかじめ予算感を伝えておくと、調整してくれる事もある

コース・カリキュラムや教材

生徒のレベルに合わせた講座が多数あり、状況に合わせて選択できる 途中で変更することも出来るが費用が発生する

講師の教え方や対応

プロの講師のため、講座の内容はレベルが高い 映像授業のため、何回も聞き直すことができるため、ライブより便利

塾内の環境(清潔さや設備など)

施設は綺麗に清掃されている 学習は個別ブースで、ヘッドホンをして、映像を見るため、基本的に静か 他の生徒がうるさくすることもない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、周辺環境もよかった 自習室も8時から空いて、スケジュールを柔軟に作れた ただし、現在は移転しているため、最新のじょうきはわからない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別ブースで黙々と受講する形であるため、基本的に静かであった 相談はチューターと定期的に行うかたち

サポート体制

チューターおよび担当の職員によるサポート 過去の事例からどこまでのびそうかシミュレーションしてくれた

入塾した決め手

時間が自由に設定できるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切でシステムや効果を詳しく説明してくれた

塾への要望

もう少し安くなるといいと思う

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 早稲田大学合格
第2志望 : 名古屋大学合格
第3志望 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
52---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 化学

横浜校の口コミ・評判

60代男性

ばつまる / 横浜校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

私共の場合、まず先生方が非常に熱心に教えて頂いたことと何よりも子供が塾に行くこと自体を楽しみにしていました、やはり先生方が非常に熱心なことが子供に取って非常に良かったのだと思います、また子供が塾の先生方を非常に気にいってたことも良かったことの一つだと思います。やはり最後は人と人だと思いますし好きな人がいればおのずと足がその人がいる場所に向いていくのだと今回の塾選びで痛感しました。

料金について / 月額:20,000円

安ければ安いほど我々にとってはありがたいことですが、やはりある程度の投資は止むをえないと思います。コストカットは結局質の低下につながります

コース・カリキュラムや教材

志望校にあったカリキュラムを作成しそれに従って勉強を進めていくスタイルが本人に合っていたと思います、そのため無理なく勉強も進んでいき志望校に合格することができました

講師の教え方や対応

集団授業でしたが個別相談も都度対応していただいてました。特に成績の進捗状況についてはかなり具体的にアドバイスをいただいてましたので本人には合っていたのだと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

まず余計なものを教室に置いてなかったように記憶しています。また廊下等も常に掃除が行き届いていたように記憶しています

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅や自宅からは通いやすい場所でしたが、駅前ということもあり治安が決していいとは言い切れないところがありました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

お互い受験生ということもあり、且つ勉強をしに来ているというからだと思いますが邪魔するようなこともなく勉強に集中出来ていたと思います

サポート体制

親に対しては子供を交えた三者面談にて状況を定期的に且つ具体的に説明していただいたり親の子供に対する接し方などを教示していただきました

入塾した決め手

本人が選んだ、家族は口出ししていない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

申し訳ありませんが覚えていません

塾への要望

これからも我が家のような家族が少しでも増えるように頑張って下さい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目日本史 / 数学 / 英語

東進ハイスクールの口コミ・評判

60代男性

豊年満作

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通っていた高校が、どちらかというと係属の大学への内部進学が主流でしたので、書道、美術、体育を含む学校のすべての科目にまんべんなく一定の成績を要求されます。予備校では当然とはいえ、特定の授業科目に集中して、志望校の出題傾向もにらんだ授業に全員が取り組んでいた環境は、進学校出身者と違って、新鮮な刺激になったようでした。

料金について / 月額:25,000円

リーズナブルであったということしか言えません。資金面は家内が仕切っていましたから、費用が一定の額の範囲内であれば、私は介入しませんでした。

コース・カリキュラムや教材

志望校に少し迷いがあったので、本人の希望と成績の兼ね合いで、懇切丁寧な助言をいただいた。やや高望みの第一志望は無理だったが、入れるところに押し込むという印象がなかったのは好印象。

講師の教え方や対応

本人が満足していたようなので、どこが良いということは分からない。高校が進学校ではなかったため、受験を念頭に置いた授業はここでしか受けなかったから、比較はできません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いわゆる雑居ビルにあったが、清潔で、資料も充実していたらしい。また、雑居ビルでも一フロアーを占有していて、部外者は入れないようになっていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からはバス一本で行けるし、高校から直接行く場合も乗り換えなしで通えました。駅前の繁華街が近く、何かと便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供の話では、真剣に勉強している人たちばかりで、刺激を受けたようです。高校が受験校ではないので、新鮮だったのでしょうか。

サポート体制

進学指導では、非常に熱心で誠実に対応してもらえたと思います。本人の志望のほかに、性格なども勘案してもらえたようで、本人も信頼していました。

入塾した決め手

自宅に近く通学に便利

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事情に通じていて知識が豊富、信頼できる印象でした。

塾への要望

対面授業の先生には満足していたようですが、やはり好きな先生を自由に選べたわけではなかったようです。その点を改善してほしいです。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 / 物理

二子玉川校の口コミ・評判

60代男性

エグ〜 / 二子玉川校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局は自分のやる気が一番のポイントになるのではないかと思う。そのやる気を引き出してくれる講師や、予備校もしくはそこに通っている生徒さんであったり色々な要素があると思う。それらがうまく噛み合っているバランスの良さが大事な部分でもある。これらの要素がいくつか欠けていてもそれを補う体制が構築されていることが大事なのかとかんじたq

料金について / 月額:10,000円

しれほど安いとは意味えないが、他の塾や予備校を選んだとしても多少異なる値段の優劣よりも、自分が気に入った授業が選択できたかにつきるかと思う。

コース・カリキュラムや教材

1科目のみで受講しているため自分の苦手分野をなくすことが目的の一つとも言えるので特にカリキュラムがわるいというふうには感じていない。

講師の教え方や対応

正直言って、その道のプロであることには変わりないし、その教え方で誓ったか悪かったかはどうだっただろうか?悪くはないと思っている

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境としては特に問題なかったかと思う。小綺麗でサッパリしていつという表現が正しいかわからないが、特にその環境にいることが耐えられないということは全くない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

送り迎えをするにあたり、車を止めにくいということもあったが、こればっかりはしょうがないと思う。駅近だということの方が重要だと感じる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他に生徒さんも非常に真面目だったと思っている。地区に仲良くなるという雰囲気ではなさそうであったし、そうなりたいということも思っていなかった。

サポート体制

特にサポート体制が悪いとは思わないし、信用できるのがそこしかなかったとおもうし、コロコロと講師を変えたり、塾や予備校を変えることが得策ではないと思うのである

入塾した決め手

自習室の確保をするために通い始めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなりやり手で、必ず成績を上げます的なノリだった

塾への要望

真面目な生徒さんたちに何事にも真摯に向き合ってほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数学

横浜校の口コミ・評判

40代から50代男性

ぐち / 横浜校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

楽しく要点をまとめて覚えるよう工夫されていた。リモート授業などもよい取り組みでメリハリをつけて受講できる配慮がなされておりました。 とくに英語の授業では本人も気に入っていたみたいでしたのでとてもよかったのではないでしょうか。 いっぽうで人気のない先生はやはり活気がないのと内容が理解できずそのフォローもなくとても残念なかんじの授業の内容になっていました。

料金について / 月額:50,000円

他と比べて割りだが感はあります。あと通年の受講料とほかに夏期講習や冬季講習などの別途講習料金が、発生するのはたいへん厳しいと思います。

コース・カリキュラムや教材

要点をとらえらていてわかりやすかった 模擬テストやテスト対策も充実していたため 選択できる授業がたくさんがあり自分に合ったものを選ぶことができるため

講師の教え方や対応

自分の実力に合わせて、また合う講師を探せるところがよい、相談もしやすいが混んでいるのが難点です 行き詰まったときにすぐ相談できるようにしてほいとおもいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感はあります、教室、トイレ、出入り口など行き届いていると感じました 空気清浄機をもっと導入してほしい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

もう少し駅近くになると通学しやすい、雨が降った時や天候がわるいときに不便を感じるのでおねがいしたいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

そのときのたまたまなので一概に言えませんがやはり授業中うるさいグループはありました、そのへんは学校でうまく配慮いただきたかった。

サポート体制

本人次第かもしれませんが結局伸び悩んで通っている意味がどこまであったのかはすこし疑問があります、どうなんでしょうか。

入塾した決め手

進学率が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくに問題はなかった

塾への要望

コストパフォーマンスのよい学校を目指してほしい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0
サポート体制
2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目国語 / 古文 / 英語

取手校の口コミ・評判

60代男性

pooh3 / 取手校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望していたAGUに合格出来、入学したのは非常に良い先生方の地道な指導のおかげと思っており、あらためて御礼申し上げます。AGUは、母親も受験した大学で、母親は不合格でしたので子供は母親を乗り越える一心で勉強していましたが、厳しいレベルであった。そんなレベルを引き上げて合格出来たのは、良い先生に巡り会えたからであり、あらためて御礼申し上げます。

料金について / 月額:5,000円

教材も授業料も比較的高額であったが、先生の能力や教材など非常に優れており、非常に高いモチベーションを維持することができました。

コース・カリキュラムや教材

苦手な科目を集中的にスケジュールが組まれ、基本から応用問題を繰り返しトライして的確なアドバイスにより学力が向上した

講師の教え方や対応

根気強く、先生というよりもお兄さんの様にアドバイスしていただいた。学校の授業の予習、復習も対応していただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別指導なので、自由な空間、自由な雰囲気であり、集中して勉強が出来ました。駅から近く、とても良い環境であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、軽食も取りやすい環境であった。駅のロータリーも目の前でしたので、電車の他、車での送り迎えも出来ました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達も一緒に通うことが出来て安心して、楽しい空間であったが、個別指導であったのでメリハリをつけた勉強が出来ました。

サポート体制

希望していた大学に合格するためのレベルが明確に示していただいており、模試の結果などにより、現時点の立ち位置を確認出来ました。

入塾した決め手

個人の能力、希望に沿った個別指導であった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で厳しい印象であった

塾への要望

これからも頑張ってください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 / 数学 / 英語

大泉学園校の口コミ・評判

40代から50代男性

KEN / 大泉学園校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生ばかりで子供も楽しく、志しも高くなり、学習習慣が身に付き、成績も期待できそうだと思いました。また、塾生の仲間がいて、勉強する意欲が子供に身に付き、入って良かったと思いました。良い結果が期待できそうだと強く感じました。コマ数を取り過ぎると金額が高くなってしまうので、必要なものだけを取るようにすると良いと思いました。

料金について / 月額:70,000円

講師陣の質のわりに見合う料金かと思いました。コマ数が増えて金額としては上がリましたが、相場の範囲内だと思いました。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせたレベルの授業を選択していただきました。どのように模試等を受ければよいかのアドバイスもあり、ここなら任せられると思いました。

講師の教え方や対応

講師の先生がわかりやすく教えているようで、ここなら任せられると思いました。志望校に現役で合格させる意気込みが感じられ良いと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数のわりに狭いようですが、整理整頓がされていて学習するには問題ないと思いました。夜遅くまでやっているのは良いと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からちょうど良いくらいの場所にあり、学校からも通いやすいので、続けることができると思い、良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるため静かで学習に集中しやすいです。自習室や休憩スペースもあり、環境は良いと思いました。

サポート体制

親に対しては、先生と保護者の面談が多くあり、塾での様子が知れるサポートがありありがたいと思いました。

入塾した決め手

希望の大学に現役で合格させるため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若いのにしっかりした感じの印象だった。

塾への要望

塾への要望は特にありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2024年
科目数2・B
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談