Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(57ページ目)

3.6
(1,377)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,377
八千代台校の口コミ・評判
60代男性

ひまわり / 八千代台校

2024.05.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生のレベルが他に比べて高いと思いました。集団の良さと個別の良さを兼ねてる環境が出来ていると思います。何よりも本人のやる気を引き出してくれる環境が他に比べて優れていると思います。やはり成長の競争にたいしてのフォローが充実していることだと思います。おかげさまで本人も無理なく通うことができ落ちこぼれんこともなかったようです。

料金について / 月額:15,000円

適度な金額だと思います。他に比べて高いとは思いますが子供の成長度合いから考えてもそれなりに納得できるものと思います。

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルに合っていたとともに子供のやる気を引き出すカリキュラムだったと思う。また競争心をかきたてられたようだ

講師の教え方や対応

本人の理解度を考えながらの進め方で遅れている時には理解できるように気遣いがあった。また理解度がある場合にはスピード感のある進め方だったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感のある教室で子供が学ぶ環境が出来ていたようです。また人数も適度な数で競争心が育てられる環境でしたよ

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く通いやすい立地でした。また周辺の環境もよく通わせるのに心配なく良かったと思います。何よりも本人も気に入ってたようです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

環境は競争心がかきたてられ周りの雰囲気で本人も勉強しなければいけないと思えるようでした。また連絡もよくいただくこともあり状況が理解できるものでした。

入塾した決め手

知り合いから勧められたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にこれといった 印象はなかった

塾への要望

もう少し授業料が安いと受けれる科目も増えそうです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
稲毛海岸校の口コミ・評判
40代から50代男性

アミーゴ / 稲毛海岸校

2024.05.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生に巡り会えたと感じておりますが その他の先生がどのようなカラーでどのように子どもたちを指導しているのかが判らない。うまくこの先生に当たれば良いとは思うがこちらから皆さんにどうぞと勧めるほど全体を若手いないからこのような評価です。しかし受け付や電話対応など事務的なところも丁寧で安心できることは確かですので良いかと思います。

料金について / 月額:15,000円

周囲の塾に比べて平均的であるように聞いていたが我が家的には結構高い気がしました。それだけ払っているからこそのサポートであると感じており金額的に妥当なのかと思っていました。

コース・カリキュラムや教材

基礎をはかる目的でもあったが丁寧なサポートで本人的には理解していことしていないことがわかったようで良かった。集団でも個別のフォローがうまい感じであった

講師の教え方や対応

集団教室であっても個別の生徒へのサポートをしっかり対応しており安心できた。進路へのサポートも手厚く大学の特色などの情報も教えてくださり助かりました

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るい感じで清潔に保たれた教室は学校に比べて大きく違い格段に美しく感じられた。自習室もたくさんあり利用しやすそうだった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩でも自転車でも通えて駅チカなので周囲の防犯対策もできていた。大型SCやコンビニもあり車で迎えに行くのも楽でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生の対応はその方の個性なのか教室の運営方針なのか判らないが、丁寧で周囲に目がとどいている感じで対応フォローがしっかりしていた。

入塾した決め手

知名度が高く信頼できる教室に感じたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な印象があり子どもも大丈夫そうに感じた

塾への要望

学習内容的に要望することはありません。進路への相談、学校選びなどもサポートしてくれるともっと良かったかもしれません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目理科 数学 英語
練馬校の口コミ・評判
60代男性

YAYOI / 練馬校

2024.05.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

繰り返しになるが、予備校や塾の評価は、本人の合否を背景にしてなされるものである。よって我が家では子が「合格」したことでの評価として「良い」としている。これが不合格、浪人であったならば回答は変わるのではないか。よって、今回のこの種の質問は意味があるのだろうか?不合格だったならば、全てにおいて「悪い」を探す評価になったはずだ

料金について / 月額:25,000円

どの塾も比較する範囲ではほとんど差異はなく、ただし合格できたから「良い」との評価はできた。合否で評価が変わるもので、質問に問題があると思う。

コース・カリキュラムや教材

本人が終始、楽しそうに嫌がらず通い、成績(偏差値)が騰がり志望校に合格できたのだから良かったのだろう。

講師の教え方や対応

講師の個人さがあったと聞いているが、最終的に合格を手にしたのだから、テキスト等を含め理想的な物であったのだろう

塾内の環境(清潔さや設備など)

必要最低限の全ての場所の清掃「きれいさ」は保たれていたそうだが、トイレの清掃、特に臭いが気になったそうだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都営地下鉄12号線、西武線を利用して通学していたので、その途中にあり便利だったから本人が選択したようだ

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同時期に他の塾の体験がないものであり、比較できるものではなく、かと謂え本人から「悪い」と聞いたものではない

入塾した決め手

自宅から近くて、周囲の評判が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

静かだが自信に満ちた対応だった

塾への要望

合格できたのだから「ありがとうございます」しか言えない

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 数3・C 国語 漢文 数学 古文
柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

投資まあちゃん / 柏校

2024.05.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局は何を目的にするかということだと思います。具体的な学力アップ、指導校合格などであれば良いと思いますが、勉強が好きになる等漠然としたものでは効果あると思いません。また、本人の意思ややる気があれば、それに応えてくれる教材、講師陣は用意していると思います。受講料も費用対効果を考えれば適当と思いますので、本人のやる気次第ではないかと思います。

料金について / 月額:10,000円

他の塾と比較をしていないため相場が分かりませんが、講師陣、教材はしっかりしていると思う。また、成績効果もあった。

コース・カリキュラムや教材

基礎学力を上げるには適当な教材と考える。一方で更に実力を上げて志望校へ近づけるには個別な教材でターゲットを絞った方が良いと思う。

講師の教え方や対応

学校の先生と違い学力向上のみを考えるプロ講師なので、効率的な指導をしていると思った。講師の個人差があり、親切な方もいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり見学をしていないが、子供によると生徒人数に対する教室は割とゆとりがあったようです。また、綺麗で清潔とのこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から近く利便性はあると思います。一方で、人通りが割と少なく少々危険な感じもします。夜は多少注意が必要かもしれません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通学している生徒は学力や意識が高い人も多いですが、中には学校の延長や受動的に通っている人も一定いるようです。

入塾した決め手

学友からの評判が良かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり過去の話で覚えていない。

塾への要望

最近のことはよく分かりません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 物理
五反田校の口コミ・評判
60代女性

とことんママ / 五反田校

2024.05.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

指導という面からすると、先生がたよりなく、問題があったと思います。直接、教科を教える方々ではないので、結局、最後まで距離が縮まりませんでした。勉強の仕方で、どこが問題なのか、どうすれば成績を上げて行けるのか、等がわからないままタイムアップとなってしまっていたようです。レベル的に低い方々だったのが残念です。

料金について / 月額:20,000円

びっくりするほど高額ではなく、普通の家庭収入でも、支払える範囲だったと思います。家計上、助かっていました。

コース・カリキュラムや教材

高校生の時は、親にあまり話さなかったので、よく分りませんが、教科書がよくまとまっていて良いと言っていました。

講師の教え方や対応

先生の教え方が上手く、ハイテンポで進むのが良かったようです。サポーターがいてくれて、相談にも、個別でのってくれていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しく開校された時で、とても清潔感があって良かったです。広々として内装は、受験生に安らぎを与えてくれていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家の近くだったので問題はなかったのですが、繁華街に接近した場所でしたので、帰宅が遅くなると、やや心配でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

こどもがあまり話さなかったのでよくわかりません。たぶん良かったのだと思いますが、特に親しんでいたという様子はありませんでした。

入塾した決め手

通いやすい場所にあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

きれいな新しい内装でした。

塾への要望

指導する教師陣のレベルアップ

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 古文 英語
厚木校の口コミ・評判
60代女性

ああ / 厚木校

2024.05.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

よい講師にめぐりあわず、満足していない。責任者が転勤で変わったせいか責任者も責任感がなかった。やめる時においてきたものも戻ってこなかった。結果的に合格できたので、すべてにおいて普通としたが、本当は悪いとしたかったぐらい満足いくものではなかった。総合的にかなりの大金がかかったことも不満足だった。高すぎる。

料金について / 月額:15,000円

カリキュラム内容などなど、全体から高い。書き講習とか、特に高い。とれる時にとろうという感じがしてならない。

コース・カリキュラムや教材

担当の講師によって全く異なり、責任感が感じられなかった。また、熱心さも感じられなかった。カリキュラムはふつう。

講師の教え方や対応

講師を選ぶことができなかった。選ぶことができたら、おそらくもっと良い感想がかけたとおもうが。対応はふつう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際に教室見たわけではないのでわからない。見れる状況ではなかった。 そういう意味では対応が悪いのではないか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩で行けるし、駅から近いので学校帰りに寄れるところが便利。ただ。あいていない時もあるので不便だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気なでしらない。電話しても対応が遅い。丁寧にな対応でもない。そういう意味では責任感がないと思う。

入塾した決め手

通いやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

責任者は感じがよかった。

塾への要望

もっと真摯に生徒のために取り組んでほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 社会 数学 英語 世界史
登戸校の口コミ・評判
60代男性

ななし / 登戸校

2024.05.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通学経路上にあるという点が良かった点であり、これは居住地によって異なるため万人に対するお勧めポイントとはならないが、塾を選ぶには非常に需要なポイントになると思う。特に部活動を行っている場合には、それとの両立をする中で、塾選びの重要なポイントなると思う。塾自体の特性からお勧めしたいと思う点は特にない。

料金について / 月額:30,000円

正直なところ正確な金額は覚えていない。安くはないが、この程度はやむを得ないという金額であるのではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

特に印象に残っていることがないので普通とした。短期的な講習であり、成果があったかどうかも確かではない。

講師の教え方や対応

まったく印象に残っておらず、良いと評価する理由も、悪いと評価する理由も思い当たらないので普通と回答した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

短期間であったためまったく印象に残っていない。悪いと答える理由も良いと答える理由も思い当たらないため普通とした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通学をしており学校から家までの通学の経路上にあり、ともかく通いやすかったことから良いと回答した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

短期間の在籍であり、周囲に影響される方ではないので、特に雰囲気についてコメントするようなエピソードもない

入塾した決め手

世間の評判、通学途上

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

まったく覚得ていない

塾への要望

要望すべきことはない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数1・A 数学 英語
千葉校の口コミ・評判
60代男性

イチロウ / 千葉校

2024.05.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

積極的に塾通いをする子供を見て、充実した勉強ができているという印象を受けました。 最寄り駅からのアクセスも含め(防犯面でも)、安心して通塾できる環境であった事も、よかったと感じています。結果、無事に志望校にも合格する事ができ、非常に満足していると共に感謝しています。塾選定に、間違いはなかったと確信しています。

料金について / 月額:10,000円

有能な講師陣により、講義に対するコストパフォーマンスも良かったと思います。授業料(受講料)は、適切であったと考えます。

コース・カリキュラムや教材

非常に、わかり易い授業により志望校に合わせた、具体的な勉強方法をマスターする事ができ結果、学力アップに繋がり満足しています。

講師の教え方や対応

指導力のある講師が揃っており又、カリキュラムも豊富であり、充実した講義を受講する事ができ、非常に満足しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室を含め、塾内は清潔であり且つ必要で充分な設備も整っていた為、快適な環境の中で学習する事ができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅からも近い場所にあり、徒歩での通塾に全く問題はありませんでした。人通りも多く、環境面での不安もありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目的意識をしっかりと持った、受験生が多いという印象を受け、学習に集中できる環境及び雰囲気であったと思います。

入塾した決め手

実績のある有名な塾であった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧でわかり易い説明であった。

塾への要望

現在の運営状況に満足しており、不満は特にありませんので要望等はございません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語 物理
柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ガッチャマン / 柏校

2024.05.21

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しました。担当の先生の他にもフレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。休日にも塾に通い自習してるのが通いやすいとみていてわかりました。だか、コマ数を取りすぎると金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけを取るようにするとよさそうです。

料金について / 月額:25,000円

内容の質の割に安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。コマ数を上げると大変でしたが、なんとかできました。

コース・カリキュラムや教材

志望校の学力に合わせたレベルの授業をセレクトしていただきました。どういった勉強をすればいいのかわからなかったので安心しました。

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいて、合っている人を選べました。担当の先生がわかりやすく教えて教えてくださいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数の割に狭いようですが、整理整頓されていて学習するには問題ないです。自習室は個々に机が仕切らられており集中できる環境だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすいです。駅前だったので、コンビニエンスストアもあり、軽食には困りませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生がたくさんいるので、静かで集中しやすい環境でした。自習室や休憩スペースもありよかったです。電話してもすぐにつながり、丁寧に対応してもらえました。

入塾した決め手

学力アップして入りたい学校に合格するため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談に立ち会ってないからわからない

塾への要望

変わらずいてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 英語
大宮校の口コミ・評判
40代から50代女性

ゴン太ママ / 大宮校

2024.05.21

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方とチューターの方のフォロー体制も整っていて、塾に通っていた時はもちろんのこと、受験当日まで会場前まで応援にいてくれるなど最後まで責任を持って面倒を見てくれたところも良かった。成績の動向も事細かにチェックし、テキスト以外にも本人に合った問題(プリント)を用意してくれたりもしたので総合的に大満足。10点満点です。

料金について / 月額:30,000円

まとめて支払いだったので料金は高いと感じたが塾を最大限上手く利用すれば払った料金分の価値はあったと思う。

コース・カリキュラムや教材

科目ごとに単元ごとに各自のレベルに応じて、講座を分けていたこと、チューターがピッタリ寄り添って勉強の進捗状況をチェックしてくれたから。

講師の教え方や対応

自分と相性の良い教え方の講師の講座を選ぶことができたし、教え方に評判のある講師陣がそろっていたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の入口はきちんと掃除されていて清潔なイメージがあったし、自習室もあり好きな時間に出入りができたから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

治安は良かったし、コンビニがありとても便利だったし、駅から歩いてすぐだったので交通の便もとても良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒たちはみんな自己管理ができていておしゃべりすることもなく、真面目に授業を受けていたし、自習もきちんとできていた。

入塾した決め手

立地が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受付に人がいっぱいいて驚いた。

塾への要望

まとめて講座申し込みをすると高いので、細切れで安価なコースの設定があるとありがたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 化学 英語
1,377
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-