Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(59ページ目)

3.6
(1,377)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,377
荻窪校の口コミ・評判
40代から50代男性

ニック / 荻窪校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

お薦めできない。講義の臨場感が全く得られない、映像授業の垂れ流しである。質問も出来ない。生の授業のライブ感もない。その割に高い。綺麗な視聴室にだまされてはいけない。そこではたこつぼ式にバラバラに生徒が、自分の関心を呼ぶビデオ授業を、それこそバラバラに視聴している。そこでは、生徒間の交流も生まれない。

料金について / 月額:70,000円

高い。ビデオで録画した講義を視聴させるだけなら、もっと安く出来るはずである。1本ごとに料金が取られるのは、やり切れない。

コース・カリキュラムや教材

一流の講師陣による何時でも視聴できる講座は魅力。他方で臨場感はない。質問も出来ず、一方通行である。分かったつもりになりやすい。

講師の教え方や対応

生の授業でないのが一番のマイナス。質問も出来ないし、授業のライブ感がない。講師も目の前に生徒がいない中で行う授業には、身が入らないだろう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は整っている。清潔感もあり、講義の視聴室は、静かで十分な広さが確保されている。主要駅から近い所に必ず教室があるのは、アクセスの点からは、良い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

主要駅には必ずと言っていいほど教室がある。その点で、アクセスは良い。大抵の教室は、駅からも分かり易い。ビルに入っている教室がほとんど。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆静かに授業を視聴している。ただ、皆それぞれ点でバラバラな授業を、ブースに入り込んで聴いてるわけで、生徒の交流は、生まれにくい。

入塾した決め手

都合の良いときに授業が視聴できる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頼りになりそう。良く話を聴いてくれそう。

塾への要望

ビデオ授業をやめて下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 日本史 数学 英語
我孫子校の口コミ・評判
60代男性

りん / 我孫子校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の立地環境は駅が近く静かなところなので良いと思う。家からも歩いて通うことができ夜遅くになってもある程度の人通りがあるので安全面でもよかった。授業自体はビデオなので個人ごとの進め方でできる面は良いと思った。しかし、塾の各科目の受講料は高すぎるともう。また、特待生制度もあるようだがそれも一般の生徒の受講費を上げる要因だと思う。総合的には普通。

料金について / 月額:50,000円

ビデオ学習でビデオの製作の費用はかかると思うが、一度コンテンツを作ればそれ以降のランニングコストはほとんどかからないのであるから受講費は高すぎると思った。

コース・カリキュラムや教材

全国的に共通の一般書店でも販売している参考書、問題集を使ったビデオ授業なので子供からわかりやすいとの話を聞いたことがあるから。

講師の教え方や対応

ビデオ学習なので、受験参考書や問題集を執筆している講師が教えていたので良いのではないか田尾判断した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の教室自体はビデオ学習なので狭い感じがしたがその狭さが集中力を高めるには良いと思った。ただ全体に暗い照明の教室の感じがした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩で通えるところなの通塾は大変しやすかった。また駅と家の間にあるので夜でも人通りがあり安心だったのでとても良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一般の講師が黒板に向かい生徒がそれを見ながら学習をするものではなく一人一人が異なるビデをを見ながら行うので各人に合った学習ができると思ったから。

入塾した決め手

家の近所であったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

狭い教室だと思った。

塾への要望

受講費をもっとやすくすべきだと思う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 数3・C 国語 漢文 古文 英語
新百合ヶ丘校の口コミ・評判
40代から50代男性

ゆうさく / 新百合ヶ丘校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ほとんど独学で勝ち取った合格なので、おすすめはしません。

コース・カリキュラムや教材

他と比べていないのでよくわかりません

講師の教え方や対応

国立をめざしていたが私立大学のバイトさんばかりで参考にならなかったらしい

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室を年末年始閉められコロナ時も閉められて不満だったらしい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近なので学校帰りに行くのに便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

早いパソコン、遅いパソコンがあり、良いパソコンは早い者勝ちで取られてしまうようだった

入塾した決め手

近所だったからと子供の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長がぶっきらぼうで愛想がなく感じが悪かった

塾への要望

金、かね、カネ。進路を心配するよりいかに金のかかるコースを勧めるか。そんな印象の塾でした。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目化学 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学
新百合ヶ丘校の口コミ・評判
40代から50代女性

rk / 新百合ヶ丘校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果、たくさん買わされた映像授業も、全く手付かずでおわったものがいくつもあった。 あらかじめセットで買わされるシステムはうちには合わなかった。 何十万円分も無駄になった。

コース・カリキュラムや教材

学校の宿題がものすごく多く、まとめて買わされた映像授業を何十万円分も手つかづで受験を終えたから。

講師の教え方や対応

映像授業自体は良いものだったのではないかと思うので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感もあり、良い印象だったが、子どもはほとんど行かなかった様子。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近かったし環境も悪くなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に他の生徒に影響されることもなく、ミーティングで色々指導があったのかもしれないが、がんとして自分のペースを乱さず、映像授業をこなさなかった。

入塾した決め手

通学路の予備校で家にいちばん近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

言う通りに受講すれば成績が上がるような気がした。

塾への要望

消化できない授業は、解約して一部でも返金するシステムにして欲しい。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
奈良校(大和西大寺駅)の口コミ・評判
40代から50代女性

パンプキン / 奈良校(大和西大寺駅)

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教材はとてもわかりやすいようだ

コース・カリキュラムや教材

オンライン授業はとてもわかりやすくなっているようです

講師の教え方や対応

オンライン授業なので、厳選された授業になっていると思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナで昼食を食べる場所もなく、校舎が狭い。パソコンも壊れていることが多く良い環境とは言えない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前すぐなので、傘も必要ない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室のパソコンが壊れていることがあり、塾では自習しにくい

入塾した決め手

本人が行きたいと言ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応で、入塾を当然のように勧められました

塾への要望

パソコンが壊れているのを直してほしい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数2・B 数1・A 現代文 日本史 古文 英語
静岡校の口コミ・評判
40代から50代男性

じゅんじゅん / 静岡校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は親切で丁寧な教え方で、生徒たちからみんな好かれていた。駅の側で交通アクセスが良く、教室環境もよく、集中して勉強に励むことができたと思っている。料金がもう少し安く抑えてもらえれば、高校1年生から利用しても良かったと思いました。総合的にはいい塾であったと思います。他人に薦めることができる塾でした。

料金について / 月額:50,000円

初期費用は高額だが、月額料金は科目数の割には安い感じがした。当然、模擬試験費用は別途支払いをした。このほかの費用負担は特になかった。

コース・カリキュラムや教材

受験する大学のレベルに合った内容となっていたから。また、わからない問題を徹底的に わかるまで個別に教えてくれたから。

講師の教え方や対応

在籍中はずっと、とても丁寧で親切であった。個別指導なので、分かるまで教えてくれた点が良かったと思っています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別指導のため、教室内は静かであり、勉強しやすい環境であった。また、みんな集中して自習するため、勉強がはかどった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

行き帰りはバスが基本。遅くなったり、休日は父が送迎した。また、駅近くのため、食事にも困らなかった。コンビニも目の前にあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな集中していて静かな環境で勉強できた。教室外でも、他校の生徒と情報交換することができた。

入塾した決め手

友達が通っており、その評判が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象は覚えていません。

塾への要望

初期費用をもう少し抑えてもらえると嬉しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目現代文 数学 英語 世界史
成城学園前駅校の口コミ・評判
40代から50代女性

はなこ / 成城学園前駅校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供じたいが通いたいと言い、通っていたので、その点では、良かったと思われる。映像授業ではあるが、先生は自分で選べ、子供じたいが良いと思われる先生を選んでいた。チューターの大学生に話を聞き、志望校への選択なども、参考にしていたようである。ただ教室じたいが狭かったので、自習室など使いたくても使えないこともあったようである。

料金について / 月額:40,000円

10年くらい前の話であるが、その当時ですら授業料が高かった。授業料以外にも、施設料のようなお金もかかる。提案と言われ塾の言いなりになっていると、いくらお金があってもたりない。

コース・カリキュラムや教材

映像授業で、自分で先生を選べるが、必ずしも子供にあった先生を選べるかはわからない。塾の先生に提案と言われ、いくつも講座をすすめられたが、言いなりになっているとお金がかかりすぎる。

講師の教え方や対応

授業じたいは映像授業なので、何とも言えない。わからないことは、教室にアルバイトできているチューターと呼ばれる大学生に教えてもらっていたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室じたいは新しく綺麗だったが、とにかく狭い為、自習室などは、常にいっぱいで混雑していたようである。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、安心して通える。また、急行停車駅なので、電車でも、通いやすいと思う。周りにコンビニ、スーパーなどもあるので、軽食などには困らない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く、みんな真剣に取り組んでいるので、切磋琢磨して、とても良い環境だと言える。ただ教室じたいが狭いため、いつも混雑していた。

入塾した決め手

子供が行きたいと言ったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

凄く熱心で、今からならどこでも合格できると調子よく言われた。

塾への要望

卒業しているので、今は、要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 数学 英語
たまプラーザ校の口コミ・評判
40代から50代男性

redwhale / たまプラーザ校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何よりも有名な講師陣とカリキュラムや指導体系があるので、前向きにさせてくれる予備校だったのではないかと思われます。長女と次女の2人がお世話になりましたが、第一志望はそれぞれダメでしたが、それなりの有名大学に合格できたので、本人の努力はもとより、この予備校の方針が優れていたのではと思われます。やはりその時代時代で流行り廃りがありますが、流行ってるところは講師陣が充実してるので、そういった観点で選択されると良いと思います。

料金について / 月額:30,000円

他の予備校の情報は持ってませんが、我々世代の頃よりは高めかと思われますが、まあこんなものじゃないかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

自分の不得意なところを選べたりしたのではないかと思います。それに加えオンラインなので自由に時間を選択出来たのではないかと思います。

講師の教え方や対応

有名な講師陣がラインナップされてただけあって、丁寧かつ論理的に指導してくれてたのではないかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

これは本人から聞いてないので不明ですが、特に不満もなかったのでそれなりにやる気がある生徒が揃ってたので落ち着いて授業出来る雰囲気だったと思われます

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ちょっと駅から離れてますが、人通りもそれなりにあったので特に不安は感じませんでしたし、何よりも通学途中の駅での下車なので特別交通費がプラスになることもなかったと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

それなりの生徒が揃っていたと思うので落ち着いて授業に臨め、同じ志しを持つ生徒が周りに多かったのではと思われます

入塾した決め手

当時流行っていたのと通学途中だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時流行っていたこともあり熱意を感じた

塾への要望

オンライン授業を早期に導入した予備校なので、更に充実して、1to1がより拡充されると良いと思います

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目現代文 日本史 英語
調布校の口コミ・評判
40代から50代男性

クドケン / 調布校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今までと違い、大学入試の形態も非常に多様化してきている中、AO入試など予備校に行かなくても大学進学をする学生は多い。その中で予備校がこれだけの高額の受講料を取るのは、費用対効果を考えても、これからの教育に必要なのかどうかは疑問に感じる。従来の人対人の対面授業であれば魅力はあるが、ビデオオンデマンドでここまでの受講料を払うことに魅力は感じない。

料金について / 月額:60,000円

大学受験にここまでの金額がかかる事は全く想定していなかった。ビデオオンデマンドで、これまでこれだけの料金がかかる事は、費用対効果から考えても高すぎる。

コース・カリキュラムや教材

実績とデータに裏付けられたしっかりとした人をカリキュラムがあったことで、本人の学力アップにつながった。講座を自由に選べたことも良かった。

講師の教え方や対応

定評の高い講師の授業を選んで視聴することができたため、全国でレベルの指導を受けることができた。志望校選びの相談にも乗ってもらえるのも助かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体が新しかったため、施設全般が整っていた。机が仕切られているため、集中して講座に取り組むことができた事は、良い結果につながった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも駅からも近く、天候に左右されることなく通うことができた。近くにコンビニエンスストアもあり、利便性は高かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導ということで、あまり他の制度と関わる事は少なかったが、一定の情報提供を受けることができたため、志望校選びには非常に参考になった。

入塾した決め手

家から近かったことと、実績が高かったことである。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明確な記憶がないためわからない。

塾への要望

リモートやオンラインが当たり前となっている中、わざわざ予備校に通ってビデオを見るのは無駄である。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目現代文 古文 英語 地理
取手校の口コミ・評判
60代男性

ウルフ / 取手校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活動をしっかりやったあとの少し遅い時間でも自分の空いている時間に自分のペースで学習できるのは良い。また自習室も自由に使えるのは良い。しかし料金が高いと感じ たのでもう少し安くなると良い。大学の受験校の決定に関しては実力に応じた大学を複数教えてくれ、受験の日程などもよく考えてくれて、 たいへん良いアドバイスをしてもらえた

料金について / 月額:50,000円

ビデオを見るだけなのに月額の料金が高いと感じた。また夏期講習、冬季講習も一講座ごとに高額の料金がかかるといった感じだった

コース・カリキュラムや教材

リベルに応じたカリキュラムのビデオを見ていたようだったが、ビデオを流しているだけで理解できているかわからず、 実力が上がったとは感じられなかった

講師の教え方や対応

受験校の決定ではたくさんの大学の中から実力にあった大学をたくさんあげてもらい、日程などのアドバイスも的確だったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビデオを見るだけなので特別良いとか悪いとこはないが、一人づつビデオを見る環境はあるのでその辺はよいと思った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く学校帰りに通いやすい。またコンビニエンスストアも近いので軽食や夕飯などをすぐに買いに行くことができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんながビデオを見ているので静かで集中しやすい。また自習するスペースも充分にあり、みんなが頑張っているので自分も頑張らなければと思える

入塾した決め手

家から近く部活動のあとでも通えるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明がわかりやすかった

塾への要望

一講座あたりの料金と冬季講習などの料金をもう少し下げてほしい

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 古文
1,377
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-