Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧

3.6(1,403)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,403 件

厚木校の口コミ・評判

60代男性

ロイドさん / 厚木校

2024.05.20

大学生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師のアドバイスが的確で最終的に志望校に合格できたため。

コース・カリキュラムや教材

受験者本人の志望校に合わせた教材とカリキュラムを提案してくれた。また、問題が求める意味に対する解答例を提示してくれた。

講師の教え方や対応

若い講師が多く、自らの体験を踏まえてアドバイスをしてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の予備校も見に行ったが、良くも悪くもない印象だったため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く高校と自宅の間にあったため。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾生との関わり合いもあまりなかったので、特に良くも悪くも感じなかった。

入塾した決め手

居住地に近かったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に受験対策について説明してくれた。

塾への要望

これからも熱意ある若い先生に頑張っていただきたいです。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 日本史 / 英語

下北沢校の口コミ・評判

60代男性

mt / 下北沢校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生も普通で、イマイチだった。

コース・カリキュラムや教材

かもなく不可もなくというところ。

講師の教え方や対応

教師も特にいうこともなくごく普通。良くも悪くも無い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ちょっと繁華街に近い上、事務の対応が悪く連絡もろくに伝えてくれない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

人通りも多くイマイチだと思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ちょっとざわざわしていたと思う。

入塾した決め手

良い評判を聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に変わったところはなくまあまあ。

塾への要望

営利主義に走りすぎで、特に事務方の対応が悪い。

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数学 / 英語

吉祥寺南口校の口コミ・評判

40代から50代女性

クーミンマーチ / 吉祥寺南口校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ビデオを見るだけでだったので、良かったのか悪いのかわからない

コース・カリキュラムや教材

1度で高額なビデオのコース購入

講師の教え方や対応

ビデオを見るだけです

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はわからないですが、説明を受けた所は広かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し距離があり、暗かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

普通の授業ではないのでわからない

入塾した決め手

子供から言われたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務の方の対応でした

塾への要望

要望は別にありません。

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目国語

武蔵小金井校の口コミ・評判

60代男性

やまちゃん / 武蔵小金井校

2024.05.20

大学生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特に悪いことがないので良かった

コース・カリキュラムや教材

わかりやすいので良かった

講師の教え方や対応

教師が話しやすく気さくな人だった

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレを含めて綺麗だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の帰りに丁度良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

気さくに質問ができ、明確な回答

入塾した決め手

高校から通いやすかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく雰囲気が良かった

塾への要望

教師が継続して長い事いて欲しい。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学

八王子校の口コミ・評判

40代から50代男性

ゴリ / 八王子校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人はかなり努力していたが、結果的には志望校に合格できなかった

コース・カリキュラムや教材

特に理解を深められるような工夫が無い

講師の教え方や対応

アルバイトも多い為、厳しいとは覚悟していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もなしであった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので、気が散るようなところが多い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集中できるような雰囲気ではない

入塾した決め手

本人の意思を尊重して決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり期待していなかった

塾への要望

特になく、二度と通わせたくない。

評価詳細

コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

川口校の口コミ・評判

40代から50代女性

アール / 川口校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どこの塾にするか、ではなく、どんな先生にお会いできるかに尽きると思います。 若い先生は特に、親ともよく話し、色々話を聞いてもらいたいと思います。 年頃になると色々難しくなる事もあります。 東進ハイスクール川口校については、こちらの身になってという印象は全く持てませんでした。 映像授業ってそういうものでしょうか。

料金について / 月額:20,000円

映像授業のわりに、だから?なのか高額だったと思います。 塾代を支払うのにとても苦労しました。大変でした。

コース・カリキュラムや教材

本人に任せていたため、コースや教材について詳しくははっきり申し上げてよくわかりません。 説明はしてくれたかもしれませんが、必要な物と思って勧められた物を購入しました。

講師の教え方や対応

家庭への連絡は、全くなかったとは言いませんが、あまりなかったように思います。 なので子供の教え方等、子供に合っていたかどうかもよくわかりません。 お金を出せばもっと授業受けられますのような印象でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は清潔だったと思います。 設備も当時としてはよかったと思います。 環境については良くわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、自宅からもそんなに遠くなかったため本人が希望した事もあり通塾させました。 周りにはコンビニ、スーパー、飲食店があり軽食には困らなかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、本人があまり話さなかったため全くわかりません。 授業を見学した事もないのでわかりません。

入塾した決め手

本人が行きたいと言ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり好印象という、感じではなかった。 本当にこの先生を頼りにしていいのか?と思った。

塾への要望

親がもう少し塾内の様子がわかるようにしてもらいたい。 塾代も高額です。 予算内で組めるようなコースもご提案いただきたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数学 / 英語

荻窪校の口コミ・評判

40代から50代男性

ニック / 荻窪校

2024.05.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

お薦めできない。講義の臨場感が全く得られない、映像授業の垂れ流しである。質問も出来ない。生の授業のライブ感もない。その割に高い。綺麗な視聴室にだまされてはいけない。そこではたこつぼ式にバラバラに生徒が、自分の関心を呼ぶビデオ授業を、それこそバラバラに視聴している。そこでは、生徒間の交流も生まれない。

料金について / 月額:70,000円

高い。ビデオで録画した講義を視聴させるだけなら、もっと安く出来るはずである。1本ごとに料金が取られるのは、やり切れない。

コース・カリキュラムや教材

一流の講師陣による何時でも視聴できる講座は魅力。他方で臨場感はない。質問も出来ず、一方通行である。分かったつもりになりやすい。

講師の教え方や対応

生の授業でないのが一番のマイナス。質問も出来ないし、授業のライブ感がない。講師も目の前に生徒がいない中で行う授業には、身が入らないだろう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は整っている。清潔感もあり、講義の視聴室は、静かで十分な広さが確保されている。主要駅から近い所に必ず教室があるのは、アクセスの点からは、良い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

主要駅には必ずと言っていいほど教室がある。その点で、アクセスは良い。大抵の教室は、駅からも分かり易い。ビルに入っている教室がほとんど。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆静かに授業を視聴している。ただ、皆それぞれ点でバラバラな授業を、ブースに入り込んで聴いてるわけで、生徒の交流は、生まれにくい。

入塾した決め手

都合の良いときに授業が視聴できる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頼りになりそう。良く話を聴いてくれそう。

塾への要望

ビデオ授業をやめて下さい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 / 日本史 / 数学 / 英語

我孫子校の口コミ・評判

60代男性

りん / 我孫子校

2024.05.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の立地環境は駅が近く静かなところなので良いと思う。家からも歩いて通うことができ夜遅くになってもある程度の人通りがあるので安全面でもよかった。授業自体はビデオなので個人ごとの進め方でできる面は良いと思った。しかし、塾の各科目の受講料は高すぎるともう。また、特待生制度もあるようだがそれも一般の生徒の受講費を上げる要因だと思う。総合的には普通。

料金について / 月額:50,000円

ビデオ学習でビデオの製作の費用はかかると思うが、一度コンテンツを作ればそれ以降のランニングコストはほとんどかからないのであるから受講費は高すぎると思った。

コース・カリキュラムや教材

全国的に共通の一般書店でも販売している参考書、問題集を使ったビデオ授業なので子供からわかりやすいとの話を聞いたことがあるから。

講師の教え方や対応

ビデオ学習なので、受験参考書や問題集を執筆している講師が教えていたので良いのではないか田尾判断した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の教室自体はビデオ学習なので狭い感じがしたがその狭さが集中力を高めるには良いと思った。ただ全体に暗い照明の教室の感じがした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩で通えるところなの通塾は大変しやすかった。また駅と家の間にあるので夜でも人通りがあり安心だったのでとても良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一般の講師が黒板に向かい生徒がそれを見ながら学習をするものではなく一人一人が異なるビデをを見ながら行うので各人に合った学習ができると思ったから。

入塾した決め手

家の近所であったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

狭い教室だと思った。

塾への要望

受講費をもっとやすくすべきだと思う。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 / 数3・C / 国語 / 漢文 / 古文 / 英語

新百合ヶ丘校の口コミ・評判

40代から50代男性

ゆうさく / 新百合ヶ丘校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ほとんど独学で勝ち取った合格なので、おすすめはしません。

コース・カリキュラムや教材

他と比べていないのでよくわかりません

講師の教え方や対応

国立をめざしていたが私立大学のバイトさんばかりで参考にならなかったらしい

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室を年末年始閉められコロナ時も閉められて不満だったらしい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近なので学校帰りに行くのに便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

早いパソコン、遅いパソコンがあり、良いパソコンは早い者勝ちで取られてしまうようだった

入塾した決め手

近所だったからと子供の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長がぶっきらぼうで愛想がなく感じが悪かった

塾への要望

金、かね、カネ。進路を心配するよりいかに金のかかるコースを勧めるか。そんな印象の塾でした。

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目化学 / 英語 / 物理 / 数2・B / 理科 / 数3・C / 数1・A / 数学

新百合ヶ丘校の口コミ・評判

40代から50代女性

rk / 新百合ヶ丘校

2024.05.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果、たくさん買わされた映像授業も、全く手付かずでおわったものがいくつもあった。 あらかじめセットで買わされるシステムはうちには合わなかった。 何十万円分も無駄になった。

コース・カリキュラムや教材

学校の宿題がものすごく多く、まとめて買わされた映像授業を何十万円分も手つかづで受験を終えたから。

講師の教え方や対応

映像授業自体は良いものだったのではないかと思うので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感もあり、良い印象だったが、子どもはほとんど行かなかった様子。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近かったし環境も悪くなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に他の生徒に影響されることもなく、ミーティングで色々指導があったのかもしれないが、がんとして自分のペースを乱さず、映像授業をこなさなかった。

入塾した決め手

通学路の予備校で家にいちばん近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

言う通りに受講すれば成績が上がるような気がした。

塾への要望

消化できない授業は、解約して一部でも返金するシステムにして欲しい。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 / 数学 / 英語
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談