Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧

3.6(1,398)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,398 件

湘南台東口校の口コミ・評判

40代から50代男性

アノニマス / 湘南台東口校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望した国公立大学に合格できたので通わせた甲斐があった。映像授業は親としては経験がないため良否の判断は困難であるが、基礎学力がある人にとっては適しているのかもしれない。ただし、数学のように演習が必須の科目については映像授業が適してているかどうか疑念が残る。実際に演習をした際に不明な点があった場合のサポートがどのようになされるのかがいまいち不明である。

料金について / 月額:30,000円

最初にどのくらいのカリキュラムを設定するかについて、目安となるものがないため少し悩むことがあった。まとめて設定すれば割引になる旨の説明があったものの、本人が消化できなければ無駄になる可能性があることからカリキュラムの設定は難しい。

コース・カリキュラムや教材

映像授業なので本人のペースに合わせやすく、カリキュラムの選択肢が豊富で本人の学力や希望に沿った学習ができた

講師の教え方や対応

英語の教え方の評価が高い講師の授業を推薦してもらうことによって、本人の受験対応の学力が大きく向上した

塾内の環境(清潔さや設備など)

受講生が授業を受ける合間に食事などに使用していると思われる控室のようなスペースが清潔でないように思われる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

本人の通学経路の途中駅にあり、かつ駅前に校舎があるため学校がある平日はもちろん休日にも通いやすい場所である

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体として真剣に学習に取り組んでいる生徒が多く見受けられ雰囲気は悪くないが、校舎内の空気の清浄性はあまり良くないように感じる

入塾した決め手

時間に融通が利きやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明がわかりやすかった

塾への要望

校舎内の清掃や空気の清浄度の向上が求められる

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B / 数1・A / 国語 / 英語

八王子校の口コミ・評判

40代から50代男性

びとうお / 八王子校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特に英語で学力が伸びたように思いますしそれほど高額ではないので費用対効果の点で良かったと思います。ただ子どもは運良く指定校推薦で受験をせずに済んだため、受験に合格する上でどの程度有益であったかは結果的にはわかりませんでした。またビデオ視聴という方式は自宅でもできるので通校するメリットはあまりないように思います。

料金について / 月額:10,000円

高額の一時金の支払いが不要であり月払いということは途中でやめる可能性もあるので非常にありがたかった。

コース・カリキュラムや教材

講師の話し方なども工夫があり楽しく取り組むことができたように思う。結果的には役に立ったかどうかはわからないところもある。

講師の教え方や対応

ビデオ教材の講師の話し方が上手でありバラエティ番組を見ているような感じもした。楽しく取り組めるような工夫であろう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に良いとも悪いという印象はない。駅からのアクセスはよく便利であったことは良かった。それ以上特筆するようなことはない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

先の回答と重複してしまうが駅から近い点は非常に良かった。ただ繁華街という点はマイナスポイントである。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の受験生の様子を直接見たわけではないのでコメントが難しいが自宅で一人でやるよりも良いのではとは思う。

入塾した決め手

月謝で支払える点も考慮した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に悪い印象はなかった

塾への要望

コロナ以降対応されているように思いますガリモート受講ができれば良いと思います

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数学 / 英語

たまプラーザ校の口コミ・評判

40代から50代女性

MN / たまプラーザ校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通っている学校の取り組み方により、かなりはばのある選択になります。まずはご家庭で方針をしっかり定めたうえで、受講数、志望校を決めて入塾なさってください。受講しきれない数を受講している同級生を見てきました。お子さんもとても負担になり、ストレスフルない毎日だと思われます。金銭的にももったいないので、少なめからスタートして出来そうなら増やすぐらいの気持ちで始めてください。

料金について / 月額:20,000円

模試による入学金免除なども活用出来、必要な科目をミニマムに受講出来たので、かなり低額に抑えられました。

コース・カリキュラムや教材

苦手科目だけ受講生できるので無駄がない。夏期講習や直前講習など学校優先が維持出来るので、ストレスフリーだった。進学校なら学校が1番だと思う。

講師の教え方や対応

長男も次男も同じ先生の授業を複数受講して、基礎から東大レベルまで底上げ出来、志望校も含め、受験校全て合格出来ました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎でも自宅でも受講出来、席が満席になることもほぼ無かったようなので、自分の都合で上手く調整出来たようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

息子たちが通っていたときから校舎を移転しているので、コメントは控えます。いずれにしても静かな住宅地です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾長の先生も数回しかお目にかかっていなくても覚えて下さり、信頼できる先生であると思えました。親の意向ももらさず聞いて下さり、助かりました。

入塾した決め手

家から近く、東大対策が出来るこら

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

必要以上の営業はなかった

塾への要望

子供たちのみらいに寄り添ってください。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数2・B / 数1・A

たまプラーザ校の口コミ・評判

40代から50代女性

まちゃまちゃ / たまプラーザ校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

1番の魅力はレベルや性格に合った講師が選べ、自身の都合に合わせて通塾できるところ。 学校の行事や部活動の都合で受講できなかった授業も別日で受講できる点もよい。 志望校に合わせ細かく逆算をして目標を立ててくれるため、学びの進捗度が自身で把握できる点は安心できる。 教室によるのだろうが、自習しやすいスペースがあり質問しやすい環境であったら尚よかったと思う

料金について / 月額:20,000円

自分に合った講座を選択できるため、コマ数や時間帯を自由に組み合わせることができる点はよい。 教材費はやや高め

コース・カリキュラムや教材

苦手なところや間違えやすいところが明白になりきっちり理解してから次のレベルに進めるカリキュラムになっている

講師の教え方や対応

初めの段階で多様な講師の中から自分に合ったレベル、目指したいレベルで講師を選択できるため自分に合った講師で講座を受講できる

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃が行き届いていて清潔感はあるが、教室がせまいため生徒同士の距離が近く学習の際気が散り集中しにくい環境

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅、駅、学校から近いスクールであったため通塾はしやすく、コンビニも近くにあったため軽食もとりやすい環境であった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

休憩スペースはとても狭く気を使うのと、受講生が非常に多く講師に質問をしたくてもなかなかつかまえられない点はマイナス

入塾した決め手

志望校の合格率の高さ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧で分かりやすい

塾への要望

講師、塾長が不在が多く聞きたいことを聞かない点は改善された方がよいかと思う

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数2・B / 数3・C / 数1・A / 英語リスニング / 英語

津田沼校の口コミ・評判

40代から50代男性

リック / 津田沼校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

アルバイトに東進で合格した生徒を中心していることが、たいへん心強かった、実際に学習だけでなく、生活ややり方の面もフォローてくれる点が一番評価できた ビデオ学習のため、時間のコントロールができたため部活との両立ができてたことは東進を選択したことは大きかつた 結果として実際の目標大学にも合格できたので感謝している

料金について / 月額:50,000円

月額費用も高く、生活費を圧迫していた、また夏期講習が追加であり、さらに合宿もあったので費用面では悪いをつけた

コース・カリキュラムや教材

各科目事に細かく別れているため、勉強ポイントを絞りやすい、映像なので繰り返し聞ける点が弱点克服に都合が良い

講師の教え方や対応

淡々とカリキュラムに沿って教えてそうなので、頭に入りやすいし、強調するポイントのメリハリがあったのでわかりやすい

塾内の環境(清潔さや設備など)

スペースも含め、清潔感があってゴミゴミした感じはなかった、トイレの清掃も違和感なく清潔であったので普通とした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から3分程度と場所がよいところにあった、自宅からも30分くらいのため通いやすいし、学校との通学途中だったため良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオ学習のため、あまりまわりの他の生徒との関わりがなかったため、雰囲気としては普通としか言いようがない

入塾した決め手

部活との時間のコントロールができるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

実際の東進出身現役大学生がアルバイトでいるので、いろいろなことが聞けた

塾への要望

今後とも、学生のためにできるケアをして心の面もフォローして欲しい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 / 英語 / 世界史

荻窪校の口コミ・評判

40代から50代男性

タケ / 荻窪校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾へ入る目的によりますが金額対のパフォーマンスだけを考えると他にも選択肢はあったのではないかと思う。最終的な自分の目標大学がある程度決まっているならば体験入学をたくさん経験した方が良いと思った。まだ目標が曖昧であるならばある程度全教科無駄なく教科を学べる塾通いが大事で目標がある程度まとまってきたらそれに合う塾へ行事も選択肢としてありだと思う。

料金について / 月額:50,000円

相場がどれくらいか調べずに自分が行きたい目標に合った勉強法ができる環境の塾にした為にあまり金額の面では満足度はひくかった。

コース・カリキュラムや教材

過去の試験データがたくさん利用できた。オンラインが豊富なのでどこにいても空いた時間があれば勉強でき有意義に時間が使えた。た。

講師の教え方や対応

他人の勉強の進め方が自分と比較してどうなのか、点数の上がりかたがどうなのか、自分の結果と比較してある程度の指標できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室は勉強しやすい環境であったが途中から工事が入り自習室では勉強できにくくなったのが残念だった。その変わりオンラインを活用できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住居から近くにあり自転車で通う事ができた。無駄な時間をすかさずにできた。塾周辺も静かな環境で落ち着いて塾に通う事ができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

オンラインは教材が豊富て時間の空きがあれば活用できたのでとても役にたった塾自体の活用は工事もありあまり良い使いしやすさではなかった。

入塾した決め手

住居から近い。 口コミで良い評価。 学習内容か、本人が望む形に近しい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に積極的という感じではなかった。なにかさばさばした雰囲気だった。志望校は本人が確実に入れるような大学を勧められた。

塾への要望

生徒が学びやすい環境をまず最低限作って欲しい。工事など夜間にして欲しい。 ビジネスとして合格者結果率わ上げたいのはわかるがもう少し生徒の意向を汲み上げて欲しかった。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数2・B / 数1・A / 国語 / 現代文 / 英語

千葉校の口コミ・評判

60代男性

ノーマン / 千葉校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像授業のメリット 好きな講師を選択できる 繰り返し映像を見ることができる といったメリットを最大限に生かし かつ 個人でおこなう学習環境もいいので 勉強に集中する場としては問題ないと思います。朝早くから夜遅くまで開いているので 休日や夏休みなどは自宅よりも塾で過ごすようにしていました。自宅で一人で学習するよりは 身近に同様の受験生がいて 計画的に学習できる塾がありよかったと思います。

料金について / 月額:35,000円

基本的には授業料は高いという印象を持ったが 教材の内容 受講する環境 自習する環境など トータルで考えた場合 この程度の負担は発生するのかな と思いました。

コース・カリキュラムや教材

映像授業なので 受講する当人との相性がよい講師が選択でき また 繰り返し視聴できたため 理解度が深まる気がします

講師の教え方や対応

講師も生徒側から選択される側にいるので 教え方を工夫し 理解力が深まるように心がけていたように思える。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は整理整頓されており 清潔感もありました。個人学習で集中できるよう個別ブースも相応数整備されており 受講したあとに個人で学習する場としても利用度は高かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通塾時間に無駄がない。飲み屋やゲームセンターがある繁華街を通ることもなく学習する以外の誘惑は少なかった。大きな通りに面しているため夜遅くな手も交通量は比較的多く、犯罪などの心配は少なかった。終日利用する場合でも 近所にコンビニがあり食事やスナック類が摂ることができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の受講生も大学受験を目標としているため 学習することに集中しており 無駄話やゲームなどをすることもなく 皆でいい学習環境を維持しているという印象があった。

入塾した決め手

学習環境が整備されていて 生徒が学習するモチベーションを高める取り組みも為されていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

チューターはどこの塾も現役大学生が行っていて大差はないが 若く溌剌としていた。

塾への要望

特にはないですが チューターの大学生の情報(その時々の受験制度や大学の情報)の均一化を図るように この辺りは塾側職員が定期的に教育を行ってもらいたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目漢文 / 現代文 / 古文 / 英語

門前仲町校の口コミ・評判

40代から50代男性

きじ / 門前仲町校

2024.03.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

質問対応の人員を常駐させ 施設の維持にも費用がかかることはもちろん十分に理解するものの、一度録画してしまえば1年は最低でも使えるのでもう少し受講料が安くできないかと考えた しかも宣伝にかなりの力を入れているのが良くわかるので モヤモヤしてしまう 予備校の一方的な勧めに乗らずに子どもと親でも時間をかけて検討しないと、当初の見込みより大幅に最終的にかかる費用が増えるので注意が必要です

料金について / 月額:50,000円

受験間近になるにつれて(事前に聞いていたとは思うけれども)模試や追加授業を勧めてきて 断り辛いことがあったこと 入学金が高かったこと

コース・カリキュラムや教材

映像を見るだけなのですぐに質問できないところが弱いと感じたため 納得いくまで繰り返し見られることは良い

講師の教え方や対応

年齢的に近い大学生が質問に答えてくれるところは良いと思う 映像なので人気講師であっても満員になって受講できないことが起こらず、さすがに説明がわかりやすい

塾内の環境(清潔さや設備など)

雑居ビル内のためエレベーターがなかなか来ないことがあった また、窓のない教室があり圧迫感があった 清潔さは問題なかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺に食事をする店やコンビニが多いこと 自宅最寄り駅の路線で行くと予備校まで10分ほど歩く必要があり 天候が悪い時は大変であった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

予備校なので当然ですが、同じ目的を持った人たちと競い合う中でも勉強以外の話しもできたようであること  講師との面談も希望日時に合わせてもらえた

入塾した決め手

自宅から近く 実績がある予備校だったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

少しでも多く講座を受講させようという感じであった

塾への要望

受験生のことは良く心配して声をかけていただいたので今後も同様にお願いしたい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 化学

武蔵小杉校の口コミ・評判

40代から50代女性

織姫 / 武蔵小杉校

2024.03.28

高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

環境もカリキュラムもテキストもチューターのかたも素晴らしくてあとは自分がどうなりたいから頑張るのかだけでした。方向性も間違ってないし、ツールをどう使うかだけです。親子での意見の相違からチューターのかたにも間に入って貰って真剣に子供の将来について話し合えたことが、親子ですと喧嘩になってしまうので冷静に話し合えてよかったです。

料金について / 月額:70,000円

お高いですがこれを何回も聞いたりみたり、使い倒せれば、実力もつきますしそこまで高いとは思わないと思いました。カリキュラム通りできていれば東大、早稲田慶應大学にも入れると思います。

コース・カリキュラムや教材

わからないところから進めてできるまでやり抜くと、次の段階に進めるので取りこぼしがない。そこがいいと思いました。

講師の教え方や対応

講師は動画の中で教えてくれるので本人は倍速でみたり、何回も繰り返したり自由にわからないところをみて学べるのでつまずいてもそこで落ちこぼれることなく自分のペースでお勉強ができるので素晴らしいと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅では甘えが出たり、誘惑があるのだけれとも、補習室があって、自宅から5分以内ですし、毎日学校帰りに立ち寄って学んで帰って来てくれればと思ってました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも駅からも近くて高校の部活で疲れていてもあとひと踏ん張り頑張ってくれたらと思って応援してました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

回りの方々が真剣に学んでいたらいい刺激になるし、自分の学校の生徒だけがライバルではなく、全国でこの動画を聞いているひとがいると思って危機感をもちつつまなべる環境がいいと思いました。

入塾した決め手

有名だし勉強が段階的にできる仕組みが出来上がっていて、あとは本人のやる気次第だから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で親切で分かりやすかった。

塾への要望

特にはないですが、何か子供の進捗についてはなしあえればよかったです。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目英語リスニング / 現代文 / 数学 / 英語ライティング / 古文 / 英語 / 世界史 / 英会話

新百合ヶ丘校の口コミ・評判

40代から50代男性

はる / 新百合ヶ丘校

2024.03.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強に慣れる、受験のきっかけを作るには適していると思う。 また向き不向きがよくわかる予備校だと思った。自分で勉強できる子やわからないところが明確にわかる子であれば良いが、わかったつもりで進めていくと、結局何も習得できずに過ごしてしまうと思った。 自分たちの場合、あまり合った学習スタイルではなかった。

料金について / 月額:55,000円

有名講師の指導ビデオを見て進めるだけであれば、もっと安価でも良いかと思う。まあ大手有名予備校に比べたら安いとは思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校や学力に合わせて選ばれた(勧められた)テキストをこなしていくだけどいう記憶しかありません。 あとは赤本を使って勉強するようにアドバイスを受けました

講師の教え方や対応

生徒に対してスタッフの数が少ない。声がけは全くなく、自分から声がけをしないと対応してくれないなど、生徒が積極的にならないと質問ができず、取り残されてしまう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

雑然とした雰囲気で、生徒の数と机の数が合っていない。詰め込み授業のような感じだった。生徒同士も話していたり、あまり自習をしようという雰囲気ではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バスターミナルから歩いて数分、途中にショッピングセンターもあり、人通りも多く便利な立地でした。 雑居ビルで病院も多く入っており、エレベーターはいつも混雑していた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験目的というより、勉強の癖をつけたいと思う生徒が多いように思う。学校の放課後の延長の様で、勉強に集中すると言う雰囲気もあまり感じられなかった。

入塾した決め手

本人が希望し、自分で手続きをした。 また通える時間に合わせて授業を受けられるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

機械的に説明を受けるだけと言う印象しか残っていない

塾への要望

もう少し親との面談があっても良かったと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数2・B / 数1・A / 英語
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談