Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(77ページ目)

3.6
(1,374)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,374
巣鴨校の口コミ・評判
40代から50代女性

ウララ / 巣鴨校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅近で立地もよく、校舎内も綺麗で掃除も行き届いており、勉強に集中し易い環境が整っているように感じました。また疑問点や悩みに関しても耳を傾けて聴いてくれる人がいる環境は受験勉強と同時に思春期を過ごしている子どもの精神の安定も得られるような気がします。 学校以外で同年代で同じ環境に置かれている他の生徒さんとも知り合える機会にもなり、それも良い刺激になっているように思います。

料金について / 月額:80,000円

我が家の家計的にはとても安いとは言い切れませんが、他の塾との料金と比較すると塾の提供するサービスとしてはリーズナブルな金額なのではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校の出題傾向のデータがあり、効率よく志望校受験に対する対策ができる点は他の塾に比べてもとても良いと感じました。

講師の教え方や対応

多くの受験生を志望校合格へと導いた経験値が高く、伸び悩んでいたりなかなかやる気が起きないような際にも良いアドバイスをしてもらえているように見受けられます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内が落ち着いた雰囲気で無駄がなく集中して授業を受けたり自主学習もできる環境であった。教室トイレなどの設備も含めて掃除も行き届いている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いところもあり、通っている学校からも通いやすくまた家からも通塾し易いのでアクセスが非常に良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生にしろ他の学年の子も静かに集中してそれぞれの勉強をして、集中し易い雰囲気でした。とにかく無駄なものが部屋の中にないので、気を散らす対象がなかった。

入塾した決め手

下校途中に通いやすいところと、志望校合格に必要な学力を伸ばせると感じたところ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い方でしたが落ち着いていて息子と年齢も近いせいか親しみもあり相談しやすかった

塾への要望

特に要望はありませんが、勉強以外のアドバイスなどのサポートもいただいて感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 日本史 古文 英語
五反田校の口コミ・評判
40代から50代男性

はるかむかし / 五反田校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の予備校と比べられないので良くも悪くもこの予備校のことしかわからない。第一志望はダメだったが、第二志望に受かったので、まぁ良かったということでしょう。当たり前ですが衛星授業なので生徒の自主性に大きく左右されると思うので、手取り足取り指導してもらいたいと思う人にはおすすめはできないかなと思います。おそらく授業の内容はそれなりにしっかりしているのだと思うので、自主的に勉強に取り組める生徒にとっては、ある程度自分のペースで学習できるというのは良いのではないでしょうか。

料金について / 月額:30,000円

決して安いとは思いませんが、他に比べてもそんなに高いというわけでもない。ただ、季節講習や追加講義などで費用がかかるのには不満があるが、これも他の予備校も同じだと思うので、仕方がないでしょう。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたレベルの授業を提案してくれたかと思うが、個別の指導などどの程度子供のためになったのかは、よくわからない

講師の教え方や対応

衛星授業の中身を見たことがないので正直、教え方が良いのか悪いのか判断できない。結果だけ見れば第一志望校には合格できなかったので、それが授業の内容のせいなのか、子供の努力不足だったのかわからない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃、整理整頓などはしっかりできていたように思うが、子供が使用している教室の詳細の状況まではわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、危険な場所もなく、周囲がうるさいとか治安・風紀が悪いと言ったこともないので特に不満はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に子供が教室で勉強しているところを見たことはないし、他の生徒がどのようにしているのかも見たことがないのでよくわからない。

入塾した決め手

家から近く通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に可もなく不可もなく

塾への要望

塾から親への定期的な詳細の情報提供が足りなかったような気がします。 日常的に対面で授業されているわけではないので、積極的に塾の先生に質問や相談をするような生徒でないと、塾側でもよくわからないのかもしれませんが、親から見ればもっと状況を教えてもらえると良かったかなと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 化学 英語
船橋校の口コミ・評判
40代から50代女性

なー / 船橋校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

長く通っていませんが、実力不足の強化をしっかり重点的に学習する事ができ良かったと思っています。担当の方も志望学科の大学生でしたので、お話を色々伺えて大変参考になりました。最後までしっかりフォローしていただき心強かったようです。こちらにお世話になり良かったと思いますが、通学期間と他塾が分からないので総合して普通とさせて頂きました。

料金について / 月額:30,000円

映像授業でしたが、少々高額でした。何教科かセットにすると多少お安くなりますが、相から場より費用がかかる印象です。

コース・カリキュラムや教材

映像授業でしたが、しっかり合格シてから次のカリキュラムに進む等しっかり学習成果がみえていたので良かった。

講師の教え方や対応

聞きやすい講師を選べたり多少の自由がありました。担当の方が進行状況等の把握もシてくれて相談に乗って頂きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が使いやすく、長く滞在してしっかり集中して学習する事ができました。音漏れもなく静かな環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で、自転車置き場もあり安心して通学する事ができました。駅前周辺のお店やコンビニで軽食を購入可能です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仕切りがあり、静かで学習できます。自習室もあり助かります。担当の方も親身に的確に対応してくださいます。

入塾した決め手

たりない部分を補えそうだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく丁寧な説明でした。

塾への要望

大変お世話になりありがとうございました。兄弟がお世話になる際にはよろしくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目英語
船橋校の口コミ・評判
60代男性

タイムスペース / 船橋校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には、自主性と集中力が鍛えられ、社会人になってからもかなり助けられたようです。ただ、映像授業であるため、大勢の学生に囲まれて、先生との対面授業で味わう醍醐味のような雰囲気はありません。が、映像授業特有の没入感のため、学習スピードと知識のインプット、アウトプットは、とてもスムーズになりました。進路相談は別に担任のスタッフが親切に対応していただけました。

料金について / 月額:35,000円

コマ単位の授業料だったので、わかりやすかった。でも、夏休み、冬休みの合宿講習会の料金が高額だったのが、残念。

コース・カリキュラムや教材

映像授業なので、リラックスして授業を受けることが出来るため、本人は楽しそうでした。有名講師の授業も受けられるのも良かった。

講師の教え方や対応

講師陣は、経験豊富で有名な人が多かったが、直接授業を受けていないので、相談が出来ない。たしか、夏休み時は、合宿講習会がありましたが、高額なので参加しませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

船橋駅の駅前だったので通い易く、教室も新しいビルで環境も悪くなかった。自習室も充実していた記憶があります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から1、2分のロケーション。デパートや大型スーパー、コンビニが近くにあり、参考書、文房具、軽食などが、気軽に購入出来る。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業なので教室は無く、モニターと本人だけなので、没授業感は半端なく、かなり集中して勉強出来る環境だと思う。

入塾した決め手

自分のペースで学習出来る。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

男性で、受験に関して軽い感じで答えていた。

塾への要望

ありがとうございました。 これからも学生さんのためになるべく安価な料金でお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語 世界史
千葉校の口コミ・評判
40代から50代男性

くろっち / 千葉校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学費は安くはなかったが、自分のペースで進められるのは、部活生には便利だと思う たくさん受講を勧められるが、高いので、あらかじめ予算を話しておくと良いと思う 科目を絞って利用することも必要 模試も費用に入っているので、きちんと受験することをお勧めします 夏季講習も勧められるので、目的を明確にしないと、費用対効果が悪くなります

料金について / 月額:30,000円

コマ数で金額が決まる方式となっている ちょっと高いと思う 色々なツール等もあるので、どれだけ使いこなせるかで、満足度は変わると思う

コース・カリキュラムや教材

体系的にカリキュラムが構成されていて、ステップアップできるようになっている 途中でやり直しや確認テストもあり、定着させる工夫がされている

講師の教え方や対応

映像授業のため、講師に質問することはない。 チューターや職員に聞くことになる 細かい対応は、担当者の力量による

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃は行き届いており、学習環境として問題はなかった 一般的な教室であり、取り立てて良いとも悪いとも言えない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の側にあり、通学には便利だった その後移転しているので、確認が必要です 通学路にあったので、定期も使えてよかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

各自が自分のペースで学習しており、静かな印象があった 電話での問い合わせでは、きちんと対応してもらえた

入塾した決め手

スケジュールが自由に組めるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすい説明だったと思います

塾への要望

もう少し安くなるといいと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目物理 数2・B 数3・C 化学 英語
市川駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

りんらんらん / 市川駅前校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初高い目標で志望大を決めさせ沢山の講座の受講を勧められ、面談も頻繁で熱心な勧誘を受け、思うように成績が伸びないと塩が引くように放置されそこからのフォローもなく不信感しか感じなかった。 伸び悩んでる時こそきめ細やかなフォローが欲しかった。 受験をビジネスにして一人の人生を背負ってる実感が全く感じられなかった。 ルーティーンに毎年毎年こなすだけのスタイルにさえ感じられた。 一人の人生を受け持つと言っても過言でない業種に携わる以上、もっと高い志を持ってもらいたかった。 合格実績に惑わされ受講したことを心底後悔した。 結果、息子は浪人となり2年目独学で大学進学を果たした

料金について / 月額:60,000円

一コマいくらで単元毎に料金が加算され、あれもこれもと受講していたらとんでもない金額になり慌てた。 まとめてとったら割引価格というサービスも商売っけを感じて不信感を持ちました

コース・カリキュラムや教材

映像を見るだけの受講内容の為定着、アウトプットは大丈夫なのかと心配になりました。 実際通い始めてから偏差値の変化はほとんど無く、受講のコマを増やすばかりの提案に疑問しかわきませんでした。 1度きりの受験。これで良いのかと不安ばかりがつのりました

講師の教え方や対応

社員は積極的な明るい生徒にばかり声掛けをして、大人しく日陰の子供は放置されていて寂しさか募りました。 内気で声を掛けられない生徒のケアもしてくれたらと思っておりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

グループで通う生徒が幅をきかせ、休憩スポットや社員を独占して入る隙も無かったようです。 まさにアゥエイ感。 受験はチーム戦、大勢の中の孤独はきついものとなったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の立地で周辺環境は悪くなかったと思います。 家から徒歩で通える立地も申し分ないです。 駐輪場も近く便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業の為1人ずつパソコンの前での学習の為、集中でき良かった。 反面友達と喋る機会が少なく、新しい友達ができにくいのがデメリットかと思います

入塾した決め手

第1子ということもあり、業界大手で大学受験のノウハウも多く持っていると思われたので、決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若いチューナーの、女子大生バイトで大丈夫かな?と心配になりました

塾への要望

下の息子達は絶対通わせたくない。それがはっきりしました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数2・B 数1・A 漢文 現代文 古文 英語
三軒茶屋校の口コミ・評判
40代から50代男性

ピノキオ / 三軒茶屋校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最新的に第二志望に合格しましたので普通か良いどちらかにしようと思ったので、少し下駄を履いています。お世話になったのは事実ですが、講師は良い先生とそうでない先生との開きがあります。林修先生は教え方、特に記憶に残る教え方が最高だそうです。チューターは教室によるのかもしれませんがあまり参考にならなかったようです。データは豊富で志望校の絞り込みには参考になりました。

料金について / 月額:50,000円

とにかく安く見せようとするのですが、結局は高くなるのでそれであれば最初から総額このくらいかかる方が一般的など説明いただく方が親切かと思います。

コース・カリキュラムや教材

学力ごとに数々のコースがあり、最初に選んだものが合わなくでも初期の方であればコース変更できるのが魅力、じっくり考えられる。

講師の教え方や対応

担当の先生は親身であった、チューターはレベル的には正直厳しくMARCHを受験するには適切かなと思った。駿台市ヶ谷との比較です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭い、娘はいつも言ってました。自習室含め勉強できる環境は非常に良いと聞いています。掃除も行き届いていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

三軒茶屋駅から非常に近く治安的にも問題がない立地です。明るく照明も十分です。コンビニなども問題ありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

保護者面談は非常に慣れておりデータも豊富で説明はある意味完璧でした。しかし営利主義のような感じが見え隠れし辟易するようなこともありました。

入塾した決め手

自宅から近く、通学路でもあった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

勧誘ありありの対応だった

塾への要望

特にありません。お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目生物 漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 世界史
津田沼校の口コミ・評判
40代から50代男性

ケンケンケン / 津田沼校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

京葉線の新浦安駅を利用している子供にとっては、通いやすいし、続けやすいので、いい塾なのではと思います。駅を利用していない子であっても、自転車で通える範囲に住んでいる子にとっても、通いやすいのではと、思います。 授業の内容を考えると、GMARCHクラスや早慶上智の文系あたりを狙ってる子には特に内容がフィットしているのでは、と感じます。

料金について / 月額:23,000円

塾・予備校としては安いのかなと思いましたが、オンラインの撮りためた授業がすごく多いことを踏まえると、必ずしも安いわけではなく普通なのかなと感じました。

コース・カリキュラムや教材

オンライン授業ばかりで、既に撮りためたものを見るだけだったので、通わなくても家でも出来るのでは、と感じた。

講師の教え方や対応

凄く教え方がいいとか、プロ中のプロという感じではなく、普通の教え方であった。 なかには、学生バイトもいたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルの中に教室があり、そのビルも管理が行き届いており、とても綺麗で、更に教室そのものの中に入っても管理や清掃はしっかりしていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新浦安の駅前に大きなビルがあり、その綺麗なビルの中に入居しているので、管理面や安全面も含めて申し分はないと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室に通っている子はみんな静かで、真面目に取りくんでおり、騒ぐ生徒もおらず、環境面としては問題ないと思います。

入塾した決め手

高校の同級生も通っていて、大学受験対策として必要なのかな、と思って入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に気になるところはなく、普通だった。悪い印象もなし

塾への要望

特に要望等はありません。 強いて言えば、名物講師が1人いてくれるとなおいいのではと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数学 英語
青葉台校の口コミ・評判
40代から50代女性

hidejun / 青葉台校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人は最後まで楽しく通っていましたが、大学に一年間通わせた位の費用がかかったにも関わらず、結果が伴わなかったので悪評価になってしまいます。浪人はさせられなかったので、滑り止めの大学は絶対に受かる学校を希望しました。結果、滑り止めしか受からなかった。学力的に第一志望校と滑り止め大学との間の学校をもう少し勧めて欲しかった。最終的に志望校は本人が決めたので仕方がないですが、希望を持たせすぎだったと思います。

料金について / 月額:75,000円

3教科受験でしたが、選択しなければいけない授業が多すぎて絞りに絞って必要最低限にしたが、料金が一括支払いで困った。また、追加授業が必要と追加したのも、一括支払いでした。

コース・カリキュラムや教材

3教科の受験科目でしたが、選択しなければいけない授業が多すぎて必要最低限に絞ったけど、授業料が一括支払いで困った。

講師の教え方や対応

実際に授業内容はわからないので評価しようがない。今となっては、結果が伴わなかったので良いという評価ができない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大勢で講義を受けれる部屋と自習室と教員室と分かれていてメリハリがつけれていいと思ったが、人数の割には狭いのではと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

田園都市線青葉台の駅から徒歩5分位の場所にあって、夜間でも明るいし人通りはあるので通いやすかった。コンビニやファーストフードも近くにあり、自習室に長時間いて勉強出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾生たちがみんな明るく笑顔で挨拶していて、とてもいい雰囲気だと思った。週一で授業以外の時間に担任の先生生徒とでグループミーティングがあって、いろいろ話をしてくれていた。

入塾した決め手

子どもが自分で探して来た。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれたが、システムが難しすぎて、再度面談してもらった。

塾への要望

三者面談の機会をもう少し増やして欲しかった。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 社会 英語
三軒茶屋校の口コミ・評判
40代から50代男性

ロッティ / 三軒茶屋校

2024.01.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良かったのは講師、林修先生は想像以上に良かったと言っています。ただここの予備校のこの教室はMARCHレベルの受験生には比較的マッチしていると思いますが、それ以上狙う場合は他のところを検討した方が良いのではないかと思います。偏差値上がりましたが思ったほどは伸びなかった。2番目の子供の通った塾との比較です。

料金について / 月額:50,000円

事務局が、最初かかると説明した費用の倍くらい結果的にかかりました。そんなにかかるなら、他を選べば良かったと言うのが正直なところです。

コース・カリキュラムや教材

お金を出せばいくらでも受けられます。コースは相当たくさんありました。初回受講して合わなければコース変更できるのも良かったと思います。

講師の教え方や対応

現国の林修先生の授業は相当素晴らしかったみたいで、家でも絶賛してました。教えに無駄がないそうです。他にも有名講師が多く大変重宝してました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は少し狭いように感じました。特に隣の机との距離です。部屋の中は整理整頓されており普通だった記憶です。話している人もおらず集中出来る環境はあると思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

三軒茶屋の駅からすぐのところで、治安も悪くなく女の子でも安心して通わせられます。コンビニなども多くあり買い物は全く心配ないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室もいつもたくさんの生徒たちが利用しており学習環境は悪くなかったです。事務局にもよく生徒が並んで職員と、親しく話しているのを多く見かけましたのでアットホームな印象は持ちました。

入塾した決め手

自宅から近かったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

営業的に獲得したい感じが出ていました

塾への要望

お世話になりました。頑張ってください。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目生物 漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 世界史 地理
1,374
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-