東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(8ページ目)

コース・カリキュラムや教材

塾に関しては夫に一任しており，母親である私は身体面サポートなのでよくわからないのでどちらでもないと回答した

講師の教え方や対応

人と競争したり目立つことはあまり好きではなく、幼少期から公文を通して自分のペースで勉強を進めていくのが身についているので，映像授業だとペースを保てるので我が子にはあっているのかな，と考えています

塾内の環境（清潔さや設備など）

駅から徒歩１分ほどのところにあら，自宅から駅までも徒歩10分ほどなので通いやすさは良いと思う。使いにくいなど，子供から困ることは聞いていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩１分ほどのところにあり、コンビニも近いのでお昼ご飯など軽食を調達して行けるので便利だと思う。遅くなっても明かりがついているので安心している。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

塾に関しては夫に一任しているので雰囲気等は分かりかねるが，面談も親を交えてや，また生徒と教師だけでも頻繁に行われているのでフォローはしてくれているかと思う

サポート体制

面談は行われているが夫が担当しているので私は中身までは判断しかねるのでどちらでもないと回答した，回数的には映像授業なので多くやらないと様子がわからないかと思う

入塾した決め手

子供が希望したから。映像授業という勉強法は親は経験したことがないので不安はあったが，しばしば受けている模試の結果もまあまあ出ているので本人的にはあっているのかと思っている。自宅からも駅からも近いので安全面も心配ない。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

父親が対応してくれたので聞いた話ですが，映像授業に関して説明してくれたようです，スタッフの対応も親切だったとのことでした

塾への要望

映像授業だからこそ，メンタル面や進め方など、フォローしてほしい。共通テストは両親共に経験がないので塾が頼りです

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

講師の教え方がとても上手で分かりやすく、授業を興味を持って楽しく受けることができていたから。次の受講時に確認テストがあるのも良かった。

講師の教え方や対応

講師の教え方は子供も満足しており良かったが、サポート体制の対応がニーズを把握してもらえず不満なことも多々あった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

清潔さは特に問題なかったが、気温が暑いことも多く室温調整をもう少し気にかけてもらえるとより良いと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、商業ビルが多く人通りが多い場所であり、更に大きなビルに入っているので安全面で少し安心でした。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

日によって多少異なるが、声かけを含めて雰囲気があまり良くない時があるのと、必要以上に無駄なコンタクトがありやる気が逆に削がれてしまうことがあった。

サポート体制

節目の面談は良いですが、不必要に感じる集まりが多くてストレスになりました。声かけや連絡もあまりに頻繁になると嫌に感じることもありました。

入塾した決め手

自分の好きな時間に受講をできる自由な形態なので、部活との両立ができるのが良いと思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧に説明してくださり、親切な印象でした。

塾への要望

目標設定とそれに対する課題を話し合ってほしい。 大学受験に向けた具体的な情報や対策など、個人の目標に合わせてお願いしたい。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

ビデオ学習なので、自身の好きな時間に合わせて、受講できるため、スケジュールを管理できれば、効率的に学習できるから。

講師の教え方や対応

ビデオ学習なので、自身の好きな時間に合わせて
自身でスケジュールを管理できれば、効率的に学習できるから。

塾内の環境（清潔さや設備など）

とても新しい教室なので、また、ビデオ学習がメインなので、通塾者が多くないこともあり、それなりに綺麗でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

武蔵小杉駅から至近で、人通りが多いので、また、くらい場所なども少なく、子供を安心して通塾させることが出来ると思います

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

ビデオ学習が主体なのて、塾や教室の雰囲気を気にすることなく、子供を通わせることができると思いました。

サポート体制

当時のサポートは、主にアルバイトや新卒がメインだったとおもわれ、サポートにやや不安を感じた気がします。

入塾した決め手

自宅近くで、実績のある予備校だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象的なことは覚えていません。

塾への要望

ビデオ学習なので、もう少し授業料が安いと良いと思った。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 上智大学合格
• 第2志望校 : 早稲田大学合格
• 第3志望校 : 早稲田大学

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

授業内容に興味を惹くような教え方をしていると思った。子供が飽きずに夜遅くまで塾に籠っていたのは授業が面白かったからだと思う。分からないところは何回も聞き直したり、担任の先生に聞いたりできたので着実に成績は上がっていった。

講師の教え方や対応

担任の先生は若いけれど厳しく現実を踏まえて指導してくれているなと感じた。励ますよりもけしかけるよりも、現実として自分が今どの位置にいるのかどう攻めていくのか極めて現実的な指導だったと思う。

塾内の環境（清潔さや設備など）

自習室にこもる事が出来て騒ぐ生徒もおらず受付も非常に清潔だった。ただ他の生徒たちが横を通るテーブルで申し込みをしたりするので個室でできればよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

地元の駅の帰宅途中にあり、これ以上ないロケーションだった。エレベーターで上がっていく束の間に見える景色が良かったと言っていた。近くにはコンビニや飲食店が多数ありちょっと食べに行ってまた塾に戻ることができて良かった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

真面目で上のクラスの大学を目指しているような雰囲気の生徒がたくさんいて、学校の補習で来るような生徒は見かけなかった。あくまでも見た目の印象だが。常に「〇〇さん〇〇大学合格」と張り出してあったので良い刺激になったと思う。

サポート体制

子供は直ぐ天狗になるので厳しい現実・現状をやんわり出なくはっきり伝えてくれたところが良かった。親の受験知識は４０年前のものなので今はどうなっているのかは分からなかったが、子供には適切に伝えてくれていて、こうなんじゃないの？というと今はこうだと、親子間でギャップがあり、それを担任に再確認させるようにしたことで抜け漏れが生じなかった。

入塾した決め手

幾つか試しに受講して最終的に子供が選んだ。親としてはコロナ禍でもあったため自宅からでも授業に参加できること、有名講師の授業なので興味を惹くような教え方をするだろうというのが決め手となった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者の見た目が若く、少し不安に思った。

塾への要望

通っている生徒たちにとっては若い担当者の方が接しやすいかもしれないが、親からの目線だと金銭のやり取りや窓口などは少しべテナント思われるような年配の方がいても良いかと思う。

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  5.0
• 講師の教え方
  5.0
• 塾内の環境
  5.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  5.0
• サポート体制
  4.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 東北大学
• 第2志望校 : 東京理科大学合格
• 第3志望校 : 東京理科大学合格

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

講義はネット授業で、カリキュラムの区切りごとに試験があり、できなければ、何度でも講義を聞き直しやり直すことができ、試験に合格しなければ、先に進めないシステム。

講師の教え方や対応

講義自体を直接見た訳では無いが、カリキュラムが細分化されており、カリキュラムごとに専門の先生のビデオ講義なので、専門性が高くて良いと思った。

塾内の環境（清潔さや設備など）

こじんまりしているが、自習室もあり、必要な設備はひと通り整っていると思った。建物自体が
古いが、勉学に支障はないと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いが、喧騒とした商店街とは筋が違い、静かな通りにあり、交番も近くにあり、これといった大きな懸念はないと思った。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

授業の様子を直接見た訳では無いが、個別にビデオ授業を受けるので、個々人に合ったスピードで授業を受けるので、よかったと思った。

サポート体制

定期的に三者面談があり、次のステップに進む前成績からカリキュラムの変更や追加等の相談にのっていただけるのはよかった。

入塾した決め手

家から近くて、コスパも良いと思ったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾前体験と志望校から、適性なカリキュラムの相談を丁寧に応じてくれた。

塾への要望

もう少し費用を安くしてほしい。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  4.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 横浜市立大学合格

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

こちらに金があるとわかると、必要がない教科まで、どんどん教材を勧められる。そのせいで200万円超えた。

塾内の環境（清潔さや設備など）

建物はあまり新しいものではなかったし、休憩室と呼べるようなところも無かった。食事をするところも無かったので、外階段で食べていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

石神井公園駅から歩いて3分くらいの距離だったので、学校帰りにも寄ることができた。夜遅くに帰宅する時も人通りがあったので、あまり危険だとは思わなかった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

同じ志望校の生徒たち数人でグループを作り、同じ目標に向かって勉強していた。自分よりもみんな優秀だったので、遅れを取らないように必死だった。

サポート体制

声がけは毎日、面談もほぼ毎日あった。成績保証の説明は受けていなかったから、そんなシステムは無かったと思う。

入塾した決め手

担任助手がかっこよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても感じが良く、勉強が続けられそうだと感じた。

塾への要望

食事をする場所がなかったので、そのスペースを作って欲しかった。

評価詳細

• 料金
  1.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  4.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

ビデオを自分の都合の良い時に、視聴する方式なので、自分のペースで受講が出来る事が良いと思います。
自分の苦手な分野を把握しているなら、おすすめします。どの授業を取るか、選択肢がとても多いので、選ぶのが大変だと思います。

講師の教え方や対応

授業を視聴した事がないし、どのように声掛けしてもらっているか、分からなかったので、なんとも言えません。
理解している部分は倍速で見ても大丈夫と、言われていたので、そこは良いのかなと思いました。

塾内の環境（清潔さや設備など）

視聴ブースが区切られていて、空いていれば自習に使っても良いと聞いていたので、良いと思いました。
軽食をとるスペースもありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩約1分と近く、スーパーの上だったので人も多く、遅い時間になっても心配無いところがとても良かったです。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

夏休みは行くと、入口のホワイトボードに名前を書くようにしていて、皆がんばっているんだなぁと感心しました。励みになるのではないかなと私は思いますが、子どもはどう考えていたのか分かりません。

サポート体制

他の塾と比較してないので、良く分かりませんが、保護者会はあり、ビデオ視聴プラスお話を聞く感じでした。
三者面談は、他の授業も視聴しませんか？のセールスだった感が強いです。

入塾した決め手

子どもの友達が通っていたのと、苦手な古典だけ授業を取りたかったので、子どもが自分で入塾を決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じの良い方だったと記憶しております。どこの塾も同じだとは思いますが、セールスをかなりされたような記憶があります。 無料体験で行ったのはですが、結局大分高かったと記憶しています。

塾への要望

途中で担当の先生が変わり、長く通っていたわけではないので、軽く見られているのかなと思った記憶があります。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  5.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 早稲田大学
• 第2志望校 : 早稲田大学
• 第3志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

志望校や受験の仕方に合わせた授業を選択できた。ひとつの科目の中でも、複数の項目に分かれており、自分の学びたいものだけを選択できてよかったが、それが本当に正しかったのかどうか疑問。

塾内の環境（清潔さや設備など）

とてもきれいだった。しかし、夏場は、席によって空調が効きすぎていて、集中出来なかった。席数はちょうどよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の下にコンビニがあり、使いやすかった。外はややうるさかったが、集中を邪魔されるほどではなかったと思う。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

ほかの生徒と、進捗状況や今の状況を気兼ねなく話すことが出来た。また、ランキング形式で、お互いの勉強具合を確認できた。

サポート体制

面談等は定期的にしてくれた。しかし、あまり悩みの解決には繋がらなかったと思う。リフレッシュにはできた。

入塾した決め手

兄が通っていたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

年代が近い人だったので、話しやすかった

塾への要望

少し外がうるさいので、防音対策をしてほしい。

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  3.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 横浜国立大学

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

コースについては、映像も繰り返し観ることができるし、やることリストが自分がこなし多分チェックが入るのでわかりやすいと感じた。映像を買うシステムなのでパッケージになっていると無駄がでるが、他の映像に変えてもらえることも合ったようだ。カリキュラムは悪くないがアウトプットが弱めなことと教材は高いかなと感じた。

講師の教え方や対応

社会人の先生は状況把握や問題点についての解決能力は高いが、大学生アドバイザーはむらがあり、日々違う方が付くので頼りになる環境とまでは行かなかったようだ。質問がしにくい環境で自学自習をこれから身に着けたい方には向かないかなと感じた。

塾内の環境（清潔さや設備など）

いつも清潔で綺麗だった。受付でセキュリティカードをタッチする仕組みなので安心感もあった。自習室にはパソコンがあったので、自宅でできない人には良いし持ち運びいらずなのはありがたかった。あまり騒いだりサボっている人はいない様子で、悪い影響を与える人がいないのはありがたいと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

基本的には駅近でビルに入っていることが多いので見つけやすかった。中央線沿線には沢山東進ハイスクールがあったので、どこが通いやすいかは実際見に行って決めた。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

我が子は騒がしい雰囲気や不真面目な人に邪魔をされるのが嫌いなので、東進ハイスクールのピリッとした静けさや緊張感は良かった。アドバイザーの方が生徒の席を見回りしてくれていたのも良かった。

サポート体制

適度に質問やコミュニケーションがとれる我が子でも、質問しにくいという日が多々あった。ラインなどで質問したりしていたのでフォローはされているが、充分だと感じなかった。面談ではAIによる解析でわかりやすく、大学受験を戦略的に教えてもらえた。成績保証制度は本人のやる気をどこまで引っ張り出してくれるかに期待しつつ、結局本人次第な所もあるので難しいと感じた。安全面は良好な印象。

入塾した決め手

自分の時間をコントロールしながら、映像授業でマイペースに学べる所が良いと感じて東進ハイスクールに決めた。進捗状況やテストの結果はAIによる解析でわかりやすくて良かった。現役の大学生で、生徒と同じ高校や志望校の方がアドバイザーとして付くので見通しが立てやすく感じる反面、学び方には個々の違いがあり、アドバイザーの方が上手くいっても生徒側には合わないなどがあるため、良くも悪くも結局本人の意志が1番重要だと感じた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

施設はとても清潔で美しく、駅から近いのもありとても便利だった。本人が学校の帰りに寄れるということで立川を選び、時間的な余裕も生まれたと思う。担当についてくれた面談担当者はとても情報通であらゆる大学についてすぐに答えを探してくれたし頼りになる存在だった。また、シュミレーションを行ってくれて大まかな目安など把握しやすかった。AIがよく活用されていて目標が立てやすかった。チューターと呼ばれる現役の大学生の先生は頼りになる人とならない人に分かれていて、やや不安があった。それでもやはり受験を乗り越えた経験者としての話をしてくれて良い点もあった。

塾への要望

これからは少子化の一途を辿どり、生徒数も減少してくるだろうからこそ、子供のためになるいい学びを考えてほしい。お金を巻き上げるシステムより、お金を払いたくなるシステムの方が両者共に伸びると思う。人に勧められない塾という意味では残念だ。

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0
• サポート体制
  2.0

志望校と合格状況

• 第1志望校 : 早稲田大学
• 第2志望校 : 東京都立大学
• 第3志望校 : 東京都立大学

偏差値の変化

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

全体的な授業の体制が知識型だったため、多くの演習量を積むことができず、あらゆる問題への対策ができなかった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

机によって軋んだり、ガタついたり、椅子の座り心地が悪かったりと個体差があり、当たり外れが激しかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から数十秒のところにあるので、特に雨の日などは近くて良かったが、その分電車の音がよく聞こえてくるので防音対策を強化してほしいと思った。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

グループミーティングでも全員揃うことが少なく、モチベーションの差に不快感を感じた。モチベーションが同じくらいある人同士にしてほしかった。

サポート体制

生徒によってフォローがまちまちで、相談がしづらかった。校舎長と話しても新しい講座についての紹介ばかりで嫌気がさした。

入塾した決め手

部活動との両立ができると考えたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

セールスな感じがとてもした。居心地が悪かった

塾への要望

スタッフの生徒ごとに違う態度の改善。

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  2.0
• 塾内の環境
  2.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0
• サポート体制
  1.0

利用詳細