Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧

3.6(1,409)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,409 件

我孫子校の口コミ・評判

60代男性

あじら / 我孫子校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まずは目標を達成できることができて感謝しております。私は息子のために十分なコマ数をとってあげられなくて、悲しかったですが、息子はその分他の受講生よりも、何倍も努力して見事に第一志望校に合格しました。決して塾に通わせたことだけではぶち破れなかったことをやり遂げて、結果を出して、自らの未来を切り開く我が子ながらあっぱれな奴だと、ただ驚くばかりです。毎日毎日飽きもせず学ぶ姿を見てうれしかったですね。

料金について / 月額:50,000円

料金は高いと思いました。平均的な収入の親では少し学費を工面するのに四苦八苦すると思いますが、安いところへ通わせて失敗するよりはマシかな。

コース・カリキュラムや教材

実力に合わせて課題を明確化してくれ、常に前向きに取り込めるように面談を繰り返してくれましたし、思い通りの成果を出すことができました。

講師の教え方や対応

一つ先を目指すことにこだわっておられ、子供もうまくなることができて、積極的に上を上をとがんばってこられたのは先生方のおかげと思っております。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭くもなく広くもないですが、空調や設備に不満はない思います。照明なども適切に管理されていると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

もともと平和な治安の町なので、立地や環境に関しても不安な要素はとりたててなかったように記憶しております。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明るく活気のある雰囲気でみなさんが目標を持って努力されていたので、嬉しかったと記憶しておりますし、ここに通わせて良かったんだろうと思います。ありがとうございます。

入塾した決め手

評判が良いから選んだ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頼もしい感じでバイタリティを感じた

塾への要望

もう少しでよいので、費用が抑えられたらよかったと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 日本史 / 英語

渋谷駅西口校の口コミ・評判

60代男性

ふじ / 渋谷駅西口校

2023.11.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく自分のニーズに合うかどうかだと思う。合えばかなりの確率で効果が出ると思う。うちはニーズに合うと思ったものを最小限に絞り、それが効を奏した。子供にも合っていたようで、休まず楽しく通ったようだ。一方で、魅力的な講義が多く、どうしてもあれもこれも取ろうとなりがちと思う。そうなるとひとつひとつの効果が薄れ、どれも中途半端になったり、期待していた効果が得られなくなるのではないかと思う。

料金について / 月額:12,008円

授業の内容、講師のレベルを考えると、お得感を感じたが、あれもこれもとなりがちだと思った。何を取るか十分な検討が必要と感じた。

コース・カリキュラムや教材

コース、カリキュラム、教材共に必要だと思った内容があり、非常に効果的だと考えられ、実際に満足度が高かったから。

講師の教え方や対応

それぞれの先生が、個性を発揮しつつも、必要な内容をしっかり押さえていると感じたから。個別の相談は少ししづらかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備や環境は可もなく不可もなくである。他校との比較では、設備面では優れている感じだが、全体的に狭くうるさい感じがした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いので通学はしやすいが、繁華街が近いので無用なトラブルが常に心配であった。荒天時や、やや体調が優れない時は車の送迎ができるとよい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

上位校をターゲットとするクラスであったため、優秀で大人しめの生徒が多く、授業の雰囲気は集中感が高く、とてもよいものであった。

入塾した決め手

必要だと思った講義があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通、特に印象に残ったことはない

塾への要望

色々お世話になりました。おかげさまで志望に合格しましたので、こちらからの要望は特にございません。講師と講義のレベルを維持できれば、ますます発展すると思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目古文 / 世界史

成城学園前駅校の口コミ・評判

40代から50代男性

yoooooon / 成城学園前駅校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

なんと言っても合格実績に基づいたカリキュラムが素晴らしい。この時期までに、このレベルに達していれば昨年の受験生はこの大学に合格している、と言われると親もお金を出してしまう。数値化された指導方針について行ければ良いが、そこまで達していないと自信が無くなってしまうのは残念なところと感じてしまった。 カリキュラムは、毎日多くの時間を費やさないと出来ない量となっているので、こなすことができる子は確実に学力が伸びます。

料金について / 月額:100,000円

通期の金額を、入塾時に一括で70万円ほど支払いました。 学校別の過去問や、夏期講習、なにかと追加の支払いが負担でした。

コース・カリキュラムや教材

有名講師の講義がオンラインで見られるので、担当する人によりブレがないのが録画授業の良いところと感じます。

講師の教え方や対応

有名講師の授業が録画されているので、授業のレベルが均質化されているのが安心。モチベーション保つのに別途工夫していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エアコンの吹き出し口にあたる席はとても寒いとのこと。入居しているビルの問題で仕方のないことですが、環境が整うとより良くなります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で二駅ですが、駅からは商店街を歩いていくので夜遅くでも安心。塾の中で飲食ができなくて、昼は家を往復していたので残念でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通塾している子どもたちは、皆がそこそこのレベルの学校を狙っているので、モチベーションを保つには最適と感じました。

入塾した決め手

進学実績がとても良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

システム化された説明を聞けた

塾への要望

空調やスペースにもう少し投資できるともっと良くなります。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目英語

本郷三丁目校の口コミ・評判

60代男性

アドミン / 本郷三丁目校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

評価の判断の質問に対する回答で、「良い」と、「普通」の2つの判断をしたので、結果的に、「良い」という判断をしたが、塾に入れる前の、娘の成績では、志望校に入学出来る確率は、だいたい、五分五分だったと思うが、塾に通い始めて、成績も上がり、志望校に入学出来る基準点を上回る事が出来て、実際に志望校に合格出来たから。

料金について / 月額:12,000円

昔の事なので、当時の料金が、他の塾と比較して、高かったか安かったかは、わからないが、別に生活に影響がある金額ではなかったので。

コース・カリキュラムや教材

成績が上がり、志望校にい合格出来たという実績を考えると、結果的に「良い」という判断をするのは、当然だと思う。

講師の教え方や対応

子供から、わからなかった部分が理解出来て、わかるようになった。とと岩手、成績も上がり、希望校に合格出来たから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分自身、悪い環境と、すばらしい環境の塾を比較したり、見たこともないので、この判断は難しいが、特に良くも悪くもなく思ったから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

当時住んでいた場所が上野で、上野駅に近い場所だったし、塾に通う乗り換えも、1回だったし、片道の通学時間も25分位だったから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分自身が授業を受けたのではないので、詳細に関してはわからないが、娘から、雰囲気が悪いとも、良いとも聞かなかったので。

入塾した決め手

通い易さと、周りからの評判

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明が丁寧で、安心感を受けた。

塾への要望

もう、塾に通わせる必要がある子供はいないので、特にはない。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数3・C / 英語

自由が丘校の口コミ・評判

60代男性

いんく / 自由が丘校

2023.11.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分のペースで絶えずコツコツやれるタイプであれば、映像授業形式は良いと思うが、気をつけていないとなんとなく映像授業の回数だけこなし、理解度テストをやると実はきちんと分かっていないことにもなりかねず、安いしマイペースでという言葉には要注意だと思う。 単価が高くても、クラス授業や個別授業の方が向いていて、結果コスト的にも良いということも考えとおく必要がある。

料金について / 月額:40,000円

映像授業だったこともあり、普通のクラス授業と比べると安いが、選択してから実際に映像を見ないと授業の詳細がわからないので、当たり外れがある。

コース・カリキュラムや教材

映像授業を選択して学習を始めたが、自分のペースで学習を進めることができることが自分の性格にはよく合っていたように思う。

講師の教え方や対応

映像授業なので、リアルな質問とかは出来ず、疑問点については別途確認しなければならない煩わしさはあったものの、大きな問題はなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個人のスペースとしとは確保されていたが、清潔で快適といった特別良かったということはなく、映像を見て学習が出来ればという必要最低限の場所だと記憶している、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の最寄駅にあったため、下校してからそのまま予備校に向かうには便利であり、帰宅する際も通学時間とほぼ同じなので便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒を気にせず学習に取り込めるので、あまり周囲の雰囲気や音などを気にする必要がなかった。わからないことは、チューターがいつも対応してくれた。

入塾した決め手

学校て通っている友人が多く、学校の最寄駅でもあったので便利だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

どのように映像授業に取り組めばよいかを丁寧に説明してもらった

塾への要望

理解度に対するフォローを強化してほしい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 / 数2・B / 数3・C / 現代文 / 化学 / 英語

吉祥寺南口校の口コミ・評判

60代男性

ひー / 吉祥寺南口校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

過去からの情報でも不安になりそうな項目もなかったですし、通学の便利さもバスがあり、事前情報での教室の雰囲気や先生の指導の仕方、会話の仕方も問題ないと確認し選択した結果であり 遜色ない対応だったので満足している 事務の対応も問題なく対応をしていただいた 受験いおいては志望校に現役合格をかちとれたので満足であります

料金について / 月額:20,000円

他の塾の料金体系比較をすると 初期費用のこの項目は無料等の宣伝はあるが 月額や教材の合計費用を計算するとネームバリューと比較して遜色がなかった

コース・カリキュラムや教材

子供の弱点を発見し対策を集中的に実施、またできる項目はさらなる成績アップとなるように指導していただきました

講師の教え方や対応

子供の弱点項目を発見して対策の指導を繰り返し実施し弱点克服を図っていただいた また強みの項目ではさらなる成績アップとなるようにも指導していただいた

塾内の環境(清潔さや設備など)

勉強の環境は清潔であり 騒音対策も万全で勉強に集中できる。周りの生徒とも距離の間隔があり お互いの干渉を防止して勉強ができる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の場所は 駅近くであり通学のための交通手段であるバスが随時あるため 終了時間が変更になっても慌てることなく対応できた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校の先輩から教室の雰囲気が良いこと 静かであり 勉強に集中できることを確認して選択した結果は間違ってなかった

入塾した決め手

学校の先輩や同級生からの状況を確認して比較選択した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切な対応で安心した

塾への要望

指導経験は十分であり問題はありませんが今後は費用の低減をご検討されるといいと感じます

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 / 数学 / 化学

川越校の口コミ・評判

60代女性

KORUKA / 川越校

2023.11.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

1年というよりは合格するまでなので、10カ月くらいでしたが毎日通っていました。勉強はほとんど予備校でしていました。夏季合宿の時に他校の教師の方に君の性格は昔の子供みたいだと言われたそうです。良い方向でとらえていました。夏季講習で良い先生たちに巡り合えたようで良かったです。その後も頑張って通っていました。

料金について / 月額:100,000円

1年分として100万払いました。ここが1番安かったかどうかは分かりません。ここに行くと言ったので従いました。

コース・カリキュラムや教材

別会計で夏季合宿があり、工面するのが大変そうでした。志望校に無事合格することができたので良かったです。

講師の教え方や対応

予備校選びに私は、全く関わっていません。来校することも1度もなく、呼び出しも1度もなかったので良くわかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

参考書やテキストの持ち運びが大変だったので、教室の隅に簡易的な棚を設置させてもらい置かせてもらいました。今では多分ダメでしょうね。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通学していました。昼はコンビニで済ませていたみたいです。駅に近かったので他の子たちも通いやすかったみたいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が選んで通っていたので、全くのノータッチでした。特に会話もなく1年過ごしていたので私には全く分かりません。

入塾した決め手

本人が探してきたので、私にはわからない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

残念ながら来校はしていません

塾への要望

今、通ったらもっと受講料が高いのではと思いました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

高田馬場校の口コミ・評判

60代男性

拘り親父 / 高田馬場校

2023.11.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何事も運と、本人の資質なので限界が分かってしまったのがデメリット、遅かれ早かれ 努力だけでは補えない現実的が分かった。 可哀想だが仕方ない事ではあるが、費用対効果はあると思う教育は宝だから掛けられるお金の範囲なら良いのではないか。良い教育機会はお金次第、本人の資質は遺伝子と環境は選べない現実あり

料金について / 月額:35,000円

妥当性がある料金だが、二重価格なので成績優秀な生徒は メリットあり、他はお客さま に感じられた。 一流校に合格人数は1人が複数号がもカウントされあてにならない数字

コース・カリキュラムや教材

志望校に合った学びと、本人の不得意が分かり良かったが 学力が高い人が多く本人の能力が自覚出来た点が行かせて良かった

講師の教え方や対応

大学受験対策は良く、流石に 本業で無くては得られない情報と分析は出来ているので感心した。 過去問から傾向分析は出来ていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しいビルなので、内外装は申し分無いが、人数とへやの広さはどうか。 勉強に来ている雰囲気は良く、民間企業の利点は感じられた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近なので、通学は良かったが繁華街なので時間に応じては人が多く心配な点はあり、 一長一短あるので仕方ない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目指す方向は同じなので、勉強するに対してはライバルも多く、本人の実力がよく分かったのが最大の利点だった

入塾した決め手

本人に取って一番合っていると思われたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

マニュアルに沿った質問が多かった、仕方ない事と感じた

塾への要望

差別化が重要課題である

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B

川越校の口コミ・評判

60代男性

らくださん」 / 川越校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

我が子は二人とも特に優秀な生徒でもなく、学習の意欲もそんなに高い方ではなかったと思っている。そんな子供であったが、それなりに学習効果が上がり、二人とも希望の大学に入ることが出来たことは塾のおかげだと考えている。塾に通ううちに知らず知らず、先生や友人たちの影響を受け良い結果に結びついたと考えている。

料金について / 月額:10,000円

月額料金については、ほかに比べる資料もなくまたはっきりと覚えていないため、特に高いとは思わない。世間の相場の範囲内と思われる。

コース・カリキュラムや教材

昔のことなのでよく覚えていない。 又、教材等の中身などは子供に任せ、親は関与していなかった。子供のp印象を聞いた結果である。

講師の教え方や対応

昔のことなのでよく覚えていないが、子供から聞いた印象では、特に良かった点はなく、 こんなものかなあと、特に強い印象を持っていなかったとのこと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供に聞いたところでは、塾内の設備は整っており、学習する環境としては優れていたとのことであった。又、教室の清掃も行き届いていたとのことであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家は入間市で西武池袋線沿線にあるため、川越校への通塾は所沢回りで行かねばならず、若干遠かったという印象であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気については、特に変わった印象を持っていなかった様子で、「普通」と書かざるを得ない。他の生徒たちは皆まじめで、好ましい印象だったとのこと

入塾した決め手

知人の勧めにより同校を選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実そうな人柄で安心した

塾への要望

特に思いつかないが、画一な指導方法でなく、個々の生徒の特性(個性)に応じた柔軟な指導をお願いしたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

藤沢校の口コミ・評判

60代女性

パンダママ / 藤沢校

2023.11.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾にも通わせましたがよくなくてすぐにやめてしまいましたが、この塾は講師の先生がわかるまで教えてくださり、通うのが楽しみで勉強が苦にならないようでした。もっと早くから通わせれば苦手意識もなく苦労せずに学べたのではないかと、今では思っています。つくずく塾選びは子供にとって大切なんだと心から思いました

料金について / 月額:8,000円

どのくらいかかったかあまり覚えていないのですが、あまり生活に影響を及ぼすこともなく、一生懸命指導してくださったので良かったと思います

コース・カリキュラムや教材

塾に関しては一切かかわっていないが、子供がよいと言っていたし、志望校に合格したので結果コース・カリキュラムがよかったのだと思いました

講師の教え方や対応

子供任せで講師の方がどんな方かどんな教え方かはわかりませんが、一言も文句を聞かなかったし結果も合格できたので良かったと思っています

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供の話から学びやすい環境だと言ってましたし、清潔で整理整頓されているとのことでした。勉強もはかどったとのこと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で30分かかるのですが、家から最寄りの駅まで徒歩8分くらいで、塾も藤沢駅から近く治安的にも安心していられたので

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

話を聞くところによると、みんな同じ目的をもって通塾しているので学びやすく話も合うので良かったみたいです

入塾した決め手

子供が決めてきたのでよく分からない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面接をしなかったのでわからない

塾への要望

塾生一人一人に寄り添ってくださり要望はありません

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数3・C / 英語
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談