Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(97ページ目)

3.6
(1,389)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,389
横浜校の口コミ・評判
60代女性

いりみい / 横浜校

2023.11.01

浪人生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

充実した学校生活を送りながらもさらに、学習能力を高めようと頑張る生徒たちの集まりなので、質も良く和気あいあいとしていて安心だった。また、先生方も品が良く信頼出来る印象で任せられると思いました。テストのフォローも丁寧でそれぞれに向き合った指導が行われていたのだと思います。そういえば、辞めたい、嫌だななど、ネガティブなことを子どもの口からは聞かなかった。

料金について / 月額:25,000円

当時としては、妥当な価格だと思います。中心地のビルに入居して、良い環境でさまざまな学習できるので、ありがたかった。

コース・カリキュラムや教材

カスタマイズされているような気がした。子どもがやる気を出すかたちになっていったと思う。新しいタイプの学習法に興味が出たようです。

講師の教え方や対応

選択の幅広さ。友だちとの情報交換でも活発に出来たり、興味が湧く仕組み。担当者は、親身に優しくしっかり指導してくれたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

しっかり、ジロジロみたわけではないが、人があつまるところなので雑然としていたが、不快感はなかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、繁華街、商業施設を抜けていくので、誘惑アイテム(ゲームセンターやファーストフード、家電など)があるが、暗い夜道では無いので、また、友人と一緒なので安心

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

冷やかしや遊びで通っている子はいないので、皆で頑張っている様子が伺えたとおもます。あまりピリピリしていないのも良かったかも。

入塾した決め手

かなり前のことで覚えていないが、人づてで評判を聞いて良かったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じが良く親切だった

塾への要望

今は以前と大きく変革していると思いますが、生徒が学ぶことは変わらないので、時代を先読みするなどして、その時々の学習や試験に合った適切な思案指導をお願いします。一人ひとりの学びや能力の可能性を引き出してくれるような、AI導入でも良いですが、最終的には人の心のこもったティーチングをお願いしたいです。大人になっても予備校時代を懐かしんでいる我が子たちです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語リスニング 現代文
青葉台校の口コミ・評判
60代男性

おばいん / 青葉台校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

別の設問でも回答したが、モチベーションの高い児童なら、コストパフォーマンス良く志望校をパスできる予備校だと思う。一般レベルの児童は、学校の授業の補填で、現状から少しでもレベルアップできることを目標に頑張っていくことが良いと思う。強制的に詰め込んで行くというスタイルではなさそうなのであくまでも本人のモチベーション次第だと思う。

料金について / 月額:30,000円

個別指導の予備校と比較すると段違いにコストパフォーマンスが良いと思う。受験の言う目的を成功裏に終わらせるためにコストを考えるのが果たして良いのかは考え方しだい。

コース・カリキュラムや教材

通信による集団授業であるため、コストが安かった。痒いところに手が届くことは望むべくもないため、こんなものだと思っている。

講師の教え方や対応

質問をすれば担当の講師が教えてくれるようであるが、上昇志向がない子供にはあまり向いていないかもしれない

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に過不足は感じていないし、個別の自習ブースもあったようなので満足していると思うが、本人から多くを聞いていないため、よく分からない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地的に安全なエリアであるため安心していたと思うが、直接見に行っていないため細部については分からない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

トップ校を狙うような子は少なかったように感じている。モチベーションを強く持って出席するか、学校の授業の補助的に考えるのが良い。

入塾した決め手

本人が希望した予備校であったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

直接会っていないため分からない。

塾への要望

コストパフォーマンスはとても良いと思う。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数 英語
国分寺校の口コミ・評判
60代男性

あきくん / 国分寺校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験について色々と本人が感じている悩みや不安感などついて、的確に向き合って寄り添う姿勢は良かったと思う。通いやすいという場所からの選択理由もあったようだが、コミュニケーションをうまく取ってもらえるという点は、この年頃の子供にとっては大切な事だと思う。数値の成果が出る出ないは本人次第だが、人間関係が良いところは安心できると思う・

料金について / 月額:12,000円

料金的には平均と言ったところではないだろうかと思う。色々と体制によって金額に違いはある様に感じているが、相場だと思う。

コース・カリキュラムや教材

子供が受験について色々と相談もし易かった様子を感じていたので、本人もに満足感を得ているという印象を受けたし、親としても納得感を得られた。

講師の教え方や対応

本人と講師との相性もあると思うが、受験についての不安感や力がついているかなどの不安感等を相談しやすかった様子だったので、その辺りに満足感を感じているが、数値としての実績が出ていたわけでもないので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学習環境は良かったようで、こまめに通っていた様子だった。ただ、それほどしっかりとした造りとも思えなかったので。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で通学できる場所にあったので、便利な立地だったと思う周りは繁華街なので、子供が通う環境としてはベストとも言えないかと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講師に色々と相談し易いと感じていたところは良かったと思う。数値が上がればベストだったと思うがこればっかりは本人次第・・

入塾した決め手

子供が自分で探して選択した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話をよく聞いてくれて印象は良かった様子

塾への要望

環境面にも気を使ってください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 日本史 数学 英語
調布校の口コミ・評判
40代から50代女性

おしゃまんべ / 調布校

2023.11.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

2か月に1度3者面談があり、担任の先生が子供の学習状況や志望校のことなどを話してくれる機会があったことが良かったです。子供はあまり話してくれなかったのでその時の状況が把握でき、家でも受験する大学のことや将来のことまでも話すことができたところも良かったです。また最終的に志望校にも合格することができたから。

料金について / 月額:70,000円

通年のコースだけでなく、春季、夏季、冬季講習と受講しなければならないので予想以上に金額がかかり、2つ目の高校に通っているくらいかかった。

コース・カリキュラムや教材

最初にテストがあり、学力を把握してから子供に合ったレベルのものを組んでもらえました。子供の学校が附属で志望校は別の大学だったので対策もしてもらえました。

講師の教え方や対応

自分のわからないところは映像授業なので何度も見て教えてもらうことができ、わかるところは飛ばせるので時間を有効活用できたところ

塾内の環境(清潔さや設備など)

特急が停車する駅なので何でもそろっていて困ることがなかった。休みの日がないので年末年始も予備校に通い毎日学習ができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からすぐなので通いやすく、近くに食事をする場所が沢山あり、大きな本屋さんもあったのでとても便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室がいっぱいになることはほとんどなく、学校帰りにいつでも使えたのでとても便利でした。仕切られたスペースでの学習だったので他の人が気になることも全くありませんでした。

入塾した決め手

家と通っていた高校の途中にあったから。高校2年生の時に夏季特別講習を無料で受けた時に子供が映像授業なので自分のペースで進められるとことが気に入ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校した時に通っていた高校での授業内容や志望校などの話をした。しっかりと話を聞いてくれた記憶があります、その時の方が子供の担任として最後まで見てくれました。

塾への要望

志望校に合格したことは感謝していますが、もう少しリーズナブルな価格だったらなと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目物理 数3・C 英語
松戸校の口コミ・評判
40代から50代女性

すきっふ / 松戸校

2023.10.31

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合う合わないが必ずあると思います。自分で律することができて、真面目にコツコツするタイプにはとてもよい塾だと思います。当時の塾長も大変熱心で、スタッフも明るく感じが良く、通っている子供たちも楽しそうでした。 月額ではなくまとめてお支払いするのでやはり高額だなと感じましたが、きちんとできるお子さんにはよい教材ですので、妥当かとおもいます。

料金について / 月額:35,000円

月額で払ってないので、月割りの金額は朧げですが、全体的に映像授業だけど高額だなと思ったのを覚えています。

コース・カリキュラムや教材

教材(テキスト)は良かったが、カリキュラムとしての選択肢は少ないように感じました。カリキュラム全体で見た時の選択がベストだったかどうか、自信はない。

講師の教え方や対応

あまり講師との接点はなかったように思います(映像授業の視聴のため)。ただ、本人が気に入った講師は数名いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

立地も悪くなく、いつ伺っても整理されているように感じました。集中しやすいかどうかは、部屋内まで見たことがないのでわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、ターミナル駅なので、通うのは楽だとおもいます。車での送迎は少しコツが必要ではあります(前がバスも通る道路のため)

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

そんなに人数が多いことはなかったのがよかったです。電話連絡なども、待たされることもなく、面談も時間通りにスタートしました。特段問題はなかったです。

入塾した決め手

面倒見が良さそうだった。通塾するのに場所が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくにもんだいはなかった

塾への要望

問題はなく特にはないです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目物理 数2・B 数1・A 化学 古文
稲毛海岸校の口コミ・評判
40代から50代女性

スマ / 稲毛海岸校

2023.10.31

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

我が子には合わなかった映像授業でした。メンターとの面談もあまり頼りにはならなくてアルバイト生のような人なので今の勉強方向が果たしてあっているのかなどの相談は実りのないものでした。生の授業の緊張感が必要だったと本人談。体験してみないとわかなかったので仕方ないと思いますが。志望校には届きませんでしたので残念でした

料金について / 月額:30,000円

講座それぞれをチョイスするのですが、割高感は否めませんでした。受験に必要な科目を全部選ぶと70万以上かかるので厳選して契約しました

コース・カリキュラムや教材

細かい設定がとてもわかりにくかった。最初にコース料金を勧めてきてかなり高額で驚きました。かなり調べてから説明を受けないとわかりにくかった感じを受けました

講師の教え方や対応

映像の授業なのは承知の上での通塾でしたが、本人には合わなかったようです。映像授業は何度でも聞き直しできますが頭に入らない感じ…との本人談

塾内の環境(清潔さや設備など)

ブースになっていて周りのことは気にならないようでした。高校の自習室も似たような環境なので、不満は無かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅近くにあったので自転車で通うことも可能でしたから高校から帰宅後に出かけるのも苦痛ではなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業なので他の生徒と接する機会は少なく、不満も無ければ良かったことも特に特には無かったようです。

入塾した決め手

自宅から近く通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

アルバイトみたいな人からの説明でやや不安

塾への要望

もう少し授業料金が抑えられると良いです

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数3・C 古文
千歳船橋校の口コミ・評判
40代から50代女性

まるた / 千歳船橋校

2023.10.31

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

じっくり聞きたいものは繰り返し、わかっていることの確認程度のことなら早送りでと、自分のペースで進めていかれるのがよかったと思います。最終的に映像をきちんと見るかで様々なことが変わってくると思います。長女はそこそこ楽しんで進められていたようなので、良かったようでした。費用以外は本当に満足しています。今も世界史のノートは捨てられずに取っているほど、本人の意欲を刺激してくれました。

料金について / 月額:35,000円

費用は高かったです。映像を見るだけなのにこんなに?と思ったことは何回もありました。もう少しおやすくてもいいように思います。

コース・カリキュラムや教材

映像のため、テキストを納得いくまで繰り返しゆっくり進めることができ、本人のペースで勉強できたのが何よりでした。

講師の教え方や対応

流石に有名講師の方たちで、わかりやすいだけでなく興味を惹きつけるような話し方、エピソードの出し方などがとても上手でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

こじんまりしていましたが、清潔で、感じはとても良かったです。自習スペースも綺麗で使いやすかったようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家の最寄駅から徒歩1分という、学校帰りにもお休みの日に家から行くときでも、とても通いやすい立地で、帰宅が多少遅くなってもそれほど心配せずに済みました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人で映像を見る授業なので、それほど周りは気にならず、集中できたようです。一方で、小学校の同級生で中学で別れた友人たちと再会するケースもあり、嬉しそうでした。

入塾した決め手

生徒会が忙しく普通の塾には通えなかったので映像授業を選びました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの話をよく聞いてくださる方でした。

塾への要望

費用をもう少し下げていただけると。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目古文 英語 世界史
二子玉川校の口コミ・評判
40代から50代男性

らんのすけ / 二子玉川校

2023.10.31

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

なにを主な目的として通わせるかによって評価が分かれるところだと思います。成績・偏差値そのものは期待していたほどには変化せず、その点では期待外れでした。一方で、ようやく自主的に勉強に取り組む姿勢が身についたという点では、通塾の効果はあったと思います。以上から、総合的に考えて、良いと回答させていただきました。

料金について / 月額:25,000円

一般論ですが、費用はできる限り安いほうが良いと思いますが、授業の質の問題もあるので難しいところです。費用対効果、というだけでは測れない面もあると思います。

コース・カリキュラムや教材

成績・偏差値には大きな変化はありませんでした。ある意味、これまでの勉強してきたことが身についていることが確認できたのだと考えています。

講師の教え方や対応

本人から、これまで丸暗記で「なぜそうなるのかわからなかったこと」に関する質問に丁寧に答えてもらえて理解が深まった、という話を聞いたのを思い出したので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

母親から、教室・トイレがとても清潔に保たれている、ということを聞いていたので、とても良い、と回答させていただきました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で通えるという条件で通塾先を探したので、とても良い、としました。住宅街中心の経路ですが、一定の人通りがあるので安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目的を同じくする受験生と切磋琢磨できる環境に置かれたことで、本人の自主性・自発性が高まったことが一番の効果だったと考えています。

入塾した決め手

自宅から通いやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

母親が対応したので自身としては不明。

塾への要望

特に大きな不満や、要望はございません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語
成田駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

やまやん / 成田駅前校

2023.10.31

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習塾の立地、環境、雰囲気に関しましては良かったと評価しています。 しかし、通塾目的の偏差値を上げる事に関しては達成出来なかったので評価は低いです。 偏差値を上げる為に尽力していただいている姿勢が見れなかった(感じられなかった)事には不信感をいだいたままです。 塾のカリキュラムや指導方針に私の子供が向いていなかったと言えばそれまでですが 。 そういう事からも他人にお勧め出来る塾では無いと評価しています。

料金について / 月額:20,000円

一般的な全国区の学習塾の費用だったと記憶しています。 高い、安いの評価は致しませんが、目的の志望校ご不合格だった事が残念でした。

コース・カリキュラムや教材

映像を見て学習する事に対して私自身の経験が無いのでカリキュラムに対する評価が難しいです。 それぞれが異なった学習レベルに居る状況で画一的な映像授業を見させる事は効果が有るのかとも思います。

講師の教え方や対応

まず感じたのは偏差値レベルの低い生徒を伸ばして上げようと言う意欲が感じられなかったことです。 冒頭にも述べましたが、有名大学合格者数をアピールし、合格率は出さない事からも、一定以下のレベルの生徒は切り捨てて居る様に思います。それらの生徒の月額費用は運営費に充てる為の集金手段の様にも思えます。 定期の保護者説明会にも参加しましたが、塾全体のせつめいはあっても、個人の面談時間を取る様な対応はありませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

保護者説明会が開催されるのは教室を使用してですが、衛生授業用の機器等、充実した環境だと思います。塾内、教室内も清潔で好感が持てる良い環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

成田駅前なので通塾前後の軽食を取るには困る事はありません。 それほど人通りが多くはありませんが、駅前のロータリー横の立地は通塾し易い環境です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

保護者説明会に行って時に、他の生徒の様子が見れました。生徒と講師の間に大学生のアドバイザーのような方がいる様で、生徒との年齢も近い事からフランクに話をされている様でした。 教室内の雰囲気は分かりませんが、塾内の雰囲気は良かった様に感じました。

入塾した決め手

通学していた高校に近い立地にあり、帰宅前に通塾出来る為。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供と妻が手続きに行きましたので私自身の印象はありません。

塾への要望

今となっては要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目漢文 現代文 日本史 古文 英語
吉祥寺南口校の口コミ・評判
60代男性

ミスターウナ / 吉祥寺南口校

2023.10.31

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく、本人のやる気、意欲を引き出してくれたことが良かったと思う。家庭ではなかなかできないことなので有り難かった。また、受験時期が近づくと、その雰囲気をより前向きに盛り上げて行ってくれた。なかなかできることではないと思う。 また、先輩からのアドバイス(紙面で)も適切な時期に適切な内容で行われ、本番に向けての心の準備もある程度できたのではないかと思う。

料金について / 月額:30,000円

これは通常の料金よりもやや高い印象であったが、内容的によく練られ、やる気を引き出すように、工夫されていたと想う。

コース・カリキュラムや教材

まず本人の学習能力を見極め、それに沿った学習目標を設定していくことが、本人にとって良かったと想う。また、定期的な小テストなども行っていた。

講師の教え方や対応

出来る出来ないを、明るく前向きに指摘してくれ、出来るようになると、喜んでくれた。そのことについて、大きなズレはなく、本人も納得していたようであった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私は見ていないが、本人の語ったことによると、教室は機能的、衛生的であったという。新しい友人も出来た。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

環境は通学の途中にあり、街も馴染みの多い場所であり、気をつけていれば安全であったと思う。ただ、周辺に遊戯施設なども多く、環境的には誘惑が多かったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

新しい友人の存在が大きかったことが一番だったと思う。教室の雰囲気としても、先生が朗らかで、塾生の名前、性格などを把握し引き出してくれていたこと。

入塾した決め手

友人が通っていて、評判が良かったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切であり、こちらの話を良く聞いてくれた。

塾への要望

特にありません。よくやってくださり感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 数2・B 数1・A 国語
1,389
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-