Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

  • TOP
  • 口コミ・評判

東進ハイスクール志木校の口コミ・評判一覧

3.6
(1,363)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

絞り込み条件を追加 (未選択)
6
志木校の口コミ・評判
40代から50代男性

くまたん / 志木校

2025.02.17

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治学院高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校レベルに近い大学生のアドバイザーの方は本当によくサポートしていただきました。本人が折れそうなときもよく支えていただいて志望校にたどり着くことができました。講師との面談においても形式的な「がんばれ」ではなく、やる気を起こさせて勉強に取り組むポジティブな言葉をいただいて受験に臨むことができました。

料金について / 月額:30,000円

他と比べていないので高い安いはあまり実感できませんでしたが、講師と相談しながらコマ数の割り振りを行ったことから、無駄は少なかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

子供の時間軸で授業をセレクトできて理解度が怪しい場合反復して授業を受けることができたので確実に進めることができる。

講師の教え方や対応

当初、学校の成績が伸び悩んでいた際に何が苦手でどう掘り下げてゆくかを親身に対応していただきました。子供の意向を組みながら、子供の性格に合わせた指導をしていただけたと感じることができました。よく把握していただいていると思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室もあり、コロナ禍での受験でしたが対応もしっかりされており、密になることもなく安心して授業を受けられた様子。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で人通りも多く、自宅から徒歩圏であったので比較的安心して通塾できた。コンビニは真下にあり食事は問題なかったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団授業ではないので多くの友達を作る環境ではないのですが、同レベルの志望校の子たちと情報交換をしながら通えていました。

サポート体制

面談は長期休暇前には必ずあり、子供の現況、志望校への道のり、勉強方法、強化ポイント等的確にアドバイスをいただけたと思います。また、大学生のアドバイザーの方に親身に対応いただいて本人ともども大変助かりました。

入塾した決め手

子供の意向が第一。部活動を続けながらの進路選択でしたが、時間に流動性が持てたので子供のペースで勉強を進めることができた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

所作、服装等きっちりしており良い印象を持った。子供に寄り添う姿勢もうかがえた。

塾への要望

高校受験では大変お世話になりました。もう、次の大学受験が近づいている中引き続き丁寧なご指導を賜りたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治学院高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
48---65

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目数学 生物 英語
志木校の口コミ・評判
10代女性

とょねぅ / 志木校

2025.01.29

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一人でも計画どおりに課題をこなすことができる人には向いていると思うが、計画を立ててもその通りにノルマを達成するのが苦手な人には向いていないと思う。基本的に動画授業なため、それでは集中できない、対面授業の方が向いている人にもおすすめはしない。ただ、ある程度知識が身についていたり、よりハイレベルな勉強を希望したりする人には向いていると思う。

料金について

講師の質は非常に高かったが、その授業で理解できなかった部分を本人に聞けなかったり、対面授業がほとんどなかったりしたという点、単語テストなどのデジタルコンテンツ1つに対しての値段が少々高いように思えた点が気になった。

コース・カリキュラムや教材

個人、教科ごとの学力レベルに合わせたテキストや動画授業を選択できた。定期的なテストで自分がどの程度知識を身につけ、成長したか、苦手分野はどこか把握することができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室(PCルーム)は個々の机が仕切られており集中しやすかった一方で、座席表に名前を記入し席をとってから自習室に向かうという制度が守られておらず、不快な気持ちで勉強を始めなければならないことが多々あった。また、パソコンの台数はそれなりにあったものの故障しているものが数台あり、計画どおりに動画授業を受けられなくて困った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から非常に近く、学校帰りに通うのに便利だった。コンビニやスーパー、ファストフード店も多く、軽食や長期休暇の昼食に困ることもなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

東進の動画授業やテキストだけでなく、学校の教材などで理解できなかった部分も、教えて欲しいと言うと担任助手の方々は快く教えてくれた。一方で、塾でのルールを守らない一部の生徒によって不要なストレスがかかることがあった。

サポート体制

普段全くと言っていいほど勉強せず、大学についてほぼ何も知らない状態で当時の学力ではとても合格不可能な志望校を挙げていたが、志望校のレベルを下げるよう言われることもなく、得意教科が活かせる学部や入試方法を勧めてくれた。周りと比べて成績が伸び悩んだ時期も、優しく励ましてくれた。

入塾した決め手

知り合いが通っていた

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式映像授業
科目現代文 世界史
志木校の口コミ・評判
40代から50代男性

shirom / 志木校

2024.05.23

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に考えて、良い塾だったと思う。リモートであるがゆえに全国各地で同じレベルの授業を受講することができる。ただよくない点といえばリアルタイムでの反応や、フィードバックができない点である。そういった面では、良し悪しなのだとはおもった。ただ、仕組みとして現在も継続している仕組みなので、これはこれでよいのだと思った。

料金について / 月額:100,000円

他の塾との月謝の差異はあまりなく、レベルとしては標準的であると思った。そのため普通と記載しました。いいと思います。

コース・カリキュラムや教材

基本的にはビデオによる遠隔授業である。ライブでない分の懸念点もあるものの、繰り返し受講も可能だし、いい仕組みだと思う。

講師の教え方や対応

講師はビデオによるリモート学習なので、質の良い講師を選ぶことができ、そういった面では合理的でいいとおもった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的新しい建物であったので、良いと思う。また子供も積極的に通学できていたのでいいと思った。だいぶ前の話なので少し記憶が薄れていますが。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺の環境は駅前であったので便利ではあった。ただ駅前であるがゆえに勉強に専念する環境かといえばそうでもない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオによるリモート教室なので、ほかの受験生とのつながりなどはあまりなかったと思う。そういった意味では、普通と判断する。

入塾した決め手

近隣にあるいくつかの塾を見学し、子供本人の希望で選択した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

正直な話、だいぶ前の話なので覚えていない。

塾への要望

特にないです。このままいいところは継続してほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 化学
志木校の口コミ・評判
40代から50代女性

ぼん / 志木校

2023.12.21

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅近、周りも明るく、アクセスも良い。周りに飲食店やコンビニもある。それくらいしか、良い点が思い浮かばないです。ごめんなさいです。やる気のある 元々地頭が良いこ向きだと思いました。予備校はお金がかかるので通う前に子供とも相談して、ちゃんと決めてから通わした方が良いとおもいます。親としてやれることはやろうとした方がいいです。

料金について / 月額:50,000円

高くて、高くて、面談の後にため息しか出ませんでした。お金はかけたけど、うちの子には合わなかった。結果を出している子もいるから、しょうがないです。

コース・カリキュラムや教材

なんにでもお金が発生する印象。自分のレベルと希望の格差があるのに、それにあっていない。映像だから、やる気がないと無理だと思う。

講師の教え方や対応

映像なので、ほんにんのやる気がないと眠たくなる。実際にずっとねてる人がいるとよく聞いていた。切ない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

キレイだけど、狭い。面談していても他の人の声が聞こえる。聞こえる=聞かれていると思うから、なんだか嫌な感じがしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅だったこと。天気が悪くてもかようことが苦にならない。コンビニも近くにあるし、助かった。自転車で通えたのも良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

やる気があるか、ないかで変わるのかも。面談の時にはいつも講習の費用のことばかり、言われて嫌だった。成績も上がらずにお金だけ吸い取られた印象しかないです。

入塾した決め手

子供の希望、家から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり印象にのこっていない

塾への要望

勧誘はほどほどにしてください。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目英語リスニング 英語ライティング 古文 英語 世界史
志木校の口コミ・評判
40代から50代男性

なーり / 志木校

2023.11.02

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾側の迎える姿勢はしっかりと構築されており一定の評価はある。先生方の親切かつ丁寧な応対は印象的。無理なく個人に合わせたカリキュラム選択をできるところも良いと思う。ザ勉強と言うわけでもなくプライベートな相談にものってくれたりアットホームな雰囲気も良いと思う。 しかし受ける側の熱量がともなっていないと無駄になってしまうので中途半端に入塾すべきではない。

料金について / 月額:44,000円

正直高いか安いかは判断できないが、子の取り組み方にも問題があり、あまり成果を感じられなかったため費用対効果は悪い。

コース・カリキュラムや教材

個人に合った授業を提案してくださったり、現状と将来の展望を明確に示して頂き、今やるべきことに特化できた。

講師の教え方や対応

授業内容はもちろん、講義以外の問題にも親身に相談に乗って頂き、学習意欲が上がり、とても信頼を覚えました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

オンライン授業が主流で、塾内の印象があまりないため。 オンラインでの授業風景を見る限りでは良い環境だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

オンラインが主であったが、もし通うとしても、駅に近く商業施設も充実しているのでとても利便性が良いと感じた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別でも集団授業でも受け手のペースを汲み取り、決して置き去りにしない授業内容で、質問にも丁寧に対応してもらえる。

入塾した決め手

大学進学を意識し始めた頃、知り合いの勧めで始めることに。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって個人と向き合う姿勢を感じられた

塾への要望

コロナ禍を経て、また新たな環境変化もあったかと思いますが、今後もより生徒に寄り添った応対をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数学 英語 物理
志木校の口コミ・評判
40代から50代女性

ぽんぽん / 志木校

2023.06.27

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合う、合わないものあるのでなんとも言えません。うちの子供には合わなかった。それだけです。

料金について / 月額:50,000円

とにかく 金、金、金って感じでした。担当講師がイマイチだったのかもしれませんが。

コース・カリキュラムや教材

映像授業なので、本人の集中力にもよるかなと。

講師の教え方や対応

歳の近い講師に上から目線のような、話し方で言われるのが嫌だったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るい雰囲気でキレイでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅でしたので、通いやすかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講習を詰め込ませ、お金も注ぎ込ませ、でも結果として出ない。結局 他のところに変えました。親にとっても高い勉強料になりました。

入塾した決め手

近いこと、子供の希望です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

正直、あまりよい印象をうけませんでした。

塾への要望

志望校に合格できる子どもが1人でも増えますようがんばってください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史
6
塾名東進ハイスクール
教室名志木校
開校時間-
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-