Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

四谷大塚の口コミ・評判一覧(25ページ目)

3.8
(376)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.4
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
376
中野校舎の口コミ・評判
60代男性

sibachon / 中野校舎

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に 子供たち二人とも 私立の 一流校に入学できたが 入学してから分かったことだが その学校向けの塾があったとのこと。 私は あまり調査せず 塾に入れてしまったが 合格できたのだから 結果 その塾が 総合的に 良かったと思うのだが。 結局は 本人次第と思うが 志望校に合った塾を 事前に調べて そこに入学させる また 子供に合っているのか 事前調査の必要性を 今認識しています。

料金について / 月額:10,000円

あまり詳しくは知らなかったが 結局 費用をどのように考えるのか また 子供の 出来具合 志望校によって 塾を選べば良く 料金は 一概に 高い安いとは言えないのでは。

コース・カリキュラムや教材

ともかく 先生が 子供のやる気を引き出すように また 志望校に合った勉強方法を 子供に指導するなど やる気を引き出すように指導してくれた

講師の教え方や対応

懇切丁寧 何でも相談できたとのこと 子供はそんなに 志望校に行きたいという気はなかったが 先生のおかげで やる気が出た様子だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

成績が良いと クラスも上がり クラスが上がるほど 教室の雰囲気も良くなったようだ。塾関係者も 勉強しやすいように 色々な面で 気を配っているのがうかがえた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くで 繁華街を通り抜けていかなければならないので 心配していたが 塾関係者が見守っていたようで また 子供たち一緒に行動していたようで しかも 自宅から近かったので そんなに心配しなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラスが上がるほどに ともかく 子供たちも 真面目になり 先生も積極的になる。したがって 本人のやる気だが クラスが下だと 一寸 ざわざわ感があったようだ。

入塾した決め手

塾に通わせることは考えていなかったが たまたま 近所の方が子供を通はせており 公立の中学ならともかく 私立を希望するなら塾に通わせなければ と言われたから。 

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が同行したのでよくわからないが 毎週模擬試験があり 成績が発表され 詳しく指導要領を説明されとのことで ともかく通はせることとした。

塾への要望

既に 一流塾としての地位を確立しているが 私立は その学校独自の入試問題を出しており 私立を受験するには もう少し 成績順に 私立校向け 教材 指導方法を考慮したらどうか。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数
巣鴨校舎の口コミ・評判
60代男性

lalezar / 巣鴨校舎

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の印象を見ながら、親が判断すればいいこと。余り良かった、悪かったと決めつける筋合いものではない。各家庭のおかれた環境、子供の性格、通う学校の雰囲気、等々それぞれ異なるであろうから、志望校に合格したから良かったと単純にはならないのではないか。従い、普通とした。他に、コメントすべき事柄はない。この辺で時数オーバー。、

料金について / 月額:20,000円

何とか、捻出できる範囲におさまりほっとした記憶がある。他のの比較があまり厳密にしたわけでもないので、普通とした。

コース・カリキュラムや教材

子供の受けた印象が良かった。親が見てもまあまあと思える内容だったと記憶している。具体的に、どこがどうのこうのまでは記憶していない。

講師の教え方や対応

慣れている感じがした。学校の先生とは違う場で、違う視点での教え方、取り組みかたがさすがだなと印象に残っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に良くもなく、悪くもなく、印象に残るようなことはなかったので、普通とした。他に記載すべき事項はない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

特に、良くもなく、悪くもないので、普通とした。記憶に残るような事象がない。他に記載すべき事項はない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校よりはピリピリした雰囲気はあったがこれは当たり前。従い普通とした。他に記載すべき事項は思いつかない。

入塾した決め手

子供が雰囲気に馴染めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔のことで覚えていない。

塾への要望

昔のことで、改善されているかも知れないが、あちらこちらから集まる生徒に対する温かい対応が欲しかった。「君たちは、受験生なんだ」との気持ちが強かった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A 国語 社会 英語
所沢校舎の口コミ・評判
60代男性

とこおやじ / 所沢校舎

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

夏期講習としてはここ一か所だけだったので一概にいいか悪いかは評価しにくいですが、とにかく本人は生き生きと楽しそうに通学していたのは良かったですが、どれだけ実力が付いたかは偏差値の変化からは微妙でした。そして最終的には第一希望項には合格できず第二志望校に行きました。でもその後東大にストレートで合格したので、何がどう作用したかは一概に評価できない気がします

料金について / 月額:25,000円

他と比較して短期集中コースとして料金は中庸だったと記憶している。コスパで評価すべきでしょうがこういうたぐいのコスパ評価は困難です

コース・カリキュラムや教材

集中授業にふさわしい内容だった記憶がある。つまり本人の得手不得手を確認した後での苦手克服集中授業だった。

講師の教え方や対応

毎回一緒に受けたのではないのでよくわからないが、本人に聞いた限りではわかりやすくかつ質問に親身に徹底的に答えてくれた模様

塾内の環境(清潔さや設備など)

学校よりはるかに整理整頓が行き届き、かつプロジェクト等も当時の最新鋭の設備を装備していた記憶があります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅チカで本人も通学しやすく、かつ近隣が危険な箇所もなかったので、安心して送り出せていた記憶があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

1,2度参観した時の印象は夏期講習ということで短期決戦的な雰囲気もあり、良い部分と過度な緊張感という意味で若干行き過ぎのイメージがありました。

入塾した決め手

本人の希望と周りの人たちの動向

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていないがそれなりに熱心だった

塾への要望

少子化が進む中生き残りが大変だと思いますが、ナンバー1かオンリー1か指向する方向を明確にすべきと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目算数
市ヶ谷校舎の口コミ・評判
60代女性

まこ / 市ヶ谷校舎

2023.10.03

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特にこれといった印象も残っていないが、志望校に合格したこともあり、総合的な満足度としては、普通だったと思います。塾そのもの対する印象より、子供が通塾に関して、友達との会話を帰宅後話していたことが、学校とはまた違った印象でした。塾通いも子供の成長にとって良い経験になったと思うので、四谷大塚の総合的な満足度については好意的です。

料金について / 月額:28,000円

他の塾も同じような料金だったと思うので、特に違和感もなく、きゅざいひ・初期費用を含め普通だったと感じていた。

コース・カリキュラムや教材

他の塾を知らないので、可もなく不可もなしと思えたととと、取り立てて不都合なこともなく、シボウコウへも合格できたので。

講師の教え方や対応

子供から講師に対する不満や不平も聞いた覚えがなく、喜んで塾通いをしていたので、公私の対応や教え方も良かったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の塾の様子も知らないので比較できませんが、子供から不平不満も聞いていないので、塾内環境は普通だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの距離も遠くなく、小学生の通塾には問題なく、車の交通もそれほど多くなく安全に通塾できたので普通と思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾との比較はできないが、子供から不平不満も聞かず、時折塾の友達の話を聞いていたので普通だったと思う。

入塾した決め手

志望校への合格実績が良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教育熱心に見え、信頼できそうだった。

塾への要望

子供の成長を手助けしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
高田馬場校舎の口コミ・評判
60代男性

ヒロ / 高田馬場校舎

2023.10.03

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾と同じようなので普通と回答しました。もう少し他の塾との違いを出すように工夫すればよいのではないかと思います。そうしないと他の塾に生徒を取られて行ってしまうのではないかとおもいました。高学年になると月謝が高くなるので そこらへんは少し考えていただくと親としては助かるとおもっています。それぐらいが希望です。

料金について / 月額:20,000円

料金は少し高めですが、他の塾もそんな感じなので、まあしょうがないかなと思いますが、親としてはもう少し安くしてほしい。

コース・カリキュラムや教材

とても良いと子供が言っていました。また 教材は、算数の教材は少し優しすぎると言っていましたので、もう少し難しくしてほしい。

講師の教え方や対応

講師もいろいろな人がいて、わかりやすい先生やわかりにくい先生もいました。教え方にバラツキがあるので、それは見直していただきたい

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔であり、設備も整っていましたが、他の塾もそうなので、特に何か不便とかを感じることはなかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて便利なのでよかったです。駅からの道も広くて安心できるので良かったと思っていますし、子供もよかったと言っていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒mp静かに授業を聞いているようなので良かったです。子供も静かでよかったと言っていましたので良かったです。

入塾した決め手

有名な授受なので入った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変良い印象を受けた。

塾への要望

もう少し月謝を安くしてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
上大岡校舎の口コミ・評判
60代男性

スイーツマニア / 上大岡校舎

2023.10.03

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に過不足なく普通である。講師の方々もしっかりしていて問題ない。明るい雰囲気も良かった。費用としてはコマ数もリーズナブルな費用で増やすことができたので入りやすいと思われる。ただし特徴があまりなく、児童同士でのつながりに関してもあまり積極出来出なかったようで、普段の生活の中で付き合いが生じることはなかったようだ。

料金について / 月額:12,000円

料金は比較的安かったと思われる。初めての塾通いには向いているようだ。ただし特徴には乏しいのでその辺りが物足りない。

コース・カリキュラムや教材

教材もカリキュラムも比較的無難な内容で、さほど特徴のあるものではなかった。もちろん不足があるわけではない。

講師の教え方や対応

丁寧に教えてくれているとは思われた。また個別にテストなどの結果についてフィードバックをしてくれて対応は良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に目新しいものがあるわけではなかった。かといって不足があるわけではなく普通に授業が出来ていたようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で自宅寄りであったため、通いやすく、送り迎えも問題なかった。学校帰りではなく一旦帰宅してからでも十分間に合った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラス分けがなされているので、児童間で適度な競争ができていたのは良かったが、少し教室内はガヤついていたようだった。

入塾した決め手

値段が手頃で通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

女性の先生が多く、明るい雰囲気だった。

塾への要望

特徴を出せれば選びやすいと思われる。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
中野校舎の口コミ・評判
60代女性

ミミーナ / 中野校舎

2023.10.03

小学4年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親としては満足だったが,子供達はどうかな?遊びたい盛りに,ぎゅうぎゅう詰め込まれて,なんて今は思います。が,当時は親が出してる費用くらいは成果があって欲しいとおもいました。しかし、長い人生で,ほんの2,3年の事だから,子供達も,楽しまないと損,先生を利用していろんな事を知って欲しいと思います。クイズなんかを出し合ったり,子供先生の授業をする日を作って,日頃の苦労を子供達に知ってもらったり,こんな考え方も出来るのか?とか感じたら良いのでは?と思う。

料金について / 月額:20,000円

普通のサラリーマンでも,払える学費だとは思うが,春,夏,秋,冬の講習会は高いのではないか?と今は思う。

コース・カリキュラムや教材

学力,志望校があっていたので楽だったみたいで有る。授業は楽しかったみたいでした。中野校は先生のレベルも高く,授業は楽しかったといってました。

講師の教え方や対応

何故そういう考え方をしたかを,考えさせて,そこから,答えを導き出すやり方をしてくれたみたいで、生徒達に好評でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は普通だと思いますが,皆んな綺麗につかってたみたいで、ゴミ,使ったもののあと片付けもきちんとやってたみたいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

中野駅から近く,コンビニ,レストランなどを通って行くので心配しましたが、それより、今は,改装工事中の駅等で,環境はちょっと心配です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆んな目標を持ってるので,しっかり,勉強をする雰囲気はあったと思いますが,長いので,スランプに陥ったり,色々有るので,先生方の生き様が大切なのかなあと思います。

入塾した決め手

他のいとこが通って他ので,通うようになった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一緒にやっていこうという感じの言葉を掛けてくれた。

塾への要望

先生方も,近頃の子供を知り,新しい切り口で授業をしてみては?

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
お茶の水校舎の口コミ・評判
60代女性

反比例 / お茶の水校舎

2023.10.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり、周りにも、やる気本気の子供達がたくさんいたから刺激を受けたことで、学ぶ意欲や、学び方が身についたことが大きな成果である。講師陣も、皆良かったから、小学生からの基礎が身につき、医学部進学に繋がり、無事に医者になれたのだと思う また、そこでともだちになった人と、今なお仲良く交流していることも人生の宝物である。学力以上の価値がある

料金について / 月額:10,000円

実際、ずいぶん前のことだったので、料金は全く覚えていないというのが本音。小学生にして、学び方を学べて、大学受験生まで役立ち、本人が希望する医者になれたことは、良かったと感謝している

コース・カリキュラムや教材

娘が喜んで学習し、学習の仕方もわかったようで、親に頼ることなく一人でこつこつと勉強するようになり、その結果偏差値が少しずつ上がってい機、学習塾に通うこと自体を楽しんでいるようで良かったと思っている

講師の教え方や対応

学習塾に行くこと自体を楽しみにしていたから、きっと良い講師、自分に合う講師がいたからだと思う。講師が嫌だという話も聞いたことがないから、きっと良かったのだと思われる

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際、自分で見たことは、一度しかないが、よく掃除が行き届いていて、ゴミなどが落ちてもいなかったし、ごく普通に良い清潔な換気だったと思われてる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺に危険なものがないし、電車の乗り換えもなく、一本で行けたから、小学生でも、十分一人で通える環境にあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目に学習に取り組んでいる子どもが多く、内気な娘にもともだちが二人でき、高校で同じ学校に入り、大学進学、就職後も交流があり、一生の友となっている

入塾した決め手

周りの評判がよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ずいぶん前のことなので覚えていない

塾への要望

要望は、あまりありませんが、一人一人の個性を引き出す教育をお願いいたします

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
お茶の水校舎の口コミ・評判
60代男性

とさのひでちゃん / お茶の水校舎

2023.10.03

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

四谷大塚お茶の水校舎への通学は、費用も手間も費やしたが、子供二人とも第一志望の中学校に合格するできてでき、結果には大いに満足している。また、小学生にとってはかなり負担の大きな長距離通学だったが、一度の休みもなく通学できたことは幸運だった。両親は交代で同行して見守る程度のサポートだったが、こちらも無事に生えることができた。

料金について / 月額:8,000円

毎週通学のために付き添うことが必要な年齢だったので、授業料以外の出費が多くなり、予定以上の出費が必要だった。

コース・カリキュラムや教材

多くの学校の児童が通学していたので、子供自身で自分のポジションがどの辺にあるかを認識できて学習意欲が向上した。

講師の教え方や対応

四谷大塚の講義は、公立学校の授業に比べ焦点を絞った内容で、授業時間内で不明点の解決ができたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

週一回の通学なので、私物は毎回持参・持ち帰りが必要でしたが、授業中の保管ロッカーが整備されていて、余計な気遣いがなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りのJRお茶の水駅からは徒歩圏内であったが、車や人通りが激しく、特に雨天の日は通学しづらそうだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

公立学校の授業に比べて、学習目標が明確になっていて、テスト結果に一喜一憂するだけでなく、互いに切磋琢磨する雰囲気が感じられた。

入塾した決め手

日曜日毎の模擬テストが評判が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実な感じの若い男性。

塾への要望

時代と共に受講者の要望が変化しているので、カリキュラムや授業の進め方については時流にマッチした内容で高い成果を上げて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
高田馬場校舎の口コミ・評判
60代男性

アパッチ / 高田馬場校舎

2023.10.03

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

古い話ではっきりした記憶では無いが塾に通うことで刺激を受けて友達との比較などで自分の成績後どの位置かを考えて頑張った事が合格につながったと思う、本人も塾で頑張ったことがちゅうがく高校とつながりその後の道筋ができたことを頑張って通ったことがその後の道が広がったことをよかったと考えているので無駄にはなってないと思います。

料金について / 月額:15,000円

塾の費用がほかの比べて高い気がしたがとにかく志望校に合格したので良かったとおもっつてる、他校との比較してない

コース・カリキュラムや教材

本人の不得意科目を詳しく把握して対策を頻繁にテストを繰り返し頑張る体制で志望校対策を熱心にやって呉れた

講師の教え方や対応

昔のことでよく覚えていないが講師が個別に対応してくれて本人が勉強する気を出させるように解りやすく教えてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

古いことで余り記憶は定かでは無いが講師が個別に頑張れるような体制を整えてくれて本人も頑張る気を起こした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家の近所で通いやすく交通機関を使わなくて徒歩で通学できたので本人も左程苦も無く通学で来た事が合格につながる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

思ったより少人数で講師との質問なども即答してくれて兎に角本人のやる気を引き出してくれ講師との意思疎通が旨く行った

入塾した決め手

全体に評判が良いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

思ったより感じが良かったです

塾への要望

余り頑張らせないようにしてほしい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
376
塾名四谷大塚
授業形式
集団授業
対象学年
幼児 / 小学生
目的
中学受験 / 授業対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
オリジナル教材あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり
安全対策
防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導 / 防犯ブザーの配布 / 手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする