Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

四谷大塚の口コミ・評判一覧(33ページ目)

3.8
(373)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
373
中野校舎の口コミ・評判
40代から50代女性

はなまる / 中野校舎

2023.02.28

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

過去問演習や高速基礎マスターなど、きちんとうまく使えば効果はあるとは思う。

コース・カリキュラムや教材

予習シリーズはいいとは思うが、タブレットで行う過去問演習など使い方がいまいち分かりづらい。

講師の教え方や対応

成績伸び悩みのため他塾も体験させたが、中野校舎の先生は教え方がいい先生が多かったので結局続けました。面倒見がいいかは、生徒が自主的に働きかければ応えてくれるのかもしれないが、そうでない場合はやや放置な気がしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

昔からの校舎なので古い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近隣の他塾は自転車がとめられないが、自転車がとめられて便利。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中うるさいらしく、注意でしばしば授業時間をとられていたらしい。
特定のうるさい生徒には、親に直接指導するなり、他の生徒の迷惑にならないようにしてほしかった。

入塾した決め手

小1でサピックスに通っていたが、基本をしっかりしてくれてアルバイト教師のいない四谷大塚の方が、成績が上がらなかったとしても先生の質がそこまで落ちないと思い決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時の校舎長が頼りない感じで、友達はそれがいまいまたで入塾していませんでした。

塾への要望

入試本番前に、他塾は個人的に激励の電話があったらしいがなかった。zoomホームルームが1/31にあったので、それで代用したのかもしれないが、個人的に直接電話で激励の言葉が欲しかった。5年間通って古株ではあったが、アッサリ縁がきれました。関わり方が積極的でなかったせいもあるかもしれませんが、あまりお世話になった感がなく、残念でした。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
津田沼校舎の口コミ・評判
40代から50代男性

けんぱぱ / 津田沼校舎

2023.02.01

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学受験では有名なのでおすすめしたい

コース・カリキュラムや教材

中学受験に向けたカリキュラムがある

講師の教え方や対応

どんな教え方をしていたのかわからない

塾内の環境(清潔さや設備など)

外見しか見たことがないので環境はわからない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く、子供ひとりでも通えた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りの子供たちと仲良くやっていた

入塾した決め手

四谷大塚が中学受験でゆうめいなので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾の面談担当者と面談していない

塾への要望

今と変わらず中学受験にとっかした塾であってほしい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 社会 数学
市ヶ谷校舎の口コミ・評判
60代男性

XYZ / 市ヶ谷校舎

2023.02.01

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の意見。私は見ていないので不明。実際に志望校に合格できたので良かったのだろう。

コース・カリキュラムや教材

本人が良いと言っていた。私は見ていないので不明。

講師の教え方や対応

本人が良いと言っていた。私は見ていないので不明。

塾内の環境(清潔さや設備など)

本人が良いと言っていた。私は見ていないので不明。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR駅に近い。自宅もJR駅直近なため通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人の意見。私は見ていないので不明。

入塾した決め手

学校の父兄の間で評判が良かった。名前を知っている老舗でもあったので安心できた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は面談担当にあっていないのでわからない

塾への要望

特にありません。利用したのはかなり昔です。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
蒲田校舎の口コミ・評判
60代男性

うじむしお / 蒲田校舎

2023.02.01

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通学に便利なので安心

コース・カリキュラムや教材

中学受験よしてはオーソドックスなテキストであった

講師の教え方や対応

ベテランが多かったので学科以外の指導もよかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に不満はないが低学年のコースもあるためか机は小さい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近くまた親の通勤ルートにあったため

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

変な生徒がいなかったこと

入塾した決め手

通学や迎えに便利だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

可もなく不可もなくといったところ

塾への要望

低学年では駅まで送ってくれるのがいい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
津田沼校舎の口コミ・評判
40代から50代男性

とーやん / 津田沼校舎

2023.02.01

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生、教材、仲間がみな素晴らしかったです。ただし時代の流れに伴う変化も必要だったかもしれません

コース・カリキュラムや教材

志望校別コースで、教材も先生も友達もレベルが高かったと思います

講師の教え方や対応

とにかく熱心なのと、教材執筆している先生もいて授業の進め方もよかったと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

以前は異業種だったビルの居抜きのようでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自家用車で約1時間の送迎だったので、楽ではありませんでした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲間の志も学力も高く、一層集中して取り組んでいたようです

入塾した決め手

四谷大塚の本校で志望校クラスに入り、一層のレベルアップをするため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生は素晴らしかったが、事務の女性の対応があまり良くなかった

塾への要望

変化なくして成長なし、過去の実績に縛られずに

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
渋谷校舎の口コミ・評判
40代から50代男性

パパさん / 渋谷校舎

2023.02.01

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から近くて通い易い

コース・カリキュラムや教材

毎週のテストや進め方が良い

講師の教え方や対応

一人一人に声がけをしてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に大きな差は無いと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩で通えるので良い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に大きな問題はない

入塾した決め手

自宅の近くにあって通い易いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

校舎長が熱心で親切だった

塾への要望

特別に現状を変える必要はない

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
蒲田校舎の口コミ・評判
40代から50代男性

カーマー / 蒲田校舎

2023.02.01

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果として志望校に合格できました

コース・カリキュラムや教材

結果として志望校に合格することができました。

講師の教え方や対応

結果として志望校に合格することができました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校内は静かで落ち着いや環境でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

比較的自宅から近く通塾するには良い環境でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

様々な相談事にも対応していただき良い雰囲気でした

入塾した決め手

通塾しやすい場所だったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いた雰囲気であると感じました

塾への要望

要望等は特にありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
所沢校舎の口コミ・評判
40代から50代男性

カスタ / 所沢校舎

2023.02.01

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格されている人が多くおすすめです

コース・カリキュラムや教材

レベルに応じてクラス編成されているところ

講師の教え方や対応

親身になってわかりやすく教えてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

机や教室の作りなどがよかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から40分ほどで、遠すぎなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルが同じような生徒たちと勉強できた

入塾した決め手

家からの近さと、塾の評判により

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目で誠実さがあった

塾への要望

これからも変わらず良い塾であって下さい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会
渋谷校舎の口コミ・評判
40代から50代男性

ニニオン / 渋谷校舎

2023.02.01

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的にとても良い環境の中で、勉強ができること

コース・カリキュラムや教材

とても順々に上達できるようにカリキュラムが組まれている

講師の教え方や対応

とても分かりやすく丁寧に教えてくれている

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も綺麗に清掃さられている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

渋谷の駅周辺でも、ゴミゴミしていない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

活発な質問が飛び交ういい雰囲気である

入塾した決め手

教育方針が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に真摯に対応してくれた

塾への要望

特にこれといった要望事項はない

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 社会 数学
所沢校舎の口コミ・評判
60代男性

メメントモリ / 所沢校舎

2023.02.01

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特におすすめする点はありませんが、問題点もないという感じです。

コース・カリキュラムや教材

わかりやすい教材であったと記憶します。

講師の教え方や対応

子どもから特に問題を指摘されなかったため

塾内の環境(清潔さや設備など)

ロビー、教室とも清潔そうでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

人通りが少なく、暗くなると少し心配になりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業に集中できていたと思います。

入塾した決め手

以前から知っていたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていません。

塾への要望

特に思いつくことはありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
373
塾名四谷大塚
授業形式
集団授業
対象学年
幼児 / 小学生
目的
中学受験 / 授業対策
科目
国語 / 算数 / 理科 / 社会
特徴
オリジナル教材あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり
安全対策
防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導 / 防犯ブザーの配布 / 手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする