| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもが自分で探して決めましたし、休まず通い続けられたので、大変良かったと思います。また他校との友だちとの交流もあり、個別ではない時間を過ごせたと思っています。そこには、サポートいただいた講師の皆さんの子どもたちへのフレンドリーな対応やまた保護者への情報共有などのお陰かと思っています。時々、良くも悪くも、家庭内の団欒のときに塾の話題が出ることもあり、わたしも都度、把握できました。
個別指導に比べては普通かと思いますが、はじめての塾であったことから相場はわからなかったため。また夏期講習などの追加支払いもあり、こちらも相場がわからなかったための回答
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どこにでもある塾という印象
一般的な水準
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
結果はまだわからないにしろ、内申点は上がった上、本人のやる気にもつながった。目指す高校、本人の実力によってクラス分けもあり、上を目指す子には励みになるか と。個人それぞれの性格にもよるが先生に補習をお願いしたら、それなりに対応してもらえるうえ、プラスになるかと思う、他の塾はそれぞれ特徴があるが値段はなんやかんやお手頃であると思える
他の塾に比べて週3の五科目での料金は悪くなかったと思う。 冬季講習やら特別講習、模試などでプラス料金がかかるが他の塾よりは安く済んでいると思う
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
オススメ出来るかは人によります 小学生のうちは比較的安価な塾で授業の進み具合も値段相応でした 中学生にあがってからは夏期講習や冬期講習で個人的に高額な請求額をみてます 特別講習も必須のようで別途取られてしまいます 授業の選択を塾側で決めるのではなく、年度ごとにそれぞれ家庭出来たらいいなと思います 理社を取る取らないで金額が変わってきます ただ通いやすい立地にあるのでそこはオススメできます
他の所と比べても比較的安価かと思いますが、学年が上がるごとに高くなってきているので普通の評価です 小学生と中学生で勉強量が違うのはわかりますが、差が大きいです
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検・漢検
色々な学校から通っていて、各々の目標が異なるので、切磋琢磨出来る環境ではないかと思います。 定期試験対策も通学している高校近くの同系列の塾で案内を出すなど、親身な対応をしてもらえている。 学年が上がるにつれて、必要な教科などの説明を子どもだけでなく、保護者へも実施して相互理解を深める場を設定している。
決して、安くはないのだが、費用対効果として、理にかなっているかといわれると疑問だが、世の中的には、相場並みかと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 数2・B |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
費用対効果から見れば成績が上がらないという点でコスト高と言わざるを得ません。 以前は少人数の個別指導だったのですが、集団授業を本人が望んだので現塾に切り替えたのですが、生徒によっては集団授業が向いている人もいれば個別の授業の方が合っている生徒もいるので人それぞれだと思いました。家の子はマイペースで競争心もあまりないという 点で、やはり個別の方が良いのか迷っています
なく英数国社理の5教科の割には安い方だと思います。休日があっても振替が無く、月曜の授業に影響することがある。やたらと教材が多くほぼ少ししか習わない教材も多い
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
一つは、中学部から通っている臨海セミナーなので知り合いも多く、何より子供に合っていたようで、楽しく通っていたこと。他には、相性の悪い先生もいなかったようですし、家や学校からも通いやすかったのも良かったと思います。料金や塾の対応などについても、不満はなかったという意味で「普通」よりは「良い」にしました。
一番最初に通った塾よりは安かったと思いますが、他を知らないし、子供が通いたいと言ったので他と比べていないため、普通にしました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に第一志望校に合格できたことが総合的満足度が良かったことの最大要因です。ともすれば集中力がつづけて発揮できない我が子でしたが、そんな子供でも休まず通塾できたのは、飽きさせないカリキュラムがあってなおかつ本人が成績アップの実感があったからだと思います。 講師の方の情熱、教え方含めてコストパフォーマンスはとても良いと思います。
思ったほど高くはなかったので家計的にも続けて通わせることができました。コストパフォーマンスは良いほうだと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生の皆さんが子供に親切に接していただき、初めての塾通いで不安はあったのですがすぐに払拭できました。子供も積極的に塾へ通ってました。学校以外の友達もできたようで受験というともすれば不安が先走ってしまう状況にもなりそうですが連絡を取って励まし合っていたようです。きっとそのようにさせるような雰囲気がこの塾にはあるのだと思います。 通いやすさ、先生のみなさんのクオリティなどたくさんの良い点がありますが、第一志望に合格できたことがこの評価の一番のポイントです。
授業や先生のクオリティが上がれば当然コストもかかることは納得できますが、家計面ではもう少し安価だと助かります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験・英検
子供が部活をやっていたので、部活が終わってから行ける塾で、先生も親身になって授業をやっていただいて、特に良かったなと思う点は、受験の志望校決めの際に色々なアドバイスをいただいて、学校の先生の受験情報よりはるかに情報を持っていたので、非常に助かりました。おかげ様で、無事第一志望の高校に推薦で合格できましたし、臨海セミナーに通塾していて良かったなと思ってます。
あまり他の塾と細かく比較してないので、わかりませんが自分が昔行ってた塾代と比べても、妥当な金額かなという印象でした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 臨海セミナー 小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日